Frambosialand: Macron wil nieuwe wetgeving nepnieuws

www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achte...18/01/574183-574183/
Turkije zal geen lid worden van de Europese Unie. Dat zegt de Franse president Emmanuel Macron tegen de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Erdogan was gisteren op staatsbezoek in Frankrijk. Ook heeft Macron hem gewezen op de mensenrechtenschendingen in Turkije.

<Dit is nu weer zo een uit zijn verband gerukte conclusie van een journalist die graag koppen wil maken. Immers, lees verder.>

Macron vertelde de Turkse president, tijdens een persconferentie, de waarheid: ‘Het is duidelijk dat de recente ontwikkelingen in Turkije geen enkele aanleiding geven voor voortgang tot de toetreding voor de Europese Unie.’

<Het gaat over de voortgang van de toetredingsgesprekken en dus niet om beëindiging. Mogen we het artikel dus als Nepnieuws afficheren?>

Le Monde. Niet eerder is in het bijzijn van de Turkse president zo duidelijk verteld dat het EU-lidmaatschap zo goed als van de baan is.

<Zo goed als dood is niet dood. Dit is allemaal irritante bladvulling in de MSM>

Macron stelt dat er in plaats van een EU-lidmaatschap wel mogelijkheden zijn om te praten over een diepgaand partnerschap tussen EU en Turkije. Erdogan was daar niet over te spreken: ‘We staan al 54 jaar aan de poorten van de EU te wachten. Er is geen land dat minder in de EU hoort dan Turkije, en redenen om geen lid te worden, krijgen we niet.’

<Ook dit heeft met uitlegging en zoeken door de MSM te maken. De MSM verzieken meer dan goed voor ons is.>

Conclusie
Ondanks dit kletsverhaal, waarbij Elsevier zich verschuilt achter Le Monde - net als de muis die tegen de olifant zegt: wat stampen we- gaan de poorten van de EU steeds wijder open.
De grens van de EU wordt opgerekt naar de Eufraat en de Tigris en in het uiterste zuiden tot aan de Zambesi .

In de vorige bijdrage meldde ik. In Arnhem en Rotterdam zitten al salafisten aan de macht. Die dienen wegens misbruik van het recht opgepakt te worden.
Maar laten we niet vergeten dat zij er kunnen zitten omdat ze op die post benoemd zijn. iemand heeft daar werk van gemaakt en die personen dienen eveneens te hangen.
De reden: meewerken aan een toekomstige staatsgreep.

Macron...Merkel...

Democratie is niet voor bange mensen

Een Verenigd Europa? Kijk hoe de dictatortjes vechten voor hun eigen enge koninkrijkje en "Majesteitschennis" weer strafbaar maken.
De wet tegen nepnieuws wordt door overheden verkocht als een middel om de bevolking te beschermen, maar is niets anders dan een middel om de controle over de bevolking te versterken. Wie gaat bepalen wat nepnieuws is en wat niet? Is dat nepnieuws nep omdat het nep is of omdat het de overheden toevallig niet goed uitkomt ? Leugenaars zijn niet bestand tegen de waarheid.

Als een Fransoos het zou wagen om in verkiezingstijd een bericht op een goedbezochte website (b.v. het Franse equivalent van Tref.eu !!) te plaatsen, met daarin alle verbale uitglijders die deze geprefabriceerde president van Frankrijk in korte tijd gemaakt heeft, dan zou deze die persoon onmiddellijk laten inrekenen, wegens majesteitschennis en diens hoofd zou, zonder veel vertragende plichtplegingen aan de guillotine ten offer vallen. Daarna zou Le Roi zelf de methode-Pete Hoekstra toepassen: Glashard ontkennen.

Tja.. Iedereen in Frankrijk was zo bezig om "maar niet op Le Pen" te stemmen, dat ze nu iemand in het zadel hebben geholpen, waar ze nog veel spijt van gaan krijgen.

Eigenlijk is alles nepnieuws wat feitelijk niet klopt....onze "Atlantische vrinden" kunnen erover meepraten...Pearl Harbour, Hiroshima, Nagasaki, USS Liberty, Golf van Tonkin, USS Cole, 9/11, WMD's Irak, en vele, vele andere. Overheden zijn de grootste verspreiders van NEPNIEUWS. Willen zij het alleenrecht hierop claimen??

Wij leven (nog) in een democratie...een volwassen, weerbare democratie, waarin mensen toegerust zijn om zelf het kaf van het koren te scheiden. Zonder Vrije Pers en Vrijheid van Meningsuiting is democratie een holle frase

Daarom moet de burger zich kunnen bewapenen net als in de VS. Het gaat om hem of jij. De keuze is eenvoudig zeker omdat addergebroed afgemaakt behoort te worden. Pamperen, zie de dader in Frankrijk die met enkelband lessen mocht geven in de moskee, is bewijsbaar onlogisch. In Arnhem en Rotterdam zitten al salafisten aan de macht. Die dienen wegens misbruik van het recht opgepakt te worden.

Macron wil nieuwe wetgeving nepnieuws....

Is het misschien ook nepnieuws dat de Franse inlichtingendiensten al een week voor de feiten aanwijzingen hadden dat terreurorganisatie IS in de zomer van 2016 een aanslag zou plegen op een kerk....en er helemaal niets mee deden? En toen er shit aan de knikker kwam er documenten zijn vervalst om de blunder te verdoezelen.
De Franse veiligheidsdiensten 'vergaten' een IS-aanslag te voorkomen .

De Franse inlichtingendiensten hadden al een week voor de feiten aanwijzingen dat terreurorganisatie IS in de zomer van 2016 een aanslag zou plegen op een kerk. Dat meldt de Franse onderzoekssite Mediapart. Toch werd de aanslag niet verhinderd. Achteraf zouden zelfs documenten zijn vervalst om de blunder te verdoezelen.

De wereld reageerde vol afschuw toen op 26 juli 2016 twee IS-terroristen de 85-jarige priester Jacques Hamel de keel oversneden voor de ogen van enkele parochianen van zijn kerk in Saint-Etienne-du-Rouvray. Het is dan ook niet verwonderlijk dat er vandaag opnieuw een schokgolf door Frankrijk gaat, nu Mediapart uitpakt met het nieuws dat de vreselijke aanslag vermeden had kunnen worden.

Mediapart deed zes maanden onderzoek naar de moord en komt met een duidelijke conclusie: de Franse veiligheidsdiensten hebben zwaar geblunderd. Vijf dagen voor de aanslag onderschept een agent, 'Paul', verschillende boodschappen op het Telegramkanaal van één van de daders, Adel Kermiche. Die vertelt onder het pseudoniem @Jayyed over zijn twee mislukte pogingen om naar Syrië te vertrekken, over de enkelband die hij draagt en de lessen die hij drie keer per week geeft in een moskee in Saint-Etienne-du-Rouvray.
Maar nog veel belangrijker: in een audioboodschap van zeven minuten doet hij zijn plannen uit de doeken: een kerk binnendringen met een mes om vervolgens mensen te onthoofden. De agent geeft die informatie meteen door maar botst op de Franse bureaucratie.

Volgens de voorschriften mag de man immers niet zelf alarm slaan, maar moet zijn informatie eerst via vier van zijn oversten passeren. Aangezien het eind juli is, zijn de meesten van hen echter op vakantie. De enige die wel aanwezig is, verzuipt in het werk.....

Lees verder: www.demorgen.be/buitenland/franse-veilig...-te-dekken-bc92e877/

tweakers.net/nieuws/133535/franse-presid...ns-verkiezingen.html
De Franse president Emmanuel Macron komt binnenkort met een wetsvoorstel om fake news te kunnen beteugelen.

Onderdeel hiervan is een noodmaatregel tijdens verkiezingen die de autoriteiten in staat stelt inhoud van sites te verwijderen of de sites geheel te blokkeren.

<Een noodmaatregel wordt achteraf geëvalueerd maar dan is het kwaad al geschied en de macht van Macron c.s. weer groter>

Macron maakte bekend met het voorstel te komen tijdens zijn nieuwjaarstoespraak tegenover journalisten, schrijft The Guardian. Volgens hem zijn de maatregelen nodig om de democratie te beschermen.

Onderdeel van het wetsvoorstel is verder dat websites transparant moeten zijn over wie hen financiert en er komt een maximaal bedrag dat ze mogen ontvangen voor gesponsorde content. Daarnaast krijgt de mediatoezichthouder de bevoegdheid op te treden tegen pogingen van tv-stations om het land te destabiliseren onder invloed van andere mogendheden. Details over het voorstel zijn er nog niet.

Macron had zelf te kampen met nepnieuws tijdens de verkiezingen van vorig jaar. Er verschenen nepberichten online over offshore-accounts in de Bahama's die tot Macron te herleiden zouden zijn. Macron beschuldigde de Russische media RT en Sputnik verder van misleidende propaganda.

<Nepnieuws. Woord van de 21e eeuw. Vroeger heette dit propaganda en tegenpropaganda>

Conclusie
In Europa sluiten de netten zich om de burgers. Het vervelende is dat de scholen niet op tijd weg zwemmen. We zitten weer in de 30-er jaren van de 20e eeuw.