Vraag MH-17 De Klucht

Meer
2 maanden 2 weken geleden #55935 door katertje
Rubriek Wat U Zegt in de Telegraaf van Vandaag:


De Russische president toont zich graag een sterk leider, een held, een echte vent van het type machoman. Maar in werkelijkheid is hij niets meer en niets minder dan een lafaard. Een echte leider geeft toe als er een cruciale fout is gemaakt en neemt daarvoor de verantwoordelijkheid. Een lafaard verschuilt zich achter drogredenen en wijst met de vinger naar anderen. Dat laatste is overduidelijk wat Putin doet in het MH-17 echec. Het zou hem als zelfbenoemd sterke leider sieren als hij toegeeft dat de Russen een verschrikkelijke fout hebben gemaakt en toezegt de nabestaanden te zullen compenseren.

Maar wat als ú een cruciale fout maakt en Rusland niet de dader is ?

Wat nu als blijkt dat Oekraïne, samen met CIA en de NATO deze valse vlag hebben opgezet en uitgevoerd?
300 onschuldige burgers geofferd om een wereldoorlog uit te lokken en een prachtig bloeiend en welvarend land kapot te maken, zoals Afghanistan, Ïrak, Libië, Syrië, Somalië, Jemen, Soedan ....?
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
2 maanden 2 weken geleden - 2 maanden 2 weken geleden #55928 door katertje
Een pro-forma zitting? Het OM laat geen mogelijkheid onbenut Rusland al meteen te framen, (OM moet gedacht hebben: "de eerste klap is een daalder waard") dus daar gaan we....!

„Een cynische desinformatiecampagne”, noemde officier van justitie Dedy Woei-A-Tsoi het. Volgens het Openbaar Ministerie heeft Rusland vanaf het moment van de crash met de MH17 geprobeerd zo veel mogelijk verwarring te zaaien over het neerschieten van het toestel. Die campagne, zo zei ze, „duurt tot de dag van vandaag.”

Eerder op de dag had officier van justitie Thijs Berger ook stevige taal gebezigd. „De dreiging van de Russische Federatie in dit onderzoek”, zo zei Berger, „moet niet worden onderschat.” Daarbij refereerde hij aan de aanslagen die zijn gepleegd door de Russische inlichtingendiensten in Europa, zoals in Salisbury, waar oud-spion Sergej Skripal werd vergiftigd met het zenuwgif novitsjok.

> Een bewezen onwaarheid, anders hadden de Skripalletjes niet meer geleefd.

Het OM voer op de tweede dag van het MH17-proces nogal „scherp aan de wind”, constateerde advocaat Boudewijn van Eijck van verdachte Oleg Poelatov. De officieren namen openlijk stelling tegen de Russische overheid, in een fase van het proces waarin de inhoudelijke behandeling nog lang niet aan de orde is. Van Eijck vroeg zich af of dat niet in strijd is met de „behoorlijke procesorde.”

Daarmee werd al op de tweede zittingsdag duidelijk dat het MH17-proces over méér gaat dan de schuld van drie Russen en één Oekraïner die worden vervolgd voor de ramp. Door het bewijs tegen de verdachten Girkin, Doebinski, Poelatov en Chartsjenko komt een andere partij in beeld die niet terechtstaat, maar die wel een hoofdrol gespeeld heeft in de crash op 17 juli 2014: de Russische regering.

"Het Russische optreden dat als een schaduw over het proces hangt"

Berger besprak de problemen bij het horen van anonieme en beschermde getuigen, die vrezen voor represailles. Zo heeft getuige S24 verteld dat hij bang is dat hij wordt geliquideerd door Rusland. Getuige V9 vreest dat hij „kan worden opgepakt door speciale Russische diensten”.
Volgens Berger zijn die zorgen begrijpelijk. Uit het onderzoek van het Joint Investigation Team is bewijs naar voren gekomen dat de Russische geheime diensten FSB en GRU „nauw betrokken zijn bij het gewapend conflict in Oekraïne”. Zo heeft getuige M58 verklaard dat er Russische militairen stonden bij de BUK-installatie op het moment dat de raket werd gelanceerd. Andere separatisten vertelden hem dat er ook FSB-agenten aanwezig waren bij de lancering.

Rusland ontkent bij hoog en laag iets te maken te hebben met het neerschieten van MH17 en noemt het strafrechtelijk onderzoek vooringenomen en politiek gekleurd. Het OM is daarom naar eigen zeggen tot het uiterste gegaan om alle bewijzen in het dossier tegen het licht te houden. Tapgesprekken die zijn opgenomen door de Oekraïense geheime dienst SBU zijn nader onderzocht, door het verifiëren van de identiteit van de sprekers en door Nederlandse experts die in Oekraïne zendmasten hebben uitgepeild. Foto’s en videomateriaal is niet alleen technisch onderzocht door het NFI, maar ook door meteorologen van het KNMI, om aan de hand van de lichtval te bepalen op welk tijdstip de beelden zijn gemaakt.

Officier Woei-A-Tsoi ging ook in op gelekte stukken uit het onderzoek, die breed werden uitgemeten in Russische media. Het spectaculairste stuk is een ambtsbericht van de Nederlandse militaire inlichtingendienst MIVD, die meldt niet te beschikken over informatie over raketinstallaties die MH17 hadden kunnen neerhalen. Maar die informatie pleit Rusland niet vrij, zei Woei-A-Tsoi. De MIVD-informatie gaat alleen over raketinstallaties die zich langere tijd op een locatie bevonden. „De MIVD concludeert dus niet dat op 17 juli 2014 geen Russisch Boek-systeem in Oost-Oekraïne aanwezig was.”

Zo ging het tijdens de tweede zittingsdag meteen óók over de inhoud en werd de voorspelling van de rechtbank dat de eerste dagen vooral een „inventariserend karakter” zou hebben, gelogenstraft. De advocaten van verdachte Oleg Poelatov waren daar niet blij mee. Boudewijn van Eijck en Sabine ten Doesschate zijn pas sinds januari bij de zaak betrokken en hebben nog amper de tijd gehad om het ruim 36.000 pagina’s tellende strafdossier te lezen. De advocaten krijgen echter tijd genoeg zich in te lezen. Het OM verwacht dat de inhoudelijke behandeling van de zaak pas in 2021 begint. Maandag 23 maart zal de rechtbank beslissen over de verzoeken die de procespartijen hebben gedaan.

> Maar de verdachtmakingen aan het adres van Rusland zijn u alvast opnieuw door de strot gewrongen.

In de Russische media bleef het de afgelopen dagen opvallend stil rond het begin van het MH17-proces. De pro-Kremlin-kanalen die er wel aandacht aan besteedden, waren eensgezind in hun conclusie: het proces moet nog beginnen, maar de schuldigen zijn al aangewezen.
Daarnaast houdt de onderzoekscommissie bewijsmateriaal achter dat Rusland kan vrijpleiten, zeggen Russische media. „En wanneer er geen sprake is van waarheidsvinding kan het proces nog jaren duren”, vatte staatszender Eerste Kanaal de Russische kijk op het proces samen.
Dat de getuigen anoniem zijn, leidt volgens de Russische pers ook in Nederland tot twijfels over hun authenticiteit. „Dat de maatschappij weinig vertrouwen heeft in de getuigenissen van onbekenden in zo’n groot proces, lijkt de aanklagers niet te deren”, klinkt het in de reportage op het Eerste Kanaal.
De Nederland-correspondent van staatspersbureau TASS meldde op basis van niet nader genoemde ‘deskundigen’ dat de Nederlandse rechters in het proces geen andere keus hebben dan de verdachten schuldig te verklaren: „Anders zullen zij in Nederland worden gelyncht.”

Laatst bewerkt: 2 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
2 maanden 2 weken geleden - 2 maanden 2 weken geleden #55924 door katertje
Op de staatsomroep moest de Officier van Justitie een toelichting geven op het verloop van de eerste dag van het monsterproces tegen vier verdachten (lees: Putin), die verantwoordelijk zouden zijn voor het neerhalen van een Boeing 777, Vlucht MH-17 op 17 juli 2014.

Direct al wordt de nadruk gelegd op de zielige, vooral zeer zwijgzame en klaarblijkelijk steeds ongeduldiger wordende “nabestaanden”, die nu ook wel eens geld willen zien. Als ik “nabestaande” was, dan zou er al lang een serie vraagtekens bij de gang van zaken zijn gezet. Maar aangezien de belangen van de “nabestaanden” zijn ondergebracht in een stichting met winstoogmerk, zal er niemand buiten de pot pissen door de vrije pers op te zoeken.

Mevrouw de Officier is direct al gediskwalificeerd door de hoofdoorzaak van het uit de lucht halen van het toestel met 298 inzittenden “niet relevant” te vinden. De grote vraag is namelijk waarom vlucht MH-17 over oorlogsgebied vloog. Preciezer: wie de vluchtroute heeft verlegd over oorlogsgebied. Vermoedelijk is dat de verkeerstoren van de Internationale luchthaven van Kiev geweest. Die luchthaven was toen privé-bezit van de beruchte Igor Kolomoisky, een Israëlisch/Oekraïens/Zwitsers staatsburger die op de lijst van gezochte topcriminelen van Moskou staat.

Mevrouw de Officier bevestigde haar diskwalificatie door op voorhand te stellen, dat de hoofddader in het Kremlim zit. Zonder een spoor van bewijs meende zij een directe lijn te hebben vastgesteld tussen de moord op 298 mensen en het Kremlin. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Beide dames – de Officier en de interviewster van staatswege – speelden een partijtje ping-pong, waarbij het balletje keurig werd klaargelegd om te worden teruggekaatst. De dames van WC-eend waren het roerend met elkaar eens.
Op onze kosten, niet gehinderd door feiten, noch belemmerd door hun geweten, wordt een showproces opgevoerd.
Er wordt door de gelijkgeschakelde en bevooroordeelde pers op geen enkele manier een vraag gesteld over waarom Oekraïne - een verdachte - in het JIT was opgenomen. En waarom er een geheime deal tussen alle betrokkenen is gesloten. Met vetorecht over wat naar buiten wordt gebracht Niet relevant?

En maar kritiek hebben op de vrije pers in Rusland...scheer je weg, lamzakken.
Laatst bewerkt: 2 maanden 2 weken geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Please Inloggen to join the conversation.

Meer
2 maanden 3 weken geleden - 2 maanden 3 weken geleden #55914 door katertje
Klucht MH-17



Foto's zeggen meer dan woorden


De Daders: Zwijgplicht


Igor Kolomoisky - financier


Fracking deal met Yanukovic


De aanleiding

En dan nu een showproces in Nederland? Buitengewoon geloofwaardig.
Dus lees dit nog even door, als was het alleen maar voor wat tegengas. eadaily.com/en/news/2018/03/21/why-did-t...n-pilot-kill-himself

Natuurlijk, dit wordt niet uitgezocht, Putin heeft het gedaan, punt uit. Of hier RTL Nieuws, dat het heeft over “onafhankelijke onderzoeken”. Natuurlijk was het geen zelfmoord, Vladimir “killer” Putin is langs geweest, puh!



Met dank aan Herstel de Republiek
Laatst bewerkt: 2 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Please Inloggen to join the conversation.