Vraag #MH17: Ned. @het_OM wil voorkomen dat Oekraïne MH17-getuige naar Rusland stuurt

Meer
2 maanden 4 weken geleden - 2 maanden 3 weken geleden #55064 door katertje
MH-17, JIT, Uitruil Tsemach
Er zijn de afgelopen jaren rapporten geweest over de MH-17 die niet passen in de plaatjes van de wetserse politiek en mainstream media en waarover weinig of niets is geschreven. In 2018 bijvoorbeeld, meldden internationale onderzoekers dat ze het serienummer van de raket hadden geïdentificeerd die de MH-17 zou hebben neergehaald. Enkele maanden later hief Rusland het geheim van de nummering van de BUK-raketten op en legde het de betekenis van de cijfers uit. Dienovereenkomstig werd de raket geproduceerd in december 1986 en vervolgens getransporteerd naar het westen van Oekraïne, waar het bleef tot de ineenstorting van de Sovjetunie en het vervolgens werd overgebracht naar de voorraden van het Oekraïense leger. Hebben we uitvoerig over bericht.

Of deze Russische versie correct is weten we niet, omdat het in het Westen niet werd gemeld en niemand nu druk op Kiev uitoefent om commentaar te geven over de verblijfplaats van deze raket. Kiev zou het kunnen ontkennen, maar Kiev zegt gewoon niets.

Ook Nederland zelf, dat zich presenteert als de drijvende kracht achter het oplossen van dit drama, en als voorlichter van de westerse mainstream media fungeert, speelt een twijfelachtige rol. Rusland heeft Nederland alle gevraagde informatie en gegevens gegeven. Maar Nederland zegt dat Rusland niet meewerkt en de gevraagde zaken niet levert en blijft eisen in de reguliere pers, maar geeft Rusland geen antwoord op de vraag... wat er dan nog ontbreekt.
Tegelijkertijd heeft Nederland belangrijke regeringsdocumenten ten aanzien van de MH-17 geheim verklaard en geeft deze niet vrij. Nederlandse journalisten hebben een verzoek tot het vrijgeven van deze documenten ingediend en verloren bij de Hoge Raad. Nederlandse Kamerleden, die de documenten wilden zien, kregen geen toegang.

De onderste steen lijkt in beton gegoten

Om een blamage te voorkomen heeft het JIT nu echt elke strohalm nodig. In juni ontvoerde de Oekraïense geheime dienst een man uit Donetsk en bracht hem naar Oekraïne, waar hij gevangen werd gezet. Hij zou commandant zijn geweest van een luchtafweerbrigade van de separatisten en dus kunnen getuigen, en wellicht wil het JIT ook dat hij wordt aangeklaagd?

Oekraïne heeft met de separatisten en Rusland onderhandeld over een grote uitwisseling van gevangenen. En de ontvoerde Tsemach stond op de lijst van degenen die de separatisten weer in vrijheid willen zien. Keer op keer melden westerse MSM dat Rusland hem op de "wissellijst" heeft gezet, maar het waren in werkelijkheid de sepa's. Zelfs leden van het EU-nepparlement hadden president Selensky geschreven met het verzoek Tsemach niet vrij te laten of te ruilen. Niettenmin werd hij eerder vrijgelaten uit voorlopige hechtenis door een rechtbank in Kiev, tot ergernis van de Nederlandse politiek.

Vrijdag was de uitwisseling. Eerder had de verrassende vraag van Rusland om ruil van Tsemach tot vertragingen geleid. De Oekraïense president zat in een spagaat tussen Rusland en het JIT. Zoals gezegd, toen de MH-17 werd neergehaald was Tsemach commandant van een luchtverdedigingseenheid in Schischne, het gebied waar het vermeende gebruikte BUK-systeem zou zijn geweest.
Tsemach werd beschuldigd lid te zijn van een terroristische groepering - "De Volksrepubliek Donetsk", maar hij moest ook worden gehoord voor het proces van MH-17 in Nederland.

Onduidelijk wat Tsemach echt weet. Vaak wordt beweerd dat hij na het neerhalen van de MH-17 het BUK-systeem met hulp van zijn eenheid zou hebben verstopt. Dit zou blijken uit uitlatingen in een video kort na het neerhalen, waarbij aangenomen wordt dat hij over een BUK-systeem heeft gesproken, hoewel de bijbehorende geluidsopname is bewerkt (pieptoon).
Bij nadere inspectie van de video wordt echter duidelijk dat de verklaring in kwestie door Tsemach niet serieus kon zijn bedoeld. Men hoeft geen Russisch te spreken om aannames te doen over de inhoud van de weggepiepte plek. Tsemach lacht namelijk luid na de passage waarin hij beweert iets zelf te hebben verborgen, vanaf 5 min.op onderstaande video, wat doet vermoeden dat hij dat als grap heeft bedoeld.
Hij had namelijk óók gesproken over hoe de separatisten die dag een Oekraïense sukhoi neergeschoten hadden en dat een andere de MH-17 uit de lucht haalde.
Dat zou niet in het belang van OekraÏne zijn, noch van het JIT, dat zoveel moeite doet ons te doen geloven dat het Russische leger hier verantwoordelijk voor is. U weet wel met een BUk-systeem dat in Oost-Oekraïne is gebracht en vervolgens via een immense omweg naar Rusland is teruggekeerd.


De Westerse MSM brengen het naar Rusland halen van Tsemach als een erkenning van President Poetin dat Rusland schuldig is aan het neerhalen van MH-17.
Maar wij denken dat Rusland erop heeft aangedrongen om te voorkomen dat door een mogelijke veroordeling de "Volksrepubliek Donetsk" met al zijn inwoners wettelijk wordt uitgeroepen tot een terroristische organisatie. Dat zou een mogelijke overeenkomst met Rusland over Oost-Oekraïne in de weg staan.
Bron: Economedian.com

Trump wil de zaak ook niet laten escaleren, maar hoopt op ontspanning. Hij feliciteerde beide landen met de uitwisseling en schreef: "Zeer goed nieuws en misschien de eerste grote stap op weg naar vrede".

Namens de EU was Tusk zeer gereserveerd. Hij verwelkomde vooral de vrijlating van Sentsov en de Oekraïense matrozen, maar zei geen woord over de vrijgelaten Russische journalist. Hij riep Rusland alleen op om alle gevangenen vrij te laten...

Mogen we Tusk wijzen op zijn huichelachtige manier van handelen van de EU, gezien de politieke Catalaanse gevangenen in Spanje en het feit hoe er met Julian Assange wordt omgesprongen.

Donald Tusk has been accused of hypocrisy for using the Russia-Ukraine prisoner swap to call on Moscow to “release all political prisoners,” even though he doesn’t feel the same way about Catalan leaders jailed in the EU.
Thirty-five Russians were exchanged for 35 Ukrainians in an agreement reached after a series of negotiations between Moscow and Kiev, with both sides welcoming Saturday’s release.

> A little careful Mr. President when talking about political prisoners. The European Union also has them in Spain and you know it well.
Democratically elected Catalan Politicians imprisoned for carrying out a democratic election.. EU's disgrace

And what for God's sake about Julian Assange?
He does not count, since his arrest was "legitimate".
The hypocrisy by the EU is astonishing.
Laatst bewerkt: 2 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]
Meer
3 maanden 15 uren geleden - 3 maanden 10 uren geleden #55052 door katertje


Ruis, allemaal ruis !
Nederlandse OM wil voorkomen dat Oekraïne MH17-getuige naar Rusland stuurt.
Gisteren werd Vladimir Tsemach door een Oekraïense rechter op borgtocht vrijgelaten. Tsemach wordt door ons Openbaar Ministerie verdacht van medeplichtigheid bij het neerhalen van het Maleisische vliegtuig, waarbij 196 Nederlanders de dood vonden. Tsemach, oud-commandant luchtverdediging van de pro-Russische separatisten, zat voor zijn rol in de burgeroorlog vast, maar kan nu als een vrij man dat proces afwachten.

Het vreemde is dat het JIT Tsemach ook als verdachte ziet, terwijl Oekraïne daar onderdeel van is. Maar als de Oekraïense rechterlijke macht zonder knipperen deze verdachte vrijlaat, met de mogelijkheid dat-ie nooit meer berecht kan worden voor de aanslag, vraag je je af wat daar aan de hand is. Misschien werd klip en klaar duidelijk dat de separatisten geen Buk hadden, (ook niet die Buk waarvan gezegd wordt dat die bij levering stiekem over de nabij gelegen Russische grens is gekomen, maar bij de terugtocht niet dezelfde kortste terugweg nam, maar een ommetje van een dikke 150 km. maakte), en de man niets te maken heeft met de hele door Oekraïne en Nederland opgevoerde poppenkast.
Het OM wilde verdachte Tsemach verhoren maar dat lukt nu natuurlijk niet meer, lees ik.

Maar dan lees ik weer dat NOS meldt dat onderzoekers van het Nederlandse Openbaar Ministerie MH-17-verdachte Tsemach hebben verhoord voor hij deelnam aan een gevangenenruil met Rusland. De uitruil werd zelfs nog uitgesteld om het OM de gelegenheid te geven Tsemach nogmaals te horen, schrijf MinBuZa Blok in een Kamerbrief.

En nu lees ik net dat het Openbaar Ministerie Rusland vraagt om MH17-verdachte Vladimir Tsemach uit te leveren.
Dat vroeg het OM gek genoeg niet aan Oekraïne !!! Met wie het OM en JIT "dikke mik is/was. "
Het Openbaar Ministerie heeft Rusland gevraagd MH17-verdachte Vladimir Tsemach uit te leveren. Dat heeft het OM de nabestaanden van de vliegramp laten weten. Nederland betreurt zeer dat Oekraïne de Oekraïense separatist überhaupt aan Rusland heeft overgedragen. Tsemach kan een belangrijke rol spelen in het onderzoek naar en de rechtszaak over het neerhalen van vlucht MH17,
In de brief van JIT aan Oekraïne stelt Westerbeke: 'Op basis van nieuwe informatie beschouwen we Vladimir Tsemach nu als verdachte. We kunnen echter niet zeggen welke informatie dat is'.
JIT en de Europese politici hebben Zelensky niet kunnen overtuigen. Het bewijst dat er een andere wind waait in Kiev.

> Kunnen ze dadelijk opnieuw een zwarte piet aan Rusland uitdelen door te zeggen dat Rusland een belangrijke verdachte weigert uit te leveren

> Wat heb ik je gezegd...? Wat lees ik net? "Verdomd dat het geen waar is" , daar is Piet al. Piet Ploeg. Piet is van de Stichting nabestaanden vliegramp MH-17. Piet kanaliseert woede en droefenis alsmede eventuele lastige vragen van een klein deel van de nabestaanden aan de Nederlandse regering.
Piet zegt dat de nabestaanden - dat kleine deel dus, dat verenigt is in de stichting Vliegramp MH-17- dat het de schuld van Rusland is dat Oekraïne de MH-17-verdachte laat gaan. Het beschuldigt Moskou van obstructie en expliciete tegenwerking door Vladimir Tsemach te betrekken in de gevangenenoverdracht tussen Oekraïne en Rusland.
> Piet was recent ook zeer actief toen er een brief op poten geschreven moest worden namens de familie van de slachtoffers aan de premier van Maleisië. Ze waren "woedend" dat de premier het lef had een bijeenkomst van experts te beleggen om de waarheid achter het neerhalen van de MH-17 een stapje dichterbij te brengen. Maar die poging was niet aan hen besteed. Als familie van een slachtoffer zou dat toch juist de hoogste prioriteit moeten krijgen, ongeacht uit welk land de dader komt.
Dan denk ik, misschien moet er wel wat dieper gegraven worden naar de achtergronden van de kleine club die de stichting Vliegramp MH-17 vormt.
Is hun hypotheek ineens afbetaald? Zijn alle schulden "ineens" verdwenen. Kijk, zo'n klein onderzoekje zou zoveel duidelijk maken.
Want dat het stinkt, is iets wat zeker is.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 3 maanden 10 uren geleden door katertje. Reden: afbeelding
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
3 maanden 4 dagen geleden - 3 maanden 4 dagen geleden #55033 door dirko
On „The basis of information that recently came available“...

Kun je nagaan: op basis van informatie van clubje van #bellingcat, waarvan allang geleden internationaal werd vastgesteld dat dat een #fake-zooitje is, gefinancieerd door de verkeerde mensen en instantie‘s.

Nederland is zichzelf aan het ophangen.
Dood door wurging..: hebben ze de pil van Pia nieteens meer voor nodig...

Getverrr, wat een walgelijk domme figuren.


..

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laatst bewerkt: 3 maanden 4 dagen geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, [Guzzi]
Meer
3 maanden 4 dagen geleden - 3 maanden 4 dagen geleden #55032 door katertje
OM-hoofdofficier Fred Westerbeke heeft vrijdag een brief aan het Oekraïense OM gestuurd, waarin hij schrijft dat het "van het hoogste belang" is dat MH17-getuige Vladimir Tsemach beschikbaar blijft voor het internationale onderzoeksteam.
Westerbeke verzoekt het land daarmee Tsemach niet in te zetten in een op handen zijnde gevangenenruil tussen Rusland en Oekraïne.
Westerbeke is de onderzoeksleider van het Joint Investigation Team (JIT), het internationale team dat het neerhalen van vlucht MH17 onderzoekt. In de brief, die in handen is van de Oekraïense nieuwssite theBabel, schrijft hij dat op basis van "recente informatie" Tsemach inmiddels als een verdachte wordt gezien door het Nederlandse OM. Westerbeke heeft de informatie nog niet gedeeld met het JIT.
'Figuur van belang'
Tsemach zit sinds eind juni in een Oekraïense cel, nadat hij door de Oekraïense geheime dienst was ontvoerd uit rebellengebied. Tijdens de ramp met de MH17 ruim vijf jaar geleden zou hij commandant van de luchtverdediging zijn geweest bij de pro-Russische separatisten in het oosten van Oekraïne.

Het JIT zegt in een reactie alleen dat Tsemach een "figuur van belang" kan zijn voor het MH17-dossier en wil daarom dat hij ter beschikking van het onderzoek blijft.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 3 maanden 4 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.263 seconden