Vraag Conferentie in Maleisië over #MH17-Waarheid en rechtvaardigheid..!!

Meer
3 maanden 4 dagen geleden - 3 maanden 4 dagen geleden #55040 door katertje
Had u vertaling beloofd van het interview van Peter Haisenko over de conferentie In Maleisië gewijd aan waarheidsvinding ramp MH-17

MH 17 – Auf der Suche nach der Wahrheit in Kuala Lumpur
August 21, 2019

Von Peter Haisenko
„MH 17: THE QUEST FOR JUSTICE“ war der Titel der Konferenz, die am 17. August 2019 in Kuala Lumpur stattgefunden hat. Veranstaltungsort war das Audi-Max der „International Islamic University Malaysia“ und sie wurde international organisiert von JUST, PGPF und CRG. Die Angst vor der Wahrheit über den Abschuss der MH 17 ist offensichtlich so groß, dass sich die niederländische Regierung einen schweren diplomatischen Affront gegenüber Malaysia geleistet hat......
www.anderweltonline.com/wissenschaft-und...eit-in-kuala-lumpur/

Duitse luchtvaart expert: ‘De conclusies van het JIT rapport zijn complete onzin

Op 17 augustus werd in Kuala Lumpur (Maleisië) de conferentie ‘MH17: The Quest For Justice’ gehouden. De angst voor de waarheid is in Den Haag klaarblijkelijk zo groot, dat de regering er niet voor terugschrok om Maleisië op diplomatiek vlak zwaar te beledigen.

De Duitse onderzoeksjournalist, auteur en voormalige luchtvaart kapitein Peter Haisenko was één van de uitgenodigde experts aan wie talrijke journalisten en het publiek vragen konden stellen. Ook de Nederlandse voormalige hoogleraar internationale betrekkingen aan de Uni van Sussex en auteur Kees van der Pijl, die in juli in Café Weltschmerz uitgebreid aandacht aan de zaak besteedde, was aanwezig, net als onder meer documentairemaker Yana Yerlashova, IT-expert Akash Rosen, de Canadese prof. Michel Chossudovsky, John Philpot (rechtsexpert bij het Internationale Gerechtshof en de VN), dr. Gurdial Singh Nijar (ook VN), kolonel Haji Mohd Sakri Hussin (internationaal crisismanagement), dr. Chandra Muzaffar (president van JUST = International Movement for a Just World), dr. Zulaiha Ismail (internationaal erkende oorlogsmisdaden expert), en Askiah Adam, voormalig BBC journalist en nu CEO van JUST.
Doel van de conferentie was om de conclusies van het JIT en de aanklacht tegen drie Russen en een Oost Oekraïner kritisch tegen het licht te houden.

Twee dagen vóór de conferentie eiste de Nederlandse ambassade in Kuala Lumpur dat Maleisië deze conferentie zou verbieden.

Los van het feit dat dit een schaamteloze inmenging met de interne zaken van een andere staat was, leek deze eis vooral ingegeven door de grote angst dat duidelijk zou worden gemaakt dat het JIT onderzoek in de verste verte niet onpartijdig en neutraal was.

In het voorjaar stelde de nieuwe Maleisische regering al vast dat het onderzoek op voorhand slechts één doel had: Rusland hoe dan ook de schuld geven, en alle andere verklaringen uit te sluiten. Het gevolg was dat het JIT leugens op leugens stapelde, cruciale bewijzen negeerde en verdonkeremaande, en een eindrapport presenteerde dat bomvol tegenstrijdigheden staat die alleen door vakmensen kunnen worden opgemerkt – en die waren dan ook in grote getale op de conferentie aanwezig.

Een van de leugens was dat de cockpit voice- en flightrecorder via Moskou in handen van de Britse AIB was gekomen. Kolonel Haji Mohd Sakri Hussin was al twee dagen na de ramp in Kiev, waar het door het Westen geïnstalleerde illegale regime hem verbood om naar het rampgebied te reizen. Onder bescherming van diplomatieke immuniteit deed hij dat ondanks de nodige hindernissen toch, waarna hij in Donetsk deze recorder in handen kreeg. In Charkov probeerden vier FBI agenten deze van hem af te pakken, wat met behulp van Hussins beveiligers kon worden voorkomen.
Vervolgens overhandigde hij de recorder aan de Britse AIB. Het apparaat bevond zich dus nooit in Russische handen. Op de conferentie vertelde hij ook dat noch hijzelf, noch de Maleisische regering daarna ooit toegang tot de gegevens op deze recorder hebben gekregen. Sterker nog: deze data worden nog steeds geheim gehouden. We moeten het enkel doen met wat de AIB beweert wat op deze recorder staat.

Haisenko liet op de conferentie zijn expertise schijnen op de belangrijke linkerkant van het wrakdeel van de cockpit, die in het JIT rapport enkel vaag wordt afgebeeld, en dat terwijl dit deel uitgebreid is onderzocht. Nergens in het rapport wordt zelfs maar het bestaan erkend van de duidelijk zichtbare gaten van 30 mm. doorsnee, laat staan dat daar een verklaring voor wordt gegeven.
Volgens de luchtvaart expert staan er in het JIT rapport zelf nog meer bewijzen dat de gepresenteerde conclusies ‘complete onzin’ zijn. Zo wordt beweerd dat de cockpit werd doorzeefd met metaaldeeltjes van een BUK raket. Afgezien van het feit dat de simulatie hiervan door de Oekraïense geheime dienst SBU werd geproduceerd, wordt een foto getoond van de vinylplaat tussen de cockpitramen, waar 102 gaatjes in zouden zitten.
Deze plaat zou echter door de kracht van een enorme explosie vlakbij de cockpit door de duizenden metaaldeeltjes van een BUK raket totaal moeten zijn vernietigd. Het wezenlijke punt is dat het frame van dit raam geen enkel spoor van metaaldeeltjes vertoont. Volgens Haisenko is het onmogelijk dat het raam zelf door 102 deeltjes werd doorboord, maar het frame (kozijn) onbeschadigd is gebleven.
Op een foto van dit deel bij de cockpit zijn duidelijk grote ronde gaten van circa 30 mm doorsnee zichtbaar, die onmogelijk door honderden of duizenden veel kleinere metaaldeeltjes van een BUK raket kunnen zijn veroorzaakt. De deeltjes van een BUK raket zijn maximaal 15 mm groot en absoluut niet rond.

De zichtbare kleinere gaten buiten het raam, waarvan de vensters deels naar buiten zijn gebogen, kunnen enkel afkomstig zijn van de explosieve splintermunitie die door een SU 25 gevechtsvliegtuig in de cockpit werd geschoten en daar –dus van binnenuit- explodeerde.
Al deze deeltjes hebben enorme kracht, en ook aluminium vormt geen enkele belemmering. Ze verklaren de vernietiging IN de cockpit, waarvan de beelden eveneens niet in het JIT rapport werden opgenomen. Ook deze schade kan echter niet met een BUK raket worden verklaard. "Feit: het JIT rapport levert zelf het bewijs dat het volledig onmogelijk is dat dit vliegtuig door een BUK raket werd getroffen."

‘Nederlandse en Duitse regering weten precies wat er echt is gebeurd’
Haisenko vervolgt dat uit de gesprekken die in de wandelgangen van de conferentie werden gevoerd naar voren kwam dat zowel de Nederlandse als Duitse regering precies weten wat er echt is gebeurd, maar samen met de VS, Oekraïne en andere Westerse regeringen een regelrechte samenzwering hebben opgezet met als doel de waarheid te verbergen en Rusland als schuldige aan te wijzen.

Er was tevens het besef dat de waarheid daarom extreem politieke springstof herbergt. Tenslotte zijn de sancties tegen Rusland vooral op MH17 gebaseerd. Het is nauwelijks voor te stellen dat het Westen ooit zijn excuses aan Moskou gaat aanbieden, om over een schadevergoeding aan zowel Rusland als de Westerse bedrijven die door deze onterechte sancties grote verliezen hebben geleden maar te zwijgen. Dat daarnaast de complete Oekraïense regering onder Poroshenko voor een internationaal tribunaal zou moeten worden gebracht maakt de politieke consequenties nog lastiger.

"Keihard bewijs wordt vanwege hevige politieke gevolgen nog steeds geweigerd"
De Duitse expert wijst er nogmaals op dat een privé researcher over keihard bewijs in de vorm van documenten beschikt waaruit ondubbelzinnig blijkt dat MH17 door een Oekraïense Su25 werd neergeschoten, en dat de regering Merkel dat van meet af aan heeft geweten. Het punt is echter dat zowel de Duitse als Nederlandse regering en ook het JIT deze bewijzen weigeren aan te nemen.
Haisenko zegt: ‘Het is zelfs zwaar crimineel hoe met de bezitter van deze bewijzen, de privé onderzoeker Josef Resch, omgegaan wordt. (Meer informatie hierover op www.wifka.de .)

Er is nog hoop dat de Maleisische regering druk op de Nederlandse en het JIT blijft uitoefenen om deze bewijzen eindelijk officieel aan te nemen en te bestuderen, zodat vervolgens een compleet nieuw onderzoek wordt geopend, dat wèl professioneel en neutraal wordt uitgevoerd, en niet de op voorhand door de toenmalige regering Obama, de CIA en Oekraïne gedicteerde conclusies herhaalt.

De waarheid omtrent MH17 en gerechtigheid waren het doel van de conferentie in Kuala Lumpur, waar de ‘New Sunday Times’ twee dagen later (19 augustus) een twee pagina’s tellend verslag van plaatste. www.nst.com.my/news/nation/2019/08/51360...-ukranian-government

Vooralsnog is deze conferentie genegeerd door de Westerse media en politiek. Vanwege de heftige politieke gevolgen verwacht Haisenko niet dat dit alsnog gaat gebeuren. ‘De waarheid is zo brisant, dat met alle mogelijk middelen moet worden voorkomen dat deze wordt onthuld, alleen al omdat tientallen Europese politici daardoor voor het gerecht zouden moeten worden gesleept.’

Bron: Anderwelt Online
Laatst bewerkt: 3 maanden 4 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
3 maanden 4 dagen geleden - 3 maanden 4 dagen geleden #55039 door katertje
De stichting die de belangen van de nabestaanden van de ramp met MH17 behartigt vloog vorige week gierend uit de bocht, als je de staatsmedia moet geloven, die er nog een klein schepje bovenop deden.
De stichting is ziedend over de premier van Maleisië. En dat wordt nog even extra opgeklopt. “Die premier Maleisië moet ophouden verdeeldheid te zaaien” kopte de NOS. Waarom zou die premier dat moeten doen?

Omdat hij niet zegt wat de Stichting Nabestaanden MH17 horen wil. En wat ze zeker niet wil, is dat hij kritische congressen organiseert over de omstandigheden rond het onderzoek naar MH17. Een stoorzender, die man.

Het enthousiasme waarmee de Nederlandse (staats)media deze brief omarmden is kenmerkend voor de sfeer die in ons land is gecreëerd rond MH17. Elke kritiek op de gang van zaken – en echt, met objectieve feiten daarover daar zijn dikke delen te vullen – ist verboten. Op 9 maart begint een proces tegen vier verdachten, die in onze media al uit en te na veroordeeld zijn, en met naam en toenaam worden genoemd. Het laat zien waarom het in Nederland gebruik is met die gegevens voorzichtig te zijn zolang iemand nog slechts verdachte is. Dat de vier aangeklaagden dat formeel ook nog zijn? Dat doet nu even niet ter zake – willen we niet weten.
Laatst bewerkt: 3 maanden 4 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]
Meer
3 maanden 1 week geleden - 3 maanden 1 week geleden #55015 door katertje
Peter Haisenko één van de aanwezige experts op de conferentie in Maleisië over MH17-rechtvaardigheid doet verslag

MH 17 – Auf der Suche nach der Wahrheit in Kuala Lumpur
August 21, 2019

Von Peter Haisenko
„MH 17: THE QUEST FOR JUSTICE“ war der Titel der Konferenz, die am 17. August 2019 in Kuala Lumpur stattgefunden hat. Veranstaltungsort war das Audi-Max der „International Islamic University Malaysia“ und sie wurde international organisiert von JUST, PGPF und CRG. Die Angst vor der Wahrheit über den Abschuss der MH 17 ist offensichtlich so groß, dass sich die niederländische Regierung einen schweren diplomatischen Affront gegenüber Malaysia geleistet hat......
www.anderweltonline.com/wissenschaft-und...eit-in-kuala-lumpur/

wordt vertaald
Laatst bewerkt: 3 maanden 1 week geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
3 maanden 2 weken geleden - 3 maanden 2 weken geleden #54954 door katertje
vervolg artikel Want to know:

Dit waren de sprekers

1. Chandra Muzaffar
De conferentie begon met een toespraak zal Chandra Muzaffar, voorzitter van niet-gouvernementele organisatie JUST, en oud-politiek commentator. Chandra zei dat deze conferentie de bevindingen van het JIT op MH17 kritisch zal onderzoeken, de sterke en zwakke punten van de onderzoeken zal gaan evalueren, en voorstellen zal doen helpen de waarheid in deze tragedie te bepalen.
De non-gouvernementele organisatie PGPF beschrijft werd op 4 mei 2006 opgericht, nadat Tun Dr. Mahathir Mohamad de leider was van het ‘Kuala Lumpur Initiative to Criminalise War’, dat in december 2005 van start ging. Mahathir, de huidige premier dus, is op dit moment voorzitter van de raad van toezicht, tezamen met zoon Datuk Seri Mukhriz Mahathir en echtgenote Tun Dr. Siti Hasmah Mohd Ali en Tan Sri Rais Yatim, die ook als eervolle adviseurs worden genoemd.

De tweede spreker was:
2. Michel Chossudovsky
Chossudovsky, de waarvan organisatie CRG mede-organisator van de conferentie van deze zaterdag 17 augustus, is ook lid van ‘Kuala Lumpur Initiative to Criminalise War’, die door Dr. Mahathir wordt geleid. Chossudovsky is ‘bekroond auteur en emeritus hoogleraar economie aan de Universiteit van Ottawa. Hij heeft drie nationaliteiten (Canada, Ierland, Verenigd Koninkrijk) en publiceerde verschillende artikelen op zijn website over MH17.
In zijn laatste artikel dat hij afgelopen woensdag 14 augustus publiceerde (HIER), blijft hij eerdere rapporten in twijfel trekken en zet hij vraagtekens bij de conclusie van onderzoekers over de rol van Rusland bij het neerhalen van MH17. Chossudovsky is ook columnist met een rubriek op ‘Russia Today’, het Russische CNN. Daarop staan 15 artikelen die hij heeft gevonden en waarvan de publicatiedata zich uitstrekken van 23 januari 2013 tot 1 september 2015.
Chossudovsky, CRG en haar website zijn echter beschuldigd van het bevorderen van samenzweringstheorieën over zaken als de zogenaamde Nieuwe Wereldorde, de aanval op het World Trade Centre in de VS op 9 september 2011, anti-vaccins en het verwerpen van de klimaatverandering.

3. Yana Yerlashova
Vanaf april 2016 werd ze door de BBC gemeld als verslaggever bij het door Rusland gefinancierde persbureau Russia Today (RT). Haar Linkedin profiel toont ook haar werkervaring als documentairemaker bij de RT en als journaliste bij Mir TV.
Volgens informatie uit de fondsenwervingscampagne van Yerlashova op de crowdfunding-site ‘Kickstarter’ was ze werkneemster van het Russische staatstelevisieagentschap RT en heeft ze besloten om als ‘onafhankelijke journaliste’ verder te gaan. Ze werkte samen met Max van der Werff – die, net als zij, ‘ernstige twijfels’ heeft over de officiële bevindingen van wat er gebeurd zou zijn met de MH17. Samen hebben ze geld ingezameld om hun docu-film te financieren..

Max van der Werff, die claimt méér dan 2.500 uur te hebben besteed aan het bestuderen van de fatale MH17-vlucht als ‘onafhankelijk Nederlands onderzoeker’ en een blog met de naam ‘Kremlintroll’ onderhoudt, haalde € 23.098 op van 67 supporters op Kickstarter voor de film. Deze film ‘MH17 – Call for Justice‘, zal óok op deze conferentie worden vertoond. De docu-film is geproduceerd door ‘Bonanza Media’, dat door Yerlashova werd opgericht als platform voor onafhankelijke journalisten. Docu op ons forum.

4. Akash Rosen
Hi beschrijft zichzelf op Linkedin als ‘security consultant en digital forensic expert’. Hij studeerde af aan de ‘Universiti Malaya en Teknologi Malaysia’ en zal tijdens de conferentie in een ‘interactieve sessie’ met journaliste Yerlashova spreken. Rosen is ook in de film van Yerlashova te zien.

5. Peter Haisenko
Haisenko is luchtvaarveteraan en voormalig piloot bij het Duitse Lufthansa Airlines. Haisenko heeft fundamenteel onderzoek gedaan naar de technische aspecten van het neerstorten van vlucht MH17. Hij kwam tot de zeer gedegen conclusie, dat vlucht MH17 was neergeschoten door een straaljager uit Oekraïne. Dit is in volledige overeenstemming met de getuigenverklaringen van burgers uit dorpjes in Oost-Oekraïne, die getuigen waren van de explosies rondom MH17 in de lucht, het neerstorten van deze Boeing 777 en het wegvliegen van straaljagers..!!
Deze quote uit de conclusies van Haisenko spreken voor zich:
‘Daarnaast is zichtbaar dat de uitslag(exit)gaten, de dubbele aluminium huid van het toestel hebben doorboord en deze naar buiten hebben gebogen. Daarmee te zeggen, dat splinters van binnen in de cockpit dóór de buitenkant van de cabine zijn geblazen. Ook de klinknagels zijn naar BUITEN gebogen.. Dat betekent dat je maar één conclusie kunt trekken, en dat is dat het vliegtuig NIET GETROFFEN IS DOOR EEN RAKET! De heftige schade aan het vliegtuig is uitsluitend in het gebied van de cockpit te vinden.’

6. Kees van der Pijl
Op Twitter beschrijft hij zichzelf als Nederlandse politieke econoom en schrijver, maar ook als vredes- en democratieactivist. Net als Chossudovsky en Haisenko wordt van hem verwacht dat hij kwesties als de tijdlijn van de MH17-event en de daarmee verband houdende bewijzen aan de orde zal stellen. En ook de bevindingen van het JIT-rapport, waarin Rusland verantwoordelijk werd bevonden voor het neerhalen van de MH17.
Hij schreef het hierboven afgebeelde boek, waarvan hij zei dat het niet ingaat op wie het vliegtuig neerschoot, maar raakt aan de gebeurtenissen in de omgeving en het incident zelf. Controverse over zijn Twitter-opmerking van vorig jaar, inzake de Israëlische (MOSSAD)-betrokkenheid bij de aanslagen van 911, leidde ertoe, dat hij op 14 maart 2019 uit protest besloot af te treden en zijn emeritus-hoogleraarspositie aan de Britse universiteit van Sussex op te geven..
De genoemde Tweet was gebaseerd op zijn stelling dat de Twin Towers van het World Trade Centre in de VS naar alle waarschijnlijkheid op 11 september 2001 zijn neergehaald door betrokkenheid van Zionistische Israëliërs, in tegenstelling tot de algemeen aanvaarde feiten van de terroristische groepering Al-Qaeda’s verantwoordelijkheid voor de aanval.

7. John Philpot
Deze in Canada gevestigde strafrechtjurist, sprak over het juridische aspect van het MH17-voorval. Hij karakteriseert zichzelf als een pionier in processen met betrekking tot het internationale strafrecht. Hij trad op als advocaat bij het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag en bij het Internationaal Straftribunaal voor Rwanda. Philpot was één van zeven rechters bij het Kuala Lumpur Oorlogstribunaal dat op 20 november 2013 bijeenkwam en een paar dagen later besloot, symbolisch een ‘schuldig’-vonnis te vellen, over Israël en de Israëlische generaal Amos Yaron voor genocide gepleegd in september 1982.

8. Gurdial Singh Nijar
Deze voormalig hoogleraar rechten aan de Universiti Malaya is nu werkzaam als praktiserend advocaat en tevens voorzitter van de ‘Nationale Vereniging voor de Rechten van de Mens’ (Hakam). Hij maakte deel uit van het vervolgingsteam van het Kuala Lumpur War Crimes Tribunal in verschillende zaken, zoals tegen de voormalige Amerikaanse president George W. Bush en Israël.

9. De rest
Andere sprekers op deze conferentie waren kolonel Mohd Sakri Hussein, die ook in de genoemde docu ‘Call for Justice’ te zien is. Hij was het hoofd van de Maleisische groep, die direct ná de ramp, de zwarte dozen van MH17 uit Oekraïne heeft geborgen en overgedragen kreeg van de opstandelingen in Oost-Oekraïne. Daarnaast zijn er twee familieleden van de bemanning van MH17 die hun verhaal zullen doen..
De conferentie zal eindigen met een discussie met 4 personen, waaronder Chossudovsky en Tsjandra, teneinde alternatieve maatregelen te formuleren, wanneer de uitkomst van het congres is, dat het JIT-rapport over MH17 ‘nalatig’ en/of ‘gebrekkig’ blijkt te zijn. Eén van die zaken die niet of nauwelijks is verklaard, is de gewijzigde vluchtroute van MH17, die natuurlijk buiten bereik ligt van de vermeende daders, de Russische militaire eenheid, die volgens het JIT verantwoordelijk zou moeten zijn voor het neerhalen van de Boeing 777.

Oproep van deze conferentie-deelnemers: "Doe volledig onderzoek en stel het MH-17 proces uit

De 3 bovengenoemde organisatoren van het congres, alle 3 NGO’s, hebben opgeroepen tot een bijeenkomst tussen de premiers van Maleisië en Nederland om de MH17-processen op te schorten, die in maart 2020 van start zullen gaan. In deze processen zullen de door het JIT aangewezen verdachten/beschuldigden van het neerstorten van Malaysia Airlines MH17 gedaagd worden en evt. -bij afwezigheid- tóch berecht worden. De 3 NGO’s, de Perdana Global Peace Foundation, de International Movement for a Just World (JUST) en Global Research, deden deze oproep naar aanleiding van de bevindingen van het door Nederland geleide onderzoek naar de tragedie die iedereen aan boord van het vliegtuig het leven kostte.

Volgens JUST-voorzitter Dr. Chandra Muzaffar zal een rapport gebaseerd op deze ‘MH17: Quest for Justice’-conferentie worden voorgelegd aan de Maleise premier Tun Dr. Mahathir Mohamad. Dr. Chandra hierover:
“De dringende taak is nu om een einde te maken aan het gerechtelijk proces in maart, dat het begin van het proces inluidt. Want het is overduidelijk, dat veel belangrijke problemen/vraagstukken nog zijn niet opgelost” zei hij op de conferentie. Afgelopen juni had dit JIT, bestaande uit Australië, België, Maleisië, Nederland en Oekraïne, aangekondigd dat vier personen – drie Russen en één Oekraïner – worden aangeklaagd. Tegen de verdachte werden internationale arrestatiebevelen uitgevaardigd, die naar verwachting op 9 maart in Den Haag bij verstek zullen worden berecht.

Dr. Mahathir zei echter dat de beslissing om de vier verdachten in staat van beschuldiging te stellen een politiek complot tegen Rusland is en ook dat Maleisië niet overtuigd is van de conclusies/bevindingen van het JIT. Hij eist dat de onderzoekers het overtuigende bewijs zouden leveren dat de Russen achter de schietpartij zaten. In het actieplan staat dat als het rapport van het JIT gebreken vertoont, er alternatieve maatregelen dienen te worden geformuleerd.

Laatst bewerkt: 3 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
3 maanden 2 weken geleden - 3 maanden 2 weken geleden #54953 door katertje



Op zaterdag 17 augustus vond in de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur een conferentie plaats, die ‘gerechtigheid zoekt’ voor de slachtoffers en nabestaanden van de neergestorte MH17. Het doel is om de pijnlijke tragedie rondom de aanslag op de Boeing 777-200ER van Malaysia Airlines, vlucht MH17 in 2014 op een oprechte manier te onderzoeken. Deze rampvlucht kostte alle 298 mensen het leven. De organisatoren van deze conferentie, duiden de inhoud van deze meeting aan als onderzoek naar ‘,rechtvaardigheid’.

Dit ondanks het feit dat een multinationaal gezamenlijk onderzoeksteam (JIT) al drie Russen en een Oekraïner als hoofdverdachten verantwoordelijk voor het neerstorten van MH17 op 17 juli 2014 heeft aangewezen. Zoals je weet concludeert het JIT, dat het vliegtuig werd getroffen door een luchtafweerraket, die afkomstig zou zijn, van een Russische militaire brigade. Rusland heeft op 20 juni ontkend betrokken te zijn bij het neerschieten van MH17 en beweerde eerder dat Oekraïne in plaats daarvan verantwoordelijk was.

Het is uiterst bedenkelijk en zelfs misleidend, schrijft Want to Know, dat het JIT mensen die een andere visie hebben, dan de nu gepresenteerde ‘officiële versie’ van het neerschieten van de MH17, volledig negeert.. Ook al komen mensen, erudiete mensen, met een bewijslast, die toch minstens het bekijken/bestuderen waard is.. worden ze niet meegenomen.. Omdat ze niet in het ‘officiële plaatje’ passen..?

Als zelfs de Maleisische minister-president Tun Dr. Mahathir Mohamad heeft beweerd, dat de recente bevindingen over de dader(s) een ‘politiek gemotiveerde’ conclusie is, om alleen Rusland de schuld te geven, dan zijn dat, zeker op politiek wereldniveau, nogal heftige uitspraken..!

De conferentie ‘MH17: Quest for Justice’ die één dag duurt, wordt gezamenlijk georganiseerd door de International Movement for a Just World (JUST), de door Dr. Mahathir geleide Perdana Global Peace Foundation (PGPF) en het in Montreal gevestigde Centre for Research on Globalization (CRG), met medewerking van de International Islamic University of Malaysia.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 3 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Tijd voor maken pagina: 0.289 seconden