Vraag UPDATES: MH17: Aanwijzingen betrokkenheid Junta 'KIEV' steeds sterker

Meer
2 jaren 6 maanden geleden - 2 jaren 5 maanden geleden #49601 door katertje
Hoeveel getuigen zijn er nodig om de bevolking er eindelijk van te overtuigen dat het een jet uit Oekraïne was die MH-17 neerschoot en ab-so-luut geen BUK raket. Keer op keer op keer vertellen talloze getuigen hetzelfde verhaal en ook dat ze volkomen worden genegeerd door het doofpotteam onderzoeksteam. Doorsnee mensen die wordt gevraagd wat ze op een bepaald moment hebben gezien en gehoord, liegen niet. Die zijn zo onder de indruk van wat ze hebben waargenomen dat ze graag willen vertellen wat er is gebeurd. Het zijn getuigen die direct na de ramp tevoorschijn kwamen en die systematisch door het onderzoeksteam worden genegeerd en aan de kant geschoven.

In mei van dit jaar, om precies te zijn op 11 mei werd een lezing gehouden over MH-17 in de Vrije Universiteit van Amsterdam. Tijdens die lezing meldde zich een getuige die zei dat ook hij gezien had dat er Oekraïense vliegtuigen in de lucht waren op het moment van neerstorten van MH-17, zoals er zoveel zijn die dit zagen. De man vraagt bij wie hij terecht kan, omdat ook hij als getuige systematisch wordt genegeerd en aan de kant geschoven.

Het arrogante en onbeschofte antwoord van de smeerlap in het midden van de tafel is dat hij zich kan melden bij de hoogste desinformatie afdeling van Poetin. Met andere woorden, getuigen die hebben gezien en gehoord wat er gebeurde, worden niet gehoord en hun getuigenis wordt beschouwd als Russische propaganda.

Jeroen Akkermans, wereldberoemd geworden als de vinder na een jaar ofzo van een onderdeeltje van een BUK, meer nog, een onderdeeltje van een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid Russische BUK, op de rampplek, zit er als een zoutzak bij en ook Pieter Omtzigt heeft tijd nodig om uiteindelijk te reageren. Niet om die onbeschofte smeerlap terecht te wijzen maar om de getuige te verwijzen naar het doofpotteam. Wat deze man vertelt, komt overeen met wat talloze getuigen hebben verklaard. Keer op keer, onafhankelijk van elkaar en afkomstig uit verschillende dorpen.



Uit deze video wordt de fundamentele onwil de zaak objectief te onderzoeken op verbijsterende wijze duidelijk: alle info die niet past in het van te voren geconstrueerde scenario (het waren de Russen) wordt reflexmatig afgeserveerd.
Laatst bewerkt: 2 jaren 5 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 6 maanden geleden #49599 door gnor
www.volkskrant.nl/4506799?utm_source=VK&...tm_content=Overheden hebben altijd moeite met het erkennen van schuld

Toch zal ik niet snel naar Vijfhuizen gaan, omdat ik mij op de een of andere manier altijd misplaatst voel op kerkhoven en gedenkplaatsen.
Wel zal ik bij mijn eerste bezoek aan Den Haag op het bankje gaan zitten dat door nabestaanden is geplaatst tegenover de Russische ambassade. Het is een stil protest tegen de onwil van de Russen om mee te werken aan het onderzoek naar de daders van de ramp met de MH17. 'Wachtend op verantwoordelijkheid en volledige duidelijkheid', zegt een plaquette die aan het bankje is bevestigd.

Of het iets zal uithalen, weet ik niet. Russische overheden zijn geneigd altijd te liegen, vooral als het om gezichtsverlies gaat. Dat is een oude traditie die in de Sovjet-Unie tot een ware kunst is verheven en die door Poetin is geperfectioneerd. Zie het als het protest van de dwaze moeders op het Plaza de Mayo in Buenos Aires. Het heeft jaren geduurd, maar tenslotte heeft hun standvastigheid eraan bijgedragen dat daders voor het gerecht zijn gesleept. Laten ze zich maar ongemakkelijk voelen, daar in de ambassade.

<Max Pam is er namens de VK heilig van overtuigd: het zijn de Russen. De rechter heeft zich tijdelijk als journalist ontpopt. >

De slachtoffers van de ramp hebben van Malaysia Airways keurig een smartengeld gekregen, dat kan oplopen tot 130 duizend euro. Dat is goed, zodat men daar verder nooit meer over hoeft te spreken. Stel eens dat Malaysia Airways had gezegd: wij doneren alleen voor dat bos in Vijfhuizen, dan was het huis te klein geweest - en terecht. Staten, overheden en andere grote organisaties hebben altijd moeite met het erkennen van schuld. De tijd werkt in hun voordeel, want schuld en boete vervagen op het beeldscherm van de geschiedenis. Voor directe betrokkenen ligt dat anders.

<Zou het nu eindelijk tijd worden om te erkennen dat de Rutte-kliek zich in allerlei bochten dwingt om de schuld elders te leggen terwijl diezelfde kliek, nog wel via een inlegvelletje en daarna overruled door de EU, volledige banden aangaat met Oekraïne.
De Oekraïne waar de radarposten toevallig allemaal on leave waren.
De Rutte-kliek betaalt namens ons een gedenkteken en nog wel met ons geld; Nederland betaalt aldus meer dan dubbel. Ze zijn niet anders dan de Middeleeuwse Pausen.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
Meer
2 jaren 6 maanden geleden #49597 door katertje


Het is vandaag precies drie jaar geleden dat een met kogelgaten doorzeefde Boeing 777 van Malaysia Airlines naar beneden stortte waarbij alle inzittenden om het leven kwamen.

Een ramp die de geschiedenis in zal gaan als de manier om Europa te dwingen sancties in te stellen tegen Rusland wordt een steeds grotere doofpot met uiteraard een hoofdrol voor ons land.

Wat er werkelijk gebeurde die dag boven de inmiddels zelfstandige gebieden in het oosten van Oekraïne schijnt maar weinig mensen te interesseren.

Vanaf de allereerste dag en het moment dat de eerste brokstukken op de grond vielen en Israël precies op dat moment de Gazastrook binnentrok, was Rusland al veroordeeld als schuldige.

Dat soort dingen heeft niets te maken met feiten zoals kogelgaten in de vleugel, een deur en de cockpit en getuigen die allen zeggen dat ze militaire gevechtsvliegtuigen hebben gezien in de buurt van het toestel net voordat het naar beneden kwam, maar simpelweg omdat van te voren al vaststond dat Rusland de schuldige moest worden.

Het land dat in opdracht van Amerika/Israël dit toestel uit de lucht knalde, Oekraïne, kan helaas geen radarbeelden overleggen omdat de radarstations die dag toevallig allemaal in onderhoud waren, maar dat maakt niet uit want volgens de altijd betrouwbare overheid van Oekraïne waren daar die dag geen gevechtsvliegtuigen in de lucht.

Ondertussen gaat de farce in ons land gewoon verder en wordt er vandaag een monument onthuld voor de slachtoffers van MH17 in de vorm van een Alziend Oog.


De propaganda en indoctrinatie van de bevolking werkt zo goed dat er mensen liepen te protesteren bij de Russische ambassade: Ze protesteerden tegen ,,de tegenwerking van Rusland bij het onderzoek naar de verantwoordelijken van het neerhalen van het vliegtuig''.

Hilarisch dit soort dingen. De schuldige die "helaas" geen radarbeelden kan aanleveren zit in het onderzoeksteam en wordt bovendien nog even beloond met een komend lidmaatschap van de Europese Unie, waarbij men volkomen maling zal hebben aan het inlegvelletje van Rutte.
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 6 maanden geleden - 2 jaren 6 maanden geleden #49594 door gnor
www.volkskrant.nl/4506652?utm_source=VK&...tm_content=Russische media blijven verwarring zaaien over toedracht MH17 met 'geheime documenten'

In de aanloop naar de herdenking van de ramp vandaag publiceerde het Russische blad Soversjenno Sekretno (Topgeheim) een serie artikelen waaruit zou blijken dat het Maleisische vliegtuig door een Oekraïens gevechtstoestel uit de lucht is geschoten.

Verdrag tussen Nederland en Oekraïne: MH17-proces gaat door, ook als verdachten niet komen
Om nationale vervolging onder Nederlands recht van MH17-verdachten mogelijk te maken, draagt Oekraïne zijn rechtsmacht over aan Nederland.
Vrijdag tekenen de twee landen hiertoe een onderling verdrag.
Ook eventuele verdachten met de Oekraïense nationaliteit kunnen door Nederland op afstand worden vervolgd.

<Zo maar een greep uit dit VK-artikel. Vooral de laatste zin deed me in lachen/huilen uitbarsten. Op afstand vervolgen. Dat heeft niets met rechtsmacht te maken. Dat is gewoon eventueel veroordelen bij verstek.
Laten we de eindconclusie voor het moment helder houden.
Nederland heeft zich iets in de maag laten splitsen dat er zwaar op ligt. Misschien wel die onderste steen.>

aanv. Hoorde vandaag op de "onbespoten" NPO dat er meer dan 2000 nabestaanden zijn.
Dit betekent dat die 15 nog niet eens 1 procent vertegenwoordigen maar in de dodebomenkranten een platform krijgen alsof ze naar de maan zijn geweest.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laatst bewerkt: 2 jaren 6 maanden geleden door gnor. Reden: aanv. nabestaanden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 6 maanden geleden #49587 door gnor
www.ad.nl/binnenland/nabestaanden-mh17-p...n-den-haag~a8e0993e/

Ongeveer vijftien nabestaanden van slachtoffers van vlucht MH17 hebben vanochtend bij de Russische ambassade in Den Haag in stilte gedemonstreerd. Ze protesteerden tegen ,,de tegenwerking van Rusland bij het onderzoek naar de verantwoordelijken van het neerhalen van het vliegtuig''.

<Slechts 15 mensen die zich als nabestaanden voor het karretje van Rutte en Oekraïne lijken te laten spannen.

Dit terwijl er vele honderden nabestaanden zijn. Gezien hun wegblijven, mag je er bijna zeker van uit gaan dat ze een andere visie hebben en zich indirect hebben neergelegd naast de onderste steen (alsof het een Hunebed is).>

De demonstranten hebben een geschreven boodschap bij de ambassade afgeleverd. Hierin roepen ze Rusland op de internationale afspraken na te komen en volledig mee te werken aan het onderzoek opdat de schuldigen bestraft kunnen worden. In het plantsoen bij de ambassade plaatsten de demonstranten een bankje met daarop een kleine plaquette. Daarop is te lezen: ,,Wachtend op verantwoordelijkheid en volledige duidelijkheid. Ter herinnering aan de slachtoffers van Malaysian Airlines vlucht MH17.'' Een deel van de tekst is in het Russisch geschreven.

<Nergens een toelichting wie de ontwerper van die boodschap is. Het Ministerie van Buza of het Joint?

Je mag volgens de krant aannemen dat toevallig onder die 15 mensen zich een persoon bevindt die Russisch schrijft. Groter toeval kom je op deze planeet denk ik niet tegen.>

In antwoord op een vraag zei de Australische minister Julie Bishop van Buitenlandse Zaken eerder vandaag dat de rechtszaak over vlucht MH17 mogelijk wordt gehouden zonder de verdachten van het neerhalen van de Boeing van Malaysian Airlines.

<Geheel volgens verwachting. Rusland moet aangewezen worden als dader wat slechts een formele aangelegenheid is. De echte daders zullen nooit vervolgd worden>

De uitspraken van de Australische minister volgen drie dagen nadat de Maleisische transportminister Liow Tiong Lai aangaf te verwachten dat de identiteit van de verdachten van het neerhalen van vlucht MH17 ‘eind van het jaar’ bekendgemaakt worden. ,,Ons is verteld dat het een kwestie van tijd is voordat ze worden berecht."

Die uitspraken van de Maleisische minister waren opmerkelijk. Het Nederlandse Openbaar Ministerie, dat de leiding heeft over het onderzoek, laat zich namelijk niet vastpinnen op een concrete planning. ,,Het onderzoek is nog in volle gang'', liet OM-woordvoerster Elsbeth Kleibeuker toen weten. ,,We gaan door tot de onderste steen boven is. Daar hebben we geen termijn aan verbonden.''

<Weinig origineel die Kleibeuker, weer een persvoorliegster.>

Uit het spitwerk van onderzoeksgroepen als Bellingcat en Correctiv - die via talloze (internet-)bronnen de route van de BUK-raket van Rusland naar Oekraïne hebben gereconstrueerd - kwam de mogelijke afzender van de raket in beeld: de 53ste luchtafweerbrigade van het Russische leger uit Koersk.

<Bellingcat een groep noemen, kweekt bij mensen de idee dat het nogal wetenschappelijk is. Echter, er zullen nog vele uitstelrondes volgen.

De tekst van de uiteindelijke beslissing (over een jaar of 10 tot 17- verjaring)zal zo glad zijn als een paling in een emmer snot >

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 6 maanden geleden #49503 door gnor
De Russische en Oekraïense grondwetten staan de uitlevering van onderdanen immers niet toe.
Misschien is het wel een Navo-aanval geweest. De VS levert niet uit, die bombardeert gewoon.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
Meer
2 jaren 6 maanden geleden - 2 jaren 6 maanden geleden #49500 door katertje
"VN-tribunaal is wanhopige poging om de betrokkenheid van Oekraïne te verbergen"

Nederland wil met Maleisië, België, Australië en Oekraïne een VN-tribunaal oprichten om de verdachten van de MH17-ramp te vervolgen. De landen hadden daarvoor een resolutie ingediend bij de VN-Veiligheidsraad.

De VS zal een dergelijk tribunaal steunen, Rusland niet. Beide landen hebben vetorecht. Rusland stelde vorig jaar nog voor om een internationaal onderzoek uit te voeren, gebaseerd op het onderzoek dat is uitgevoerd door de VN, en niet door middel van een geheime deal tussen landen, waarbij één van de mogelijke daders - Oekraïne - vetorecht heeft.

De Russische VN-ambassadeur Vitali Tsjoerkin heeft laten weten dat er zeker geen MH17-tribunaal komt. Omdat Rusland hoe dan ook tegenstemt, wordt het plan van tafel geveegd.

Dubieus onderzoek
Vanaf dag nul werkt Nederland intens samen met Kiev, zegt MH17-expert en journalist Joost Niemöller. De Russen worden erbuiten gehouden en er wordt een blame game in de richting van Poetin gespeeld. Wat iedereen begrijpt is dat Poetin zich nooit laat slachtofferen door zo'n dubieus onderzoek, waarbij Nederland naar buiten toe als de baas wordt benoemd, maar waarbij de VS achter de schermen aan de touwtjes trekt en Oekraïne uit de wind houdt, aldus Niemöller.

Supermoderne Israëlische raketten
Rusland heeft gezegd dat het rapport van de Onderzoeksraad zeer eenzijdig is. Ondertussen is er een anoniem Russisch rapport verschenen, waarin wordt aangegeven dat er met supermoderne Israëlische raketten vanuit een Su-25-straaljager op de Boeing van Malaysian Airlines is geschoten.

Een ex-CIA-agent heeft bovendien bevestigd dat een Oekraïens-Israëlische oligarch over modern Israëlisch wapentuig beschikt. Diezelfde oud-agent zei ook dat Amerikaanse politici de schuld voor het neerhalen van MH17 weg willen schuiven van de VS en meer willen concentreren op lokale oorzaken. Sommige krachten binnen het Amerikaanse machtsapparaat zitten te wachten op meer spanning met Poetin, aldus Niemöller.

Ramkoers

De Amerikanen hebben ieder initiatief in het diplomatieke verkeer volgens hem verloren. Na een jaar is er nog steeds geen enkel bewijs voor die vermeende Buk-raket. Het kleuterwerk van Bellingcat is van tafel geveegd. Er was geen 'Buk-spoor' door het Donbas-gebied, legt Niemöller uit.

De Russen lijken sterk genoeg in hun schoenen te staan om een internationaal onderzoek aan te durven. Dat is dus geen onderzoek waarbij Kiev van tevoren wordt gevrijwaard van iedere betrokkenheid. En dat is dus ook niet dit internationale tribunaal. Dat het toch is voorgesteld, duidt volgens Niemöller op een ramkoers, op een wanhopige poging het onderzoek in de soep te laten lopen. Want de waarheid over de rol van Kiev mag niet naar buiten komen.

bron: Sott net
Laatst bewerkt: 2 jaren 6 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, gnor
Meer
2 jaren 6 maanden geleden - 2 jaren 6 maanden geleden #49499 door katertje
Bericht NOS vandaag: Verdachten van het neerhalen van vlucht MH-17 zullen in Nederland worden berecht

De vijf landen van het Joint Investigation Team (JIT) hebben beslist dat de verdachten van het neerhalen van vlucht MH17 berecht zullen worden door een Nederlandse rechtbank, volgens het Nederlandse recht.
Onder het JIT vallen de landen Nederland, Australië, België, Oekraïne en Maleisië. Dit zijn de landen die het meest betrokken waren bij de vliegtuigramp. De landen hebben besloten om de daders te berechten in Nederland. De andere vier landen hebben gezegd volledig vertrouwen te hebben in het Nederlandse rechtssysteem.

Er bestonden verschillende mogelijkheden om de verdachten te vervolgen, zo dacht men ook aan de mogelijkheid van een speciale internationale rechtbank van de vijf landen. Dit was echter te ingewikkeld omdat de rechtssystemen van de vijf landen te veel van elkaar verschillen.

Daarnaast dacht het JIT ook aan de oprichting van een tribunaal van de Verenigde Naties maar dit werd geblokkeerd door Rusland in de VN-Veiligheidsraad.

De mogelijkheid tot vervolging door het Nederlandse gerecht is ook al langer een optie. Hiervoor werden al langer voorbereidingen getroffen, toenmalig minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie zei vorig jaar al hiermee rekening te houden. Betrokken JIT-landen sluiten later dit jaar een akkoord waarin zij afspreken dat ze zich zowel politiek als financieel verbinden aan de vervolging.

Volgens het Nederlandse ministerie van Veiligheid en Justitie moet er juridisch wel nog het een en het ander gebeuren voordat het proces kan beginnen. Zo moet een verdrag met Oekraïne worden gesloten om de overdracht van strafvervolging te regelen. Dit zorgt ervoor dat de daders voor de dood van alle slachtoffers kunnen worden vervolgd en niet alleen voor de Nederlandse doden. Dit verdrag wordt al op vrijdag getekend en daarna voorgelegd aan de Nederlandse kamer.

Het strafonderzoek is ondertussen nog in volle gang, er is dan ook nog niemand in staat van beschuldiging gesteld. Het JIT zegt dat het onderzoek nog niet ver genoeg gevorderd is om concrete personen aan te wijzen. Daarvoor zal er de komende jaren nog bewijsmateriaal verzameld worden. Tegen eind 2018 hoopt men een rapport klaar te hebben.

Partijdigheid
De Boeing 777 werd op 17 juli 2014 neergehaald boven Donetsk in Oost-Oekraïne, waar een burgeroorlog woedt. Hierbij kwamen alle 298 inzittenden om het leven, onder de doden waren er ook 193 Nederlanders. Oekraïne en het Westen beschuldigden de pro-Russische rebellen ervan het vliegtuig door middel van een Boek-luchtdoelraket te hebben neergehaald. De rebellen en Rusland van hun kant beschuldigen Oekraïense troepen.

Bijgevolg is een mogelijk nadeel van een Nederlands proces dat Rusland de onpartijdigheid van de rechters in twijfel kan trekken, gezien het grote aantal Nederlandse slachtoffers. Het land ontkent immers dat Russische separatisten uit Oekraïne achter de aanval zaten. Deze vrees voor partijdigheid werd door Rusland ook al aangehaald als argument om indertijd zijn veto te stellen in de VN-Veiligheidsraad.
Hierdoor lijkt het onwaarschijnlijk dat de verdachten daadwerkelijk in de rechtbank zullen verschijnen. De Russische en Oekraïense grondwetten staan de uitlevering van onderdanen immers niet toe. In theorie kunnen de verdachten wel vrijwillig naar Nederland gaan om er terecht te staan. Ook kunnen zij bij verstek veroordeeld worden.
Laatst bewerkt: 2 jaren 6 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 7 maanden geleden #49191 door gnor
De flutverhalen van Rutte kunnen mijm buik op en mijn rug af. Als er geen deksel is dan is er ook geen onderste steen
Pineukio moet afgederveerd worden. Hij naait Nederland en de nagelaten betrekkingen van de vermoorde inzittenden van MH 17. Dat is zijn nummertje maar dan op zijn Frans.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
Meer
2 jaren 7 maanden geleden - 2 jaren 7 maanden geleden #49189 door katertje



Rutte heeft uitgehaald naar CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt. Volgens Rutte moet Omtzigt zich afvragen of hij 'een politiek nummertje wil blijven maken van MH17'.
Het debat tussen de twee draaide om radarbeelden van Rusland. Het Nederlandse Openbaar Ministerie heeft daar al in oktober 2014 om gevraagd, zei het CDA-Kamerlid, maar heeft nog altijd niets ontvangen. Zo'n verzoek loopt via de Nederlandse regering.

Omtzigt wilde van Rutte weten waarom die beelden, belangrijk bewijsmateriaal, nog niet geleverd zijn. "Ook omdat de Nederlandse regering in haar stukken schrijft dat de hele internationale gemeenschap goed samenwerkt. Is dit dan goede samenwerking?"
Het optreden van Omtzigt schoot bij Rutte in het verkeerde keelgat. "Er zit altijd zo'n, en dat irriteert me zo, ondertoon in bij de heer Omtzigt. Alsof de Nederlandse regering denkt: nou we moeten ons er niet mee bemoeien want we hebben belang bij een goede relatie met Rusland of de Oekraïne."

Rutte benadrukte dat het hem erom gaat de "onderste steen boven te krijgen". "Ik heb maar één belang. Die relatie met die landen kan me gestolen worden zolang dat in de weg staat van vervolging van de daders van het neerhalen van MH17." 
Hij verweet Omtzigt dat hij een 'politiek nummertje' maakt van MH17. "Ik denk dat meneer Omtzigt echt voor zichzelf een besluit moet nemen of hij een politiek nummertje wil blijven maken van MH17, of dat hij wil dat we ooit tot een afsluiting en hopelijk ook veroordeling van de schoften komen die dit gedaan hebben."
bron:.rtlnieuws
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 2 jaren 7 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 8 maanden geleden #49038 door gnor
www.volkskrant.nl/4494326?utm_source=VK&...end&utm_content=Deze journalist vond 'zak vol MH17-resten' die de Russen wel heel handig uitkwam

Freelancejournalist Michel Spekkers veroorzaakt begin dit jaar ophef door uit Oekraïne terug te keren met resten van vlucht MH17, waaronder een menselijk botje. Een toevallige vondst of opzet? Een reconstructie.

<Verhaal achter de betaalmuur.
Maar waarom moet het verhaal van een freelancejournalist in reconstructie en zou dat bijv. nooit mogen bij VK, NRC enz.?
Waarom zoiets de Russen handig uitkwam, is een stelling die in dit kader kant noch wal raakt.
Waarom 'de Russen' dus een vijandsbeeld maken terwijl er, volgens de officiële instanties- waarvan je de oprechtheid misschien wel in een veld in Oekraïne kunt vinden- geen bewijs is althans nog niet. De Volkskrant lijkt het volk steeds meer te willen belazeren.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 10 maanden geleden #48515 door gnor
www.volkskrant.nl/4470479?utm_source=VK&...ntent=Internationaal Gerechtshof bekijkt of Rusland schuldig is aan neerhalen MH17.

Oekraïne daagt Rusland wegens steun aan separatisten.
Kan Rusland verantwoordelijk worden gesteld voor het neerhalen van vlucht MH17 en de beschietingen op de havenstad Marioepol en andere Oekraïense steden? Die vraag maakt deel uit van een rechtszaak waarover het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag zich vanaf vandaag buigt.

< Er is geen sprake van een rechtszaak zoals de VK stelt maar enkel een mogelijke rechtsvraag aan het ICJ.
Oekraïne is enigszins vergelijkbaar met Turkije; in beide gevallen misbruik van het recht.>

Oekraïne heeft Rusland bij het Hof aangeklaagd wegens steun aan terroristische groeperingen, lees: de pro-Russische separatisten in het oosten van Oekraïne. Rusland zou financiële en militaire hulp hebben geleverd aan de separatisten die daar twee pro-Russische rebellenrepubliekjes hebben uitgeroepen. Daarmee heeft Rusland volgens Kiev de Internationale Conventie ter Bestrijding van de Financiering van Terrorisme uit 1999 geschonden.
I
n de aanklacht wordt het Internationaal Gerechtshof ook gevraagd Rusland verantwoordelijk te stellen voor het neerschieten van vlucht MH17 in juli 2014, waarbij alle 298 inzittenden om het leven kwamen.
Kiev wil dat het Hof Rusland opdraagt compensatie te betalen voor de ramp met het Maleisische toestel. Het Hof moet Rusland volgens Oekraïne ook opdragen onmiddellijk alle financiële en militaire hulp aan de separatisten te staken.

<Waarom nu pas en welk belang heeft Oekraïne voor het verantwoordelijk stellen van Rusland m.b.t. MH 17? Waar zijn de gegevens van Kiev die nooit in enig onderzoek zijn betrokken, waar zijn de gegevens van o.a. de USA en de AWAC's die daar in de buurt vlogen enz.enz?
Oekraïne is een luis in de pels van de EU, het Europees Hof en nu ook van het Internationaal Strafhof.
Nederland wil zo graag een grote broek aan doen met het huisvesten van instanties dat elk volgend kabinet die problemen aan den lijve zal voelen.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
Tijd voor maken pagina: 0.436 seconden