Vraag UPDATES: MH17: Aanwijzingen betrokkenheid Junta 'KIEV' steeds sterker

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 3 maanden geleden #41612 door gnor
www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/d...tm_campaign=20141110

Op welke locatie zou er een monument voor de slachtoffers van MH17 moeten komen?(poll van het AD)
Hilversum 13 %
Schiphol 55 %
Eindhoven 17 %
Op de rampplek 15 %


Wie is iedereen zoals op de bijlage aangegeven? Er reageerden slechts een paar duizend mensen op de AD-poll. Dat geeft altijd 100% bij een verdeling maar dat wil niet zeggen dat iedereen van de nabestaanden dat wil, laat staan iedereen in Nederland. Zo langzamerhand word ik een beetje moe (vrij naar Romario) van al dat spreken namens mij zonder dat mij ooit iets is gevraagd. Persoonlijk denk ik nl. dat er geen monument moet komen. Dat is een afkopen van de daders en van het gespuis in dit kabinet. Het kabinet dient m.i. tezamen met de andere verantwoordelijken de nabestaanden ruimschoots te compenseren; dat doe je niet met een steen en een kruisje.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, tukker, dirko
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 3 maanden geleden #41602 door gnor
www.nu.nl/politiek/3923716/koenders-spre...iegveld-charkov.html

'Heel indrukwekkend en aangrijpend'' noemde minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken zaterdag de plechtigheid op het vliegveld van Charkov waar afscheid werd genomen van slachtoffers van de vliegramp van MH17.

<Ik kan me vergissen maar dit is toch al het 5e of 6e vliegtuig met stoffelijke resten. Wat moet die flapdrol daar dan doen? Dit is een uitvoeringszaak meer niet. Repatriëren en identificeren, overdragen aan de nabestaanden en that's it. Maar u begrijpt het al. Volgende week nationale herdenking dus moet er een aandachttrekkende voorbeschouwing worden gemaakt.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, tukker, dirko
Meer
5 jaren 3 maanden geleden - 5 jaren 3 maanden geleden #41601 door katertje
Nu duwt Oekraïne Maleisië weer uit onderzoek naar de ramp met MH-17..!! Oekraïne !!!

Rutte vloog naar Maleisië. Was nodig. Maleisië had ernstige bezwaren geuit over de voortgang rondom het MH-17 onderzoek. Maar de kou is uit de lucht. Vriendschapsbanden aangehaald. Fijn voor de Maleisische premier Najib Razak en het Maleisische volk dat bij de ramp 48 landgenoten verloor. Hun protesterende stem over de te trage voortgang gehoord en gehonoreerd. Door Mark Rutte. De Maleisische premier vindt het uiterst vanzelfsprekend dat zijn land binnen enkele dagen deel uitmaakt van het onderzoeksteam, wat dus kennelijk nog niet het geval is..! En ja hoor, Rutte riep in Kuala Lumpur dat hij het ook "volstrekt logisch" zou vinden, wanneer Maleisië "volledig" betrokken zou worden bij het MH-17-onderzoek.

Dus...Maleisië mag meedoen. Of toch niet?

We zijn een paar dagen verder en wat kunnen we lezen op NOS Teletekst? Oekraïne probeert Maleisië uit het onderzoeksteam te stoten!



Maleisië is destijds toegevoegd als deelnemer, maar kon "vanwege de verschillen tussen de juridische systemen" geen volledig lid worden..! Verschil? In Maleisië kan de doodstraf gegeven worden. Dat is het verschil in juridisch systeem.

Het bewind in Oekraïne zegt moeite te hebben met de toetreding van Maleisië tot het onderzoeksteam MH-17. Volgens Oekraïne is de relatie tussen Kiev en Maleisië bekoeld geraakt, nadat Maleisië rechtstreeks had onderhandeld met pro-Russische separatisten.

Vrijdag 31 oktober zei Rutte nog dat er "vertrouwelijke redenen" zijn waarom Maleisië geen volwaardig lid van het onderzoeksteam kon worden. Het Joint Investigation Team is niet zomaar een team.. Nee, het is een speciaal team dat onderzoek doet naar de schuldigen van de ramp met de MH-17. Naast Nederland zijn België, Oekraïne en Australië formeel lid van het team. België? Ik denk als zetel van de EU en de NATO !

Het wachten lijkt nu op de nieuwsberichten uit Maleisië, die ongetwijfeld het ware verhaal achter deze anti-Maleisië-houding zullen belichten. We houden de New Strait Times in de gaten. En Rutte? Die is alweer op weg, onderweg naar Australië om daar te praten over de ‘nasleep’ van de MH17. Coördineren van politieke spelletjes.

>Vindt u het niet bizar dat Oekraïne als een van de twee potentiële daders zitting heeft in het door Nederland geleide Joint Investigating Team? Formeel misschien te rechtvaardigen, in de praktijk is het hoogst curieus dat een moordverdachte "meewerkt" aan het onderzoek naar de mogelijk door hemzelf veroorzaakte massamoord. Omdat Nederland openlijk partij kiest voor de regering in Kiev en de gewapende strijd van de rebellen heeft veroordeeld, is ook Nederland geen onpartijdige onderzoeker.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 5 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, dirko, gnor
  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
5 jaren 3 maanden geleden - 5 jaren 3 maanden geleden #41599 door dirko
*
De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) heeft met rebellen afgesproken om wrakstukken van rampvlucht MH17 te bergen. Dat heeft onder anderen Aleksej Kostroebitski, minister van binnenlandse veiligheid van de zelfbenoemde Volksrepubliek Donetsk, vrijdag in het televisieprogramma Nieuwsuur gezegd.

Eerder vrijdag ontkende vicepremier Asscher niet dat er contact is geweest. Tijdens de ministerraad bleef een harde ontkenning uit. Dat is frappant, want Nederland heeft nooit rechtstreeks contact willen zoeken met de rebellen. De Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) heeft volgens de regering altijd met de rebellen onderhandeld.

*
De vertegenwoordiger van de OVSE, een Canadees, waar we hier al eens vaker een video van publiceerden, verklaarde dat het Oekraiense leger al vrij snel de rampplek heeft onderzocht en onderdelen van het wrak heeft meegenomen.
Mijn achterdocht t.o.v. de Kiev Junta wordt er niet kleiner op.

*
Zie ook Nieuwsuur vandaag 22:00 op NPO-2

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laatst bewerkt: 5 jaren 3 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, tukker, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 3 maanden geleden #41520 door gnor
Naar aanleiding van de bijdrage van Tukker over de Navo-oefeningen rond MH17 wil ik graag aangeven wat mij in dit kader ter ore kwam.

Afgelopen periode heeft Gnor zich weer eens lekker laten verwennen door de Spaanse zon (natuurlijk ook onze zon in Nederland maar daar praten we alleen over warmterecords alsof dat iets toevoegt aan feitelijkheden behalve meer belasting wegens opwarming van de aarde die kennelijk alleen in Nederland plaats vindt).
Je moet je zuur verdiende geld toch uitgeven voor je de pijp aan Maarten (niet St. Maarten) in plaats van aan de Belastingdienst geeft.
Aan het zwembad je studie vervolgen om te veranderen van Nederlander in Zwarte Piet, beter kan haast niet. Weer een Europese negert erbij.

Natuurlijk ook veel gesproken met mensen van allerlei nationaliteiten. De Nederlanders die daar wonen (vaak ook werken), hangen voornamelijk aan dat ze Nederland hebben verlaten omdat ze het land Nederland c.q. de organisatie spuugzat zijn. En ongelijk kun je ze niet geven.
Dan zijn er nog een massa Nederlanders die kort of voor wat langere tijd hun broze botten willen verwarmen en gewoon niet meer willen nadenken over Nederland want dat lost toch niets op (het bekende verhaal van de hond of de kat) want ze stemmen traditioneel en dat blijven ze doen totdat hun botten verpoederd worden.

Nu is Gnor een liefhebber van consumeren maar als echte Hollander ook iemand die graag voor een duppie op de eerste rij zit. Ik zeg maar zo: als ik het in de sloot wil gooien dan moet ik er wel plezier van hebben.

Dus regelmatig vertoefd in tentjes met een nogal hoog UK-gehalte. Prijzen om van te smullen. Hoofdmaaltijd bestaande uit varkensmedaillons met pepersaus en frites voor €5,-; nou dan kan er nog wel een fles (¾ liter) Rioja bij voor €5,-. Tot slot elk een kop koffie en een Tia maria met ijs. Je schrikt van de rekening want die stopt bij €21,- voor 2 personen.
In Nederland schat ik de rekening (laag ingezet) op 2x €15,- voor het hoofdgerecht, nogmaals
€ 15,- voor de fles wijn. Voor de 2 koffie minimaal €4,- en de 2x Tia voor 2x €6,- = € 12,-. Totaal derhalve rond de € 60,- ofwel 3x zo duur.
Gelukkig is de benzine in Nederland (met dank aan o.a. Wim Kok) slechts ca. €1,70 liter; terwijl ik daar in Spanje € 1,34 voor betaal. Lang leve de EU en het dievengilde genaamd horeca Nederland.

Overigens zijn er voldoende zaken in Spanje, met duidelijke Nederlandse inbreng waar je voor €1,- nog een fluitje bier kunt drinken, een koffie voor €0,80, een flinke bel te waarderen wijn voor €1,50 enz. In Spanje mag je stellen dat de consument nog waardering krijgt voor zijn inbreng. (opm. natuurlijk kun je ook duur uit eten maar dat is een keuze)

Ze, de Britten zijn dan gelukkig ook nog zo dat ze een Nederlander op zijn waarde weten te schatten. Naast het gegeven dat je in hun ogen door je gebruik van hun taal, bijna een Brit bent en natuurlijk veel beter dan een eigenwijze Fransoos, valt het ook op hoe open ze zijn wat het politieke klimaat betreft. Ze geven eerlijk toe, verschillen daarbij nagenoeg niets met de meeste Nederlanders, dat feiten door de politiek vaak verdraaid worden weergegeven maar dat toch aanvaarden als waarheid. Ook voor hen geldt gewoon huisie, boompie, beesie en veel voetbal. Wanneer je ze dan wijst op internet om hun kennis bij te spijkeren dan is het veel gehoorde antwoord: maar daar hebben we de BBC toch voor.
Na een lange discussie over bijv. het downen van MH17 blijkt dat ze schrikken van de mogelijkheid dat de Navo wellicht (mede)schuldig aan deze zaak is. Vooral wanneer ik ze vertel dat er oefeningen werden gehouden en dat we in het westen enkel krijgen voorgehouden dat de Russen overal schuldig aan zijn. Dat de Russen als enigen bewijsmateriaal leverden, weten ze niet. Dat de VS dit weigert, is hen nooit verteld. Dat de Russen zich ingesloten voelen en dat ook die, net als een burger hier, gewoon willen leven, is hen nooit bijgebracht. De Koude Oorlog is in hun land een mooie afleiding van de shariarechtbanken.

Ik kan u er nog veel meer over vertellen maar soms haakte ik maar af omdat de mensen gewoon geïndoctrineerd zijn en speciaal omdat ik ook nog een partner heb die stelt dat je mensen hun eigen fouten moet laten maken zodat ze het voelen want leren doen ze er toch niets van.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, dirko
Meer
5 jaren 3 maanden geleden - 5 jaren 3 maanden geleden #41510 door tukker
Een separatiste verteld, bij 1:10, hoe een Oekrains gevechtsvliegtuig zich achter een burger vliegtuig verstopt, bommen afwerpt en zich vervolgens weer verstopt achter dat toestel om te kunnen vluchten !! Dit was dus ongeveer 1 maand voor het ongeluk met de MH-17


Ik wou dat ik niet zo knap was, maar wat meer geld had !!
Laatst bewerkt: 5 jaren 3 maanden geleden door tukker.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko
Meer
5 jaren 3 maanden geleden - 5 jaren 3 maanden geleden #41509 door katertje
In Nieuwsuur gisteren zei de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken dat het gezien de ernst van de ramp helemaal geen problemen had met contact tussen ons land en de zelf uitgeroepen "onafhankelijke republiek Donetsk"

Maar Kiev heeft Nederland en andere landen vanaf het begin van de vliegramp gevraagd niet rechtstreeks te onderhandelen met de rebellen die de crashsite in het oosten van het land onder controle hebben... Althans dat stelde de Oekraïense regering vandaag.

Het benadrukte dat alle contacten liepen en moeten blijven lopen via de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa, de OVSE. Volgens de regering bestaat er geen grond voor speculaties dat Nederland wel direct met de separatisten had kunnen of moeten onderhandelen over toegang tot de rampplek. Voor alle duidelijkheid heeft Kiev de verklaring ook nog even op de website van de Nederlandse ambassade in Kiev gezet.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat, nu Rutte ook internationaal zwaar onder vuur is komen te liggen, hij zijn "vriend" Poroshenko heeft gevraagd om rugdekking.
Laatst bewerkt: 5 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, dirko
Meer
5 jaren 3 maanden geleden - 5 jaren 3 maanden geleden #41507 door tukker
*
Brandpunt Reporter onderzoekt de ramp met de MH17.

Bekijk de uitzending hier: reporter.kro.nl/seizoenen/seizoen-2014/afleveringen/30-10-2014

Vast staat inmiddels dat het toestel van Malaysia Airlines niet door een technisch mankement of ongeluk neerstortte. Er was sprake van "voorwerpen die met hoge energie het vliegtuig doorboorden" schreef de Onderzoeksraad in haar voorlopige rapport.
Maar wie verantwoordelijk is, moet nader worden onderzocht.

En er bleven meer vragen onbeantwoord: Was het een vergissing, of was er opzet in het spel?
Was het een luchtdoelraket of een jachtvliegtuig? Kwam de beschieting van het Malaysia Airlines toestel als een verrassing, of waren er aanwijzingen dat er iets stond te gebeuren? En als die er waren, wat is er dan mee gebeurd?
Brandpunt Reporter ging op zoek naar antwoorden. In Oekraïne maar ook in Nederland. De reconstructie van een rampvlucht die ons land in rouw dompelde.

Deze uitzending wordt op TV herhaald op 04 november 2014 om 9:15 uur op NPO 2.

Dankzij een reactie op bovenstaand artikel, de enigste tot zover, ben ik gaan zoeken en vond dit filmpje bij Youtube. Misschien werpt dit een heel ander licht op de NAVO.

Fliegen gilt als sicher, auch dank modernster Technik. Doch was ist, wenn die Radarsysteme gestört werden? Zwei Vorfälle legten in bis zu fünf Ländern das Sekundarradar lahm. Der Verdacht fällt auf zwei NATO-Übungen im Juni.


*



www.br.de/mediathek/video/sendungen/repo...b=bcastInfo&jump=tab

-

Ik wou dat ik niet zo knap was, maar wat meer geld had !!
Laatst bewerkt: 5 jaren 3 maanden geleden door tukker.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
Meer
5 jaren 3 maanden geleden - 5 jaren 3 maanden geleden #41505 door katertje
*
Gedonder in het #MH17 #doofpot-hok Houdt #Rutte het nog lang 'droog'?

Paniek in de tent. Ging het net zo lekker met de doofpotafwikkeling van de ramp met vlucht MH-17, gaat het Openbaar Minister roet in het eten gooien ! De Telegraaf noemde het onderzoek naar de ramp een lachertje. Is het natuurlijk ook geworden, maar wat geeft de SStaatskrant op Tabloid als reden?

De MH-17 werd helemaal niet door een Oekraïense Sukhoi Su-25 of Mig 29-jet neergeschoten. Dat het OM die optie nog altijd serieus onderzoekt, getuigt van amateurisme en gebrek aan kennis. Ze schreven deze woorden dan wel toe aan gepensioneerde luchtmachtgeneraal, Steve Netto, maar het is duidelijk dat er paniek in de tent is want het plan met de zorgvuldig gecreëerde leugens dreigt te worden ontmaskerd.

Waar gaat het om?
Het Openbaar Ministerie heeft een brief naar de Tweede Kamer gestuurd waarin wordt uitgelegd dat zij in hun onderzoek nu nog rekening houden met twee mogelijke scenario's. Het ene is dat het vliegtuig door een raket vanaf de grond is neergeschoten en het tweede dat het vanuit de lucht is gebeurd.

Vervolgens staat er iets in de brief aan de Tweede Kamer wat eigenlijk alle vragen automatisch beantwoord. Het schijnt dat de brief suggereert - volgens de Telegraaf dus - dat het OM de satellietbeelden die zouden moeten aantonen dat het vliegtuig door een raket vanaf de grond is neergeschoten, niet mag hebben van de Amerikanen.

Nederland, "the leading nation", het land dat het onderzoek naar de ramp van MH17 leidt, krijgt de satellietbeelden niet van Amerika.

Een aantal politieke partijen, waaronder de Partij van de Arbeid en het CDA willen weten waarom Nederland die Amerikaanse satellietbeelden niet mag hebben. Daar zullen ze uiteraard geen eerlijk antwoord op krijgen en ze zullen zich tevreden moeten stellen met weer een leugen van Rutte en consorten.

Zullen wij de vraag van die twee politieke partijen dan maar beantwoorden?
De satellietbeelden die aantonen dat het vliegtuig met een raket vanaf de grond is neergeschoten zullen nooit worden vrijgegeven om de doodeenvoudige reden dat ze niet bestaan, dan wel een voor de KIEV/VS/NATO/EU very inconveniënt truth onthullen.
Zouden de bewuste beelden de separatisten/Rusland erbij kunnen lappen dan zouden de Amerikanen deze zelfs op de avond van de ramp nog hebben vrijgegeven.

We worden van A tot Z voorgelogen over alles wat met deze ramp te maken heeft. Al wordt er in de MSM, waaronder Nieuwsuur, geleidelijk aan en zeer voorzichtig getracht een andere koers te varen, waarbij de nadruk wordt gelegd op onkunde en vanzelfsprekend niet op hun voortdurende en talrijk gedebiteerde leugens.

bron: Telegraaf en
nieuwsuur.nl/onderwerp/715448-was-nederl...ichtig-bij-mh17.html .. (...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..)

*
Laatst bewerkt: 5 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, dirko
Meer
5 jaren 3 maanden geleden - 5 jaren 3 maanden geleden #41504 door tukker
*
Welkom op de plek van de neergestorte Boeing MH17

Alena Kotshkina vraagt zich begin Oktober af waar de Nederlanders blijven op de rampplek van de MH17. "Kijk, wij zijn hier gekomen. Dat moet jullie toch ook lukken?" Originele video was 9 Oktober 2014 geplaatst.


Gisteren, 29-10-2014, was er een kritische Nieuwsuuruitzending, waarin aandacht werd geschonken aan de late komst van de Nederlanders op de rampplek.
Link met dank aan Dawg: nieuwsuur.nl/onderwerp/715448-was-nederl...ichtig-bij-mh17.html .. (...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..)


De Maleisiërs waren er eerder, terwijl het voor hun een langere weg uit Azië is om er te komen. Ook was er aandacht voor het Nederlandse afhouden van contact met de leiding van Noworossiya. De uitzending van gisteren maakte duidelijk dat zelfs Kiev geen bezwaar had als Nederland direct contact met Noworossiya zou hebben. Rutte werd op oude beelden getoond die zich beklaagt (we doen de quote in onze eigen woorden): "Direct contact met "de separatisten", zoals de Maleisiërs dat hebben is voor ons ondenkbaar".

Waarom?

De vraag die natuurlijk rijst, is de simpele "waarom-vraag". Waarom is dat voor Rutte ondenkbaar? Wat kunnen de Maleisiërs wat Rutte en Timmermans (nu Koenders) niet kunnen? En waarom? Er schijnt nog een kamerdebat in deze zaak te komen en dan zien we vooruit naar die vraag. Het anwoord kan gaan liggen in het -op extreme wijze- niet voor de voeten willen lopen van Kiev. Of te wel, Nederland was naar Kiev nog braver dan braaf. Dat staat dan weer in schril contrast met hoe Nederlandse politici, ook die van Rutte's partij de VVD (Hans van Baalen), geen enkel probleem hadden om de wettige regering daarvoor, die van Janoekovitsj, wel voor de voeten te lopen met het opzichtig en met gebalde vuist steunen van de rebellie tegen hem.

Lees verder bij de bron: blikopnosjournaal.blogspot.nl/2014/10/ni...worossiya-wacht.html .. (...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..)

*

Ik wou dat ik niet zo knap was, maar wat meer geld had !!
Laatst bewerkt: 5 jaren 3 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko, gnor
Meer
5 jaren 3 maanden geleden #41494 door katertje
In aanvulling op het bericht in Der Spiegel dat tukker net heeft geplaatst: Fred Westerbeke en zijn onderzoeksteam vragen Rusland om assistentie en bereiden een verzoek daartoe voor.

Zoëven op BBC World:


Dutch investigators want Russia to hand over radar data that Russia says proves a Ukrainian jet was in the vicinity of flight MH17 when it was downed.

Speaking to Der Spiegel magazine on Monday, Dutch chief investigator Fred Westerbeke said his team was preparing a request for assistance.

Russia maintains a Ukrainian fighter jet shot down flight MH17 on 17 July.

But Ukraine and the West blame pro-Russian separatists armed with a Russian BUK surface-to-air missile.

Mr Westerbeke told the magazine (in German) that investigators had ruled out the possibility of an accident or a terrorist attack.

He said Malaysia Airlines flight MH17 may have been shot down by a surface-to-air missile or another aircraft, though the former suggestion is more likely.

A July report by Dutch investigators found that the Boeing-777 "broke up in the air probably as the result of structural damage caused by a large number of high-velocity objects that penetrated the aircraft from outside".

The report added that there was "no evidence of technical or human error".

The investigators are also waiting for satellite images from the US that might give more details about the flight's crash.

Mr Westerbeke urged patience with the investigation, saying it will take the entirety of next year and possibly longer.

Investigators have been carrying out forensic tests on iron pieces found in the plane's wreckage that might prove it was hit by a surface-to-air missile.

Consequently the Netherlands announced it would take the lead in investigating the causes of the incident.

But the investigation has been hampered by continued fighting near the crash site.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, dirko, gnor
Meer
5 jaren 3 maanden geleden - 5 jaren 3 maanden geleden #41493 door tukker
De leider van het Nederlandse onderzoeksteam naar de crash van de MH17, hoofd-officier van Justitie, Fred Westerbeke, sluit de mogelijkheid absoluut niet uit, dat het passagiersvliegtuig, de Boeing 777 van Malaysia Airlines, neergehaald zou kunnen zijn door een gevechtsvliegtuig of jachtbommenwerper. Aldus een artikel in ‘Der Spiegel Online’ afgelopen weekend.

Ook de beelden die door de Russen worden gepresenteerd zijn duidelijk in deze richting: voor hen is het duidelijk dat een Oekraïnse straaljager verantwoordelijk is voor het neerhalen van vlucht MH17.

Het waren de Russen die netjes en met radarbeelden -in tegenstelling tot de VS- aantoonden dat er in de nabijheid van de MH17 ‘ongeïdentificeerde’ vliegtuigen te zien waren, hetgeen meestal duidt op straaljager/gevechtsvliegtuigen die hun transponders (identiteitssignaal) hebben uitgezet of laten scramblen. Volgens Fred Westerbeke in het Der Spiegel-interview, houdt zijn onderzoeksteam wel degelijk de mogelijkheid open dat het lijnvliegtuig, de MH17, neergeschoten kan zijn door een Oekraiens gevechtsvliegtuig.

Wer schoss Flug MH17 über der Ostukraine ab? Der niederländische Staatsanwalt Fred Westerbeke leitet die internationalen Ermittlungen. Er spricht über geheime Satellitenbilder und eine mögliche Beteiligung des ukrainischen Militärs.

www.spiegel.de/panorama/justiz/mh17-ermi...kraine-a-999193.html

Ik wou dat ik niet zo knap was, maar wat meer geld had !!
Laatst bewerkt: 5 jaren 3 maanden geleden door tukker.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko
Tijd voor maken pagina: 0.461 seconden