Nieuwste onthullingen #MH17 desastreus voor Ruttes rechtszaak,

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Volkskrant schiet Rutte te hulp: "Rusland ondermijnt MH-17 onderzoek"

Posted 4 jaren 3 weken geleden #55890
...
Het meest Atlantische medium van Nederland De Volkskrant kopt op 5 maart op pagina 1: 'Rusland ondermijnt MH-17 onderzoek'.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hac...warsbomen~b9988f140/

Alweer?

Maandag a.s. begint het proces waarbij 'de daders' terecht staan. Natuurlijk, 'wetenschappelijk onderzoek' is nooit afgerond, maar dat 'de dader' (vanaf dag één werd Rusland door Rutte als dader aangewezen) een paar dagen voor het proces waarop hij als pleger zal worden ontmaskerd, het onderzoek 'ondermijnt' klinkt niet echt bemoedigend voor de bewijslast.

'Ondermijnen' betekent: het onderzoek van ladingen voorzien die in de loop van de voortgang kunnen afgaan. Als het om het 'ondermijnen van het proces' zou zijn gegaan was het nog begrijpelijk geweest, maar 'het onderzoek'? Dat betekent dat 'een weloverwogen oordeel van de rechter(s)' in gevaar is.

'Moskou zette zijn militaire inlichtingendienst in, bewerkte leden van het onderzoeksteam en stuurde een elite-eenheid naar Rotterdam, de plaats van het onderzoek'. 'Vlak voor het begin van het proces zijn nu ook documenten opgedoken uit het officiële onderzoek, die verkregen zijn door een een lek. Deze documenten zijn gepubliceerd op pro-Russische websites en voorzien van vertalingen; de publicatie moet de indruk wekken dat Rusland niet verantwoordelijk kan zijn voor 'MH17''.

Het begint duidelijk te worden waar het stinkerdje (Volkskrant)haar pijlen op richt.

Volgens 'een inbraak bij een medewerker van de Onderzoeksraad, bij een fotograaf van Defensie en in de auto van een politiemedewerker. Daarnaast waren er hackpogingen, werden onderzoekers gevolgd en bleek er kwaadaardige software geïnstalleerd op telefoons van marechaussees die in Oekraïne waren geweest. Twee van de Russische luchtvaartdeskundigen die meewerkten aan het onderzoek door de Onderzoeksraad (OVV), bleken banden te hebben met de GROe. De Nederlandse militaire inlichtingendienst MIVD observeerde de twee tijdens hun verblijf in Nederland. Zij hielden zich vooral bezig met het bewerken van de Maleisische leden van het onderzoeksteam. Na OVV-vergaderingen belde één van hen met het Kremlin voor ruggenspraak'.
Vast met Poetin persoonlijk....!

'Ook kwamen er na het neerhalen van de MH17 twee leden van de GROe-eenheid 29155 naar Nederland, blijkt uit data die het onderzoekscollectief Bellingcat heeft gedeeld met de Volkskrant. Unit 29155 is berucht en bestaat uit oorlogsveteranen die bij verschillende moordaanslagen in Europa betrokken waren'.

Zo komt halverwege het artikel de aap uit de mouw: 'Onderzoekscollectief Bellingcat' is een vehikel van de Engelse geheime dienst, bekend van 'Russiagate' in de VS.


De aanval van 'het linkse ochtendblad' richt zich dan ook op Max van der Werff (Bonanza media), "een zelfbenoemde MH17-onderzoeker, die de betrokkenheid van Rusland bij het neerhalen van het passagiersvliegtuig in twijfel trekt".
"Hoe van der Werff aan de documenten komt is onbekend".
Van Poetin natuurlijk. "Bronnen wijzen erop dat het om enkele stukken gaat uit een zeer omvangrijk dossier, die worden gebruikt om vlak voor het proces verwarring te zaaien".

Laten we nog even recapituleren: de radar zowel als de reserveradar van Oekraïne stonden 'wegens onderhoudswerkzaamheden' uit ten tijde van MH17. De VS weigeren data te verstrekken. De enige die data heeft verstrekt is Rusland.



.......
Last Edit:4 jaren 3 weken geleden door katertje
Laatst bewerkt 4 jaren 3 weken geleden doordirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Max van der Werf Gelekte documenten bewijzen geen #BUK maar jets bij #MH17

Posted 4 jaren 1 maand geleden #55823
Zou er na 8 maart aanleiding zijn voor een strafrechtelijk onderzoek naar het JIT en de opdrachtgevers ?

Nee, natuurlijk niet via ons "superieure" "onafhankelijke" OM, maar via een Internationaal Tribunaal ? (Maleisië bijvoorbeeld!!)

Een goede aanleiding om de rest van de corrupte bende eens door te lichten.

Zet de schijnwerpers er maar eens op.

Namen en Rugnummers
Last Edit:4 jaren 1 maand geleden door katertje
Laatst bewerkt 4 jaren 1 maand geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Nieuwste onthullingen #MH17 desastreus voor Ruttes rechtszaak,

Posted 4 jaren 1 maand geleden #55821
Nieuwste onthullingen MH-17 desastreus voor Ruttes rechtzaak: Café Weltschmerz: Karel van Wolferen en Kees v/d Pijl


MH17; ‘Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel.’

Een Rus vroeg aan het JIT waarom ze zo zeker waren dat het een Buk was.
Antwoord: we hebben twee vlinder-vormige stukjes ijzer gevonden, en dat zijn de deeltjes die een Buk af schiet.

Kees: Ja, ze hebben er 2 gevonden. Maar een Buk schiet er 2800 af. Eén van die dingen vond de Oekraïense geheime dienst, in het lichaam vaneen dood persoon..
Kees: "Ik zou zeggen, zorg dan dat je er meteen 100 vindt."

> Tja, als dat mensen niet aan het denken zet. Heeft niet een Nederlandse journalist héél toevallig 1 van die 2 deeltjes gevonden toen hij een kijkje nam op de rampplek? Overigens was dat maanden na de gebeurtenis. En laten we het maar helemaal niet hebben over het deeltje wat door de Oekraiense geheime dienst is gevonden. Valt wat mij betreft onder de categorie 'een volledig intact paspoort vinden tussen het rokende puin van twee ingestorte torens'.

Dat het Nederlandse onderzoek mank ging aan valse verklaringen en het achterhouden van getuigen verklaringen, was al langer bekend. Ook de rol van het ‘burger’ onderzoeksteam Bellingcat werd na serieus journalistiek onderzoek al in een vroeg stadium als manipulerende onzin door de shredder gehaald.

In deze aflevering wordt door Kees van der Pijl en Karel van Wolferen de ontknoping aangekondigd van het grootste falen in de naoorlogse geschiedenis van een Nederlandse regering.

Op 8 maart om 13:30 is er in de Lutherse Kerk aan de Singel in Amsterdam, een congres waar de resultaten en bewijslast worden gepresenteerd over het valselijk beschuldigen van Rusland voor het neerhalen van de MH17


Last Edit:4 jaren 1 maand geleden door katertje
Laatst bewerkt 4 jaren 1 maand geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic Max van der Werf Gelekte documenten bewijzen geen #BUK maar jets bij #MH17

Posted 4 jaren 1 maand geleden #55819
...
Leaked Docs Point to No Buk Missile Systems Around MH17 Crash Area, Dutch Journo Reveals

Leaked papers pertaining to the finalised JIT investigation that the source has bona fide reason to believe are authentic do not corroborate the study's findings. They cite witness testimonies as well as a number of discrepancies in the probe that suggest the Boeing was not downed by a Buk missile system, unlike previously stated.


According to new data from unpublished MH17 Joint Investigation Team documents obtained and analysed by Bonanza Media investigative journalist Max van der Werff, there were no Buk missile systems in the vicinity of where the Malaysian Airlines Boeing crashed in eastern Ukraine on 17 July 2014.

The journalist concludes, citing a letter from Dutch Military Intelligence, that it "becomes apparent that flight MH17 was flying beyond the range of all identified and operational Ukrainian and Russian locations where 9K37M1 Buk M1 systems were deployed".

The letter, dated 21 September 2016, which is exactly one week before JIT held a press conference on 28 September, proves the Dutch team obtained evdence that no Russian Buk system had crossed into Ukraine from Russia only days before the presser, Von der Werff wrote.

Fighter Jets 'Audible'
Another leak studied by the journalist is the text of an interview conducted by a Dutch police officer on 28 July 2015 with a male witness from Ukraine, as well as the man's in-depth email where he described the timeline of events.

He reportedly recalled two fighter jets in the sky circling over the town a few minutes before the Boeing 777 went down following a loud bang over his head and a horizontal white trail penetrating the sky.

"Two airplanes were audible, not the big one, the Boeing, but fighter jets were audible since these were constantly flying overhead, the noise had already become familiar", he is quoted by Van der Werff as saying.[/b]
According to the resident of the Torez suburbs, roughly 20 kilometres from Hrabove, where the Boeing crashed, no missiles were fired from the ground in the immediate vicin

Dutch and Malaysian experts visit site of Malaysia Airlines flight MH17 plane crash [/b]
Separately, he assumed the earlier circulated photos of the incident contain inconsistencies.
"This photograph that served as evidence of the missile is erroneous since the photograph showed different weather conditions", the man explained, adding: "Because at that time the sky was rather heavily overcast. The position of the Sun in that photograph is unlike the Sun you see at 17:00 hrs".

Image Metadata Altered?
Then there is another leak suggesting that roughly a year after the crash, between 22 April 2015 and 2 July 2015, imagery specialist Shaun Ellis and geospatial analyst Tim Johns from Australia were still examining the circulated non-primary images dated around the time of the crash and first published by Paris Match.

As part of the so-dubbed Operation AVENELLA, they reportedly concluded that the metadata from these files “appears to have been manipulated. For example, the date modified is prior to the date the file was created”, something that the pros believe is not accidental.
Three of the four analysed images were found to have been antedated: so that the day of creation fell after, not before the modification date.
“Various reasons could explain why this is so, none can be proved without additional information", Max van der Werff concludes, adding separately that the image dimensions vary, suggesting the images could have been cropped, or intentionally resaved in a smaller format.

More Witness Data
The last but not least leak is a “Record Of Interview” (ROI) between an officer from the Australian Federal Police and German journalist Billy Six. In the shorthand report, Six talks among other things, about those witnesses that saw Ukrainian fighter jets in the sky on the day of the MH17's demise. Max van der Werff asserted he knows his colleague Six in person.
“The latter confirmed to me he was interviewed a day before the Dutch Safety Board held a press conference on 13 October 2015", Van der Werff wrote noting this information matches the transcript mentioning 12 October 2015 as the date of the ROI. The journalist said this is “a strong indication that the batch of JIT documents leaked to us is authentic". He, however, refused to specify the source who had provided him with the JIT documents.

Dutch-Led Five-Year MH17 Probe
Malaysian Airlines Flight MH17 was en route from Amsterdam to Kuala Lumpur when it was downed over eastern Ukraine on 17 July 2014 as the region was mired in a conflict with the new Ukrainian government set up after a coup in Kiev earlier that year. As a result, all 298 passengers – largely Dutch – and crew on board were killed in the crash.
Kiev and the self-proclaimed republics in the east of the country blamed each other for the downing, with the republics contending that the military equipment they had at their disposal would not allow them to shoot down an aircraft at that altitude

Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) mission and aviation experts are working at the crash site of the Malaysian Boeing 777
The US and a number of European nations blamed the incident on Russia, a claim that was made even before an official investigation was launched, with the West repeatedly citing Russia being at odds with Ukraine over Crimea and Donbass.

A Joint Investigative Team (JIT) consisting of Australia, Belgium, Malaysia, the Netherlands, and Ukraine was set up to probe the MH17 case, but Russia was left out of the process despite the latter’s offers of assistance and readiness to help investigate the incident.
The JIT probe concluded last year that the aircraft was downed by a Buk missile, purportedly launched from a Russian anti-aircraft missile brigade stationed in the city of Kursk, not far from the Ukrainian border.

However, no concrete evidence has hitherto been provided as proof, with the Russian side dissatisfied by the Netherlands’ unwillingness to make use of Russia's domestic investigation results.
Three Russian nationals were charged with murder - Igor Girkin, Sergei Dubinsky, and Oleg Pulato. One Ukrainian, Leonid Kharchenko has also been charged, with a trial scheduled for 9 March.

sputniknews.com/military/202002181078340...utch-journo-reveals/


No Buk Missile Systems Around MH17
Leaked Docs Point to No Buk Missile Systems Around MH17 Crash Area, Dutch Journo Reveals

Leaked papers pertaining to the finalised JIT investigation that the source has bona fide reason to believe are authentic do not corroborate the study's findings. They cite witness testimonies as well as a number of discrepancies in the probe that suggest the Boeing was not downed by a Buk missile system, unlike previously stated.

According to new data from unpublished MH17 Joint Investigation Team documents obtained and analysed by Bonanza Media investigative journalist Max van der Werff, there were no Buk missile systems in the vicinity of where the Malaysian Airlines Boeing crashed in eastern Ukraine on 17 July 2014.
Last Edit:4 jaren 1 maand geleden door katertje
Laatst bewerkt 4 jaren 1 maand geleden doordirko.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake
BONANZA MEDIA START LEAKING #MH17 FILES . LIVE-STREAM

Max van der Werf




Leaked Docs Point to No Buk Missile Systems Around MH17 Crash Area, Dutch Journo Reveals

Gelekte documenten met betrekking tot het afgeronde JIT-onderzoek en waarvoor de bron bonafide redenen heeft om te geloven dat die authentiek zijn, bevestigen de bevindingen van het onderzoek niet. Ze noemen getuigenverklaringen en een aantal discrepanties in de sonde die suggereren dat de Boeing niet werd neergehaald door een Buk-raketsysteem, in tegenstelling tot eerder vermeld.

Volgens nieuwe gegevens van het niet-gepubliceerde MH17 Joint Investigation Team documenten verkregen en geanalyseerd door Bonanza Media onderzoeksjournalist Max van der Werff, waren er geen Buk-raketsystemen in de buurt van waar de Malaysian Airlines Boeing neerstortte in het oosten van Oekraïne op 17 juli 2014.

De journalist concludeert, onder verwijzing naar een brief van de Nederlandse militaire inlichtingendienst, dat het "duidelijk wordt dat vlucht MH17 vloog buiten het bereik van alle geïdentificeerde en operationele Oekraïense en Russische locaties waar 9K37M1 Buk M1 systemen werden ingezet".
De brief, gedateerd op 21 september 2016, precies een week voordat het JIT op 28 september een persconferentie hield, bewijst dat het Nederlandse team bewijs heeft verkregen dat er geen Russisch Buk-systeem vanuit Rusland was binnengekomen, schrijft Van der Werff.
Straaljagers "Hoorbaar"
Een ander lek dat door de journalist is onderzocht, is de tekst van een interview dat een Nederlandse politieagent op 28 juli 2015 met een mannelijke getuige uit Oekraïne heeft uitgevoerd, evenals de uitgebreide e-mail van de man waarin hij de tijdlijn van de gebeurtenissen beschreef.
Hij herinnerde zich naar verluidt twee straaljagers die boven de stad in de lucht cirkelden een paar minuten voordat de Boeing 777 werd neergehaald na een luide knal en een horizontaal witte spoor die de hemel penetreerde

"Twee vliegtuigen waren hoorbaar, niet de grote, de Boeing, maar straaljagers waren hoorbaar omdat deze constant over vlogen, het geluid was al bekend geworden", wordt de getuige geciteerd door Van der Werff.
Volgens de bewoner van de buitenwijken van Torez, ongeveer 20 kilometer van Hrabove, waar de Boeing neerstortte, werden er in de directe omgeving geen raketten vanaf de grond afgevuurd.
Last Edit:4 jaren 1 maand geleden door katertje
Laatst bewerkt 4 jaren 1 maand geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.182 seconden