Voert Hoekstra een toneelstukje op, of probeert hij het CDA te redden?

De Frankfurter Allgemeine Zeitung schreef afgelopen zondag: ‘De regering vreest dat hoge energieprijzen tot volksopstanden leiden.‘

Ons kabinet daarentegen verkeert in de fatale illusie dat het de huidige crises kan benutten voor zijn Grote Verbouwing.
Als het kabinet aan zijn utopieën vasthoudt, zijn in de herfst hongerrellen niet uitgesloten.

Inmiddels kennen we de machinaties van de Bende van Vier op het Binnenhof, dus wees niet verrast als ze een viruslockdown forceren om te voorkomen dat de straten volstromen met burgers die zich verraden weten.

Raad van State wil avondklok in coronawet. Uit wob-documenten blijkt dat deze maatregel bedoeld is om sociale gehoorzaamheid af te dwingen. Met virusbestrijding heeft het niets te maken

Weinig vertrouwen in de integriteit van onze "elites" en de Nederlandse instituties heeft een reden...
Last Edit:5 maanden 5 dagen geleden door katertje
Laatst bewerkt 5 maanden 5 dagen geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Wilders: voor stikstofwaanzin gereserveerde gelden inzetten koopkrachtreparatie

Posted 5 maanden 6 dagen geleden #59349
De wonderbaarlijke genezing...

De volgende ochtend was Kaag alweer hersteld en bedankte ze de mensen voor hun steun en ‘lieve wensen’: ‘Ieder mens beseft op momenten wat een groot goed gezondheid is, en de goede zorg die wordt geboden door alle zorgmedewerkers. Dank in het bijzonder! Nu weer door met de begroting in aanloop naar Prinsjesdag.’

Daarmee lijkt Kaag dus aan te geven hersteld te zijn én aan het werk te gaan.

PVV-leider Geert Wilders daagt haar via Twitter uit voor een debat: ‘Goedemorgen, minister van Financiën Kaag. Gaan we nog een keer samen in de Tweede Kamer in debat? Veel vragen aan u over uw vertrouwen in uw collega’s en zo. Laat maar weten als het u schikt qua tijd en gezondheid komende week, dan vraag ik opnieuw een debat aan. Of wilt en durft u niet?’

Sigrid Kaag heeft (nog) niet op de uitdaging van Wilders gereageerd.
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Het leek Wilders geen slecht idee de voor de stilstofwaanzin gereserveerde gelden in te zetten voor een reparatie van de koopkracht.

Ondanks eerdere uitspraken over het tegendeel is het kabinet thans druk doende met het voorbereiden van een koopkrachtingreep.

Dat zal de prijs zijn die het kabinet betalen moet voor het dwaze debat gisteren, over de stikstofwaanzin. Daarin ging Geert Wilders ouderwets te keer, terwijl het CDA op het randje van rebellie bleef hangen, maar er niet overheen ging:


door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Hoekstra houdt vast aan standpunt

Posted 5 maanden 1 week geleden #59328
Het is nog niet voorbij. De onenigheid in de coalitie over de stikstofdoelen zijn hooguit geparkeerd. Wie erop rekende dat Hoekstra zijn woorden zou inslikken, kwam van een koude kermis thuis. Sterker nog, CDA-fractieleider Heerma onderstreepte tijdens het debat dat zijn fractie niet van het pad zal afwijken dat Hoekstra is ingeslagen.

Nu niet en straks niet

Oppositiepartijen brengen geen kabinetten ten val, het uiteenvallen van een coalitie komt nagenoeg altijd uit eigen kring. Daarom deed het er voortal toe om van D66 te horen hoe ze met de woorden van Hoekstra zouden omgaan.

En zoals we konden zien...waar Heerma gas gaf, dook Jan Paternotte. Hij onderstreepte de afspraken uit het regeerakkoord en liet Hoekstra verklaren nog steeds achter de kabinetslijn te staan, bla bla bla.

Die kabinetslijn bepaalt het doel van de bemiddelingspoging van Remkes om niet van het regeerakkoord af te wijken. Nou dat kon Hoekstra prima beloven, want Remkes bepaalt zelf wat hij verstandig vindt, adviseert en ventileert....en het CDA behoudt zich intussen het recht voor om positie te bepalen nadat Remkes klaar is.

Zo, nou, dan kan de zaak alsnog ontploffen als D66 ook voet bij stuk blijft houden.

Maar luister, als de regering aangeeft niets te willen wijzigen in het ingenomen standpunt over stikstofproblemen, waar in vredesnaam is Remkes dan mee bezig? Met tijd en geld verknoeien en boertje pesten, want het kabinet gaat stoicijns door met het vernietigen van de Nederlandse agrarische sector

Wat we zien is dat Remkes in feite opgezadeld wordt met de verantwoordelijkheid voor het kabinet dat hijzelf in mekaar timmerde. En die laat Rutte niet struikelen...no way.
Last Edit:5 maanden 1 week geleden door katertje
Laatst bewerkt 5 maanden 1 week geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Kabinetscrisis groeit: Deel provincies schaart zich achter Hoekstra

Posted 5 maanden 1 week geleden #59327
Kabinetscrisis groeit: Deel provincies schaart zich achter Hoekstra

Team uitstel groeit
Het kabinet ziet de weerstand tegen de stikstofplannen groeien, want niet alleen collega Wopke Hoekstra pleit voor meer tijd, maar ook verschillende provinciebesturen scharen zich nu in dit kamp. In het gesprek met onderhandelaar Johan Remkes deze ochtend lieten verschillende provinciebestuurders weten achter het voorstel van Hoekstra te staan om de vermindering van de stikstofuitstoot met vijftig procent meer tijd te geven.

In de vergadering van vanmorgen sprak Remkes met leden van het kabinet en vertegenwoordigers van de provincies. De provincies moeten voor 1 juli 2023 hun gebiedsaanpak presenteren om de uitstoot terug te dringen, maar lopen tegen veel onduidelijkheid in de regelingen aan.

Verschillende provincies, waaronder Friesland en Drenthe, hebben sterke kritiek op de deadline van 2030. Dit is iets dat Hoekstra ook al hekelde, maar volgens Remkes moeten ook de provincies zich gewoon aan de afspraken van de regering houden. "Als het parlement 2030 in de wet opneemt, kan het toch niet zo zijn dat de vrije republiek zus of zo er eigen opvattingen over heeft."
Last Edit:5 maanden 1 week geleden door katertje
Laatst bewerkt 5 maanden 1 week geleden doordirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.297 seconden