Boeren Protesten vastgoedmafia rooft boerengrond en krijgt er subsidies bij kado

Beantwoord door katertje in topic Stikstof en de modellen

Posted 5 maanden 2 weken geleden #59307
Die modellen he, altijd weer die (foute) modellen, die misbruikt worden om de gewenste politieke uitkomst van dat moment te leveren.

Zo moet de halve boerenstand geruimd worden op basis van het stikstofmodel Aerius. Dan is het wel heel pijnlijk dat de ‘harde’ cijfers die het Ministerie, zeg maar Mihysterie, gebruikt om de toekomst van duizenden gezinnen kapot te maken, geheel niet kloppen: foute meetpunten, foute gegevensverwerking, foute modellen en ook nog eens statistische onzin.

Hadden we al gehoord dat de ‘eigen’ deskundigen (Lindeboom) van D’66 gehakt! maakten van de D66 policy (Tjeerd de Groot), nu worden we op onze wenken bediend dat er geen biomassa spaantje heel blijft van de Ministeriele modellen Aerius en KDW.
www.researchgate.net/publication/3625784...PS_Model_Performance

zo ook in het filmpje: de trukendoos van het RIVM videowaarheid.nl/video/de-trukendoos-van-het-rivm/
Zeg maar gewoon dat het hele stikstof ‘beleid’ op onzin is gebaseerd is, Bull shit.

Omdat anderen het al goed beschreven, citeer ik hen:


Zo blijkt dat zelfs wanneer je een heel boerenbedrijf met 400 koeien weghaalt, de stikstofemissie op een nabijgelegen natuurgebied slechts 0,1 procent verschilt. Nooit eerder was zo’n validatie door het RIVM en hun overheid gepubliceerd.
Uit Interessante tijden het gehele stikstofbeleid leunt op twee modelaannames, van twee virtuele natuurmeetlatten. De eerste is de stikstofneerslag in een gebied, die hun overheid met het RIVM berekent volgens het stikstofmodel Aerius. De tweede graadmeter is de ‘Kritische Depositie Waarde’ (KDW). Het idee van die KDW is dat er een kritische neerslaggrens voor stikstof van een stukje vegetatie bestaat, een drempelwaarde. Boven die drempelwaarde verandert de daar door ecologen gewenste plantengroei in een vegetatie-samenstelling die ecologen niet graag zien.
interessantetijden.nl/2022/08/10/stiksto...DK5cgBis_A&fs=e&s=cl
jaaphanekamp.com/blog/science/politics/a...jk-worden-gecanceld/

Het beleid koppelt dus uitkomsten uit het ene model, Aerius aan het andere theoretische idee, de KDW. De optelsom maakt dat het Rutte-regime met D66 de veestapel in Nederland wil halveren. Maar ook bij halvering van de veestapel, zou er geen noemenswaardige verandering in stikstofneerslag in natuurgebieden optreden. (ON: volgens het eigen Aerius model dus)

Zowel de KDW als het stikstofmodel Aerius blijken geen wetenschap te zijn, gesteund door metingen en toetsbare referenties (nullijn) maar beweringen. Niettemin zijn de uitkomsten uit dat stikstofmodel Aerius nu wettelijk bindend. Hier zetten Hanekamp, Briggs en Geesje Rotgers nu de bijl in.

Aerius moet ogenblikkelijk gecanceld worden,
In de trend om de wetenschap als een religie te ‘geloven’, wordt het wel lastig wanneer de desbetreffende wetenschappelijke? Stikstof-model-bijbel, feitelijk onjuist en onbruikbaar is. Met deze weerleggingen en aantoonbaar foute RIVM modelmatige conclusies, die niet anders dan gewenste beweringen zijn, kan men moeilijk doorgaan boeren af te schieten, of uw belastingcenten als doekje voor de bloedende te gebruiken.

Blijft alleen het stikstof mantra over, maar mag je met die geloofsbewering zoveel boeren hun rechten afnemen?

Natuurlijk niet, en zo lang overheden zich via foute modellen steeds meer macht toe eigenen en daarmee aantoonbaar wanbeleid voeren, pleiten wij voor minder overheid = minder fouten en meer gezond verstand. We zijn het onderhand zat om vooraf in die ministeriele koe haar kont te kijken.

en nog even een nagekomen update uit Wynia/Jaspers, over misbruik wetenschap met oa:
BEPERKING UITSTOOT IS PRIMAIR EEN POLITIEK-ECONOMISCHE OVERWEGING
DAT HET ‘HEEL SLECHT’ GAAT MET DE NEDERLANDSE NATUUR IS GEWOON EEN LEUGEN

www.wyniasweek.nl/het-publieke-vertrouwe...hap-wordt-misbruikt/
Last Edit:5 maanden 2 weken geleden door katertje
Laatst bewerkt 5 maanden 2 weken geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Trailer. DE BOER..een Nederlandse Boerenopstand

Posted 5 maanden 3 weken geleden #59273
Hoe zijn de ongekozen bureaucraten in Brussel van plan om “onze voedselsystemen om te vormen” om een derde van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen tegen 2050 te vermijden? Door boeren failliet te laten gaan, door dure nieuwe inputs te eisen en radicaal nieuwe genetisch gemodificeerde, gepatenteerde gewassen waarvan de veiligheid niet is bewezen. Het belangrijkste is dat zij het huidige de facto verbod op de teelt van genetisch gemodificeerde gewassen willen opheffen. Voor degenen die het niet weten: Dit is dezelfde onbewezen, riskante technologie die wordt gebruikt in de COVID-19-vaccins van Pfizer en Moderna, die CRISPR gebruiken om genetisch gemodificeerde mRNA-vaccins te produceren.

Ze gaan het in je sla stoppen - Je moet en zal mRNA vaccins binnenkrijgen
Janusz Wojciechowski, EU-commissaris voor Landbouw, zegt over de groene agenda “van boer tot bord”: “Landbouwers moeten hun productiemethoden radicaal omvormen en optimaal gebruik maken van technologische, digitale en ruimtegebaseerde oplossingen om de nieuwe transitie in de landbouw in te luiden.” Dus men is van plan radicaal te veranderen. Zelfs dat klinkt onheilspellend.
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Trailer. DE BOER..een Nederlandse Boerenopstand

Posted 5 maanden 4 weken geleden #59257
Trailer DE BOER: EEN NEDERLANDSE BOERENOPSTAND

The BOER a Dutch Farmer Rebellion

www.bitchute.com/video/ydi6oGsNYls/


In dit Rebel News-artikel dat vrijdag 12 augustus beschikbaar is, verkennen we het verreikende klimaatbeleid van de Nederlandse overheid vanaf het allereerste begin en spoelen we vooruit naar onze tijd in Nederland.
Deze documentaire is al te zien op RebelNews+,
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic De boeren sluiten de rijen: geen vertrouwen in overleg Remkes

Posted 5 maanden 4 weken geleden #59254
LTO heeft morgen de ondankbare taak de boodschap over te brengen dat de boeren totaal geen vertrouwen in een overleg met Remkes hebben.

Iedereen met gezond verstand zal nooit in een gesprek gaan met de stikstofbeul Remkes. Natuurlijk weet Rutte dat maar hij dacht hier tijd mee te kopen. Gelukkig trappen de boerenorganisaties hier niet in.

Sjaak van der Tak, de voorman van LTO Nederland gaat vrijdag de boodschap overbrengen aan Johan Remkes. De kern van deze boodschap zal zijn dat de boeren de harde en ingrijpende maatregelen afwijzen om de stikstofuitstoot uit de veehouderij aanzienlijk te reduceren. Het is goed dat er nu een gezamenlijke boodschap is van alle boerenorganisaties. De rijen zijn weer gesloten bij de boeren.

Heel goed eenheid maakt macht. De missie van de Macchiavelliaan Rutte is dus mislukt om de boeren uit elkaar te spelen.

Ik lees dat het gisteravond een vruchtbaar overlleg was tussen de boerenorganisaties. „Inhoudelijk zitten we op één lijn”, stelde Agractie-voorzitter en schapenhouder Bart Kemp tegen de Telegraaf. „Er is nog nooit zoveel eenheid geweest”, vulde Van der Tak aan. Vorige week brak nog de pleuris uit toen LTO aangaf toch in gesprek te gaan met Remkes. Farmers Defence Force vond dat de LTO verraders waren. „Het woord verrader is vanavond niet gevallen”, aldus de LTO-voorzitter Sjaak van der Tak. De plooien lijken dus gladgestreken.

De boeren zien wel dat ze progressie boeken met hun boerenprotesten. De plannen van Van der Wal zijn niet langer in beton gegoten. Het kabinet gaf eerst aan dat de doelen en het tijdspad vastlagen. Nu benadrukken Remkes en Rutte dat er ‘geen taboes’ zijn. Alles kan besproken worden. Ook de stikstofmodellen liggen onder vuur bij veel wetenschappers. „De overheid dwingt ons tot het gebruik van een model dat niet deugt. Dit Aerius-model is echter wel vastgelegd in de wet. Maar op basis van een niet-deugend model kun je geen deugend beleid formuleren”, zegt Sieta van Keimpema van Farmers Defence Force.

bron: dagelijksestandaard.nl

Reactie op de website van DDS:
Duke1 +7961
12:24
Nou eindelijk! Ik was al flink ongerust over die heikneuter v..d. Tak. Ook zo’n politieke gluiperd. Lekker interessant om de tafel en polderen met zijn voormalige politieke vriendjes. Actief in het CDA, nou dan weet je het wel, ruggengraatloos en zonder visie, en de belangen van je achterban verkwanselen!
Zo gaat het huidige CDA ook ten onder. Eigen schuld stelletje domkoppen! Maar ik denk dat bij de LTO de opzeggingen niet van de lucht waren, dus kiest hij alsnog voor om zich te onderwerpen aan de wil en eensgezindheid van de boeren en te fungeren als boodschappen jongetje. Jammer voor hem want zit er geen volgend politiek baantje voor hem in het vat!
Nu die gast er met pek en veren uit sodemieteren. En is vast wel iemand te vinden die het belang van de land en tuinbouw wel scherp op het netvlies heeft en die verachtelijke lobbyclubjes verafschuwt!

Al die in elkaar geflanste besluiten hebben maar 1 doel voor ogen. Meer macht naar de overheid en meer macht naar dat afschuwelijke Brussel dat meer en meer wil bepalen wat er in Nederland wel mag en wat niet! Af kaarten met die onnozelen! En wordt het een burgeropstand, dan wordt het dat maar. Er moet echt een einde komen aan die gekkigheid die wij met belasting en accijnzen bekostigen!

> Van der Tak is een CDA/RABO- Wefmannetje.Trojaans paard en al vóór de verkiezingen gedresseerd door het kartel .
En voor wat betreft het export argument richting boeren, zullen we dan ook eens kritisch gaan kijken naar alle “overbodige” export die dit land produceert? Nee hè, want daar gaat het niet om.

Landjepik middels stigmatisering en demonisering van een onmisbare beroepsgroep, want alles is een gevaar voor milieu/klimaat/natuur, behalve huizen (zonder parkeerplaats) uit de grond stampen voor de volksuitbreiding. Opvallend hoeveel er gepolitiseerd wordt om doelen er door te drukken waar al lang geen democratisch draagvlak voor is, met tegenstrijdige argumenten ook nog.
Last Edit:5 maanden 3 weken geleden door katertje
Laatst bewerkt 5 maanden 3 weken geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Farmers Defence Force: LTO verraadt sector door toezegging verkennend gesprek

Posted 6 maanden 4 dagen geleden #59246
FDF: LTO verraadt sector door toezegging verkennend gesprek

LTO Nederland verraadt de landbouwsector, zo zegt voorzitter van actiegroep Farmers Defence Force (FDF), Mark van den Oever, in een donderdagavond verspreide video. Eerder op de dag maakte LTO-voorzitter Sjaak van der Tak bekend dat hij toch een „verkennend gesprek” wil voeren over het stikstofbeleid, nadat premier Mark Rutte hem toezegde dat er voor het kabinet „geen taboes zijn.” Het gesprek zal worden geleid door bemiddelaar Johan Remkes.

Voorzitter Mark van den Oever tijdens een actie van boerenactiegroep Farmers Defence Force (FDF).
„Ik dacht dat we iets hadden afgesproken in Stroe op het podium”, briest Van den Oever in de video. Ook hekelt hij dat er, ondanks dat ze „met z’n allen in een appgroep zitten”, geen enkel overleg is geweest. „LTO springt weer uit de boot.”

Hij vindt het onvoorstelbaar dat de land- en tuinbouworganisatie dat doet. „Ze hebben allemaal een grote bek, maar als het erop aankomt is één telefoontje van Rutte genoeg om die tuinslangruggegraat van hen alle kanten heen te wurmen zodat ze met die dikke reet op het pluche kunnen zitten.”
door katertje
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Beantwoord door katertje in topic Boeren Protesten 4-07-2022. Wat een fake news in de media weer vandaag

Posted 6 maanden 6 dagen geleden #59233
Elsevier meldt dat de boerenprotesten op de (snel)wegen deze zomer onaanvaardbaar zijn.
Evenals bedreigingen van politici of wie dan ook. Het is een dooddoener, maar ook de meest voor de hand liggende zaken moeten worden benoemd. Zeker als blijkt dat groepen in de samenleving geweld aanvaardbaar vinden, schrijft Carla Joosten. De democratie wordt in dit land niet bevochten op straat, maar in het parlement.
(> in een monddood gemaakt en buitenspel gezet parlement, mevrouw Joosten?)

Brandende hooibalen, huisvuil, mest, afval waaronder zelfs het gevaarlijke asbest. Er zijn blijkbaar burgers die vinden dat het dumpen hiervan op wegen mogelijk moet zijn om ergernis of ontevredenheid te uiten over het voorgestelde stikstofbeleid of welk beleid dan ook van het kabinet. En dan blokkeren rijen trekkers ook nog het verkeer op de snelwegen.

De veiligheid van het land is in het geding als burgers elkaar bedreigen
Als de bedreigers vrijuit gaan, komt dit land in een gevaarlijke geweldspiraal terecht. Daar is boer noch burger mee gediend. Alleen oproerkraaiers van allerlei snit zullen hier blij mee zijn. De politie moet alle middelen inzetten om de degenen die de rotzooi op de wegen en elders hebben gedumpt te achterhalen zodat justitie ze kan vervolgen. Ook op snelwegen hangen camera’s. Gebruik ze.


> Ik begin ernstig te twijfelen aan het inzicht en oordeelsvermogen van Mevrouw Joosten....
De boeren gooien niks op snelwegen
De boeren gooien troep op toeritten en afritten
De boeren kondigde hun activiteiten netjes aan zodat wij er al rekening mee kunnen houden...

De Romeo's en andere Rutte aanhangers steken vervolgens die zelfde rommel weer in de fik ..
Die Romeo's gooien auto banden en rommel bewust op de snelwegen om juist de boeren weer in een kwaad daglicht te zetten...
Maar dat ziet of hoort of praat mevrouw Joosten niet over hè. Is tegen de regel van haar parochieblaadje Elsevier

Zo werkt de verdeel en heers techniek van ons corrupte systeem...En mensen, zoals mevrouw Joosten en Elsevier, trappen er met open ogen in en gaan zelf ook maar meedoen met beschuldigen en fraimen...

Terreur komt van de kant van de staat; staatsterreur. Verzet van de boeren is een logisch gevolg.En proportioneel bovendien.
En na de boeren komt de rest van Nederland aan de beurt.
WEF puppet Rutte heeft het over veiligheid. Wat dacht hij van de vaccinaties, de vax doden en vax beschadigden. Hoe durft hij het woord veiligheid nog in zijn mond te nemen. Eerst het volk een neppandemie verkopen om iedereen te verzwakken en dan gaan voor de kill. Je moet het maar kunnen.

Deze vent heeft geen moraal. Laten we eerlijk zijn mensen met moraal zijn niet geschikt om in dienst te zijn bij het WEF.
Ze worden geselecteerd op amoraliteit.

But, be careful what you wish for. minister president
Last Edit:6 maanden 6 dagen geleden door katertje
Laatst bewerkt 6 maanden 6 dagen geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.330 seconden