- Berichten: 16121
- Karma: 559
- Ontvangen bedankjes 31401
Vraag
LIVESTREAM Rechtszaak Opheffing Lockdown,
Minder
Meer
3 maanden 6 dagen geleden #58530
door katertje
Het recht wat stom is, maakt recht wat krom is
De gerechtelijke procedure van Stichting Ademvrij krijgt een interessante wending.
Landsadvocaat, Pels Rijcken, stelt dat wetenschappelijk bewijs voor Covid maatregelen onnodig is. Wat de inhoudelijke gronden betreft, die zijn best interessant te noemen.
De landsadvocaat ontkent namelijk niet dat er geen overtuigend wetenschappelijk bewijs is voor de effectiviteit van mondkapjes.
Zo schrijft Pels Rijcken: “Met het treffen van maatregelen in deze crisis kan niet worden gewacht totdat wetenschappelijk het effect van een maatregel is aangetoond. Dan is elke maatregel te laat. Eiseressen baseren hun vorderingen dan ook ten onrechte, op de stelling dat eerst wetenschappelijk bewijs zou moeten worden afgewacht voordat een maatregel kan worden ingevoerd.”
Een verbijsterend antwoord, als je bedenkt dat onze bewindslieden steeds maar weer roepen dat we “de wetenschap moeten volgen”.
Maar het wordt nog gekker...
De landsadvocaat heeft ook geen verweer tegen de stelling dat in de rapporten van de ECDC die ten grondslag liggen aan de mondkapjesplicht gewoon te lezen is dat er geen bewijs is voor de effectiviteit van mondneusmaskers.
Bizar genoeg stelt Pels Rijcken dat er sinds het verschijnen van het ECDC rapport een meta-studie is geweest van Brosseau c.s. van de universiteit van Minnesota die ook concluderen dat er geen bewijs is voor de effectiviteit van mondkapjes!
bron: ademvrij.nu/mondkapjes-documentatie-bij-bodemprocedure-2/
De gerechtelijke procedure van Stichting Ademvrij krijgt een interessante wending.
Landsadvocaat, Pels Rijcken, stelt dat wetenschappelijk bewijs voor Covid maatregelen onnodig is. Wat de inhoudelijke gronden betreft, die zijn best interessant te noemen.
De landsadvocaat ontkent namelijk niet dat er geen overtuigend wetenschappelijk bewijs is voor de effectiviteit van mondkapjes.
Zo schrijft Pels Rijcken: “Met het treffen van maatregelen in deze crisis kan niet worden gewacht totdat wetenschappelijk het effect van een maatregel is aangetoond. Dan is elke maatregel te laat. Eiseressen baseren hun vorderingen dan ook ten onrechte, op de stelling dat eerst wetenschappelijk bewijs zou moeten worden afgewacht voordat een maatregel kan worden ingevoerd.”
Een verbijsterend antwoord, als je bedenkt dat onze bewindslieden steeds maar weer roepen dat we “de wetenschap moeten volgen”.
Maar het wordt nog gekker...
De landsadvocaat heeft ook geen verweer tegen de stelling dat in de rapporten van de ECDC die ten grondslag liggen aan de mondkapjesplicht gewoon te lezen is dat er geen bewijs is voor de effectiviteit van mondneusmaskers.
Bizar genoeg stelt Pels Rijcken dat er sinds het verschijnen van het ECDC rapport een meta-studie is geweest van Brosseau c.s. van de universiteit van Minnesota die ook concluderen dat er geen bewijs is voor de effectiviteit van mondkapjes!
Maar, stelt Pels Rijcken, dit bewijst niet dat mondkapjes niet werken.
bron: ademvrij.nu/mondkapjes-documentatie-bij-bodemprocedure-2/
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Minder
Meer
- Berichten: 16121
- Karma: 559
- Ontvangen bedankjes 31401
4 maanden 3 weken geleden - 3 maanden 6 dagen geleden #58329
door katertje
Rechtszaak Maes Law Opheffing Lockdown,
Kort geding dat Maes Law onder aanvoering van Advocaat Bart Maes heeft aangespannen tegen de Staat der Nederlanden en het Ministerie van VWS
Alle processtukken tot nog toe in het kort geding tegen de lockdown, morgen 28 december 2021, staan online: maeslaw.nl/blog/alles-over-het-kort-geding-tegen-de-lockdown
Nogmaals de link naar de livestream vanaf 11.30u (zitting begint om 12.00u): blckbx.tv/videos/rechtzaak-opheffing-loc...-12-27T13%3A59%3A52Z
Kort geding dat Maes Law onder aanvoering van Advocaat Bart Maes heeft aangespannen tegen de Staat der Nederlanden en het Ministerie van VWS
Alle processtukken tot nog toe in het kort geding tegen de lockdown, morgen 28 december 2021, staan online: maeslaw.nl/blog/alles-over-het-kort-geding-tegen-de-lockdown
Nogmaals de link naar de livestream vanaf 11.30u (zitting begint om 12.00u): blckbx.tv/videos/rechtzaak-opheffing-loc...-12-27T13%3A59%3A52Z
Laast bewerkt: 3 maanden 6 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.