Vraag Boerenopstand 2019-2020

Meer
6 maanden 1 week geleden #56398 door katertje
Minister Schouten zal de veevoermaatregel aanpassen als blijkt dat de risico's voor dieren groter zijn dan gedacht. De regeling houdt in dat boeren verplicht worden hun koeien voer te geven met minder eiwit. Schouten wil zo de stikstofuitstoot omlaag brengen.

De landbouwsector zegt dat de regeling niet goed is voor de gezondheid van koeien. Schouten gaat nu met experts in gesprek over de gezondheidseffecten, schrijft ze aan de Tweede Kamer.

Eind augustus wordt meer duidelijk. Dan komen ook de nieuwe doorrekeningen van het Planbureau voor de Leefomgeving, waar de Tweede Kamer om had gevraagd.

> Zijn dat nieuwe experts, of zijn het dezelfde experts die haar eerder onzalige plannen doordrukten met de mededeling dat er ‘geen tijd was om nog een alternatief te bekijken’?
Als blijkt dat de risico’s groter zijn dan gedacht, wordt de regeling aangepast, schrijft ze aan de Tweede Kamer. Daarmee komt ze tegemoet aan zorgen uit de landbouwsector, die zegt dat de maatregel slecht is voor de gezondheid van koeien.

Het doet leugenachtig en onoprecht aan. Wat als hier werkelijk iets anders uitkomt dan wat de minister per oekaze wilde doordrukken? Dan staat haar hele ministerie in het hemd. Is het daartoe bereid? Gezichtsverlies? Die indruk kreeg ik er bepaald niet van, als je kijkt hoe met de boerenprotesten is omgesprongen.
Het ontbrak er nog maar aan dat koeien preventief geruimd zouden moeten worden. Maar over het bulldozerbeleid dat ontstaat als de gelegenheid zich voordoet hoeft u echt geen illusies te hebben:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 1 week geleden #56397 door katertje
Na inspraak en referendum pakt overheid nu ook demonstratierecht aan. Burgerlijke vrijheden steeds verder ingeperkt

Als je als regering een grondrecht als demonstratievrijheid probeert in te perken neem je een risico, zeker als er voor de demonstrerende groep nog veel steun bestaat.

Ik krijg niet de indruk dat die steun erg terugloopt.

Dan is de meest waarschijnlijke reden dat de regering zich bedreigd voelt.

De boeren vertegenwoordigen ook een breder verzet, namelijk die tegen de klimaatpolitiek. Die moet ten koste van alles worden doorgedrukt. Dus er spelen meerdere motieven. Dit verzet van de boeren lijkt sterker te zijn dan Den Haag lief is. Dus alles verbieden, afkappen en arresteren.
.
Opvallend verschil in behandeling van blm-demonstraties (Amsterdam, Eindhoven) en milieu/klimaatactivisten. Daar zit regie achter. Die groepen heeft men dus nodig.

Blue Tiger Studio: Boeren, ken je vijand !
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 1 week geleden - 6 maanden 1 week geleden #56391 door katertje
Hier een zeer interessant YouTube account die erg uitgebreid het plan/probleem voor de voedselketen uitlegt met bronnen erbij.

Hij voorspelde al een pandemie en economische crash voor 2020 in 2019. Hij verwacht ook een voedseltekort door de "hervormingen" die wereldwijd doorgevoerd worden.

Dan wordt ook duidelijk waarom de boeren koste wat het kost kapot gemaakt moeten worden en waarom de boeren protesten zo tegengewerkt worden en geen kans van slagen hebben.

Laast bewerkt: 6 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 1 week geleden #56390 door katertje
Tijdens de corona crisis boerde de boer gewoon door, maar het stikstofniveau daalde significant. Wat dus impliciet al aantoont dat de hele gekte precies dat is. Een ongefundeerde, op foutieve metingen gebaseerde waanzin die ons land compleet lam legt. Want als de boer daadwerkelijk de veroorzaker zou zijn, dan was die daling er niet geweest.

Ergo; De stokstof vervuiling komt dus ergens anders vandaan.

Verder is het de hypocrisie ten top. te noemen. De boeren moeten weg omdat ze de boel zogenaamd vervuilen, maar jaarlijks een stad ter grootte van Apeldoorn Nederland binnen laten komen, die dus allemaal moeten wonen etc., is dan ineens géén beletsel?

Maandag 6 juli vaardigde de Veiligheidsregio Groningen gewoon in alle gemeenten een verbod uit op alle protesten met trekkers, inmiddels gevolgd door Friesland en Drenthe. (RTV Noord)

Het einde van het demonstratierecht komt met rasse schreden dichterbij. Referendum weg, inspraak weg, het recht op demonstratie ook maar weg.

En wat is de volgende stap?

De veiligheidsregio heeft deze week besloten dat boeren in Groningen tot maandag 13 juli geen demonstraties meer mogen houden waarbij landbouwvoertuigen worden ingezet op openbare wegen en plaatsen. De demonstraties hebben meerdere keren geleid tot opstoppingen en gevaarlijke situaties, stelt de veiligheidsregio. "Men houdt zich niet aan de verkeersregels en volgt aanwijzingen van de politie niet op", aldus de advocaat van de veiligheidsregio. "De openbare orde wordt moedwillig en voortdurend verstoord. Men mag natuurlijk zijn mening uiten, maar niet zo. Dit is onaanvaardbaar."

FARMERS DEFENCE FORCE: ‘Trekker is het symbool van onze demonstratie
Volgens de boeren van de FDF is het gebruik van landbouwvoertuigen bij hun betogingen cruciaal. "De trekker is het symbool van de demonstraties".

Aantasting van grondrecht
De boeren vinden het verbod een aantasting van het grondrecht op demonstreren. Volgens FDF zijn er geen onveilige situaties ontstaan bij hun demonstraties.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 1 week geleden #56389 door katertje

De arrestanten werden afgevoerd in een grote politiebus

Bij een protest van boeren in het Drentse Wijster heeft de politie 57 betogers aangehouden, onder wie vijf minderjarigen. Ze zijn naar het politiebureau in Assen gebracht. De aangehouden boeren ontlopen strafvervolging als ze een bekeuring betalen van 390 euro, laat de politie weten. Buiten het bureau staan zeker honderd sympathisanten. Via sociale media zijn boeren opgeroepen om naar Assen te komen, maar het is onduidelijk of daar gehoor aan wordt gegeven. De situatie is rustig.

De boeren trokken zich terug op een agrarisch bedrijf en werden daar aangehouden:

Boeren protesteerden bij Attero omdat dat bedrijf volgens hen meer stikstof uitstoot dan is toegestaan. "Boeren worden tot de laatste komma gecontroleerd, terwijl dat bij afvalverwerkers niet zo is", zegt Sieta van Keimpema van actiegroep Farmers Defence Force. "Dat moet voor iedereen gelijk zijn." Attero zegt dat het aan alle eisen voldoet.

Bij de afvalverwerker stonden tientallen auto's en landbouwvoertuigen. De demonstranten verplaatsten zich volgens de politie naar een agrarisch bedrijf in de buurt. Daar werden de betogers gearresteerd. Om te voorkomen dat er meer betogers zouden komen, sloten agenten korte tijd de toegangswegen af.
Bijlagen:

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 1 week geleden #56387 door katertje
Minister Carola Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft een werkbezoek aan Kamperland rond het middaguur afgeblazen, omdat protesterende boeren de weg blokkeerden. De politie heeft Schouten aangeraden het bezoek niet door te laten gaan, bevestigt een woordvoerder van de minister. Op de Molenweg in Kamperland wachtten tientallen boeren de minister op.

De boeren hadden te horen gekregen dat de minister een werkbezoek zou brengen aan Kamperland. Ze blokkeerden met trekkers de weg. De politie was ter plekke, maar er is niet ingegrepen en de sfeer bleef gemoedelijk. Voor verkeer dat langs de blokkade wilde, verplaatsten de boeren hun voertuigen.

"We hoorden zeggen dat minister Schouten hier op werkbezoek kwam", aldus een bezorgde melkveehouder. "Met een groep boeren hebben we afgesproken om haar op te wachten en aan te spreken op haar beleid. Voor onze dieren is het eiwit in krachtvoer belangrijk. We vinden het niet redelijk dat we stikstof in moeten leveren ten gunste van andere sectoren."

Op verschillende plekken in Nederland voeren boeren actie tegen het plan van Schouten om koeien minder eiwitrijk voedsel te geven. Een maatregel om de jaarlijkse stikstofuitstoot terug te dringen.

> Bijzonder om te zien dat de overheid op microniveau opereert en voeding kan voorschrijven.
Als ze dat met boeren kunnen, dan kunnen ze toch ook miljarden aan zorgkosten besparen door o.a. McDonalds, CocaCola en Magnum te verbieden?

Het gaat er niet om dat boeren niet aan voorwaarden willen voldoen of aan veranderingen mee willen werken, het gaat erom dat zij zich voor de gek gehouden voelen door enorm wisselend en zwalkend beleid en steeds nieuwe regels bij de overheid.
Ik kan mij goed voorstellen dat wanneer je aan veranderingen meewerkt en grote investeringen doet en een paar jaar later moet het weer héél anders, niet om de natuur, maar om half Afrika hier naartoe te kunnen halen en te huisvesten wordt de strop om je nek weer strakker aangetrokken dan wordt het ROOD voor je ogen, zeker als je Mark Rutte DIT hoort zeggen

Weilanden leegtrekken
Premier Rutte liet zich tussen neus en lippen door ontvallen wat Den Haag echt van plan is. In een filmpje dat rondgaat op social media zegt hij in het bijzijn van de pers :

“Als je huizen bouwt in een stad, dat zijn ze hier aan het doen… Als je een paar weilanden leegtrekt en je zet daar huizen neer, dat is veel makkelijker dan in een stad bouwen.”


Aha, daar komt de aap uit de mouw. Weilanden leegtrekken. “Boerenbedrijven moeten wijken om de bevolkingsgroei op te vangen, die veroorzaakt wordt door migratie. Oftewel: onze boeren eruit en zijn asielzoekers erin.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 2 weken geleden - 6 maanden 2 weken geleden #56376 door katertje
Woedende boeren opnieuw in actie om onwrikbare houding Schouten
Nederlandse boeren voeren opnieuw actie om aandacht te vragen voor de stikstofmaatregelen. De acties volgden op een oproep van Farmers Defence Force om te protesteren tegen plannen van Landbouwminister Carola Schouten (ChristenUnie). Afgelopen donderdag debatteerde de Tweede Kamer over deze plannen. Schouten wil de uitstoot van stikstof uit mest verlagen door minder eiwit toe te staan in veevoer. Maar volgens onder meer Farmers Defence Force gaat dat ten koste van de gezondheid van koeien.

Wat houden de plannen precies in?
Schouten wil vanaf 1 september de hoeveelheid eiwit in veevoer tijdelijk met 3 procent verlagen. Dit moet ertoe leiden dat koeien minder ammoniak uitstoten, een stof die het element stikstof bevat. Het plan hoort bij de acute aanpak van de stikstofcrisis en moet garanderen dat het mogelijk blijft vergunningen af te geven voor onder meer woningbouw.

Boeren vinden het een onwerkbare grote ingreep op hun dagelijks werk en vakmanschap en vrezen bovendien dat ze hun koeien ongezond voer met weinig eiwit moeten voeren. Belangbehartiger LTO schrijft in een verklaring dat leden nooit in de situatie mogen worden gebracht waarbij ze moeten kiezen tussen de gezondheid van hun dieren óf voldoen aan een gedrocht van een maatregel’.

Ook andere organisaties zijn mordicus tegen, maar het ministerie houdt vol dat de maatregel werkbaar, zinvol en praktisch haalbaar is.

Sectorplan te ingewikkeld en te duur
Agrarische organisaties en het ministerie overlegden afgelopen tijd "zeer constructief" over een alternatief plan dat melkveehouders meer vrijheid geeft het doel te halen. Maar Schouten vindt dit ‘sectorplan’ te ingewikkeld en duur. Bovendien blijven er risico’s dat het doel niet wordt gehaald.
Na gisteravond hebben de boeren nog één strohalm. De Tweede Kamer nam gisteravond een motie aan van Jacco Geurts van het CDA en Mark Harbers van de VVD. Hierin staat dat het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) beide plannen moet doorrekenen. Mocht het plan van de boeren betere resultaten opleveren, dan moet dat worden uitgevoerd. Moties van Barry Madlener van de PVV en Roelof Bisschop van de SGP om de maatregel in te trekken kregen geen meerderheid.

> We zijn al aardig afgegleden in Nederland. Nederland, het land waar de politie knielt voor racistisch werkschuw BLM-tuig, en de overheid het leger inzet tegen hardwerkende boeren.”
In een beetje ontwikkeld land met een functionerend bestuur zou je verwachten dat er over dergelijke problematiek enige regie wordt gevoerd zonder dat we het risico lopen dat de economie op slot gaat voor onbeperkte tijd door stupide regeltjes en richtlijnen die geen praktisch doel dienen anders dan het volgen van die regeltjes.
Het is een koe in de kont kijken natuurlijk, maar dat krijg je ervan als je je nationale belangen aan Brussel verkwanseld.

Nederland. Dit land wordt door haar bestuurders naar de afgrond geleid door klimaat en milieu hysterie. Het Politburo in Den Haag vindt dat de vijf jaren klimaatplannen gehaald moeten worden . \"een plan is een plan\" en dit klimaatplan is zaligmakend. En dat moet, hoe fout ook, uitgevoerd worden. Ambities en ego's ingegeven door politieke waan(zin) ook al zijn de argumenten inmiddels volledig weerlegd en aantoonbaar onjuist....Den Haag houdt angstvallig vast aan verkeerde plannen ,

Verkeerde plannen
Zie de biomassa, zonne- en windenergie, gas taboe plannen van Nijpels en co. Allemaal achterhaald ! Te weerleggen en met veel betere alternatieven om hetzelfde of zelfs veel beters te bereiken.

Maar de politiek gaat door tot de dood er op volgt want in Den Haag maakt men geen fouten.


Deze partij die zich de CU noemt, zou zich beter de CF, oftewel de christen farizeeërs kunnen noemen, en daar past deze Carla Schouten naadloos in.
Deze kartel regering weet donders goed waar de schoen werkelijk wringt, en dat weet de Nederlandse bevolking ook. Het werkelijke probleem ligt bij de ongelimiteerde toename van de bevolkingsgroei, en daar heeft de Nederlandse bevolking niet aan bijgedragen. Het 10 jarige regime onder Rutte heeft deze ongelimiteerde bevolkingstoename mogelijk gemaakt. Dat heeft er toe geleid, dat er een groot tekort aan grond voor de woningbouw is ontstaan. Daar moeten de boeren en de boerenbedrijven nu voor bloeden..? Ik daggut nie !!
De boeren hebben het grootste gelijk van de wereld dat zij niet accepteren de "Zwarte Piet" toegespeeld te krijgen voor een totaal verkeerd kabinetsbeleid.

En dan nog...zelfs zonder boerderijen/boeren en woningbouw, kunnen wij nooit voldoen aan de lage stikstofnorm, die ambtenaren hebben becijferd. Alleen al de neerslag van stikstof, afkomstig uit ons omringende landen, is al hoger, dan de opgelegde norm. Het is ons inwoneraantal van bijna 18 miljoen mensen, dat zoveel stikstof uitstoot dat we de stikstofnorm nooit zullen halen. Maar daar wordt nooit over gesproken. Deze totale doorgeslagen papieren idioterie zal de bevolking nog opbreken. Geen eten meer is de toekomst. Hoe stom kan een regering zijn?

Bijna iedereen neemt klakkeloos aan dat stikstof een wereldwijd probleem is, en vanuit die gedachte gaan we verder. We hebben de stikstof nodig om CO2 te binden. Zonder stikstof in de lucht vrijwel geen opname van CO2 door planten. Dit schijnt nu opeens niet meer van belang te zijn.
Ik las ook dat ammoniak pas vrijkomt als urine en mest samen komen. Om die twee te scheiden hebben boeren ook al voorstellen voor gedaan. Maar nee, niets wat ze zeggen/voorstellen is goed. Ze moeten kapot... weg ! Omdat er bouwgrond nodig is voor die 200.000 nieuwkomers die elk jaar ons land bestormen en waarvan zeker de helft alleen maar uit de ruif vreet die u en ik verplicht zijn om te vullen.
Laast bewerkt: 6 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 2 weken geleden #56367 door katertje


Boeren protesteren vanavond in verschillende steden tegen kabinetsplannen om eiwitrijk veevoer te verbieden. De Tweede Kamer stemt later op de avond over de plannen van minister van Landbouw Schouten..

Aanhangers van de actiegroep Farmers Defence Force zijn met tractoren onder meer naar het Binnenhof in Den Haag gereden. Daar zijn naar schatting 25 tractoren met 75 mensen. Ook in onder meer Groningen, Breda en Leeuwarden zijn boeren met tractoren.

De Haagse politie heeft defensie om hulp gevraagd. 25 vrachtwagens en zo'n zestig militairen kunnen morgen worden ingezet om het winkelgebied en het Binnenhof af te sluiten. Bij het Binnenhof is de politie aanwezig. Agenten blokkeren de ingang naar het plein:
In het Tweede Kamergebouw wordt later vanavond gedebatteerd en gestemd over de plannen van minister Schouten. Zij wil de uitstoot van stikstof uit mest verlagen door minder eiwit toe te staan in veevoer.

Farmers Defence Force noemt de plannen "desastreus". Ze zouden ten koste gaan van de gezondheid van koeien.

De minister bestrijdt dit en stelt dat Nederlandse koeien over het algemeen meer eiwit krijgen dan ze nodig hebben. "We gaan niet door de ondergrens van de diergezondheid", zegt ze in een reactie op de protesten.

Ze wijst erop dat ze over haar plannen met boerenorganisaties heeft overlegd en dat die met een voorstel kwamen dat het stikstofprobleem niet zou oplossen.
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 maanden 4 weken geleden - 6 maanden 2 weken geleden #56337 door katertje
Actiegroepen die strijdentegen Lelystad Airport beschuldigen het ministerie van Infrastructuur & Waterstaat en de directie van Schiphol van opzettelijk gesjoemel met stikstofberekeningen.

Zij doen aangifte bij het Openbaar Ministerie van valsheid in geschrifte, misbruik van gezag en verduistering van bewijsstukken.

Keer op keer werden WOB-verzoeken voor belangrijke stukken afgewezen.

Het poldervliegveld is al klaar, maar de opening is steeds uitgesteld. Onder meer omdat kon worden aangetoond dat berekeningen voor geluids- en stikstofwaarden niet klopten. Nu gaat SATL een stap verder: In plaats van de fouten als Haagse vergissingen af te doen, vermoeden ze opzettelijk handelen.
Kernpunt is de stikstof die het vliegveld uitstoot richting Veluwe en het Naardermeer. In 2014 werd in eerste instantie een depositie tot 30 mol stikstof per hectare berekend, maar na een second opinion kwam men ineens onder de 1 mol uit. Daarmee verdween de plicht voor het vliegveld om een vergunning voor de Wet Natuurbescherming aan te vragen.

En zo verdween voor omwonenden ook de kans om bezwaar te maken. Verzoeken van SATL om te openbaren hoe die nieuwe berekeningen tot stand kwamen, zou het ministerie weigeren. "Er is geen andere conclusie mogelijk dan dat er opzettelijk met cijfers is gesjoemeld om onder de vergunningplicht in het kader van de Wet Natuurbescherming uit te komen".

Afgelopen maart oordeelde de Commissie Milieu- Effectenrapportage alsnog dat het vliegveld een natuurvergunning nodig heeft.

Het ministerie stelt in een reactie dat men kennis heeft genomen van de aangifte
Laast bewerkt: 6 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 maanden 1 week geleden #56293 door katertje
Commissie Remkes
Ruim een jaar nadat de Raad van State rigoureus een streep zette door de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) presenteerde het Adviescollege Stikstofproblematiek vanmiddag voorstellen om de stikstofcrisis definitief op te lossen. Die zijn hard nodig, want de onlangs door het kabinet bekendgemaakte stikstofplannen zijn veel te vrijblijvend, stelt voorzitter Johan Remkes. ,,De belangrijkste problemen blijven daardoor onopgelost.”

Dat betekent dat de agrarische sector de stikstofuitstoot nog veel verder zal moeten terugdringen dan het kabinet nu voor ogen staat. Met alleen maar vrijwillige regelingen lukt dat niet, benadrukt hij. "Soms is het nodig om gericht bedrijven uit te kopen die in de buurt van natuurgebieden voor de meeste uitstoot zorgen.”

De stikstofuitstoot moet in 2030 zijn gehalveerd ten opzichte van 2019 en tegelijkertijd moet er worden geïnvesteerd in natuurherstel. Alleen dan kunnen de doelen om de natuur voldoende te beschermen worden gehaald, stelt Remkes maandag in zijn eindrapport met advies aan het kabinet voor de oplossing van de stikstofproblemen.
De doelen moeten wettelijk worden vastgelegd, het kabinet wordt opgeroepen met een “voortvarende aanpak” te komen

> Verbijsterd naar het nieuws gekeken waar de commissie Remkes korte metten maakt met het stikstofbeleid van het kabinet. Een stikstofbeleid dat niets te maken heeft met gezond verstand, maar alles met de geplande hongersnoden op de wereld.
Waar is in vredesnaam de logica bij dit kabinet. Ten gevolge van hun waanzinnige maatregelen zitten we met zeer ernstige gevolgen van de ophokplicht, waardoor 700.000 mensen zonder werk zitten, Zzp-ers en Flexwerkers in de goot zijn gedonderd, omvallende bouwbedrijven
waardoor we bivakkeren in de diepste recessie sinds WW-II, bijna de helft van de bedrijven vreest de kabinetsmaatregelen m.b.t. coronacrisis niet te overleven, Nederland aan de vooravond van een burgeroorlog en dan de BOEREN ONTEIGENEN om een beetje ganzenpoep? Die duizenden tonnen aardappels gaan we nog heel hard nodig hebben.

Stikstof...Zullen we het eens even over de biomassa centrales hebben? Hiervoor wordt natuur (bomen), echte natuur (bomen) vernietigd door massale kap en worden gestookt in de biomassa centrales die nu overal als paddenstoelen uit de grond schieten met enorme subsidies (11,4 miljard en ze krijgen nog meer, hoor ik net van Wiebes) van de overheid. In Nederland staan binnen een jaar 628 biomassa-installaties, las ik in de krant. Want we moeten de "klimaatdoelen" halen. Maar de burger wordt verboden een houtkachel of haard stoken?
En wat doen die biomassacentrales met de stikstof? Die "duurzame" brandstof biomassa leidt zelfs tot meer uitstoot dan het vervuilende steenkool. Dat beweer ik niet, maar blijkt uit nieuw onderzoek in opdracht van het kabinet. Elektriciteit opwekken door hout te verbranden in een biomassacentrale levert 20 procent meer stikstof, fijnstof en broeikasgas op dan stroom uit een kolencentrale.

En dan worden bloeiende boerenbedrijven uitgekocht omdat hun stikstof uitstoot funest zou zijn voor een verdwaald "kruidje roer me niet" ?
Zijn we nou helemaal hartstikke krankjorem geworden?

En dan nog dit...er is een ongekende aandacht voor mensen die in de voedselindustrie werkzaam zijn en blijken velen van hen plotseling "besmet" te zijn met corona. De voedselbedrijven - waaronder ook slachterijen - inclusief boeren...als ze niet worden platgelegd door het "virus", dan worden ze platgelegd door de stikstofmaatregelen van het kabinet.

Het virus zorgt er bovendien ook nog eens voor dat er geen massale protestacties meer in Den Haag zullen plaatsvinden van boeren, want het handige virus zorgt ervoor dat als ze willen protesteren er dertig boeren in een cirkel op het Malieveld mogen gaan zitten, zonder trekker, want die stoot teveel stikstof uit en dat is belastend voor het milieu.

Het gecombineerde effect van een periode van minimale zonneactiviteit en de wurgende klimaatregelingen en de gevolgen van "het virus" zullen ervoor zorgen dat er steeds minder voedsel op aarde beschikbaar komt. De voedselprijzen zullen in rap tempo stijgen en met de grootste economische depressie ooit uit de menselijke geschiedenis zullen de rijen bij de voedselbanken/gaarkeukens langer en langer worden.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
9 maanden 2 weken geleden #56057 door katertje
De boeren hebben inmiddels een reclamecampagne opgestart met een filmpje waarin ze ons voorhouden dat wij hen kennen van de tractoren op het Malieveld, maar dat ze nu druk zijn met het binnenhalen van de oogst en het verzorgen van het vee, zodat we iets te eten hebben.

Dat is het 'boerenverstand' dat er gelukkig ook nog is in ons land.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
9 maanden 2 weken geleden #56052 door katertje
Boeren weigeren nog langer met minister Schouten (Landbouw) te onderhandelen over een oplossing voor de stikstofcrisis. Volgens Aalt Dijkhuizen van het Landbouw Collectief is de CU-bewindsvrouw doof voor alle handreikingen die de landbouw heeft gedaan en trekt ze volledig haar eigen plan.

„Op deze wijze heeft verder overleg geen zin”, concludeert Dijkhuizen na een bijeenkomst met Schouten woensdag in Den Haag. De boerenvoorman is ’zwaar teleurgesteld’ in Schouten omdat ze geen rekening houdt met de agrarische voorstellen die in november al op tafel zijn gelegd om de stikstofuitstoot verder te verlagen.

Eiwitarm veevoer
Boeren stelden in november al voor de uitstoot van ammoniak verder te verlagen via eiwitarm veevoer, door koeien meer in de wei te laten en mest aan te lengen met water. Dijkhuizen ziet daarentegen niets in een honderden miljoenen kostende opkoop van veebedrijven. Dit zou, zo berekende het Mesdagfonds, slechts een miniem effect hebben op de stikstofneerslag in natuur.

Grootste struikelblok is echter de vraag of andere sectoren, zoals bijvoorbeeld de industrie of de luchtvaart, de rechten om stikstof uit te stoten zouden mogen opkopen van stoppende boeren. Het Landbouw Collectief wil dat per se niet. De angst bestaat dat de landbouw dan volledig wordt leeggegeten door kapitaalkrachtige andere bedrijven. Dijkhuizen waarschuwt zelfs voor ’wildwest’ taferelen.

Ook CDA-Kamerlid Jaco Geurts ziet dit probleem. Hij wijst naar het opkopen van boerderijen door de provincie Noord-Brabant die buiten haar provinciegrenzen liggen. De stikstofwinst wil het provinciehuis in Den Bosch gebruiken voor de bouw van een nieuw bedrijventerrein bij Moerdijk. Dit lijkt tegen eerder gemaakte afspraken in te gaan. Geurts: „We willen opheldering van de minister over dit cowboygedrag van Brabant.” Verder constateert de CDA-er dat de corona-crisis „de gesprekken bemoeilijkt.”

Schouten
Minister Schouten ’betreurt’ het besluit van het Landbouw Collectief om de gesprekken te staken. De CU-bewindsvrouw stelt dat het juist nu belangrijk is om samen tot oplossingen te komen: „Juist nu veel bedrijven het zwaar hebben is het cruciaal dat straks, naast herstel van natuur, ook economische activiteiten weer doorgang kunnen vinden.”

Het kabinet blijft ondertussen stug doorwerken aan nieuwe stikstofmaatregelen Schouten zegt de Tweede Kamer ’binnenkort’ te informeren. „Voor de landbouwsector staat de deur open om mee te denken over oplossingen voor deze stikstofaanpak.”
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.