Vraag Rotterdam heeft lak aan verbod kentekenparkeren

Meer
5 jaren 8 maanden geleden - 5 jaren 8 maanden geleden #44870 door katertje
*
Op vrijdag 26 februari 2016 schreef Privacy First dat de Hoge Raad een belangrijke uitspraak heeft gedaan in een individuele zaak rondom kentekenparkeren: parkeerders kunnen niet verplicht worden om bij het parkeren hun kenteken in te voeren.

Indien iemand kan aantonen dat hij voor zijn parkeerplek betaald heeft, dient een eventuele parkeerboete vernietigd te worden. Het parkeerbeleid van Amsterdam en tal van andere Nederlandse gemeenten komt daardoor definitief op losse schroeven te staan.
Privacy First beschouwt dit als een grote overwinning in de strijd voor meer privacy in de openbare ruimte.
www.privacyfirst.nl/rechtszaken-1/item/1...entekenparkeren.html .. (...LINK, klik erop om de BRON te lezen..)

En toen...een klein MSM berichtje, vrijdag in De Telegraaf. Je zou er zomaar overheen lezen. Een klein berichtje, maar misschien wel met grote gevolgen. Zowel voor het Rotterdam van de Marokkaanse burgermeester Ahmed Aboutaleb, alsmede voor de complete Staat der Nederlanden.

Rotterdam heeft lak aan verbod kentekenparkeren
De gemeente Rotterdam heeft lak aan de hoogste rechter die vrijdag bepaalde dat kentekenparkeren niet verplicht mag worden gesteld. De Maasstad vindt het te veel gedoe en te duur om het systeem om te gooien.

Privacy First, die fel gekant is tegen kentekenparkeren, is verbijsterd over de reactie van de gemeente. "Ongelooflijk dat je een uitspraak van de hoogste rechter negeert", aldus een woordvoerder van de burgerrechtenorganisatie. Privacy First heeft eerder een overwinning geboekt bij een lagere rechter, maar was niet betrokken bij de zaak waar de Hoge Raad over besliste.
"Misschien was het iemand die zich heeft laten inspireren door ons. Maar we zijn er heel blij mee. De uitspraak is goed nieuws voor mensen die zich anoniem over straat willen bewegen. Dat kan iedereen zijn. Mensen die naar een dokter of psychiater gaan, maar ook mensen die vanuit hun beroep niet gevolgd willen worden zoals advocaten of journalisten."


Waar de uitspraak van een hoogste rechter wordt genegeerd, daar heerst wettelijke rechteloosheid. Dan erkent zij het wettelijk gezag van de staat niet meer.


.
Laast bewerkt: 5 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.