Vraag " Nederlanders steeds negatiever over opvang "vluchtelingen"

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
5 jaren 9 maanden geleden #44641 door gnor
www.nu.nl/binnenland/4210469/verdacht-pa...egida-amsterdam.html

Bij de Stopera in Amsterdam is zaterdagmiddag een verdacht pakketje aangetroffen. Het pakketje werd gevonden voorafgaand aan een demonstratie van Pegida, die plaatsheeft op het Waterlooplein. Pegida-demonstranten mogen om die reden het plein niet op.

<De dwarsliggers krijgen het toch weer voor elkaar dat de politie het van hen overneemt>

Voorlopig moeten de demonstranten verplaatsen naar een plek achter de Stopera. De politie begeleidt de groep naar de andere locatie. De Pegidademonstranten wilden eerder naar de Dam lopen, maar de politie hield ze tegen, onder meer met paarden. De sfeer is grimmig geworden en de politie heeft inmiddels enkele arrestaties verricht.

<Nu.nl is mild naar de tegendemonstranten van o.a. AFA terwijl nergens uit blijkt dat hun demonstratie verstoord is geweest. Op Elsevier.nl is de informatie iets duidelijker.>

www.elsevier.nl/Nederland/achtergrond/20...t-pakketje-2757702W/

Als de politie zich niet aan hun afspraken houdt en de linkse demonstranten niet verwijdert, vertrekken wij naar de Dam zegt Pegidawoordvoerder.' Pegida-demonstranten die richting de Dam proberen te lopen, worden door de ME tegengehouden.

De tegendemonstratie, op 500 mtr afstand, kon ongehinderd doorgaan
'Jullie zijn gekomen om de democratie te verdedigen. Om de menselijke waardigheid te verdedigen. Vluchtelingen welkom, racisme niet,' zei één van de sprekers.Rutger Groot Wassink, fractievoorzitter van GroenLinks in de hoofdstad zei 'De betogers van Pegida zijn geen bezorgde burgers. Het is een bende politieke hooligans geleid door nazi's. Ze willen onze straten besmeuren met haat,' zei hij.
Voorafgaande aan de betoging van Pegida riep een aantal leden van de Anti-Fascistische Actie (AFA) leuzen in de richting van Pegida-leden. Er werden dingen geroepen als 'nooit meer nazi's' en 'weg met fascisten'. Nog steeds staat een aantal 'tegendemonstranten' in de buurt van de plek waar Pegida wil demonstreren. De betogers zouden nu zelfs door de linkse activisten omsingeld zijn.

<En de politie: kanaliseren tot ze van de plek zijn en dan mag AFA c.s. los gaan. Met zoveel domme betweters in dit land kan beter energie gestoken worden in hardere verdedigingsmaatregelen want netjes betogen wordt onmogelijk gemaakt door figuren die kennelijk wijzer worden van de invasie.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, tukker

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
6 jaren 3 weken geleden #43841 door gnor
(...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen.)
www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-org...lingen.9500480.lynkx

Dit is de zevende sporthal die deze groep mensen ziet, en ze gaan ook nog hun twintigste van binnen zien vrees ik,’ deze zorg werd onlangs uitgesproken door een gemeentewoordvoerder van Schagen. Maar deze uitspraak had ook van gemeenten als Voerendaal of Twenterand kunnen komen. Er is op dit moment een vluchtelingencarrousel draaiende waarbij elke drie dagen een nieuwe crisisnoodopvanglocatie wordt aangedaan. Hoewel iedereen het onmenselijk vindt, lijkt een oplossing voor de korte termijn onmogelijk. Volgens de VNG is doorstroom aan de voorkant, oftewel uitstroom van vergunninghouders, de enige optie om de heftige situatie te stoppen.

<De argumentaties die worden gebruikt, komen nogal gezocht over. Het is immers roeien met de riemen. Overigens bij rampen zoals Roombeek, de Bijlmer enz. moest men ook langer dan 3 dagen in een sporthal verblijven; maar dat waren geen zieluge vluchtelingen waaraan wat viel te verdienen.
Je zou bijna gaan denken dat de zgn. hulpverleners namens de vluchtelingen collectief aan het zeuren zijn.>

Vanmorgen op de gebruikelijke tijd wakker en na het half acht nieuws nog even nasoezen om de dag op me te laten afkomen. Echter, binnen de kortste keren werd dat stuiteren. Er kwam nl. een verslag van de opvang van vluchtelingen in het voormalig Ministerie van Sociale Zaken. Er zouden vluchtelingen op straat hebben verbleven omdat ze de opvang teveel op een gevangenis vonden lijken. M.i. ben je dan van de pot gepleurd. Dat betekent dus dat al die ambtenaren jaren in een gevangenis vertoefd hebben.
Ik ben er zelf diverse malen binnen geweest in het verleden en zo slecht was het zeker niet.

Daarna begon men te zemelen dat het eten niet goed was en dat ze al 4 maanden nagenoeg hetzelfde aten. Ze zouden o.a. last van buikloop hebben. Een vertegenwoordiger van COA of VN (dat bleef onduidelijk) vertelde dat men afgewogen rekening hield met vitaminen e.d. zodat dit argument niet zou opgaan.
Toen dacht ik, maar zijn ze dan al maanden hier? Is de formele invasie al zo lang geleden begonnen?
Het slot van het verhaal deed me echt stuiteren toen een vluchtelinge doodleuk in goed verstaanbaar Engels verklaarde dat men dan maar beter teug kon gaan.

Mijn hart sprong open van trots voor het kunstje dat COA en VN geflikt hebben om de opvang zo goed te doen zijn, dat men terug wil. Ik dacht direct: strik er om en verzenden.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, tukker

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 3 weken geleden #43839 door katertje
Op de nieuwe site Fenixx.org voorheen De Vrije Chroniqueurs.nl van D.G. Neree een uitgebreid artikel met beelden over de Pegida demonstratie in Utrecht afgelopen zondag.

Videobeelden Pegidademonstratie
D.G.Neree: Ik heb de beelden in 3 video’s gegoten:

Deel 1: Verstoorde toespraken, met beelden van de ongeregeldheden

Deel 2: Toespraak Raffie Chohan. Vanwege onder andere haar uitspraak dat inteelt een groot probleem is in de islamitische wereld onderzoekt het Openbaar Ministerie op dit moment of zij vervolgd moet worden wegens deze meningen.

Deel 3: Toespraak Edwin Utrecht


fenixx.org/2015/11/10/videobeelden-pegidademonstratie/
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
6 jaren 3 weken geleden #43834 door gnor
007 shoot to kill is the only option. If not they will kill you.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 3 weken geleden - 6 jaren 3 weken geleden #43832 door katertje
With Open Gates: The forced collective suicide of European nations

Laast bewerkt: 6 jaren 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
6 jaren 3 weken geleden #43825 door gnor
(...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..) www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-org...s-voor.9500176.lynkx

Het lokaal bestuur in ons land krijgt meer ondersteuning bij het opvangen van asielzoekers en ook bij het verbeteren van de eigen veiligheid. Dat meldde minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk maandag na overleg met lokale bestuurders op zijn departement.

<Indoctrinatieteams?>

Ondersteuningsteams van het ministerie van Binnenlandse Zaken zullen gemeenten adviseren over de organisatie van bijeenkomsten over asiel en het omgaan met incidenten en bedreigingen. Ook komt er een potje voor de beveiligingskosten van politieke ambtsdragers. De ondersteuningsteams voor gemeenten zijn een soort vliegende brigades. Ze bestaan uit medewerkers van BZK, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) en het COT (Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement).

<Afgekeken van de EU en de Nato die vliegende brigades. Ook wel een soort probleemonderdrukkende teams.>

Conclusie Geen asielzoekers aanzuigen betekent geen problemen en geen kosten. De overheden hebben het o.l.v. het Rijk/COA zelf over zich heen geroepen. Hetzelfde geldt in feite voor de EU door de democratie uit te hollen ontstaan enkel meer problemen doordat het draagvlak (het dak) instort onder de last van water/sneeuw.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 3 weken geleden - 6 jaren 3 weken geleden #43822 door katertje
Pegida: Vrijheid van meningsuiting: ZONDER WRIJVING GEEN GLANS.

Laffe schijtlijsters bij het OM. En machtsvertoon bij de politie. Volledig misplaatst machtsvertoon. Denkt u niet dat men dit niet eerder heeft bedacht. Men heeft hiertoe opdracht gekregen. Ongetwijfeld van types als hoofdcommissaris Joop van Riessen. Hebben ze die trouwens al opgepakt wegens bedreiging en oproepen tot geweld? "Wilders die gemold moet worden" en "zijn achterban moet gedeporteerd worden, omdat zij niet passen in een samenleving die wij (links) met z'n allen aan het maken zijn" .

Zonder enige twijfel was bij de Pegida demonstratie het doel om sprekers te storen en om te provoceren zodat de politie reden had mensen te arresteren. Doel was om er voor te zorgen, dat gewone mensen angst krijgen om mee te lopen in een demonstratie van Pegida. Machtsvertoon om even te laten zien wie de baas is. Op het moment van arrestatie wisten ze allang dat het onzin was om die mensen mee te nemen. Pure intimidatie. Maar het doel was bereikt: de demonstratie verstoren!

Zo doe je dat dus als overheid als je niet wilt dat mensen hun recht op demonstreren kunnen uitoefenen. Het is de bekende tactiek uit de linkse dictaturen: je grijpt tegen alle wetten in met grof geschut, dan is de demo gebroken, is er intimidatie en angst gezaaid onder de deelnemers. De volgende dag zeg je: sorry, foutje bedankt. En vervolgens op naar de volgende demo voor een herhaling van zetten. Dit gedrag zien we toch al jaren? Als je het maar wil zien.

Vrijheid van Meningsuiting
Nog maar 10 maanden geleden keek ik naar politici, burgemeesters en mensen op tv met rouwhoofden, die zich opeens identificeerden met de "ridders" van het vrije woord: het wapen van de democratie: Charlie Hebdo.

Pegida 8 november 2015. De wereld op zijn kop. De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Er zitten geen grenzen aan, anders dan die bij wet voorgeschreven. Vragen om matiging van die vrijheid is niets minder dan je eigen brevet van onvermogen tekenen: alsjeblieft, wees niet zo luid, radicaal, fel, geestig, lomp, want ik ben voldoende sterk noch ontwikkeld om het te kunnen incasseren, plaatsen, pareren, negeren, ontkrachten, of met de kern van waarheid erin te kunnen omgaan !

Wat triest dat we in een vrije samenleving, waarin middelen en mogelijkheid voorhanden zijn om je in te lezen, kennis te vergaren, te debatteren, weerbaar te maken, eigenlijk zeggen: ik heb daar geen zin in.

Pegida. Gregorius Nekschot. Die door 10 man politie van zijn bed werd gelicht. Geert Wilders, die weer een strafzaak voor zijn kiezen krijgt. Door dezelfde autoriteiten die in januari allemaal achter een microfoon of met een blaadje in de hand "je suis Charlie" stonden te zeveren. Zum kotzen!

En laten we - voor we Rutte weer zien marcheren in een lege Parijse straat om de "vrijheid van meningsuiting" te verdedigen - nooit vergeten dat Nederland met al z'n "fatsoen" en gepolder zich nooit heeft afgevraagd, wat die vrijheid in de praktijk betekent! We horen alleen maar dat we een heleboel niet moeten willen met betrekking tot de Islam. Best er niets over zeggen. En al zeker geen debat. Is kwetsend. Slechts de ogen neerslaan en eerbiedig het hoofd buigen. Maar er vloeit zoveel bloed in de naam van Allah, dat het onmogelijk is geen vragen te hebben aan het adres van de islam. En als we moslims niet mogen bevragen over de islam,laten we onze samenleving er dan van vrijwaren. Wij gelukkig en zij hoeven niets uit te leggen..

Ik ben voor niemand bang, alleen voor de beperking van mijn eigen geest."
Laast bewerkt: 6 jaren 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
6 jaren 3 weken geleden #43820 door gnor
o.a. op GeenStijl en bij Joost Niemoller maar ook op de site van het OM zelve.Het Openbaar Ministerie geeft toe: We zaten fout. (...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..) www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@91655/bord-pegida/

Gisteren zou het anti-islam bord van Pegida nog strafbaar zijn, vandaag geeft het OM toe: nee oeps sorry niets aan de hand. Even opletten nu: Het bord is in beslag genomen op verdenking van ‘aanzetten tot discriminatie of gewelddadig optreden’, zegt het OM zelf. Maarrr: 'Bij nadere beoordeling is de afbeelding op het bord met de tekst kennelijk gericht tegen de Islam als inspiratiebron voor geweld dat door moslims wordt uitgeoefend. Het bord lijkt gericht tegen een gewelddadige islam. Dit betekent dat het bord, bij nadere bestudering, niet strafbaar is. Dus eerst dachten ze dat het bord zou aanzetten tot 'gewelddadig optreden', na nadere bestudering bleek dat toch wel mee te vallen.

<Weet u wat ik zo stompzinnig vind aan ons OM. Hoe kan een bord strafbaar zijn d.w.z. te bestraffen zijn. Het strafrecht richt zich toch op mensen!
Of wellicht toch op borden nl. die ze als plaat voor de kop hebben bij het OM.
Vermoedelijk hebben ze er een politieagent op gezet om dit bord in beslag te nemen en dan wel een agent die normaal gesproken bijv. visvergunningen controleert; waar hij/zij vaak ook geen bal van begrijpt.
Laten we hopen dat Pegida stevig doorzet en dat zal helaas op termijn op relletjes uitlopen. De Joop's enz. zullen er nl. alles aan doen om de massa onder de knoet te houden.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, tukker

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 3 weken geleden - 6 jaren 3 weken geleden #43806 door katertje
Het gezicht van de Nederlandse Pegida, Ed aus Holland, is boos over de beeldvorming dat hij is weggezet als obscure wapenhandelaar met nazi vrienden. Hij wordt "Misselijk van de aantijgingen"

Framing
Ze zeggen dat hij een wapenhandelaar ben, maar dit is gewoon legaal spul in Duitsland. De antifascistische groep Kafka zegt dat hij zich gedraagt als activist van Hooligans Gegen Salafisten (HoGeSa), maar dat is nonsens.

Hij helpt Pegida Nederland alleen maar. Iedereen in de wereld van de weerstand, zo noemt men de Pegidabeweging in Duitsland, weet wie hij is. Hoe lang hij nog woordvoerder van Pegida Nederland wil blijven? Nog één, twee demonstraties in Nederland. Bouwen nu de druk op bij de gemeente Utrecht.
Willen lopen. Hoe dan ook. Hij heeft geen zin om met gras of bomen te praten. Hij demonstreert om gezien te worden. Als de gemeente Utrecht de boel afblaast, heeft Pegida ook zijn punt gemaakt...dat we niet rustig mogen demonstreren.

Ed aus Holland gaat er dus mee stoppen als leider van Pegida Nederland. Het kost hem te veel kracht. En er komt nu een bepaalde verharding, dat merkt iedereen.

De politiek heeft een jaar geslapen, moeten ze vooral mee doorgaan, want dan slaan de mensen mekaar zo dadelijk in elkaar. Ik heb het gezegd bij Wilders, Fortuyn en Janmaat: wanneer je hun boodschap negeert, kweek je fanatisme, rechts én links...steeds meer confrontatie.



Wat een tegenvaller!!
Bij Pauw blijkt deze ‘racist’ zomaar een beschaafde, eloquente meneer te zijn die zich niet zomaar laat wegzetten als racist of neo-nazi, ook niet als Jeroen Pauw hem probeert te pakken met ‘guilty by association‘ omdat één van de Pegida-organisatoren een freak blijkt te zijn die prullaria uit het Derde Rijk verkoopt.

Geweldig dat verwijt van Ed aus Holland, dat alles wat als ‘extreem-rechts’ wordt gezien (lees: alles wat niet links is) door politiek, justitie en media onder een vergootglas wordt gelegd terwijl de geweldsmisdrijven van extreem links en de haat vanuit radicaal-islamitische hoek onbesproken blijven. Aldus Ed Utrecht, ‘wapenhandelaar’, al zijn de ‘wapens’ die hij uitlsuitend in Duitsland verkoopt legale maar ongevaarlijke airsoft- en paintballwapens.

Enfin, kijk zelf maar, via dit terugkijkertje.
Laast bewerkt: 6 jaren 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 3 weken geleden - 6 jaren 3 weken geleden #43797 door katertje
Pegida Nederland

Het recht op demonstratie is een essentieel onderdeel van de democratie. Dit weekeinde grijpen twee groeperingen dit recht aan om in Utrecht hun stem te laten horen over een gevoelig thema: de stroom vluchtelingen. "Utrecht Bekent Kleur" wil Pegida - de in Duitsland ontstane beweging tegen de islamisering van het Avondland - welkom heten.

Burgemeester Van Zanen heeft er problemen mee dat Pegida op hetzelfde tijdstip wil demonstreren als "Utrecht Bekent Kleur. Dat zou een grote kans op conflicten kunnen betekenen. Utrecht wil dat risico niet nemen. Van Zanen wringt zich dus in allerlei bochten en wenst de Pegida demonstranten zelfs per bus af te voeren naar een andere locatie waar ze ongestoord kunnen demonstreren.

Op deze manier wil de gemeente Utrecht de vreedzame demonstranten van Pegida straffen voor de gewelddadige en agressieve tegendemonstranten van bijvoorbeeld het malloten clubje van afa.

De malloten zitten niet alleen bij AFA.

Nieuwsuur heeft voor Pegida een "Nazi"- framing op touw gezet.

GeenStijl:
‘Nazi’-framing Pegida door Nieuwsuur:
"Fragment uit een itempje over Pegida en de groeiende Duitse asielonvrede bij het vlaggenschip van de staatsomroep, Neu Sauer. Uiteraard werd de asielkritische protestbeweging per definitie maar zonder toelichting als 'extreem' aangeduid en om dat beeld wat sterker te maken, verscheen een Pegida-demonstratie in beeld waarop iemand een vlag draagt met 'NAZIS' er op. Fragmentje boven, screenshot onder. Handig in het gewenste frame gesneden, want op de gehele vlag is het bekende GEGEN NAZIS-logo te zien, een opvatting die bij Pegida-demonstraties regelmatig kenbaar wordt gemaakt. Maar dat is Nieuwsuur te genuanceerd, kennelijk. Liever de suggestie dat Pegida = Wilders = extreemrechts = NAZI. Zoals vluchtelingen *altijd* gezinnen met kinderen zijn, en bij een item over het GeenPeil-referendum alleen 'JA' in beeld kwam. Uw belastinggeld is weer goed besteed..."

De demo van zaterdag is verboden, deze was enkel aangevraagd juist daar er op die dag ook een andere demo was om eens te kijken of Utrecht verschil maakt aangezien er vorige maand gelijktijdig met Pegida ook andere protesten werden toegestaan.

Utrecht laat nu zien dat ze inderdaad verschil maken en partij kiezen.. de demo van aanstaande zondag was al eerder vastgezet en gaat dan ook gewoon door echter volgens Utrecht zonder tegen protesten……

Toch typisch hoe linkse volksmenners dat doen. Linkse extremisten bereiden een demonstratie voor op dezelfde tijd en plaats als rechtse extremisten: De rechtse demonstratie wordt verboden. Rechtse extremisten bereiden een demonstratie voor op dezelfde tijd en plaats als linkse extremisten: De rechtse demonstratie wordt verboden.”
Laast bewerkt: 6 jaren 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], tukker, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 1 maand geleden - 6 jaren 1 maand geleden #43760 door katertje
*
Alles wordt in het werk gesteld om Pegida Nederland te doen mislukken. Er mag geen georganiseerd verzet komen. Er is een onderzoek gestart naar aanleiding van een toespraak gehouden door de leider van Pegida Nederland. Hij zou discriminerende teksten hebben gebruikt !

Wat er in Utrecht is gebeurd en wat ook op andere plaatsen de kop begint op te steken is geen verrassing. Steeds minder mensen geloven dat de vluchtelingen zo maar uit het niets naar Europa komen. De stromen worden gestuurd en de organisatoren willen dat dit tot onrust en chaos in Europa leidt. Dit scenario zien we nu steeds vaker voor onze ogen ontvouwen. Slachtoffer zijn de Europese burgers, die langzaam aan hun landen, steden en buurten in chaos zien verzinken. Chaos die door het optreden van de overheid alleen maar groter wordt gemaakt.

We kunnen het niet vaak genoeg zeggen; Europa is in groot gevaar, met als aanstokers de Amerikanen. Zij zijn het die deze crisis tot ontwikkeling hebben gebracht. Dat zijn de werkelijke vijanden die ons allemaal bedreigen. Zij proberen Europa te ontwrichten en gebruiken daarvoor de vluchtelingen als stormram. Europese overheden hebben de opdracht om de vluchtelingenstroom gewoon door te laten, met of zonder papieren. Alleen dat al zou de alarmbellen aan het rinkelen moeten brengen.

Voor alle duidelijkheid; echte politieke vluchtelingen moeten altijd welkom zijn. Maar politiek gemotiveerde vluchtelingenstromen, gestuurd door machten die ons niet welgezind zijn, en die als doel hebben om chaos en crisis te verspreiden, vallen hier niet onder. We moeten opstaan om het Amerikaanse complot tegen Europa te blokkeren. De verbinding tussen deze twee moeten we goed begrijpen. Wordt dus wakker, en kijk wat er om ons heen gebeurd. We zijn al te vaak belogen, met alle gevolgen van dien.

Vraagt u zich met mij af waarom de sociale zekerheid in zo'n rap tempo vernietigd moest worden?
De aanslag op onze ouderen. Ja, een aanslag.
Een ander woord is er niet voor hoe deze mensen met name op het gebied van zorg worden aangepakt. Waarom zij in hun laatste levensjaren beroofd werden van hun verzorgde en beschermde woonomgeving en hun verzorgingshuizen gesloten werden?
Waarom de schijnvertoning van een participatiesamenleving, waarbij de overheid premies int voor diensten maar de burgers verplicht deze diensten gratis te verlenen. Moderne slavernij, waar dwangarbeid zonder rechten wordt ingezet tegen mensen met een uitkering.
Waarom worden rechten van werkenden afgebroken?
Waarom zijn mensen in de Bijstand vogelvrij?
Waarom ben je een enge racist als je vecht voor de toekomst van je kinderen.
Waarom een "bruinhemd" als je vecht voor je land?

Waarom worden de uitingen van bezorgde Nederlanders in de pers breed neergesabeld als zijnde extreemrechts en tot enorme proporties opgeblazen; geboden en verboden afgekondigd.. en werd agressieve antiwesterse hetze van moslimradicalen beantwoord met het opentrekken van weer een blik meegaande, begripvolle wetenschappers, opiniemakers en politici die vonden dat Nederlanders zich moeten aanpassen.

De arrogantie van de macht.

Nausicaa Marbe schrijft in de Telegraaf
(..)
"Ironisch genoeg komen de meest inzichtelijke woorden van de week niet van de politieke brievenschrijvers, maar van een schreeuwer op de onrustige bijeenkomst in Steenbergen. Deze Paul Volkers zei tegen de Volkskrant: "Ik werd bozer en bozer. Ik ben nooit zo kwaad geweest. Ze luisteren absoluut niet naar de burgers. Neem de bouw van het nieuwe gemeentehuis in 2007: iedereen was tegen. Maar het kwam er toch. Kostte 10 miljoen euro."
Dit is de werkelijke les, vanuit de samenleving naar de fractieleiders: u krijgt de rekening gepresenteerd voor jarenlange overmoed en minachting. Er komt een einde aan de tamme inschikkelijkheid van de burger tegenover snelle, arrogante lokale bestuurders met hun rappe holle frasen waarmee ze de verbaal minder begaafden de mond snoeren. Het type dat liever exotische werkreizen maakt dan de wijk van zo'n Volkers te bezoeken. Het type dat na blunders of handjeklap toch veilig in een andere topbaan drie gemeenten verderop belandt. Voor veel schreeuwers en debatverstoorders is de asielcrisis de druppel die de emmer doet overlopen...
"

"Geminachte burger pikt het niet meer"


-
Laast bewerkt: 6 jaren 1 maand geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], tukker, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 2 maanden geleden - 6 jaren 2 maanden geleden #43594 door katertje
*
Nederlanders zijn negatiever gaan denken over de opvang van vluchtelingen. Dat blijkt uit een enquête van DVJ Insights in opdracht van RTL Nieuws.Een paar weken geleden stelde RTL de vraag: Zou Nederland meer vluchtelingen moeten opnemen? 56 procent zei toen nee, 44 procent vond dat we dat wel moeten doen.

Nu hebben we die vraag opnieuw gesteld. Wat blijkt: inmiddels vindt 66 procent dat we niet meer vluchtelingen moeten opnemen, en 33 procent staat er nog wel positief tegenover. Uit de enquête blijkt verder dat ook de weerstand is toegenomen om vluchtelingen op te vangen in de eigen gemeente. Bij de eerste peiling had 35 procent daar geen bezwaar tegen, dat percentage is inmiddels opgelopen tot 39 procent. Het aantal voorstanders is gedaald van 65 naar 61 procent.

Ook vinden meer mensen (87 procent) dat vluchtelingen in de regio moeten worden opgevangen vergeleken met het eerste onderzoek (79 procent). Het animo voor het opvangen van vluchtelingen in Europa is gedaald van 21 procent naar 13 procent.

Grenzen dicht
Het sluiten van de Europese binnengrenzen om het grensverkeer beter te kunnen controleren, kan eveneens op meer bijval rekenen. 73 procent van de respondenten vindt het een goed idee, dat was 65 procent.

Berichten dat ontevreden vluchtelingen de noodopvang Heumensoord hebben afgewezen en zijn vertrokken naar Ter Apel (waar ze vandaan kwamen) maakt het draagvlak voor meer opvang er ook niet bepaald groter op. De vluchtelingen vertrokken omdat ze niet tevreden waren over de voorzieningen en de inrichting.

Kosten noch moeite worden gespaard om asielzoekers onderdak te bieden. Inmiddels dient zich ook de keerzijde aan. De toestroom kost HONDERDEN MILJOENEN extra; de wachtlijsten voor huurhuizen worden voor Nederlanders nog langer en omwonenden van nieuwe opvanglocaties wordt zelden iets gevraagd. Ook is er een toenemend aantal incidenten rond AZC's waar groepen 'migranten' elkaar te lijf gaan.


-
Laast bewerkt: 6 jaren 2 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], tukker, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.