Vraag UPDEET: "Criminelen ondermijnen het gezag"

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
6 jaren 2 weken geleden #43835 door gnor
(...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..)
www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-org...t-niet.9500271.lynkx

Overheden of hun ambtenaren die de fout in gaan, hoeven niet bang te zijn dat ze voor de strafrechter komen. Een plan daarvoor werd dinsdag nipt weggestemd in de Senaat.
Eén stem. Het wordt daardoor toch niet mogelijk om handelingen van de overheid aan de strafrechter voor te leggen en de verantwoordelijke ambtenaren aan te pakken.
De fracties van CU, PvdA, GroenLinks, PvdD, 50PLUS, SP en PVV stemden voor, maar die van SGP, VVD, CDA, OSF en D66 tegen. Door deze verhouding was er precies één stem tekort voor het voorstel. Het initiatiefwetsvoorstel was afkomstig van PvdA, CDA en ChristenUnie. Het CDA zei voorafgaand aan de stemming dat de argumenten tegen het plan zwaarder wogen dan die ervoor. (ANP)

<De ambtenaren die reageren, zijn of geïndoctrineerd of nogal naïef. We hebben geen onafhankelijke pers en de slager keurt het eigen vlees. Alhoewel je je ook nog mag afvragen of de strafrechter wel weet wat straffen is (behalve wanneer hij er politiek toe wordt gedwongen). De stemverhouding was heel duidelijk alhoewel de PvdA voor stemmenwinst ging.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
6 jaren 3 weken geleden - 6 jaren 3 weken geleden #43810 door gnor
strafrechtelijke immuniteit niet willen opheffen en dan eerder verklaren dat er lijntjes zijn tussen onder- en bovenwereld. Dan ben je toch echt van de weg weg.

(...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..)
www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-org...t-plan.9497954.lynkx

Het initiatiefwetvoorstel voor de opheffing van strafrechtelijke immuniteit levert flinke bezwaren op. Hoogleraar staats- en bestuursrecht Douwe Jan Elzinga vreest voor de claims tegen bestuurders. De VNG waarschuwde eerder al voor verkramping binnen de overheid. Het kan ervoor zorgen dat er voor gemeenten een einde komt aan de strafrechtelijke immuniteit voor de uitvoering van exclusieve bestuurstaken. Dat houdt in dat ieder optreden van de overheid straks aan de strafrechter kan worden onderworpen. Het voorstel is afkomstig van Tweede Kamerleden Recourt (PvdA), Oskam (CDA) en Segers (ChristenUnie). Elzinga acht de kans dat het voorstel wordt aangenomen aanzienlijk. In de Tweede Kamer is het met een meerderheid aangenomen. Zelf is Elzinga echter een uitgesproken tegenstander. Ik ben van mening dat het politieke bestel zelf correctie moet toepassen, zoiets is geen taak voor de rechter.'

<Elzinga zou eens te rade moeten gaan bij de EU waar immuniteit bijna gemeengoed is zodat er gewoon kan worden doorgegaan met allerlei soms waanzinnige zaken zonder dat de patiënt in kwestie er op kan worden aangesproken.
Slechte zaak dat dit niet zou mogen opgaan voor bestuurders waarvan je mag verwachten dat ze aan vertegenwoordiging doen t.b.v. de burger en niet enkel t.b.v. zichzelf.>

De VNG is ook mordicus tegen.

<Als de VNG tegen is dan kunt u er van uit gaan dat dit is ter bescherming van de bestuurders en niet om een eerlijk en transparant bestuur te willen. Het blijft dus slager keurt eigen vlees.
Overigens valt het op dat de reacties op het artikel bijna massaal pro wetsvoorstel zijn.
De vertegenwoordiger, beslisser bij de overheid dient zorgvuldig te zijn en geen opdracht te geven die leidt tot iets waarbij een burger wel vervolgd zou worden en hij/zij niet.>

(...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..)
www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-org...n-dank.9497763.lynkx

Burgemeesters worden steeds meer in de rol gedrukt van regisseur in de strijd tegen de criminaliteit. Volgens Bernt Schneiders, voorzitter van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters (NGB), klopt het staatsrechtelijk niet en zijn ze daartoe ook onvoldoende uitgerust. Burgemeesters hebben de rol van regisseur niet gezocht, ze zijn erin gerold, aldus burgemeester Schneiders.

<De opmerking van Schneiders raakt kant noch wal. De burgemeester als orgaan van de gemeente heeft wettelijke taken en hij is benoemd door de Kroon d.w.z. een soort toezichthouder d.w.z. regisseur namens het Rijk. Schneiders wil kennelijk alleen lintjes doorknippen.
Bovendien zit de burgemeester van rechtswege in overlegstructuren zoals de driehoek en dat hoort er bij als je aan een dergelijke taak gaat beginnen. De putjesschepper weet ook dat het riool kan stinken.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laast bewerkt: 6 jaren 3 weken geleden door gnor. Reden: omissie
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
6 jaren 6 maanden geleden - 6 jaren 6 maanden geleden #42729 door tukker
Criminelen ondermijnen niet alleen het gezag, volgens de Brabantse burgemeesters Jan Hamming van Heusden en Jan Boelhouwer van Gilze en Rijen dreigt de georganiseerde criminaliteit de baas te worden op sommige plekken in Nederland.

Volgens de twee bestuurders hebben burgemeesters in onze provincie steeds vaker te kampen met ondermijnende criminaliteit.

Criminelen uit de drugsscene en vrouwenhandel delen de lakens uit in buurten en infiltreren - vaak via stromannen- in het openbaar gezag.

"Gezien de schaal van de drugscriminaliteit moet er wel hulp zijn uit de bovenwereld", zegt burgemeester Hamming in de Volkskrant. www.volkskrant.nl/binnenland/brabantse-b...criminelen~a3931328/ .. (...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..)

"We zien dat er lijnen lopen, we kunnen het meestal nog niet hard maken. Maar we wapenen ons. En we waken voor integriteit in de politiek." euhmm ehhh..

De burgemeesters stellen dat we de strijd nu moeten aangaan en moeten winnen. "Anders komen we in een land terecht waar het gewone gezag niet meer de baas is, maar waar het crimineel verworven geld de dominante factor is."


Bron: www.bndestem.nl/algemeen/binnenland/crim...in-brabant-1.4829037 .. (...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..)

In een verklaring over het aftreden van Opstelten en Teeven op 10-03-2015 bewees Rutte opnieuw dat hij op een andere planeet zit: "We nemen afscheid van twee deskundige, hardwerkende en loyale collega's. Onder hun bewind is de Nationale Politie ingevoerd, de positie van slachtoffers verbeterd en de criminaliteit gedaald. Zo hebben Ivo Opstelten en Fred Teeven Nederland veiliger gemaakt en het veiligheidsgevoel in ons land versterkt".

Ik wou dat ik niet zo knap was, maar wat meer geld had !!
Bijlagen:
Laast bewerkt: 6 jaren 6 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
6 jaren 6 maanden geleden #42727 door gnor
"Criminelen ondermijnen het gezag"

Bijna een op de vijf burgemeesters zegt dat criminelen het gezag in hun
gemeente ondermijnen.Dat gebeurt door intimideren,bedreigen en het regelen
van vergunningen voor bijvoorbeeld louche horecazaken
,zeggen ze in een
enquête van Nieuwsuur.
Vooral drugscriminelen,motorclubs en woonwagenbewoners trekken zich steeds
minder van de regels aan
,zeggen veel van de 211 ondervraagde burgemeesters.
In totaal 34 burgemeesters zeggen dat in hun gemeente het gezag ondermijnd
wordt.Daarvan komen er tien uit Noord- Brabant,vijf uit Noord-Holland en vier
uit Gelderland. Bron: Teletekst Nos p.106

<Er zijn een kleine 400 gemeenten in Nederland dus 1 op 5 is verhoudingsgewijs
wat meer dan de uitkomst van de 211 ondervraagden. Kan het zo zijn dat gedogen,
leidt tot weinig mededogen?

Of, en dat is vermoedelijk ook niet onderzocht,is het mogelijk dat de overheden
nog meer redenen zoeken om tot repressie te kunnen overgaan?
Heeft men angst
dat bepaalde groepen niet langer binnen de lijntjes willen lopen en de voorbeelden
willen volgen?>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, [Guzzi], tukker

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.