Vraag faal Rijksoverheid leidt tot wildgroei handhavers en bestraffers

Meer
7 jaren 1 maand geleden - 7 jaren 1 maand geleden #41421 door katertje
Precies ! Wat zien we verder gebeuren?

Een wetsvoorstel dat afnemers van diensten van prostituees die door "mensenhandelaars" weleens gedwongen zouden kunnen worden die diensten aan te bieden, strafbaar worden gesteld.Ergo? Op termijn wordt prostitutie verboden, conform de sharia?

Wat te denken van mensenhandelaars die bootladingen buitenlanders aan de wal zetten in Europa. Van bedrijven die even gretig gebruik maken van de diensten van deze slachtoffers van mensenhandelaars als bezoekers van gedwongen sexwerkers, door ze met een 80-urige werkweek tegen een hongerloontje uit te buiten? Worden die ook aangepakt door onze moreel verhevenen?

Als het om ethiek gaat, weet ik nog wel een sector waar onze geachte volksvertegenwoordigers wetsvoorstellen voor mogen opstellen en strafbaarstelling van misbruik mogen bepleiten: de financiële sector.

Of beperken we het tot sexwerkers omdat sex "vies" is en God ze hoort brommen?
Laast bewerkt: 7 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
7 jaren 1 maand geleden #41420 door gnor
Heel juist gezien. Enig probleem voor die (Rijks)overheid is de enorme tweedeling en misschien zijn er meer verdelingen aan te geven in de maatschappij. U denkt toch niet dat u in de gelegenheid wordt gesteld bij de self supportende allochtonen om in het circuit te komen? U komt toch ook niet in de mosknee dus zijn wij autochtonen niet geschikt voor die DDR-taken.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 jaren 1 maand geleden #41419 door katertje
Zien wij hier een actie van de overheid om via delegatie naar de gemeenten burgers aan te stellen om hun medeburgers te controleren onder het mom van civiele dienstverlening?

Blauwdruk DDR
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
7 jaren 1 maand geleden #41418 door gnor
www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-org...geving.9449104.lynkx

<Als Rijksoverheid maak je wetgeving waardoor de lagere overheden meer bevoegdheden krijgen om zaken zelf te regelen. Dat doe je omdat je er zelf vanaf wilt. Dan is het niet gek dat het later uit de hand loopt. Iedere zichzelf respecterende wethouder (en dat doet hij/zij) gaat opnieuw het wiel uitvinden en legt zelfs strafoplegging laag in de organisatie.>

Er is in Nederland een ,,wildgroei’’ ontstaan van ambtenaren die mogen handhaven en zelfs straffen. Dat vraagt om een betere bescherming van burgers, concludeert een werkgroep van wetenschappers en rechters. De bestuursrechter moet vooraf de inzet van deze handhavers kunnen toetsen, vindt de werkgroep. De Raad voor de Rechtspraak heeft de onderzoeksbevindingen van de wetenschappers donderdag gepubliceerd.

<Hoe dat moet gebeuren, lees ik niet duidelijk in het artikel, wel een halfslachtige tussenoplossing. Maar er zal wel een U-bocht constructie bedacht worden waarmee men de eigen werkgelegenheid in stand wil houden. Het moment is daar want nu wordt er gevraagd om wetgeving om het eerdere falen te verbloemen. Het moest allemaal dichter bij de burger en de gemeente mocht het eigen belastinggebied uitbreiden. We zien nu een niet aanspreekbare en nagenoeg constant falende overheid.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.