Vraag Luistervinken

  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 3 maanden geleden #37262 door dirko
*
Als het niet zo doorzichtig was dan zou ik schaterlachen nu ook de NOS (SSttaatsTV) meedoet om de massahysterie te voederen. Het is zó afschuwelijk overduidelijk dat deze transparante vlag de afluisterlading moet dekken..

--

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 3 maanden geleden - 8 jaren 3 maanden geleden #37260 door katertje
Grote verontwaardiging, wereldwijd, over het NSA-afluisterschandaal.

Wat een geluk dat Al-Qaeda simultaan zo'n 1500 terreurverdachten in Irak, Afghanistan, Libië en Pakistan bevrijdde. Bovendien eindigt donderdag de ramadan en worden wij attent gemaakt op een dubbel explosief mengsel van haat. Amerikaanse inlichtingendiensten slaan wereldwijd alarm: we moeten vrezen voor de grootste aanslag sinds 9/11.

Laat die inlichtingendiensten nou vrijwel meteen beet hebben! Afgelopen zondag riepen ze BINGO ! Chatberichten van Al-Qaedaleden onderschept die een onheilspellende tendens hadden.
Wat goed van die CIA of NSA of weet ik veel! Zo succesvol, daar vertrouw je je pincode aan toe.

In de NY Times verschijnt het bericht dat nu een terreuralarm uitbrengen het geschikte moment is om de aandacht af te leiden van het afluisterschandaal door de NSA : “Some analysts and Congressional officials suggested Friday that emphasizing a terrorist threat now was a good way to divert attention from the uproar over the N.S.A.’s data-collection programs, and that if it showed the intercepts had uncovered a possible plot, even better”.

Maar er is nog meer: niet focussen op waar ze onze aandacht naar toe willen leiden maar ook naar ogenschijnlijk onbelangrijke gebeurtenissen te kijken. Want dat zijn meestal juist de zaken waarvan de aandacht moet worden afgeleid.

De Obama-regering komt steeds meer onder vuur te liggen in de Benghazi-kwestie van 9/11-2012.

Dat bedoel ik dus!

Report: CIA Personnel Pressured to Keep Quiet About Benghazi

While the Obama administration is seeking to bury the Benghazi controversy by calling it a "phony scandal," new disclosures about the attack on American diplomatic personnel last September are keeping it very much alive.

Read Latest Breaking News from Newsmax.com www.newsmax.com/Newsfront/cia-pressured-...518451#ixzz2bBATohOZ

On Tuesday, August 6th at 10PM ET, CNN's Erin Burnett will host “The Truth About Benghazi: An Erin Burnett Outfront Special Investigation.”
The program follows the recent revelation that 35 CIA agents were on the ground in Benghazi, Libya on September 11, 2012.
Laast bewerkt: 8 jaren 3 maanden geleden door katertje. Reden: taalfout
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 3 maanden geleden - 8 jaren 3 maanden geleden #37253 door katertje
Ayman Al-Zawahiri -het huidige hoofd van Al-Qaeda- wordt hier als dubbelagent van de CIA genoemd door een ex-lid van die organisatie:

"Ex-Terrorist: Al Qaeda in Syria Led by the CIA"


"Al Qaeda bestaat niet! Ex-CIA-medewerker Michael Scheuer praat!"


BBC admits: "Al Qaeda Doesn't Exist"
Laast bewerkt: 8 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 3 maanden geleden #37252 door dirko
*

Maar Al-Qaeda communiceert al jaren zonder elektronische middelen of satelliettelefoons.


Het is daarom ook RAZENDKNAP dat Osama bin Laden vanuit zijn grot in de Tora-Bora een giga-militaire operatie kon opzetten zonder over die middelen te beschikken..

ik zou althans niet weten via welke satelliet en met welke frequentie ze dat deden, zonder dat de 'sat-mannekes' ervan wisten..

Kun je zien hoe groot allah écht is dattie zomaar een handvol van die towers in mekaar kan laten donderen..!

euhmm ehhh..

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 3 maanden geleden - 8 jaren 3 maanden geleden #37251 door katertje
Terreurdreiging bewijst het nut van afluisteren door de NSA. Echt waar.

De Verenigde Staten houden Amerikaanse ambassades en consulaten in het Midden-Oosten langer dicht in verband met de verhoogde terreurdreiging van Al-Qaeda en bondgenoten. Ook de Britse en Nederlandse ambassade in Jemen blijven gesloten tot het einde van de ramadan die a.s. donderdag eindigt. Berichtje op het journaal.

De Amerikaanse regering liet dus een waarschuwing uitgaan voor de mogelijkheid van terroristische aanslagen door Al-Qaeda op Amerikaanse doelen in het Midden-Oosten en Noord Afrika, welke later uitgebreid werd tot Amerikaanse doelen wereldwijd.

Helpt u mij eens even uit de droom. Is dat dezelfde Amerikaanse regering die diezelfde Al-Qaeda-terroristen voorzien van zware wapens om Assad van Syrië om zeep te kunnen helpen?

Ik vraag me af of deze mensen werkelijk denken dat de publieke opinie op zo'n doorzichtige manier te bespelen is. Niets geleerd van de leugens waarmee de Amerikanen op basis van "geheime" informatie, de wereld in illegale oorlogen hebben meegezogen. Dat andere landen hieraan meedoen bewijst hoe slaafs zij de bevelen Washington opvolgen. Met andere woorden: hoe door en door verrot en pervers de beleidsmakers zijn.

Het is werkelijk al te doorzichtig. Net nu Snowden bekend heeft gemaakt dat het afluisteren helemaal niet gaat om het onderscheppen van terroristen, zegt Amerika dat uit officiële bron werd vernomen dat de NSA communicatie heeft onderschept waaruit kan worden afgeleid dat er nieuwe aanslagen in de maak zijn.

Maar Al-Qaeda communiceert al jaren zonder elektronische middelen of satelliettelefoons. Om belangrijke boodschappen te verspreiden worden koeriers ingezet, omdat deze niet kunnen worden afgeluisterd. Het internet wordt enkel gebruikt voor het verspreiden van propaganda en afleidingsmanoeuvres.


Iemand nog zoete koek of broodje aap?
Laast bewerkt: 8 jaren 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 3 maanden geleden - 8 jaren 3 maanden geleden #37243 door katertje
De SP wil zeker weten dat telecombedrijf Vodafone geen informatie uit telefoongesprekken van Tweede Kamerleden doorspeelt aan buitenlandse geheime diensten. Kamerlid Ronald van Raak vroeg gisteren (zaterdag) aan minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken of de provider nog wel veilig gebruikt kan worden.

Eerder meldden media dat een aantal telecombedrijven, waaronder British Telecom, Vodafone en Verizon, de Britse geheime dienst hebben geholpen met het afluisteren van klanten. Dat baart Van Raak flinke zorgen, omdat de Kamerleden gebruik maken van Vodafone. Vertrouwelijke informatie zou daardoor terecht kunnen komen bij inlichtingendiensten.Hij wil dat Plasterk bij de Britten en Amerikanen om opheldering vraagt. „De regering moet hier afstand van nemen", stelt Van Raak. „Maar tot nog toe is het oorverdovend stil.”

> Van Raak is bezorgd als het gaat om afluisteren van hemzelf als Kamerlid, maar we horen hem niet als het gaat om afluisteren van gewone burgers, waaronder zijn kiezers. Maar is het niet zo dat de Tweede Kamer zelf heeft goedgekeurd dat alle telefoon, email en internetcontacten worden opgeslagen, om vervolgens beschikbaar te zijn voor de inlichtingendiensten en justitie?

Enige weken geleden bracht Edward Snowden het bericht naar buiten dat de Amerikaanse geheime dienst NSA, iedereen, zonder aanziens des persoons,afluistert en bespioneert.Ook EU-diplomaten. Geen boom was hoog genoeg om o.a. de voorzitter van het EP, Martin Schulz, in te doen vliegen. Schandaal, schandaal! Burgers, het plebs, mag afgeluisterd en bespioneerd worden, maar dat is gewoon nodig in het kader van een EU-heropvoedingstraject,maar diplomaten en politici? Namens het parlement eist hij opheldering van de Amerikanen en heeft in een persverklaring laten weten dat deze zaak grote gevolgen kan hebben voor betrekkingen tussen de EU en de VS.

Die Schulz ! Van de eerste leugen niet gebarsten, net als alle andere politici. Daarom vond ik het een prachtige zet van de Britse krant The Guardian die meldde dat Europese landen waaronder Nederland hebben samengespannen met de VS bij het op grote schaal verzamelen van persoonlijke communicatiegegevens. Andere landen die meegedaan hebben aan deze "onder de tafel" gemaakte geheime afspraken zijn Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje, Denemarken en Groot-Brittanië.

Volgens deze afspraken, waar wij allen geen snipper papier van gezien hebben, zouden de bovengenoemde landen informatie over internetgebruik en telefoonverkeer moeten afstaan op verzoek van de Amerikaanse geheime dienst. Deze informatie komt van voormalig marineofficier Wayne Madsen die overigens ook voor de NSA gewerkt heeft. Hij heeft zijn verhaal gedaan, omdat volgens hem de Europese politici "het halve verhaal" vertellen.

„Ik begrijp niet hoe Angela Merkel met een strak gezicht garanties kan eisen van Barack Obama en Groot-Brittannië, terwijl Duitsland zelf ook meedoet”, aldus Madsen. De diplomaten zijn woest en stellen dat deze spionagepraktijken niet mogelijk moeten zijn in een democratische staat. Aan de andere kant blijkt dat zij zelf de NSA de vrije hand gegeven hebben de EU-burgers te bespioneren.

Merkel zit in nauwe schoentjes. Ieder Duits journaal start met het NSA schandaal.De storm van kritiek zwelt aan tot een orkaan..Maar Merkel weet van niks en komt van nergens..euhm uit de DDR..
Laast bewerkt: 8 jaren 3 maanden geleden door katertje. Reden: taalfout !
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, Marianne

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.