Vraag UPDATE: Peilingen 3 juni 2012

Meer
9 jaren 5 maanden geleden - 9 jaren 5 maanden geleden #33036 door katertje
Afgelopen week forse kritiek gehoord van Hans Wiegel en Willem Aantjes op de handelwijze van Mark Rutte rond het uiteenvallen van de gedoogcoalitie en het in hun ogen te snel na het mislukken van het Catshuisberaad ontbinden van de Kamer en uitschrijven van verkiezingen.

Die twee meenden dat het kabinet Rutte ten onrechte zijn ontslag aan de koningin had aangeboden.
De gedoogcoalitie met de PVV was dan wel uiteengevallen, maar er was geen sprake van een vertrouwensbreuk met de Tweede Kamer. Bovendien verklaarden Rutte en Verhagen toch steeds dat hun kabinet een minderheidskabinet was. Niets stond doorregeren in missionaire staat in de weg totdat het tegendeel zou blijken in de Kamer. Rutte heeft zijn macht uit handen gegeven en dat was niet verstandig, kritiseerde Wiegel zijn partijgenoot.
Dat doorregeren hadden ze in 1972 ook gedaan toen het kabinet-Biesheuvel viel. Had niet zoveel aan zijn missionaire status want het kreeg de opdracht zo snel mogelijk verkiezingen uit te schrijven.
Was ook niet het belangrijkste motief, verklapte Wiegel deze week. In de verkiezingen de toenmalige DS'70 een kopje kleiner maken, was de werkelijke reden. DS'70 moest boeten voor het ten val brengen van het kabinet-Biesheuvel. Risicovolle strategie, zei Wiegel, die niet voor alle betrokken partijen succesvol uitpakte. DS'70 verloor, maar ook de KVP.

Dit zijn ook de motieven van Rutte en Verhagen. Zij denken de kiezer te kunnen overtuigen van het onverantwoordelijke gedrag van de PVV. Daarvoor is de demissionaire status niet zo van belang. In de praktijk opereert dit kabinet bovendien behoorlijk missionair, gezien de grote hoeveelheid wetgevingsvoorstellen die naar de Kamer worden gestuurd, inclusief het omstreden ESM-wetsvoorstel.

Wat ik daarna hoorde was nieuw voor me.
Het kabinet-Rutte is gedwongen geworden ontslag aan te bieden, omdat de drie Kunduz-partijen, D66, GroenLinks en ChristenUnie, alleen wilden praten over de begroting 2013 als er verkiezingen zouden worden uitgeschreven. Anders zou Rutte met een motie van wantrouwen worden weggestuurd en dat zou in de verkiezingscampagne tegen hem gebruikt kunnen worden.

-Persconferentie na mislukken Catshuisoverleg: Verhagen die hard en ondubbelzinnig Wilders de schuld van het mislukken van het overleg in de schoenen schuift.
-Rutte die tijdens dat overleg in een vlaag van woede Wilders, die niet wilde buigen voor lastenverhogingen, toeschreeuwt dat hij zijn PVV-partijtje zal afbreken tot de laatste zetel.

Een meesterlijke tegenzet van de fatsoenlijke Wilders -die vooralsnog daarover had gezwegen,tot de kwestie bij P&W aan de orde gesteld werd- en daarna in Een Vandaag precies vertelde wat er gespeeld had.

De motivatie van Rutte om nieuwe verkiezingen uit te schrijven, is dus om de PVV te decimeren Dat ook het CDA hier van harte aan mee doet, hoeft geen betoog. Bidden iedere zondag hun knieën kapot dat het mag lukken.
Alleen is het zo dat de euro problematiek zijn eigen dynamiek gaat krijgen,daar kan VVD en CDA weinig invloed op uit oefenen. En die dynamiek zal elke keer Wilders in zijn visie bevestigen.
Kortom het gaat zeer nadelig uitpakken voor de Kunduz-congsi die ervoor kiest om de burger te laten bloeden.

Ze zouden best wel eens van een kouwe kermis thuis kunnen komen, net als de KVP in 1972.

U bent weer bijgepraat en weet wat in de achterkamertjes van het Binnenhof is bekokstoofd.
Laast bewerkt: 9 jaren 5 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, geus, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
9 jaren 5 maanden geleden - 9 jaren 5 maanden geleden #33033 door katertje
De peilingen van vandaag geven maar weinig verschuivingen te zien. Wel geeft de peiling aan dat volgens 53 procent van de Nederlandse kiezers het Kunduz-akkoord linea recta de prullenbak in kan. Bij de VVD-achterban is volgens Maurice Hond de onvrede met het akkoord gestegen van 14 naar 41 procent.

De Kunduz-coalitie blijft momenteel steken op 68 zetels, te weinig voor een meerderheid bij de verkiezingen van 12 september.
Ook andere combinaties kunnen niet rekenen op een meerderheid.

VVD krijgt 25 zetels= + 1
PVV krijgt 24 zetels= - 1
CDA krijgt 15 zetels= + 1

PvdAkrijgt 21 zetels= gelijk aan vorige week
SP..krijgt 29 zetels= - 1
D66 krijgt 15 zetels= gelijk aan vorige week
GrL krijgt 6 zetels= gelijk aan vorige week
CU, SGP,PvdD,Overige allemaal gelijk gebleven


Opvallend is het dat de peiling van Maurice de Hond weer enorm afwijkt van de Politieke Barometer. Want bij De Hond is de SP de grootste met 29 zetels, gevolgd door de VVD met 25 zetels. En bij de Politieke Barometer is de VVD de grootste partij met maar liefst 32 zetels, gevolgd door de SP met 27 zetels.
Nu liepen de peilingen bij de vorige verkiezingen ook erg uit elkaar en hoe dichter we de verkiezingen naderden, de uitslagen van de Politieke Barometer dichter naar die van De Hond toe kropen. Daarom is er geen "Barometer" of "Peil" op te trekken.

We vertrouwen als steeds op een goede uitslag voor de PVV, want de PVV blijkt, zo mogen we rustig aannemen een grote partij die heel stabiel scoort in de peilingen. Geen ééndagsvlieg zoals de Wildersbashers het volk willen doen wijsmaken.

De kiezer heeft meegekregen dat Rutte en Pechtold de Bilderbergconferentie bijwonen waar de totale leegverkoop van Nederland aan Brussel wordt besproken. Dat zal het vertrouwen van de Nederlandse bevolking in VVD en D66 doen afnemen, hoe die twee zich ook in allerlei bochten zullen wringen om er een draai aan te geven. We moeten Rutte (vóór verkiezingen 2010:geen overdracht bevoegdheden aan Brussel; en geen cent naar de Grieken)geen tweede kans geven.

Het was wijs van Wilders om de rechter te laten oordelen over de rechtmatigheid van de handelwijze van het kabinet m.b.t. het ESM.

De kiezer ziet dat Wilders de enige was die zich met alle mogelijke (wettige) middelen tegen de uitverkoop van ons land teweer stelde. En dat beklijft.
Laast bewerkt: 9 jaren 5 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], tukker, geus, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.