Loved Catshuisoverleg in kritieke fase..WILDERS WIL NIET MEER?

Meer
9 jaren 8 maanden geleden - 9 jaren 8 maanden geleden #32227 door katertje
De vele miljarden ontwikkelingsgeld hebben niet tot het gewenste resultaat geleid. In het verleden niet en nu nog steeds niet. CDA-ers zijn de grootste verdedigers van ontwikkelingshulp.
Het is geweten dat daar de mannetjes en vrouwtjes zitten die persoonlijk veel belang hebben bij continuering van de miljardenstroom. Godfather in die industrie en verdeler onder de "armen" is Jos van Gennip. Maar ik denk dat alles wat in de CDA-bankjes zit, wel een nevenfunctie heeft bij ontwikkelingshulp-organisaties.
Neem van mij aan dat ze het in de broek doen van angst dat er bij ontwikkelingshulp harde klappen gaan vallen. Organisaties hebben zelfs Bill Gates "geboekt" voor een speech.
Bill riep de "Catshuis-boyzzz" op om vooral niet te bezuinigen op onze gulle ontwikkelingshulp.

De actie van Gates toont aan hoe bang de hulpindustrie is voor forse kortingen. Ik bedoel maar, als je zo'n kopstuk inzet om je belangen te laten verdedigen, nouhou..poeh poeh
Bekend is het lijntje van Gates met Oxfam/Novib. Gates sponsort Oxfam. Novib is een traditioneel met PvdA en GroenLinks verwante hulporganisatie en goeddeels gefinancierd met belastinggeld.

Ik dacht waar bemoeit die man zich mee en waarom roept hij de overheid op om toch vooral niet minder belastinggeld aan hulp te besteden? Laat hij zich richten tot rijke particulieren en het bedrijfsleven. Hij geeft zelf het goede voorbeeld. Als multimiljonair steekt hij zijn vermogen in gezondheidsprojecten in de derde wereld, pracht initiatief.
Prijs de man nu niet meteen de hemel in, want zoals u weet doet zelfs deze grote weldoener niets belangenloos. Want door in Afrika ( en omstreken) met privaat geld te zorgen voor een beter leefklimaat, creëert hij een markt waar het bedrijfsleven - lees Microsoft - straks meer spullen kan slijten!!
Niks mis mee hoor, China doet hetzelfde. Infrastructuur in ruil voor grondstoffen.

Overheidshulp heeft niet geleid tot groei van betekenis.Daar zijn bibliotheken over volgeschreven en daar kan de hulpindustrie dus niet meer omheen. Vandaar dat zij nu ineens terugvallen op het argument dat ook Nederland profiteert want een kwart van de hulp zou terugstromen naar bedrijfsleven. En vergeet ons imago niet !

Schaf ontwikkelingshulp af, of schroef het terug tot het gemiddelde van wat andere landen betalen, n.l. zo'n 0,3 procent. Al die schreeuwende eigenbelangers kunnen een particulier intiatief opzetten en in het gat springen. Met Bill Gates als lichtend voorbeeld.
Laast bewerkt: 9 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: geus, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
9 jaren 8 maanden geleden #32224 door gnor
VVD en CDA zullen er alles aan doen en van zeggen om de PVV de schuld te geven als het mislukt. Wat dat betreft zit de PVV in de tang. Op dit moment zijn (mede door de mediaterreur) de opties voor verkiezingen voor de PVV ronduit slecht te noemen. Het laatste bericht is 1 mjrd bezuinigen op OSW. Dit is dus peanuts maar het tekent de macht van de CDA-kikkers die hechten aan het pluche en weten dat ze in elk kabinet welkom zijn. Dit laatste omdat ze het draaien tot in de perfectie beheersen.
Het is jammer dat dit compromis, in samenhang met andere maatregelen,zo ontstellend anti-Nederland is enkel uit angst voor verkiezingen die misschien gewonnen kunnen worden door weggeef en co. Op de achtergrond zie je, op dit moment nog verpakt door de EU, het kromzwaard van de islam. Er is geen medicijn tegen angstzweet. Roeien dus..tot je dood valt.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
9 jaren 8 maanden geleden - 9 jaren 8 maanden geleden #32219 door katertje
De onderhandelingen in het Catshuis tussen VVD, CDA en PVV beleven een doorstart. Nadat de besprekingen woensdag waren afgebroken, besloten de drie partijen donderdag toch weer verder te gaan.De Rijksvoorlichtingsdienst liet het bericht vergezeld van een mededeling over de intentie van de onderhandelaars. "Zij zien voldoende perspectief om de komende periode te komen tot afspraken die een antwoord geven op de problemen waar het land voor staat. Tot er een akkoord is bereikt, zal mediastilte in acht worden genomen."

De oppositie in opperste verwarring achterlatend.

Geert Wilders twitterde: "Oppositie in moeilijke fase"

Een inktzwarte dag voor de MSM....wat een gruwelijke tegenslag. Overwerk op de diverse redacties waar men vannacht met man en macht heeft doorgewerkt aan de necrologie van dit kabinet. Stukken en beeldmateriaal, sappige en vileine roddels, kleine en flagrante leugens.. alles lag klaar. Ondertussen buitelden in de loop van de middag de parlementaire "journalisten" over elkaar heen om elkaar de zwarte piet toe te spelen over de uitleg van het afgebroken overleg en wedijverden zij met elkaar op leven en dood in nietszeggende berichtgeving aan de poort van het Catshuis.

Ik denk dat vanavond bij de Publieke Omroep alle programma's omgegooid moeten worden.

De teleurstelling is enorm...

Stichting Korrelatie houdt tot vanavond 12 uur alle lijnen open.
Laast bewerkt: 9 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, geus, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
9 jaren 8 maanden geleden - 9 jaren 8 maanden geleden #32218 door katertje
Ik hoorde vanmorgen "staatsman" Pechtold zeggen dat het de hoogste tijd is dat Nederland komt met een voortvarend plan van aanpak om te hervormen en te bezuinigen. Ieder uitstel zou desastreuze gevolgen hebben voor onze economie....de rente op de kapitaalmarkten liep alweer op en kijk ook even naar het schrikbarend toegenomen aantal faillisementen.

En dat zou in de visie van Pechtold allemaal het gevolg zijn van het treuzelen van dit `plakband` kabinet !!

Dit is een kwaadaardig misleidende voorstelling van zaken.

De rente op de kapitaalmarkten voor staatspapier is inderdaad opgelopen (voor Spanje en Italië) maar is een gevolg van het feit dat de kapitaalmarkten geen vertrouwen hebben in de maatregelen die de ECB met de geldverruiming ( 1000 miljard euro) heeft getroffen.
Banken mochten geen geld verliezen op hun staatsobligatie. Maar individuele en particuliere beleggers werden gedwongen verliezen te nemen door middel van een "collectieve actie clausule"
Volgens deze clausule worden effecten geherwaardeerd zonder toestemming van de houder indien de meerderheid van andere obligatiehouders ermee instemmen! Kredietverzekeringen die particuliere beleggers hadden afgesloten tegen verliezen mochten niet tot uitkering worden gebracht!!
Met deze maatregelen zijn de Brusselse Eurocraten de vijand geworden van de particuliere beleggers en heeft de kapitaalmarkt er toe gebracht zijn heil elders te zoeken.

Mario Draghi vertelde een paar dagen geleden dat hij "voorzichtige tekenen van stabilisering in de kredietgroei..." ziet (Financiële Telegraaf).
Maar vice-president Vitor Constancio van de ECB meldde gisteren dat er minder krediet aan het bedrijfsleven werd verstrekt.

En dát is de reden van het oplopend aantal faillisementen van bijna 20 procent hoger in het eerste kwartaal van 2012 dan een jaar eerder.


Dat wilde ik even kwijt.
Laast bewerkt: 9 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
9 jaren 8 maanden geleden - 9 jaren 8 maanden geleden #32214 door katertje
Ik zag vanavond op de lichtkrant van RTL-Z dat Jan Kees de Jager met aftreden heeft gedreigd als de regering de doelstelling zou loslaten om het begrotingstekort onder 3% van het nationale inkomen te houden.
U weet dat volgens de nieuwste ramingen van het Centraal Plan Bureau het begrotingstekort in de jaren 2012 en 2013 uitkomen op 4,6% van het BBP.
Een beetje lager dan het tekort over 2011 dat 5% bedroeg, maar het blijft ruim boven de Brusselse 3%-norm.

Het ministerie van Financien geeft geen commentaar op geruchten.

Wat mij betreft kan deze man met pek en veren het land worden uitgejaagd. Zijn voorganger de PvdA-erWouter Bos had er een zootje van gemaakt met de ABN/Amro-Fortis affaire, maar daar hebben we nog iets tastbaars voor teruggekregen. Laat ik het maar een tastbaar verlies noemen want de 33 miljard euro die in die bank zijn gestopt zal voorlopig nog wel niet omgezet worden in een tastbare winst. Maar goed, we hebben hier nog een bank als onderpand en werkgelegenheid Mede door die ellende moet er momenteel zo streng bezuinigd worden.

De financiële ellende waarin Nederland gestort werd is kennelijk nog niet groot genoeg want De Jager heeft -zonder dat er een haan naar kraaide- al drie jaar op rij 20 miljard Nederlandse euro's per jaar overmaakt aan het IMF!! Op het ministerie van Financiën weten ze weinig over wat en wie het IMF is en wat het doet. Er worden inzicht in cijfers noch accountantsrapportages opgevraagd. 20 Miljard per jaar en dan niet weten wat er met dat geld gebeurt? Nooit verantwoording opvragen? Wat voor klojo's zitten er daar bij Financiën?

U kunt er vergif op innemen dat De Jager rijkelijk beloond zal worden voor zijn financiële hat-trick aan het IMF. En dan hebben wij het natuurlijk nog niet over al dat geld wat al naar de banken is gegaan om Griekse en de andere zombie-banken van de Club Med-landen overeind te houden.
Wat te denken van de stortingen gedaan in het EFSF en straks EMS? Het EMS: Acht jaar lang 5 miljard euro per jaar= totaal 40 miljard euro en het dubbele als het ESM wordt opgehoogd naar 1000 miljard euro.

En dan pertinent weigeren te bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking?
De Jager strooit met miljarden alsof het pepernoten zijn. Schrijft Sinterklaas soms mee aan de begroting van Financiën?

Mijn hemel, wat heeft dat kwaadaardige CDA de Nederlandse samenleving toch al veel pijn gedaan...en het houdt maar niet op.
Laast bewerkt: 9 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], geus, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
9 jaren 8 maanden geleden #32213 door gnor
Het lijkt er een beetje op dat men de PVV op alle terreinen geen millimeter geeft. Dan is er voor Wilders en Agema maar een oplossing: zeggen dat ze het zelf maar moeten uitzoeken want de PVV zit niet in het Kabinet. Op deze manier krijgt de kiezer inzicht in de gore spelletjes van zowel CDA als VVD. Of de kiezer er wat mee doet, zien we later wel weer.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, geus

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
9 jaren 8 maanden geleden - 9 jaren 8 maanden geleden #32212 door katertje
Het Catshuisoverleg bevindt zich in een kritieke fase. Wegens de moeizame besprekingen is het overleg vandaag eerder dan gepland afgebroken. Geert Wilders heeft grote moeite met de door de regeringspartijen VVD en CDA voorgestelde hervormingen op het terrein van de sociale zekerheid, zoals WW en ontslagrecht in de deze toch al economisch moeilijke tijden.

Volgens een officiële mededeling van de Rijksvoorlichtingsdienst hervatten de partijen morgenochtend hun gesprekken in het Catshuis. Onduidelijk is of ze dan verder onderhandelen of eerst vastgesteld moet worden of de onderhandelaars nog door willen.
Een van de eisen die Geert Wilders tijdens het Catshuisoverleg op tafel heeft gelegd, is dat er een referendum moet komen over de euro. Het CDA en de VVD zouden zo'n referendum onacceptabel vinden. Geert Wilders wilde toen de onderhandelingen zelfs helemaal stoppen, maar zou zijn overgehaald om daar toch nog een "nachtje over te slapen".

Donderdagochtend komen de onderhandelaars van de VVD, PVV en het CDA weer bijeen. Vraag is of er dan wordt dooronderhandeld. Volgens de NOS zijn de gesprekken dinsdagavond al vastgelopen en werd er vandaag tevergeefs een ultieme poging gedaan om tot een doorbraak te komen. De PVV zou vooral op het terrein van sociale zekerheid, zoals WW en ontslagrecht, niet willen bewegen.

Eerder deze week werd duidelijk dat de onderhandelingen de besluitvormingsfase naderen, maar dat de standpunten nog op een aantal onderwerpen ver uit elkaar liggen.
VVD en CDA willen de huidige crisis aangrijpen om naast de bezuinigingen ook een aantal hervormingen door te voeren, vooral in de sociale zekerheid en zorg. Die maatregelen leveren op de langere termijn vaak veel geld op en versterken daarnaast de Nederlandse economie.

Onder druk van de PVV moesten VVD en CDA bij de totstandkoming van het regeer- en gedoogakkoord nog accepteren dat aanpassingen aan de WW of het ontslagrecht achterwege zouden blijven.

Voor aanvang van de onderhandelingen in het Catshuis, die op 5 maart begonnen, gaf CDA-vicepremier Maxime Verhagen aan dat wat hem betreft er naast bezuinigingen zeker ook hervormingen moesten komen.

Wilders heeft het hier moeilijk mee, want als dit doorgaat, betekent dit vrijwel zeker dat er wordt gekort op de zorg, sociale voorzieningen en de hypotheekrenteaftrek. Dat gaat allemaal in tegen het PVV- programma. Wilders reageerde daar toen op met de waarschuwing dat het CDA elke hervorming kan vergeten als er niet flink op ontwikkelingssamenwerking wordt bezuinigd en stelde als eerste eis dat er een fors bedrag van het budget van ontwikkelingssamenwerking af moet. Dat wil het CDA pertinent niet.

Wie buigt of wie laat barsten?


wordt vervolgd...
Laast bewerkt: 9 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, geus, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.