Wat nou Rutte's GOED NIEUWSSHOW ???

Ik zou DOLGRAAG een paar regenten en "hoogaanstaande" Haagse bluf liegtdattiez voor de rechtbank sleuren voor:

het oplichten van het Nederlandse volk,
de uitverkoop aan de EU,
geldsmijterijen over degrens terwijl ze zonder te blozen onze koopkracht steeds verder naar beneden halen...,
het discrimineren van de autochtoon tov de allochtoon,
het toelaten van de walgelijke indoctrinatie via de media van kiesgerechtigden,
etc

Het allerliefste zou ik ze een stel de ouderwetse Marie Antoinette-behandeling geven... -bomb

Er moet toch IETS zijn wat we kunnen doen! -desduivels- Het kan toch niet zijn dat we helemaal NIKS kunnen doen!

Een stukje uit het FD van afgelopen week:
Een stukje wat door een onbezoldigd voorzitter van een pensioenfonds is geschreven:
Als onbezoldigd voorzitter van een pensioenfonds altijd gereserveerd ivm hogere levensverwachting(incl. de te verwachten toename).Niets tlv de jongere generaties. Wat ons nu nekt, is de zeer lage rente die de toekomstige verplichtingen opjaagt.
Dus terug naar 4%, die ook de belastingdienst hanteert!
Oudere generaties onvoldoende ingelegd? Dan ook melden dat tijdens de internetbubble zo'n 15 jaar geleden de overheid 30 miljard aan de reserves van ABP heeft ontrokken. Dat voorbeeld is door vele bedrijfspensioenfondsen gevolgd.
Bezittingen pensioenfondsen €835 miljard, €6miljard meer premies dan uitkeringen, winst beleggingen €75 miljard. Belachelijke rekenrente 2,7%; waarom mag de belastingdienst 4% rekenen; behaald rendement 2011 8%.
Hoezo crisis in pensioenland? Vraag je eens af waarom er zoveel azijnpissers in dit pensioendossier zitten.

"En hij stinkt wérkelijk. De viespeuk zegt open op de TV bij Pauwel & Wauwel dat hij dat doet (nalaat dus) om het miljeu te sparen"

Maar dat is de buitenkant, Dirko. Wat ik bedoel is dat hij van binnen vervuild is. Z'n hersens zijn verkankerd door een smerig gedachtegoed, met uitzaaiingen door z'n hele lijf.

j.c.th.kohler@orange.nl

Wat een schoft is prof. dr. Van Rossem. En dat soort proleten moet zo nodig iets zeggen over de P V V en z'n aanhang.

En hij stinkt wérkelijk. De viespeuk zegt open op de TV bij Pauwel & Wauwel dat hij dat doet (nalaat dus) om het miljeu te sparen.
Viezert.


crazy-

"...en omdat het NOS, Pauwel en Wauwel en de rest van dat zooitje, er ALLES aan doen om de PVV negatief in het nieuws te krijgen en van elke PVV-puist een PVV-berg maakt..."

De krant van wakker Nederland kan er anders ook wat van. Vandaag op de site van De Telegraaf een video'tje van Maarten van Rossem. Het is één grote Godwin. Alles wat er bij de P V V verkeerd gaat (en er gaat natuurlijk ook het een en ander verkeerd) breed uitgemeten, met op de achtergrond het Horst Wessellied. Als ergens een aanklacht over ingediend zou moeten worden is dit het. Wat een schoft is prof. dr. Van Rossem. En dat soort proleten moet zo nodig iets zeggen over de P V V en z'n aanhang.

j.c.th.kohler@orange.nl

Wat nou Ruttes Goed Nieuwsshow?

Wat is er aan goed nieuws te melden? Dat Rutte met zijn daverende popi-jopi-lach ons berooft van onze democratische rechten?
Nee hoor, we leveren geen greintje soevereiniteit in aan Brussel. Aan uw democratische rechten wordt niet getornd. Gaat u maar rustig slapen.

Maar...was hij het niet die naar Berlijn afreisde om aan Frau Merkel voor te stellen onze nationale begroting voortaan door Brussel vast te laten stellen?
Jaja, dan kan hij wel gretig verhullende terminologie bezigen als "een Europees automatisme" of een "functionaris die moet ingrijpen als de begroting van een lidstaat niet deugt" en dat zal Nederland natuurlijk NIET overkomen....
Tuurlijk niet.
(Tenzij Rutte in plaats van 18 miljard euro maar even de 7 miljard die gisteren plots boven tafel kwam, extra wil bezuinigen, en wel voor 2013.
Beloofd is beloofd...door Wouter Bos.)

Maar luister Rutte, als wij Nederlanders via ons eigen parlement geen zeggenschap meer hebben over onze eigen belastinggelden, dan kun je het voorstel om dat voortaan maar door Brussel laten regelen, nou niet bepaald democratisch noemen, is het wel?
Het budgetrecht -zo zwaar bevochten- uit handen geven en toestaan dat Brussel uiteindelijk bepaalt hoe onze nationale begroting eruitziet?
Het is België recent al overkomen, meneer Rutte.

Wat zegt u? We hebben een Europees Parlement dat toeziet op onze democratische rechten?
Voorlopig, meneer Rutte heeft dat Europese Parlement de handen vol aan het toezien op hun persoonlijke financiële rechten...jouwt een met tweederde meerderheid gekozen Hongaarse premier uit omdat hij de democratische rechten en de wil van zijn kiezers inwilligt.
Dáár zouden onze democratische rechten gewaarborgd zijn? Laat me niet lachen !!

Meneer Rutte, voor een Europese democratie heb je een Europees volk nodig, een volk met één taal, dat met elkaar in debat kan gaan en zich bij verkiezingen niet hoeft te beperken tot nationale kandidaten !

En intussen breekt Brussel met de snelheid van het licht al onze democratische verworvenheden af, ons democratische zelfbeschikkingsrecht wordt met voeten getreden.
Kijk naar wat ons te wachten kan staan. Kijk wat er in Griekenland en in Italië is gebeurd met de democratische rechten van die volkeren.
Daar is de democratie op dictatoriale wijze opzij gezet geen kiezer die er zich over uit heeft kunnen spreken dat hun premiers werden afgezet en werden vervangen door vazallen van Brussel.
Als u toestaat dat met het nieuwe euroverdrag Brussel nog meer te vertellen krijgt over onze nationale begroting dan belanden we in een situatie waarin we weliswaar onze parlementen nog democratisch kunnen kiezen maar die parlementen hebt ontdaan van macht en de macht geeft aan een instituut met ONGEKOZENEN dat elk democratisch draagvlak ontbeert.

En u, u vindt dat "MOOI" ???