Vraag Internationaal Pandemieverdrag om de Great Reset agenda te kunnen uitvoeren.

Meer
7 maanden 4 dagen geleden #57450 door katertje
Wat te doen op een G7-top waar je niemand kent?

Het voorstel zal naar verwachting verder worden besproken door nationale leiders tijdens de G7-top in juni in Cornwall in het VK, waar Boris Johnson zich zal voegen bij zijn tegenhangers uit Canada, Frankrijk, Duitsland, Italië, Japan, de VS en de EU. ondertekenaars waarschuwden dat hun nieuwe plan “tijd zal vergen en gedurende vele jaren een aanhoudend politiek, financieel en maatschappelijk engagement zal vereisen”.

In een gesprek met BBC Radio, de speciale COVID-gezant van de WHO, Dr.David Nabarro, herhaalde hij de taal die door de 24 leiders werd gebruikt en merkte op dat het 2022 zou zijn voordat de globalistische agenda van wereldvaccinatie voltooid was, en wees dus op ‘allerlei soorten problemen met varianten, ”voordat dat doel was bereikt.

“Het enige dat de leiders zeggen is” dit probleem is zo groot dat we moeten samenwerken om het op te lossen “,” voegde Nabarro toe.

Het geplande verdrag lijkt zeer nauw aan te sluiten bij de doelstellingen van de Grote Reset van Klaus Schwab. De promotie van de Reset door het World Economic Forum maakt zelfs gebruik van bijpassende terminologie, die ‘leiders’ beschrijft die ‘zich op een historisch kruispunt bevinden’.

De maatschappelijke ontwrichting veroorzaakt door het Wuhan-virus biedt Schwab “een unieke kans om het herstel vorm te geven”, die eraan toevoegde dat “dit initiatief inzichten zal bieden om al diegenen te informeren die de toekomstige toestand van de mondiale betrekkingen bepalen, de richting van de nationale economieën. , de prioriteiten van samenlevingen, de aard van bedrijfsmodellen en het beheer van een wereldwijde commons. “

Inderdaad, de link tussen het nieuwe internationale verdrag en de Great Reset zorgde ervoor dat veteraan presentator Richie Allen schreef : “Dit is angstaanjagend. Ik breng al jaren schrijvers, onderzoekers en academici in beeld die ons waarschuwden dat dit zou gebeuren. Dit is het eindspel. “

Zo’n verdrag ging simpelweg over ‘het concentreren van de macht in de handen van een kleine elite’, legde Allen uit. “Dat is waar globalisten al decennia naar toe werken.”

De volledige lijst met ondertekenaars vindt u hieronder:

JV Bainimarama, premier van Fiji; António Luís Santos da Costa, premier van Portugal; Klaus Iohannis, president van Roemenië; Boris Johnson, premier van het Verenigd Koninkrijk; Paul Kagame, president van Rwanda; Uhuru Kenyatta, president van Kenia; Emmanuel Macron, president van Frankrijk; Angela Merkel, bondskanselier van Duitsland; Charles Michel, voorzitter van de Europese Raad; Kyriakos Mitsotakis, premier van Griekenland; Moon Jae-in, president van de Republiek Korea; Sebastián Piñera, president van Chili; Carlos Alvarado Quesada, president van Costa Rica; Edi Rama, premier van Albanië; Cyril Ramaphosa, president van Zuid-Afrika; Keith Rowley, premier van Trinidad en Tobago; Mark Rutte, premier van Nederland; Kais Saied, president van Tunesië; Macky Sall, president van Senegal; Pedro Sánchez, Premier van Spanje; Erna Solberg, premier van Noorwegen; Aleksandar Vučić, president van Servië; Joko Widodo, president van Indonesië; Volodymyr Zelensky, president van Oekraïne; Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie.

www.lifesitenews.com/news/24-world-leade...t-great-reset-agenda
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 maanden 4 dagen geleden #57449 door katertje
Boris Johnson, Emmanuel Macron, Angela Merkel, het hoofd van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), en 20 andere wereldleiders hebben hun krachten gebundeld om een ​​gezamenlijke brief op te stellen met de schijnbare bedoeling om de steun van de bevolking te winnen voor het globalistische plan.

Schrijvend in de Britse krant The Telegraph , evenals in andere publicaties zoals Le Monde in Frankrijk, verklaarden de leiders hun intentie om “een robuustere internationale gezondheidsarchitectuur op te bouwen die toekomstige generaties zal beschermen”.

Door COVID-19 de ‘grootste uitdaging voor de wereldgemeenschap sinds de jaren ’40 te noemen, voorspelden de 24 leiders dat er‘ andere pandemieën en andere grote gezondheidsnoodsituaties zullen zijn, die geen enkele regering of multilaterale instantie alleen kan aanpakken"
“De vraag is niet óf, maar wanneer. Samen moeten we beter voorbereid zijn om pandemieën op een sterk gecoördineerde manier te voorspellen, te voorkomen, op te sporen, te beoordelen en er effectief op te reageren. De Covid-19-pandemie is een grimmige en pijnlijke herinnering geweest dat niemand veilig is totdat iedereen veilig is. “

Ahhh...komt deze laatste zin niet opmerkelijk veel overeen met de gebezigde taal uit het "spoorboekje" van globalist Klaus Schwab en zijn World Economic Forum?

Schwab : “Zolang niet iedereen is gevaccineerd, is niemand veilig”.

Kan je nagaan hoe geïndoctrineerd die 20 "volgers" zijn. Ofschoon ik me moeilijk kan voorstellen dat het idealisme is wat die 20 drijft, maar slechts HEBZUCHT.
“Zolang niet iedereen is gevaccineerd, is niemand veilig”, een verklaring die op zichzelf een interessante vraag oproept over het vertrouwen dat dergelijke leiders stellen in hun veelgeprezen, maar LEVENSgevaarlijke , experimentele injecties.

De leiders bevestigden opnieuw hun gezamenlijke doel van wereldwijde vaccinatie en omschrijven het als “mondiaal publiek goed”.

Om dat “publieke goed” te bereiken en om te zorgen voor een snelle uitrol van vaccins over de hele wereld, startten de 24 globalisten hun nieuwe internationale verdrag: “We vinden dat naties moeten samenwerken aan een nieuw internationaal verdrag voor pandemie. paraatheid en reactie. Zo’n hernieuwd collectief engagement zou een mijlpaal zijn in het versterken van de paraatheid bij pandemieën op het hoogste politieke niveau. “

Dit verdrag zou gebaseerd zijn op de principes van de WHO, ontleend aan de grondwet van de WHO, en een beroep doen op “andere relevante organisaties die cruciaal zijn voor dit streven”. De directeur-generaal van de WHO, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, was een van de ondertekenaars van de verklaring.

“Het belangrijkste doel van dit verdrag zou zijn om een ​​benadering van de hele regering en de hele samenleving te bevorderen, de nationale, regionale en mondiale capaciteiten en veerkracht tegen toekomstige pandemieën te versterken”, verklaarden de leiders.

“Dit omvat een aanzienlijke verbetering van de internationale samenwerking om bijvoorbeeld waarschuwingssystemen, gegevensuitwisseling, onderzoek en lokale, regionale en wereldwijde productie en distributie van medische en volksgezondheidsmaatregelen zoals apparatuur, vaccins, medicijnen, diagnostiek en persoonlijke bescherming te verbeteren.”

Evenmin zou het puur gericht zijn op globalistische vaccinatieagenda’s. Dankzij de ‘One Health’-benadering van de leiders zou het voortbouwen op het principe van een verband tussen’ de gezondheid van mensen, dieren en onze planeet ‘.

In een taal die doet denken aan de Great Reset-agenda , gepromoot door het WEF en Klaus Schwab, zeiden de leiders dat het nieuwe verdrag zou leiden tot een gebrek aan nationale belangen en toenemende internationale zorgen: verantwoordingsplicht en gedeelde verantwoordelijkheid, transparantie en samenwerking binnen het internationale systeem en met zijn regels en normen. “

Geen enkel deel van de samenleving zou worden vrijgesteld van betrokkenheid bij het nieuwe verdrag, hoe het er ook uit mag zien, waarbij de wereldleiders erop wijzen dat “we zullen samenwerken met staatshoofden en regeringsleiders wereldwijd, en alle belanghebbenden, inclusief het maatschappelijk middenveld en de prive-sector.”

De leiders verklaarden dat het coronavirus, dat zijn oorsprong vond in Wuhan, China, “onze zwakheden en verdeeldheid had uitgebuit”, verklaarden de leiders dat het hun “verantwoordelijkheid” was om “ervoor te zorgen dat de wereld de lessen van de Covid-19-pandemie leert”, en om “Grijp deze kans en kom samen als een wereldwijde gemeenschap voor vreedzame samenwerking die verder reikt dan deze crisis.”

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 maanden 6 dagen geleden #57446 door katertje
En maakt u zich geen illusie over die Great Reset waar zoveel over te doen is, want dat is geen terugkeer naar aloude moralistische principes uit de tijd van de vooruitgang, nederigheid, een terugkeer naar de zakelijke benadering, en zorg voor onze planeet.

Het teveel aan wetten gaat hand-in-hand met een consensus gedreven 'wetenschap', die erop gebrand is oppositie de mond te snoeren als er eenmaal besloten is. Het inzetten van censuur, 'Geheime'- en 'Vertrouwelijke' stukken dient op enig moment geen publiek doel meer, maar is essentieel voor het beschermen van de 'kongsi' aan de top van de voedselketen.

U en ik hebben zo onze 'geheimen' en opinies waar we niet mee te koop lopen, omdat ze ons in de problemen kunnen brengen. Dus doen we er het zwijgen toe. Of we delen ons standpunt met mensen die we vertrouwen.

Als die anderen dat vertrouwen beschamen, kunnen we niet de rechter vragen om die man of vrouw op te bergen.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 maanden 3 weken geleden - 7 maanden 3 weken geleden #57389 door katertje
Er wordt door 24 wereldleiders gewerkt aan een internationaal pandemieverdrag om ongestoord de Great Reset agenda uit te kunnen voeren.

De initiatiefnemers van het internationale pandemieverdrag, EU-president Charles Michel en WHO-topman Tedros Adhanom Ghebreyesus.

In een open brief die vandaag in tientallen kranten wordt gepubliceerd, pleiten 25 wereldleiders voor de totstandkoming van een internationaal pandemieverdrag. Ook demissionair premier Mark Rutte heeft het initiatief van EU-president Charles Michel en WHO-topman Tedros Adhanom Ghebreyesus ondertekend.

Het verdrag moet leiden tot verbetering van de pandemieparaatheid en -respons en zou verankerd worden in de Akte van Oprichting van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). De internationale samenwerking op het gebied van waarschuwingssystemen, gegevensuitwisseling en onderzoek moet via het verdrag versterkt worden. Ook de lokale, regionale en wereldwijde productie en verspreiding van vaccins, geneesmiddelen, diagnosemiddelen en persoonlijke beschermingsmiddelen moet verbeterd worden.

,,Er zullen zich andere pandemieën en andere ernstige gezondheidscrises voordoen. Geen enkele regering of multilaterale instantie kan deze dreiging alleen aan’', zo onderschrijven ook de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en de Britse premier Boris Johnson.

Volgens EU-president Michel, die het idee in november opperde en daarover vervolgens met WHO-topman Tedros in gesprek ging, groeit de internationale steun voor het initiatief. Ook de presidenten van onder meer Indonesië, Zuid-Afrika en Zuid-Korea zetten hun handtekening onder het stuk.

,,Onze zwakke punten en onze verdeeldheid hebben Covid-19 vrij spel gegeven. Daarom moeten wij deze gelegenheid aangrijpen en ons verenigen’', aldus de leiders. ,,De Covid-19-pandemie heeft er ons op een krachtige en pijnlijke manier aan herinnerd dat niemand veilig is totdat iedereen veilig is.’'

De leiders bevestigden opnieuw hun gezamenlijke doel van wereldwijde vaccinatie en omschreven dit als “wereldwijd openbaar goed”.

Om dat “algemeen welzijn” te bereiken en een snelle verspreiding van vaccins over de hele wereld te garanderen, hebben de 24 globalisten hun nieuwe internationale verdrag in het leven geroepen: “Wij zijn van mening dat landen samen moeten werken aan een nieuw internationaal verdrag voor de paraatheid voor en reactie op pandemieën. Een dergelijke hernieuwde collectieve verbintenis zou een mijlpaal zijn in het opvoeren van de paraatheid voor pandemieën op het hoogste politieke niveau”.

Dit verdrag zou gebaseerd zijn op de beginselen van de WHO, gebaseerd zijn op de grondwet van de WHO en een beroep doen op “andere relevante organisaties die een sleutelrol spelen bij dit streven”. De directeur-generaal van de WHO, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, was een van de ondertekenaars van de verklaring.

World Economic Forum verwijdert hun video met toejuiching op de lockdowns die 120 miljoen mensen in extreme armoede hebben gestort
“Het hoofddoel van dit verdrag is het bevorderen van een alle regeringen en alle samenlevingen omvattende aanpak, waarbij de nationale, regionale en globale capaciteiten en de weerbaarheid tegen toekomstige pandemieën worden versterkt”, verklaarden de leiders.

“Dit houdt onder meer in dat de internationale samenwerking ter verbetering van bijvoorbeeld alarmeringssystemen, uitwisseling van gegevens, onderzoek en de lokale, regionale en wereldwijde productie en distributie van medische en volksgezondheidsmaatregelen tegen pandemieën, zoals vaccins, geneesmiddelen, diagnostica en persoonlijke beschermingsmiddelen, aanzienlijk moet worden versterkt”.

Ook zou het niet uitsluitend gericht zijn op globale vaccinatieagenda’s. Door de “One Health”-benadering van de leiders zou het voortbouwen op het principe van een verband tussen “de gezondheid van mensen, dieren en onze planeet”.

In taal die doet denken aan de Great Reset agenda, gepromoot door het WEF en Klaus Schwab, meldden de leiders dat het nieuwe verdrag zou leiden tot een gebrek aan nationale belangen, en meer internationale bezorgdheid: “Een dergelijk verdrag zou moeten leiden tot meer wederzijdse verantwoordingsplicht en gedeelde verantwoordelijkheid, transparantie en samenwerking binnen het internationale systeem en met de regels en normen daarvan”.

Geen enkel onderdeel van de samenleving zal worden vrijgesteld van betrokkenheid bij het nieuwe verdrag, hoe dat er ook uit zal komen te zien, waarbij de wereldleiders erop wijzen dat “wij zullen samenwerken met staatshoofden en regeringsleiders overal ter wereld en met alle belanghebbenden, met inbegrip van het maatschappelijk middenveld en de particuliere sector”.

De leiders verklaarden dat het Coronavirus, dat zijn oorsprong had in Wuhan, China, “onze zwakheden en verdeeldheid heeft uitgebuit” en verklaarden dat het hun “verantwoordelijkheid” is “ervoor te zorgen dat de wereld lering trekt uit de Covid-19-pandemie” en “deze kans aan te grijpen en als wereldgemeenschap samen te komen voor vreedzame samenwerking die verder reikt dan deze crisis”.

Het voorstel zal verder worden besproken door de nationale leiders tijdens de G7-top in Cornwall in juni, waar Boris Johnson zich zal voegen bij zijn collega’s uit Canada, Frankrijk, Duitsland, Italië, Japan, de VS en de EU. Intussen waarschuwden de 24 ondertekenaars dat hun nieuwe plan “tijd zal vergen en een langdurige politieke, financiële en maatschappelijke inzet gedurende vele jaren zal vereisen”.

In een toespraak tot BBC Radio herhaalde de speciale Covid-gezant van de WHO, Dr. David Nabarro, de taal die door de 24 leiders werd gebezigd, door op te merken dat het 2022 zou zijn voordat de globalistische agenda van wereldvaccinatie voltooid zou zijn, en dus zinspeelde hij op “allerlei problemen met varianten”, voordat dat doel zou zijn bereikt.

Totalitarisme vanuit Davos: wat is de agenda van de Great Reset?
“Alles wat de leiders zeggen is ‘dit probleem is zo groot dat we moeten samenwerken om het aan te pakken'”, voegde Nabarro eraan toe.

Het geplande verdrag lijkt zeer nauw aan te sluiten bij de doelstellingen van de Grote Reset van Klaus Schwab. De promotie van de Reset door het Wereld Economisch Forum gebruikt zelfs overeenkomstige terminologie, en beschrijft “leiders die zich op een historisch kruispunt bevinden”.

De maatschappelijke ontwrichting die door het Covid-19 virus is veroorzaakt, biedt “een unieke kans om het herstel vorm te geven”, aldus Schwab, die eraan toevoegde dat “dit initiatief inzichten zal bieden om iedereen te informeren die de toekomstige staat van de globale betrekkingen, de richting van nationale economieën, de prioriteiten van samenlevingen, de aard van bedrijfsmodellen en het beheer van een mondiaal gemeengoed bepaalt”.

> Het verband tussen het nieuwe internationale verdrag en de Great Reset was voor oud-presentator Richie Allen aanleiding om te schrijven: “Dit is angstaanjagend. Jarenlang heb ik schrijvers, onderzoekers en academici opgevoerd die ons waarschuwden dat dit zou gebeuren. Dit is het eindspel”.

Een dergelijk verdrag gaat gewoon over “het concentreren van macht in de handen van een kleine elite”, legde Allen uit. “Het is waar globalisten al tientallen jaren naar toe werken”.

> “Build Back Better” is Orwell 1984 op STEROÏDEN
Laast bewerkt: 7 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.