Vraag Europese democratie ?

Meer
8 jaren 10 maanden geleden - 8 jaren 10 maanden geleden #34902 door katertje

dirko schreef : +
#Zweden #Europa

Als de Zweedse bevolking het democratisch principe zou mogen / kunnen benutten, zou thans MAAR LIEFST 82.3 % TEGEN de Euro en de EU stemmen..

Waarvan nota..

+


Als...de Zweedse bevolking het democratisch principe zouden MOGEN benutten...!!!
Gelooft u maar dat de fascistische sociaal democraten alles in het werk zullen stellen dat te verhinderen. De strijd tegen rechts in Zweden neemt steeds drastischer vormen aan.

We horen er niets over in de media maar Zweden heeft al een onvervalste fascistische regering.
Daar heeft, volgens een sociaaldemocratische krant, de Zweedse minister-president, Fredrik Reinfeldt, openlijk verklaard dat de massa-immigratie een straf voor de kiezers van de ZwedenDemocraten is en waarin de partijvoorzitter van de ZwedenDemocraten, Jimmie Akesson, als kakkerlak wordt voorgesteld, die door andere partijen vergast moet worden.

De ZwedenDemocraten, die in de jongste peilingen op meer dan 12% van de stemmen uitkomen en de op twee na grootste partij zouden zijn, worden steeds opnieuw het doelwit van politiek geweld.

www.freiezeiten.org/rechte-schwedendemok...llen-vergast-werden/
bron:art.7

Niet de geschiedenis herhaalt zich, maar de mensen.
Laast bewerkt: 8 jaren 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 10 maanden geleden - 8 jaren 10 maanden geleden #34901 door dirko
+
#Zweden #Europa

Als de Zweedse bevolking het democratisch principe zou mogen / kunnen benutten, zou thans MAAR LIEFST 82.3 % TEGEN de Euro en de EU stemmen..

Waarvan nota..

+

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 8 jaren 10 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 10 maanden geleden - 8 jaren 10 maanden geleden #34893 door geus
Hier volgen enkele uitspraken van politici:Ik citeer guusje altijd dorst:
Er is een verschil tussen wat het volk wil en wat de regering wil.

En het is toch van rompuy die wil dat de landen in de eurozone hun grondwet veranderen. Om in hun grondwet te schrijven, dat ze alleen orders van Brussel zullen gehoorzamen?


joska fisher (oudminister van buitenlandse zaken) zei ooit, dat hij altijd meteen en zonder aarzelen elke handtekening heeft gezet onder welk verdrag dan ook, als het Duitsland maar veel geld zou kosten. Maakte niet uit waar het geld naar toe ging,wist hij te vertellen. Als het maar niet in handen bleef van de Duitse staat en burger.

De groenen: wij, de groenen, moeten ervoor zorgen dat we zoveel mogelijk buitenlanders krijgen naar Duitsland. Als ze in Duitsland zijn, dan moeten we vechten voor hun recht om te stemmen. Als we dit bereikt hebben, zullen we het aandeel van de stemmen die we nodig hebben om deze republiek te veranderen.

Ik citeer eric van oosterhout,(PvdA): als we als overheid naar de burger zouden luisteren, zou er in nederland geen asielzoeker meer worden opgevangen. Je mag dar regentesk noemen - Ik noem het met je rechte rug je verantwoordelijkheid nemen.

claude guenant, (franse minister van buitenlandse zaken) heeft schaamteloos staan verkondigen, dat hij aanhangers en medeplichtigen van kadhafi een beroep op het asielrecht kunnen doen. claude guenant is van mening, dat het asielrecht voor iedereen geld, ongeacht zijn afkomst. Want men beoordeelt niet het verleden van de mensen, maar het gevaar op vervolging.
Kortom: de meest gevaarlijke terroristen en moordenaars hebben in het Westen asiel gekregen.

In een voordracht aan de universiteit van Stockholm zei de minister-president van Zweden, fredrik reinfeldt, onomwonden dat de politiek van onbeperkte massa-immigratie een, letterlijk, “bestraffing voor de kiezers van de ZwedenDemocraten is”.


Zo zijn er tal van voorbeelden waaruit blijkt dat Westerse politici er niet zijn voor het volk, enkel voor zichzelf, waarnaar ze ook handelen.

Ze geven duidelijk te kennen dat het volk niks te willen heeft.
Er is van democratie dan ook geen sprake.
Laast bewerkt: 8 jaren 10 maanden geleden door geus.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 10 maanden geleden - 8 jaren 10 maanden geleden #34892 door dirko
+
#Europa

Op de voorpagina van ons webcafé konden we al een voortreffelijk artikel lezen over de 'democratie' die de Rakkers met de Rode Roos voor bijna een HALF MILJARD mensen in petto hebben..: ..Het GESPONSORDE FASCISME(link) www.tref.eu/actueel/het-nieuwe-fascisme.html

+

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laast bewerkt: 8 jaren 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, geus, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
8 jaren 10 maanden geleden - 8 jaren 9 maanden geleden #34890 door katertje
Over het voorstel van de Europese Commissie dat het Europees Parlement gaat bepalen welke politieke partijen erkend worden en dus financiële steun krijgen als ze aan het Europese democratische proces willen meedoen...

"Het Europese democratische proces"? Hoe democratisch is de EU eigenlijk? De vraag stellen is hem beantwoorden: bedroevend weinig ! En het meest doorslaggevende argument voor het ondemocratische gehalte van de EU is: De EU heeft geen directdemocratische instellingen. De machtigste instellingen van de EU, de Raad en de Commissie, zijn niet democratisch door de kiezer gelegitimeerd. De leden van de Raad ( de staats- en regeringsleiders en de ministers) zijn alleen verantwoording verschuldigd tegenover hun nationale parlementen, die geen Europese bevoegdheden hebben.
Strikt genomen hebben de EU-ministers in de Raad geen enkel Europees mandaat van de kiezer gekregen: in het beste geval komen ze bij nationale verkiezingen op. Eigenlijk bestaat er dus
geen institutionele tegenmacht voor de Raad.

De EU kent geen ware scheiding der machten. Wetgevende en uitvoerende bevoegdheden zijn verdeeld over de Raad, de Commissie en het Parlement, met een overduidelijke machtsoverwicht voor de eerste twee. De rechters van het Hof van Justitie in Luxemburg worden door de nationale regeringen ( dus door de leden van de Raad) in onderlinge overeenstemming benoemd. En vooral: herbenoemd. Als garantie voor rechterlijke onafhankelijkheid kan dat tellen!

Het Europees Parlement is allesbehalve een volwaardig parlement. In tegenstelling tot de meeste andere gekozen parlementen heeft het Europees Parlement géén initiatiefrecht bij het opstellen van wetten. Binnen de EU is dit de exclusieve bevoegdheid van de Europese Commissie.

Lissabon dat de EU democratischer moest maken heeft een aantal uitgesproken ondemocratische mechanismen ingevoerd. Zo zullen de 27 staats- en regeringsleiders, en zij alleen, beslissen over militaire EU-operaties in andere delen van de wereld... dus over oorlog en vrede.
Over oorlog en vrede gesproken...de ministers in de Raad zijn voor EU-aangelegenheden tegenover geen enkel parlement verantwoording verschuldigd. Zij kunnen in hun besloten kringetje van 27 naar eigen goeddunken over oorlog en vrede beslissen.

O ja, natuurlijk zullen zij in hun thuisland de coalitiepartners en de verkozenen van de meerderheid moeten overtuigen, maar uit de praktijk weten we dat het daar slechts om twee of drie topmensen per partij gaat - de verkozen kudde volgt gedwee.

Het allerlaatste restje democratische recht verankerd in onze grondwet, het budgetrecht, is uitgehold, zo niet geheel verdwenen. Brussel gaat bepalen waar wij ons geld aan moeten uitgeven.

Van Rompuy zegt aanzetten te willen geven in de structuur van de EU om de democratie beter te laten functioneren. Ik geloof daar niet in.
Kent u voorbeelden uit de geschiedenis waar een machtselite uit eigener beweging, spontaan, vanuit een nobel inzicht in het goede ( dus niet uit angst of onder dwang)democratie ingevoerd heeft? Ik maak me geen illusies. Die democratie zal niet komen. Met Lissabon werd ons ook wijsgemaakt dat de EU verder zou democratiseren. Zie hoe ernstig de EU haar toezegging tot meer democratie heeft genomen : in Griekenland en Italië werden gekozen parlementen buitenspel gezet en regeringen vervangen door technocratische poppenspelers van Goldman Sachs. Beetje vreemde opvatting van democratie, niet?

Aan Van Rompuy zou ik willen vragen wat in zijn optiek Europese democratische rechten inhouden en op welke terreinen Europese burgers hun democratische rechten nog kunnen doen gelden. U moet het mij niet kwalijk nemen maar ik vind dit voor te stellen zó vals! Eerst heeft Van Rompuy met zijn companen alles aarde- en nagelvast dichtgetimmerd zodat de Europese burgers als ratten in de val zitten en dan gaan spreken over democratie? Geregeld dat EU-verdragen boven lidstatelijke (grond)wetten gaan. Het ESM zo geconstrueerd dat het eeuwigheidswaarde heeft. Geen enkele regering kan daar nog uitstappen. Wat moet er aan een totale dictatuur die nagenoeg een feit is democratisch gemaakt worden? Waarover zouden burgers zich dan in de optiek van Van Rompuy nog mogen uitspreken?

Ja, het Verdrag van Lissabon geeft de mogelijkheid dat een lidstaat uit de unie stapt. Maar zie wat er gebeurt nu er meer en meer landelijke politieke partijen komen die een uittreding in hun partijprogramma voeren. Dan komt een ondemocratisch gekozen instituut als de Europese Commissie met een voorstel aan het Europees parlement om democratisch gekozen eurocritische partijen het werken onmogelijk te maken door hen subsidie te weigeren.
Lees: eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ....2012:0499:FIN:NL:PDF
Het is precies dat wat dictators altijd doen. Het tegenstanders moeilijk maken kritiek te uiten. Glijdende schaal die resulteert in martelpraktijken en Goelags.

Want stelt u zich voor: een Europese Commissie die zich met medewerking van het EU-parlement wil ontdoen van oppositie !!

Op de Europese "waarden" . NA ZDROWIE !!
Laast bewerkt: 8 jaren 9 maanden geleden door katertje. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, geus, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.