Vraag Polen

Meer
1 jaar 2 weken geleden #53526 door katertje
De meer dan 20 Poolse rechters die gedwongen met pensioen moesten mogen toch terug aan de slag. Het Poolse Recht en Rechtvaardigheid (PiS) heeft de omstreden justitiehervorming geamendeerd om tegemoet te komen aan Brussel.

Het Poolse Recht en Rechtvaardigheid (PiS) heeft een aantal hervormingen van het Hooggerechtshof, die tot kritiek uit Brussel hadden geleid, geamendeerd. In oktober oordeelde het Europese Hof van Justitie dat Polen de hervorming van het Hooggerechtshof moet opschorten. De meer dan 20 rechters die eerder gedwongen met pensioen gingen kunnen nu terug aan de slag.

Minister van Justitie Zbigniew Ziobro (PiS) zegt dat de vandaag doorgevoerde amendementen tegemoet komen aan de opmerkingen van het Europese Hof van Justitie.“We voldoen aan onze verplichtingen”, zegt Ziobro. “Tegelijkertijd gaan we verder met het doorvoeren van de veranderingen in het rechtssysteem.”

U weet nog dat de oorspronkelijke wet de pensioenleeftijd van rechters verlaagde van 70 naar 65 jaar. Daardoor moest één-derde van de rechters per direct opstappen. Volgens de Poolse regering was dit nodig om het rechtsapparaat te zuiveren van elementen uit het communistische tijdperk. Volgens critici probeerde de PiS-regering op deze manier haar eigen greep op het rechtsapparaat te versterken.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 jaar 4 weken geleden - 1 jaar 4 weken geleden #53455 door katertje



De agitprop die onze media afscheiden als het om Polen gaat is zowel stuitend, als knap vermoeiend aan het worden.
En niet alleen de agitprop verandert niet, maar zelfs oude foto’s blijven actueel. Zie bijvoorbeeld de oude foto boven dit stukje, en de plaatjes die de NOS plaatste.
Enfin, de Polen mochten de gebruikelijke mars door Warschau houden, en deden dat zondag dan ook, waarbij iedereen volkomen voorbij ging aan de door de NOS meegegeven kwalificatie ‘omstreden’.

Maar die toestemming kwam niet zonder een klein voorafgaand juridisch gevecht. Want de burgemeester van Warschau vond het geen mars naar haar smaak: ‘te agressief’ meldde de NOS instemmend. Dat het argument nogal bekend klinkt lijkt men in Hilversum niet te willen beseffen.
“Warschau heeft al genoeg geleden door agressief nationalisme”, twitterde burgemeester Hanna Gronkiewicz. Volgens haar kan de politie de veiligheid van de mars niet waarborgen.
Gronkiewicz, die lid is van een oppositiepartij, klaagt dat ze is genegeerd door de overheid nadat ze die om hulp had gevraagd bij de veiligheidskwestie. “Dit is niet hoe de honderdste verjaardag van de onafhankelijkheid eruit zou moeten zien”, zegt ze.

Iemand mag dan burgemeester van de hoofdstad zijn, maar dat betekent niet dat je mag bepalen hoe de viering van 100 jaar onafhankelijkheid er uit moet zien. Gejammer over de veiligheid niet kunnen garanderen – tegen wie? – is zowel hypocriet als een gelegenheidsargument. Dat verhinderde de Nederlandse Staatsomroep niet een mening over het Poolse nationalisme te verkondigen die verdacht veel leek op die vanuit Brussel door lichtgewicht Frans Timmermans wordt rond getoeterd.

Na wat gedreig van de regering werd het via de rechter alsnog geregeld.

Opmerkelijk aan deze agitprop is ook de echo die er in de Telegraaf van te horen was. De hysterische adjectieven vlogen je om de oren:
Vele tienduizenden anti-Europese, radicale nationalisten marcheerden zondag samen met de ultra-katholieke Poolse regering door Warschau. Hooligans en fascistische groepen vierden zij aan zij met veteranen, militairen en gezinnen de onafhankelijkheid van precies honderd jaar geleden.

En dat alles omdat de Europese Commissie zich al jaren gedraagt als een ongeleid projectiel als het gaat om Polen? Omdat Polen de nationale eigenheid koestert? Neenee, dat zie ik verkeerd, is dan het onvermijdelijke weerwoord. Deze Poolse regering is verdwaasd, net als de bevolking die op haar stemde. Want immigranten zijn lief nuttig en een verrijking voor de samenleving. Aldus een EU die die immigratie steeds moeilijker uitgelegd krijgt.

Bron: Hannibal, V.O.L.


> De viering van Onafhankelijkheidsdag is een jaarlijks terugkerend evenement dat tot voor kort iedereen samenbracht. Sinds de ‘sociaal-democraten’ de macht verloren aan de conservatieven, doen de eersten er alles aan om het evenement te framen als een samenkomst van de ergste elementen uit de Poolse samenleving. Dat frame werkt en wordt opgepikt door de EU en de media.

Het zou een quiz-vraag kunnen zijn: “wanneer is een protestmars omstreden?”. Antwoord: "als die niet georganiseerd wordt door links”.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 jaar 4 weken geleden door katertje.
Meer
1 jaar 1 maand geleden #53382 door katertje
Ook Polen keert zich nu tegen het in december te tekenen VN-migratiepact.

Dat berichten Knack en Die Welt. De Poolse premier Mateusz Morawiecki gaf aan dat het zeer onwaarschijnlijk is dat Polen het akkoord zou tekenen. Dat zei hij in een gemeenschappelijke persconferentie met de Duits bondskanselier Angela Merkel.

“We zijn van mening dat onze soevereine principes absolute prioriteit hebben”, aldus de Poolse premier. “Het is belangrijk dat ieder een maximale inspanning doet opdat de spanningen aan de buitengrenzen en in de randgebieden van de EU afnemen.” Dat moet dan echter wel op een vrijwillige basis gebeuren.

Hiermee sluit Polen zich aan bij een groeiend lijstje van landen die het VN-migratiepact niet zullen ondertekenen. Hongarije was het eerste Europese land dat weigerde. Vorige week volgde dan Oostenrijk, huidig voorzitter van de EU, op de voet gevolgd door Tsjechië. De Verenigde Staten trok zich van in het begin al terug uit het pact en ook Australië heeft zo zijn bedenkingen. Vrijwel al deze landen halen als belangrijkste argument aan dat het pact de nationale soevereiniteit zou aantasten. Nationale overheden moeten zelf hun migratiebeleid kunnen uitstippelen, zo klinkt het.
Global Compact for Safe Orderly and Regular Migration
Maar wat houdt dat migratiepact nu eigenlijk in? Het ‘Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration’ is een juridisch niet-bindend document van 34 pagina’s. Het legt beginselen voor de omgang met vluchtelingen en migranten vast. De nadruk ligt op het faciliteren van “veilige, ordelijke legale migratie ten voordele van iedereen”. Het wil de wereldwijde migratiestromen beter laten verlopen en de “rechten van de betrokken versterken”. Normaal gezien zal het in december formeel worden aangenomen op een conferentie in Marrakesh, Marokko.

Bondskanselier Merkel zelf ziet geen graten in het akkoord. Ze benadrukt dat het helpt om illegale migratie tegen te gaan. Wat de nationale soevereiniteit betreft, merkt ze op dat het document uitdrukkelijk gewag maakt van bezwaren over de nationale soevereiniteit. “In mijn ogen wordt dat allemaal uiteengezet in het migratiepact. Het is niet juridisch bindend en daarom staat Duitsland hierachter”, aldus Merkel.

Ook België gaat het pact tekenen. In een reactie op de weigering van Oostenrijk, tweette Vicepremier Alexander De Croo dat hij dit zelfs met ‘veel overtuiging’ zou doen. Volgens hem kan een probleem als migratie niet opgelost worden door ieder land apart. “Er is net meer internationale samenwerking nodig, niet minder”.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 jaar 1 maand geleden - 1 jaar 1 maand geleden #53299 door katertje
Het Poolse hooggerechtshof heeft rechters die onlangs naar huis waren gestuurd, opgeroepen weer aan de slag te gaan. Dat verzoek volgt op een uitspraak van het Europese Hof, dat oordeelde dat de opperrechters hun positie voorlopig moeten terugkrijgen.

De Poolse regering had in april de pensioenleeftijd voor de opperrechters verlaagd van 70 naar 65 jaar. Daardoor moest onder meer de eerste voorzitter van het hoogste Poolse hof tegen haar zin het veld ruimen. Een woordvoerder van het Poolse hof zei dat meerdere rechters maandag gehoor gaven aan de oproep hun werkzaamheden te hervatten.

Brussel vindt dat Polen met de verlaging van de pensioenleeftijd morrelt aan de scheiding der machten. Het EU-hof heeft nu besloten dat die maatregel in elk geval tijdelijk moet worden opgeschort tot een definitieve uitspraak kan worden gedaan over de rechtmatigheid van die verlaging.

> Niets ten voordele van de Poolse regering, maar de kruistocht door Brussel tegen het bewind in Warschau is net zo van lotje getikt. Het recente door Frans Timmermans afgedwongen besluit van het Europese Hof van Justitie om ( hangende een beslissing door het Hof ) het ontslag van 27 rechters van het Hooggerechtshof terug te draaien is een "tot hier en niet verder" van de EU. Het is maar de vraag of Polen dit over hun kant laten gaan. Een van de belangrijkste argumenten van Warschau om de rechters te ontslaan was "dat de rechtelijke macht vol zit met functionarissen uit de Communistische tijd". Door de oudere rechters met pensioen te sturen zouden resten van het "verderfelijke Sovjet-verleden" worden opgeruimd...Nu worden ze uitgerekend door Timmermans teruggefloten !



Bron: www.nu.nl/buitenland/5477615/brussel-daa...ntslag-rechters.html
Laatst bewerkt: 1 jaar 1 maand geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 jaar 1 maand geleden #53233 door katertje
De regering van Polen overweegt zich terug te trekken uit het VN-migratiepact – omdat het nalaat de eigen burgers te beschermen
Polen overweegt het pact te verlaten, aangezien het pact de belangrijkste prioriteiten van elke regering – de bescherming van de eigen burgers – verwaarloost. Het zou “illegale migratie” kunnen aanmoedigen en geen “veiligheidsgaranties voor Polen” bieden, bekritiseerde minister van Binnenlandse Zaken Joachim Brudzinski.

De Poolse regering overweegt zich terug te trekken uit het wereldwijde migratiepact van de Verenigde Naties, schrijft EpochTimes. Het ontwerp voor het eerste wereldwijde VN-verdrag over migratie zou “illegale migratie” kunnen aanmoedigen en geen “veiligheidsgaranties voor Polen” kunnen bieden, bekritiseerde minister van Binnenlandse Zaken Joachim Brudzinski op dinsdag.

Hij raadt zijn regering dan ook aan zich uit de overeenkomst terug te trekken. Tot nu toe zijn de VS en Hongarije de enige VN-leden die het pact weigeren.
Het door de VN geïnitieerde “Wereldwijd Pact voor veilige, ordelijke en gereguleerde migratie” zal officieel worden aangenomen op een conferentie in Marokko in december. Het bevat een reeks richtlijnen en ongeveer 20 concrete maatregelen. Het gaat om betere internationale samenwerking op het gebied van migratiebeleid en normen voor de omgang met vluchtelingen.

De Poolse minister van Binnenlandse Zaken Brudzinski klaagde dinsdag in de marge van een bezoek aan Lyon dat het pact de belangrijkste prioriteiten van zijn regering – de bescherming van Poolse burgers en de beperking van migratie – negeerde. Brudzinski behoort tot de regeringspartij PiS.

Ook Oostenrijk drong eerder al aan op voorzichtigheid en noemde het migratiepact het grootste multiculturele experiment ooit.

Het VN-migratieakkoord behelst meer dan alleen een "geordende migratie" , het wil kritiek op immigratie bestraffen
Het akkoord is een aaneenschakeling van frasen, waarin de menselijkheid, het humanisme en de verantwoordelijkheid van de VN worden bezworen. Mooie woorden. Maar ook explosieve formuleringen, die de soevereiniteit van de naties en de rechten van de betreffende autochtone burgers bedreigen en beperken.
Wat nog meer?
Wij de plichten, de immigranten de rechten.
De ontwikkelde landen dienen een omvattende verantwoordelijkheid op zich te nemen, die tegelijkertijd een kneveling van de regeringen vormt, omdat zij a priori duidelijke rechten, maar geen echte plichten aan de grensoverschrijders geeft....

Hier ben ik afgehaakt
Maar als u de moed kunt opbrengen: Hier is de volledige consept-verdragtekst
refugeesmigrants.un.org/sites/default/fi...ct_for_migration.pdf
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 jaar 2 maanden geleden #53117 door katertje
De Europese Commissie heeft dan toch de stap gezet om Polen voor het EU/Hof van Justitie in Luxemburg te dagen. De Europese Commissie legt het conflict met Polen over de verlaging van de pensioenleeftijd van rechters voor aan het Europees Hof van Justitie. De stap volgt op de weigering van de conservatieve PiS–regering in Warschau om de maatregel ondanks eerdere aanmaningen terug te draaien.

Volgens het EU-gedraai zondigt Polen tegen de mores van de EU. In het artikel hieronder legde Peter Louter vorige week al uit hoe het echt zit, maar aangezien de EU-MSM zich niet graag iets aan feiten gelegen laten liggen, zult u er niet snel iets van horen dat het verhaal in zijn geheel belicht.

Leg onderstaande uitleg eens naast het artikel van Louter.
Door de pensioenleeftijd van rechters te verlagen van 70 naar 65 jaar zouden 27 van de 72 rechters van het Poolse hooggerechtshof moeten worden vervangen. De commissie gaf Polen half augustus nog een maand om de wet aan te passen, omdat die indruist tegen de scheiding der machten en het principe dat rechters niet uit hun functie kunnen worden ontheven.

Warschau blijft echter de mening toegedaan dat het zo’n wijziging wel mag doorvoeren. Het wil de rechtspraak naar eigen zeggen ontdoen van erfenissen uit de communistische tijd. Brussel vraagt het EU-hof Polen in afwachting van een vonnis te gelasten de uitvoering op te schorten.

Enfin, het echte gevecht gaat om de toelaatbaarheid van Brusselse eisen rond de asielmigratie: hebben de Oost-Europese landen nog het recht op zeggenschap in eigen huis, of moeten ze zich schikken naar de waanzin rond de asielmigratie die de West-Europese politieke schaapjes al hebben toegelaten? Deze procedure is onderdeel van het wanhoopsoffensief vanuit de EU en EC, om mogelijke toekomstige blokkades door het EP (als daar minstens een derde van het aantal zetels toevalt aan EU-kritische partijen bij EP2019), te voorkomen.

,,Het is cruciaal dat een Europese rechter hiernaar kijkt, want dit gaat om de Europese waarden en om het onderlinge vertrouwen in elkaars onafhankelijke rechtspraak, een basisvoorwaarde voor politie- en justitiesamenwerking in Europa’’, zegt Europarlementariër Sophie in ’t Veld.

Nu we het er toch over hebben: de hysterie die wordt ingezet tegen het verzet door landen als Polen en Hongarije is tamelijk verbijsterend, om niet te zeggen dat het beschamend en keukenmeiden-gegil betreft

Hannibal
Veren of Lood
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 jaar 2 maanden geleden #53070 door katertje
Vandaag, 17 september 2018, doorbreekt de Volkskrant het narratief dat de rechterlijke macht in Polen niet meer onafhankelijk zou zijn, schrijft Peter Louter op de website Veren of Lood.

De Volkskrant laat de Poolse rechter Jaroslaw Dudzicz aan het woord die de hervorming van het rechtssysteem verdedigt en de Brusselse bezwaren wegwuift omdat die op sprookjes zouden zijn gebaseerd. Wat is daar van waar?

Verrot
Regelmatig verblijf ik in Polen. Deze zomer stond het rechtssysteem in Polen op mijn agenda en bracht ik het regelmatig ter sprake bij ontmoetingen met Polen. Het verhaal van Dudzicz in de Volkskrant komt niet geheel overheen met wat ik als mening onder de Poolse bevolking aantrof. Evenals Dudzicz bevestigen ze dat het systeem corrupt is, maar anders dan Dudzicz wijten ze dat aan het communistisch verleden van de rechtsspraak.

Een oudere man die de hervormingen toejuichte bood me aan om contact te leggen met zijn zoon (45) die als partner in een advocatenkantoor de nodige ervaring had. Laten we hem ‘Jan’ noemen, een in Polen veel voorkomende naam. Jan had eigenlijk niet zo veel zin in een gesprek. Toen dat uiteindelijk wel tot stand kwam, raakten we niet meer uitgesproken. Zijn uitgesproken mening is dat het rechtssysteem volkomen verrot is en dat de hervormingen niet afdoende genoeg zijn om dat op te lossen. Hoewel zijn vader hem probeerde te verleiden tot een wat meer optimistische kijk op de zaak, bleef hij stellig.
“De gewone man krijgt nauwelijks iets gedaan, in tegenstelling tot iedereen die macht, geld en invloed heeft. Het is de erfenis van het communistische systeem.”

het vervolg van de discussie is meer dan de moeite van het lezen waard. U kunt hiervoor terecht op zijn eigen website:
peterdagboek.blogspot.com/2018/09/de-nare-waarheid-over-het-rechtssysteem.html

maar ik heb hem gelezen op:
verenoflood.nu/de-nare-waarheid-over-het-rechtssysteem-in-polen/
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 jaar 2 maanden geleden #53069 door katertje
Het Europese Netwerk voor Raden van de Rechtspraak (ENCJ) heeft Polen geschorst als lid. De ENCJ zegt dat door recente hervormingen vraagtekens kunnen worden gezet bij de onafhankelijkheid van de Poolse rechterlijke macht. De Poolse Raad voor de Rechtspraak (KRS) voldoet daardoor niet meer aan de voorwaarden voor lidmaatschap van het Europese netwerk.

De Poolse regeringspartij Recht en Rechtvaardigheid (PiS) heeft de afgelopen jaren een serie omstreden hervormingen doorgevoerd. Die geven de regering meer invloed over de rechterlijke macht. De ENCJ zegt nu dat ,,extreme omstandigheden” de schorsing van Polen noodzakelijk maken. De KRS verliest daardoor het stemrecht binnen de Europese koepelorganisatie. De ENCJ zegt te betreuren dat het besluit noodzakelijk was. Zo is Polen één van de oprichters van het overkoepelende Europese netwerk.
bron: The Post Online
Meer
1 jaar 5 maanden geleden - 1 jaar 5 maanden geleden #52610 door katertje
Het ontzettend deugende Europese Parlement heeft vanmorgen de Poolse premier Mateusz Morawiecki stevig de mantel uitgeveegd. Na Rutte vorige maand was hij de achtste regeringsleider om een toespraak te houden over de toekomst van Europa, maar dat gaat niet – aldus de sociaaldemocraat Udo Bullmann - 'als u tegelijkertijd de Europese waarden onder schoffelt'.

Dus u begrijpt het al... Morawiecki werd minder de gelegenheid geboden om over de Europese Unie te spreken dan de "deugertjes" in het Europarlement de gelegenheid te baat namen om zich in de kijker van Soros.c.s. te spelen door Polen op de Brusselse pijnbank te leggen. Eén dag eerder werd namelijk een wet van kracht die de Poolse regering het recht geeft 27 van de 72 leden van het Hooggerechtshof met vervroegd pensioen te sturen, een maatregel die door de rechters zelf wordt getorpedeerd en Europa nieuwe brandstof geeft voor een strafprocedure die uiteindelijk kan leiden tot verlies van stemrecht in de Europese ministerraad.

Zowat alle fractieleiders wierpen Morawiecki voor de voeten dat politieke benoemingen bij hoven en gerechten, het politiek geïnspireerde ontslag van rechters en persbreidel even zo vele inbreuken op Europese regels en waarden zijn.

Steun kreeg Morawiecki van zijn landgenoot Legutko, net als hijzelf lid van het dominante Recht en rechtvaardigheid. ,,Niemand is geïnteresseerd in wat u over de toekomst van Europa te zeggen hebt. U had net zo goed een paar sonnetten van Shakespeare kunnen voordragen'', aldus Legutko, die zich afvroeg met welk recht de Commissie en haar vicevoorzitter Frans Timmermans regering en parlement in Polen de les lezen. ,,Dat is pas een brutale schending der machten.''

Morawiecki hoorde het allemaal stoïcijns aan, lippen en ogen in smalle strepen getrokken. Om zich daarna te verdedigen. Anders dan in andere ex-Oostbloklanden is het postcommunisme in Polen nooit voltooid en waren leden van het hooggerechtshof die nu hun biezen moeten pakken al rechter tijdens de staat van beleg, zo doceerde hij. ,,De meesten van jullie hebben het communisme niet meegemaakt, jullie zijn aan de goede kant van het IJzeren Gordijn geboren. Bij ons hebben communisten bij de omwenteling stilletjes hun weg gevonden naar het nieuwe systeem. Wij moeten ze nu uit de niches waarin ze zich genesteld hebben, verwijderen.''
Volgens Morawiecki zijn rechters nu onafhankelijker dan vroeger, 'en dat erkent zelfs Timmermans'. ,,Toen kon de voorzitter van een districtsrechtbank na een belletje van de premier een rechter van een corruptiezaak halen.'' En, in de richting van zijn critici: ,,Voor u begint te kletsen is het beter eerst de feiten te checken.''

Timmermans was vanmorgen niet bij het debat, maar zijn collega-vicevoorzitter Valdis Dombrovskis maakte duidelijk dat de ingezette strafprocedure, door het parlement ondersteund, een besluit van de hele Europese Commissie is. ,,Als de rechtsstaat wordt aangevallen kunnen wij dat niet negeren en net doen alsof het een nationale kwestie is'', aldus Dombrovskis.
Morawiecki vroeg zich daarop af of de commissie nog wel de ‘eerlijke bemiddelaar’ is die zij pretendeert te zijn. ,,Ondanks alle inspanningen die we ons hebben getroost blijft u kritiek uiten.''

> Het is weer zover. Timmermans en de Polen vliegen elkaar weer in de haren. En maak je maar geen illusies Timmermans, Polen buigt niet voor jouw gedram. Polen bepaalt - geheel democratisch - zelf hoe het geregeerd wil worden. Of ze dat in Brussel aanstaat of niet. Over democratisch gehalte heeft de EC geen enkele rechtvaardiging welke Europese regering dan ook . Dat Polen van een serie oude rechters af willen kan zeker politiek gemotiveerd zijn, maar dat is het ingrijpen van de Europese Commissie eveneens. Want Polen wordt gestraft omdat de politieke kleur van hun wetgeving Brussel niet bevalt

EC heeft Warschau formele waarschuwing gestuurd. Inbreukprocedure. Kan leiden tot een zaak bij het Europees Hof van Justitie. Polen krijgt een maand om te reageren. Timmermans praat zich blaren op de tong met de Poolse regering, maar geen wetsaanpassing. Bla bla bla...denken de Polen ook. Over een half jaar verloopt het mandaat van deze Commissie....!
Een procedure voor het Europese Hof duurt jáááren. Dan zijn alle rechters waar de EC zich nu zo druk om maakt minstens 75 jaar en allang met pensioen.

Timmermans vreest onherstelbare schade aan het rechtssysteem zeker nu zoveel rechters van het Hooggerechtshof worden gedwongen op te stappen. Hij probeert Polen er al 2,5 jaar van te overtuigen de scheiding der machten te respecteren. Polen zegt de rechtspraak te willen zuiveren van erfenissen uit de communistische tijd. De schoonmaak van Justitie en andere sectoren in de samenleving wordt daar als noodzakelijk gezien.
In 1989 sloot het vrije Polen een overeenkomst met de communisten om een streep onder het verleden te zetten. Soort van Generaal Pardon. Hebben ze nu spijt van omdat de communisten met hun enorme netwerken zich nadien grote delen van de economie toe eigenden met fraude en corruptie. Nagenoeg alle rijken zijn ex-communisten. PiS wil al die gevallen onderzoeken en wordt tegengewerkt door het justitiële apparaat en de media. De communisten die zich nu als sociaal-democraten presenteren hebben heel veel te verliezen en schreeuwen derhalve moord en brand. ( precies zoals het in Hongarije is gegaan). Timmermans steunt ze. Ook onze MSM. Die nagenoeg altijd aan de verkeerde kant staan, kritiekloos gezagsgetrouw als ze zijn.

Het is de egotripperij van Frans Timmermans dat al zijn gedram nog enige vrucht dragen moet...anders heeft hij niets om op te wijzen bij zijn volgende carrièrestap. ...
Je houdt het niet voor mogelijk hoeveel krankzinnigheid er uit dat Berlaymont kasteel komt.
Laatst bewerkt: 1 jaar 5 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #51441 door katertje
Ik denk dat Frans Timmermans zich hartstikke te pletter loopt op het verzet van Polen. ( Ik zal de laatste zijn om hem tegen te houden.)

Is die man zo overtuigd van zijn eigen zielige gelijk dat hij niet wil inzien dat de sancties die hij wil inzetten om zijn zin door te drukken tamelijk kansloos zijn? Vandaag werd er alvast een nieuwe nagel in zijn aanstaande politieke doodskist geslagen, want zoals gnor al meldde: Bulgarije ziet er evenmin veel in. En Bulgarije is dit half jaar voorzitter van de EU en heeft, zoals gezegd, door laten schemeren dat tijdens dit voorzitterschap geen Artikel7-procdure in stemming zal worden gebracht. Omdat het straffen van Polen ‘een gevaarlijk precedent’ schept.’ En omdat Bulgarije er niet toe genegen is er voor te stemmen, terwijl unanimiteit van de rest vereist is. En zo zijn er wel meer landen te noemen waarvan verre van zeker is dat ze er toe te bewegen zullen zijn. Roemenië is nu nog de enige van de Oost-Europese landen die zich nog niet tegen het gedoe van Timmermans heeft uitgesproken. De Nederlandse media? Die zijn het vanzelfsprekend volkomen eens met wat Timmermans er over Polen uitbraakt. Weten zij veel...

Bulgarije tegen dus. En Oostenrijk? Oostenrijk wordt per 1 juli voorzitter van de EU. Ik zie het niet gebeuren dat de nieuwe Bondskanselier Kurz het op een stemming laat aankomen. Beetje dreigen, beetje aandringen? Bad Luck. Zal niet werken. Bovendien zullen de Visegradlanden Oostenrijk met open armen verwelkomen. En er is al zoveel gedonder binnen de EU over de FPÖ in de regering van Oostenrijk.

Benieuwd hoe dit gaat aflopen...
Laatst bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 10 maanden geleden #51438 door gnor
www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achte...ncties-polen-575634/ ?
Brussel zal Polen voorlopig geen sancties opleggen. Dat laat de Bulgaarse premier Bojko Borisov doorschemeren.

Bulgarije is het komende half jaar voorzitter van de Europese Unie, en mag beslissen of er over sancties wordt gestemd. Borisov vindt dat het straffen van Polen ‘een gevaarlijk precedent’ schept. Een gevoelige nederlaag voor Eurocommissaris Frans Timmermans.

<Na dat half jaar bestaat de mogelijkheid dat Bulgarije niet wordt toegelaten tot de Euro waartoe onlangs een verzoek werd ingediend.>

Nu blijkt dat Polen, naast Hongarije, ook Bulgarije aan zijn zijde heeft. Borisov vindt dat de artikel 7-procedure een ‘gevaarlijk precedent’ kan scheppen, en wil de stemming hierover vertragen. ‘Als we hierover moeten stemmen, dan krijgen we slapeloze nachten over hoe we dat precies moeten doen. Ik hoop dat we dit kunnen voorkomen,’ zegt Borisov.

Voor Frans Timmermans is dit een gevoelige klap. De vicevoorzitter van de Europese Commissie bracht de artikel 7-procedure in december in stelling – nooit eerder vertoond in de Europese Unie.
Timmermans benadrukt dat hij de maatregelen neemt voor de bevolking: ‘We doen dit voor de Polen, voor de Poolse burgers.’

<Het lijkt Rutte wel.>

Conclusie
De EU zal op termijn geen schim meer zijn van wat het establishment wenste. Het risico is aanwezig dat we een EU van Oost en van West gaan krijgen. Dat van Oost zal rijker zijn dan de weggevers van West.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 11 maanden geleden #51207 door gnor
www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2017/12/570841-570841/

De Brusselse strafmaatregel getuigt van dédain tegenover de Poolse kiezer, alsof zij zelf niet in staat zijn om te bepalen wat goed voor ze is. Timmermans’ actie zal bovendien de groeiende Poolse weerzin tegen de EU eerder stimuleren dan wegnemen.

Gisteren stuurde Frans Timmermans alle 27 lidstaten van de Europese Unie een brief waarin hij aankondigde dat artikel 7 wordt gestart, waarmee Polen uiteindelijk het stemrecht kan worden ontnomen.
Timmermans kon natuurlijk niet anders. Immers, als je dreigt met een strafprocedure, dan moet je ook bereid zijn dat zware middel uiteindelijk in te zetten. Timmermans had al vaak gedreigd, maar de Polen wilden niet luisteren.

Timmermans zei gisteren wel dat hij hoopt dat de Polen ‘nog tot inkeer komen’. Nou, die kans lijkt niet groot.
De Poolse regering weet – net als Timmermans – heel goed dat Hongarije een veto zal uitspreken voordat de Polen hun stemrecht wordt afgenomen. Dus waarom zou de regering in Warschau dan opeens inbinden?

De greep van de Poolse regeringspartij PiS op media en rechtspraak neemt net als in Hongarije inderdaad verontrustende vormen aan.
Maar de Brusselse strafmaatregel getuigt van dedain tegenover de Polen, alsof zij zelf niet in staat zijn om te bepalen wat goed voor ze is.
‘We doen dit voor de Polen. Voor de Poolse burgers,’ sprak Timmermans vaderlijk.

Maar in Polen is de democratie nog niet afgeschaft. De Poolse burgers waar Timmermans blijkbaar het beste mee voor heeft, hebben ten eerste zelf deze regering aan een ruime meerderheid geholpen. En ten tweede hebben die Poolse burgers de mogelijkheid om bij de volgende verkiezingen deze regering zelf weer weg te stemmen, als zij de ontwikkelingen in hun land ook zo erg vinden.

<Van afstand kan ik het niet bepalen en diepgaand ben ik niet op de situatie ingegaan. Maar, ik heb de indruk dat er in de Visegrad meer sprake is van democratie dan bijv. In Nederland. In ons land doet men er alles aan, ook door het wegpromoveren van mensen als Timmermans, om democratie zo snel mogelijk om te ruilen voor iets anders.
Hierdoor komt democratie in het geschiedenisboek en uiteindelijk als utopie van de toekomst.>

Conclusie
Timmermans'EU is de meest weerzinwekkende entiteit voor burgers in Europa. Het maakt problemen en werkt niet oplossingsgericht.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
Tijd voor maken pagina: 0.345 seconden