Vraag decentralisaties en psychische hulp

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 10 maanden geleden #49790 door gnor
Gemeenten en aanbieders van jeugdhulp hebben afspraken gemaakt om de problemen met het zogeheten woonplaatsbeginsel aan te pakken. Door deze praktische afspraken moeten de grootste administratieve problemen per direct kleiner worden. www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws...gepakt.9568880.lynkx ?

<Maak u er even op attent dat de Jeugdwet al per 1-1-15 is ingegaan d.w.z. bijna 3 jaar geleden. En dat met een voorbereidingstijd in 2014. Het lijkt me dat je dit als allereerste regelt nl. wie is voor wat verantwoordelijk? Hoe je de verantwoordelijkheden verder invult is een kwestie van organisatie.
Als je naar de oude Bijstandswet uit 1965 kijkt dan ging het om de gemeente van laatstelijk thuisbehoren.
Waarom worden nu ruim 50 jaar later vermijdbare fouten gemaakt? Is er sprake van knip- en plakwerk en mist men de inhoudelijke kennis?>

De situatie is onwenselijk en er komt ook een eind aan. Per 2019 komt er een wettelijke vereenvoudiging van het woonplaatsbeginsel in de Jeugdwet. Om die vereenvoudiging tot stand te brengen werken VNG, Jeugdzorg Nederland, GGZ Nederland en VGN werken samen met het rijk en de Transitiecommissie Autoriteit Jeugd. Om te zorgen dat de problemen per direct al aangepakt worden, is nu een convenant getekend voor de overbruggingsperiode.

<Dus de wetgeving rammelde al vanaf het begin met dank aan genoemde actoren. Klungels>
Zie ook: www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws...ugdwet.9565431.lynkx en de reacties daarop.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Please Inloggen to join the conversation.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 10 maanden geleden #49775 door gnor
www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws...gdhulp.9568835.lynkx ?

Wachtlijsten in de jeugdhulp zijn langer en er is minder ruimte voor innovatie en kwaliteitsborging.

De overgang van de Jeugd-Ggz van het zorgverzekeringsstelsel naar de Jeugdwet komt de Ggz-zorg voor kinderen en jongeren niet ten goede. Dat blijkt uit een enquête onder zelfstandig psychologen.
De decentralisatie van de zorg voor de jeugd had moeten leiden tot snellere en betere jeugdhulp. Sneller, meer samenhangend en toegespitst op de persoonlijke situatie van de jeugdige. De regeldruk zou omlaag gaan waardoor er meer ruimte zou moeten komen voor professionals.

De gemeentelijke beleidsvrijheid leidt tot onduidelijke toegang en extra administratieve lasten en het integraal werken is voorlopig nog meer een idee dan dat er in de praktijk veel van te merken is. ‘388 gemeenten lijken ieder nog bezig met het uitvinden van het wiel’, concludeert het NIP op basis van de enquête die door bijna 300 vrijgevestigde psychologen werd ingevuld.

De nieuwe inkoopsystemen van gemeenten die vanaf volgend jaar in werking moet treden zijn nog lang niet op orde, concluderen de psychologen. Dit terwijl de VNG vorige maand stelde dat 80% van de gemeenten de nieuwe standaarden ‘consistent’ gebruikt.

<Eerder schreef ik als commentaar bij de decentralisaties inzake de kwalijke rol van de VNG. Men heeft overal bij gezeten, men sust bij aangesproken problemen en als het fout gaat, krijgt een ander de schuld.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Please Inloggen to join the conversation.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 11 maanden geleden #49726 door gnor
www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws...te-van.9568556.lynkx ?

Jeugdrechters zijn niet altijd goed op de hoogte van de zorginstellingen waar gemeenten contracten mee hebben en met mogelijke wachtlijsten bij die instellingen. Dat zegt de VNG in een reactie op het bericht in de Volkskrant dat jongeren soms tot een jaar moeten wachten voordat ze – door de rechter opgelegd – in therapie kunnen.

<Aan wie zou het liggen dat de jeugdrechter onvoldoende info zou hebben.

Je kunt van een rechter niet verlangen dat hij/zij alles zelf onderzoekt. Wanneer de klant en/of zijn vertegenwoordiger worden gehoord dan dienen zij de info (mede) te verstrekken. Er vindt voorts hoor en wederhoor plaats en onderzoek door de griffie. Dat de VNG nu met dit argument komt, is kul van de bovenste plank.>

De VNG zegt in een reactie dat het probleem niet zit de bureaucratie bij gemeenten. Zij wijzen eerder naar ‘de ingewikkeldheid van het nieuwe jeugdhulpstelsel.

<De VNG heeft er bij gezeten toen het stelsel werd ontworpen, de wetgeving werd voorbereid en uiteindelijk ingevoerd.
Dit is weer eens een brevet van onvermogen van de VNG, die immers stelt namens de gemeenten overal bij te zijn en te onderzoeken.>

Na de zomer gaan de jeugdreclassering, de Raad voor de Kinderbescherming, het Openbaar Ministerie en gemeenten om de tafel om het aanbod van jeugdhulp en de behoeften van de strafrechtketen te bespreken, zegt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie in de Volkskrant. 'Veel partijen zijn ermee bezig.
Als de rechter een therapie oplegt, is die blijkbaar nodig en dan moet het ook gebeuren. De gemeenten moeten dat regelen.'

<Met de gemeenten zal bedoeld zijn de VNG want ik zie 403 gemeenten niet aanschuiven.
Voorts is de rechter er om te beslissen of een maatregel noodzakelijk is, het is niet aan de rechter om dan ook nog eens te bezien hoe dat past binnen de uitvoering.
Dat is zijn/haar taak niet.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Please Inloggen to join the conversation.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 11 maanden geleden #49717 door gnor
www.volkskrant.nl/4509061?utm_source=VK&...ontent='Wachtlijsten psychische hulp zijn lang, en ze worden alleen maar langer'

De wachttijden voor psychische hulp zijn nu al lang, zelfs voor jongeren die door de rechter tot het volgen van therapie zijn veroordeeld, en dat wordt vanaf volgend jaar nog erger, zegt Larissa Hoogsteder van de Waag.

Jongeren zullen vanaf volgend jaar alleen maar langer op therapie moeten wachten, ook als die door de rechter is opgelegd.
Gemeenten kopen dan naar eigen inzicht de jeugdhulp in via aanbestedingen.
Daarin maken ze geen duidelijk onderscheid tussen door de rechter verplichte therapie en verplichte behandelingen.

<De vraag die direct op kwam, is hoe komt men aan die wijsheid? Er is geen aanbesteding gedaan dus kun je ook niet weten of er geen duidelijk onderscheid wordt gemaakt.
Volgens de voorpagina van de mail van de VK zou het allemaal liggen aan lange wachtlijsten en onwennigheid van gemeenten.
Dat is toch een geheel andere insteek dan het (betaalmuur)artikel.

Die lange wachtlijsten liggen toch echt aan de instellingen, die kennelijk niet kunnen plannen en/of over te weinig gekwalificeerd personeel beschikken.
De onwennigheid van de gemeente is denkelijk een gezocht argument.
Immers, de decentralisaties zijn per 1-1-15 ingegaan en de aanbesteding, zoals hier vermeld, gaat pas na 3 jaar gebeuren.
Als je na 3 jaar nog geen papieren beleid hebt dan ben je lui of dom; dat heeft niets met onwennigheid ter maken.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Please Inloggen to join the conversation.