Verwijderd CDA en PVV: GEEN boete op 'naming & shaming' op internet !

  • arina 1
  • arina 1's Profielfoto
  • Bezoeker
  • Bezoeker
8 jaren 4 maanden geleden #28009 door arina 1

katertje schreef : De omgekeerde wereld.

Ben ervan overtuigd dat als politie en opsporingsdienst hun werk naar behoren zouden doen er helemaal geen behoefte zou zijn van bestolen en overvallen winkeliers en particulieren om tot plaatsing van foto's of filmpjes op het internet over te gaan.

Is alleen voorbehouden aan politie en justitie zegt die zije sok van Kohnstam (G-sus wat een
zweverige femelaar)
Maar daar zit de fout. Bij politie en justitie !! De politie doet geen ene sodemieter want heeft het te druk met het coachen van straatcoaches en het overleggen met buurtvaders en het helpen organiseren van iftarmaaltijden en nog een lange reeks van maatschappelijk werkster-werkzaamheden en last but not least: het wegkijken hè ...hebben ze een dagtaak aan, vaak nog aangevuld met uren overwerk. Het is het onbenul, de onkunde en de lamlendigheid van de politie die burgers en winkeliers dwingt zelf over te gaan tot opsporingsmaatregelen omdat zij gruwelijk door politie in de steek gelaten wordt.
Het is gvd toch onbestaanbaar dat de politie zelfs geen aangifte van diefstal e.d. meer wil opnemen?
En als ze daar in hun onmetelijke goedheid wél toe bereid zijn, je een week of drie kunt wachten vooraleer de Hermandad even tijd voor je vrij kan maken.

Dat heeft weinig te maken met onderbezetting en te weinig mankracht, maar alles met taakstelling en het juist organiseren van je politiedienst.

Ik zou zeggen d'r uit met grote delen van wat nu bij de politie werkt, zij zijn niet bekwaam voor het politievak. Zoek maar een baatje als maatschappelijk werker in een allochtoon buurthuis

Nieuwe opleiding: rechtvaardig maar hard, bikkelhard...fysiek met stormbanen e.d. psychisch geen potentiele PTSS-watjes
Gewoon KERELS !!

Ik wens niemand vervelende dingen toe maar misschien zou het goed zijn dat Kohnstamm eens aan den lijve zou ondervinden wat overvallen en beroofde burgers hebben ondervonden, en dan op dezelfde manier in de steek gelaten worden door politie als de burgers.



volgens onze bevriende rechercheur bij de politie geef je als indringer je rechten op mits er borden op je domein geplaatst zijn die zeggen:

betreden op eigen risico -

aan flarden gebeten door je hond(en) , dood geschopt door een paard , gewurgd door een gifslang (mag ook je vrouw zijn), over een stalen draadje gestruikeld en je nek gebroken, he man, je mag god op je blote knietjes danken als het alleen maar een filmpje op het net is -

he, er hing een duidelijke waarschuwing
Meer
8 jaren 4 maanden geleden - 8 jaren 4 maanden geleden #27976 door katertje
De omgekeerde wereld.

Ben ervan overtuigd dat als politie en opsporingsdienst hun werk naar behoren zouden doen er helemaal geen behoefte zou zijn van bestolen en overvallen winkeliers en particulieren om tot plaatsing van foto's of filmpjes op het internet over te gaan.

Is alleen voorbehouden aan politie en justitie zegt die zije sok van Kohnstam (G-sus wat een
zweverige femelaar)
Maar daar zit de fout. Bij politie en justitie !! De politie doet geen ene sodemieter want heeft het te druk met het coachen van straatcoaches en het overleggen met buurtvaders en het helpen organiseren van iftarmaaltijden en nog een lange reeks van maatschappelijk werkster-werkzaamheden en last but not least: het wegkijken hè ...hebben ze een dagtaak aan, vaak nog aangevuld met uren overwerk. Het is het onbenul, de onkunde en de lamlendigheid van de politie die burgers en winkeliers dwingt zelf over te gaan tot opsporingsmaatregelen omdat zij gruwelijk door politie in de steek gelaten wordt.
Het is gvd toch onbestaanbaar dat de politie zelfs geen aangifte van diefstal e.d. meer wil opnemen?
En als ze daar in hun onmetelijke goedheid wél toe bereid zijn, je een week of drie kunt wachten vooraleer de Hermandad even tijd voor je vrij kan maken.

Dat heeft weinig te maken met onderbezetting en te weinig mankracht, maar alles met taakstelling en het juist organiseren van je politiedienst.

Ik zou zeggen d'r uit met grote delen van wat nu bij de politie werkt, zij zijn niet bekwaam voor het politievak. Zoek maar een baatje als maatschappelijk werker in een allochtoon buurthuis

Nieuwe opleiding: rechtvaardig maar hard, bikkelhard...fysiek met stormbanen e.d. psychisch geen potentiele PTSS-watjes
Gewoon KERELS !!

Ik wens niemand vervelende dingen toe maar misschien zou het goed zijn dat Kohnstamm eens aan den lijve zou ondervinden wat overvallen en beroofde burgers hebben ondervonden, en dan op dezelfde manier in de steek gelaten worden door politie als de burgers.
Laatst bewerkt: 8 jaren 4 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: arina 1
Meer
8 jaren 4 maanden geleden #27938 door koppensneller
-
Wanneer een inbreker of overvaller vindt dat zijn privacy wordt geschonden, laat hem/haar dan maar aangifte doen langs de normale manier, precies net als zijn slachtoffer. Het wordt steeds meer de omgekeerde wereld hier.! Te gek voor worden als je er over nadenkt.

-
(deze reactie geweigerd door de Telegraaf.. (..!?..)
De volgende gebruiker (s) zei dank u: arina 1, katertje
Meer
8 jaren 4 maanden geleden #27916 door van666klaar
Wat ik niet begrijp is: hoe kun je ooit de privacy schenden van een hufter die je niet eens kent ?
Een hufter bovendien waar de pliessie door drukke werkzaamheden elders geen aandacht aan wil besteden ?

Je moet je afvragen als minister of we wel goed bezig zijn op deze manier...: taakstrafje hier, taakstrafje daar.
Maar de werkelijke ellende laten we liggen en kijken we weer pollutiek de andere kant op.

En Pechvogel maar vragen stellen over de rol van politieke partijen die de terroristen het land uit wil hebben.
De wereld op zijn kop dat zij datsoort slappe softie's en wegkijkers !!

+!!

Geen zee te hoog of er past wel een dekseltje op of zoiets ?
De volgende gebruiker (s) zei dank u: arina 1, katertje, koppensneller
  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
8 jaren 4 maanden geleden #27914 door dirko
-
PVV en CDA zijn fel tegen boetes vanwege het z.g. 'naming & shaming' van criminelen op internet.

-
Het ministerie van Veiligheid en Justitie werkt aan een wetsvoorstel om ondernemers zwaar te beboeten als zij foto's en filmpjes van inbrekers of overvallers op internet publiceren.
Het CDA en de PVV zijn hierdoor onaangenaam verrast.


„Het is de omgekeerde wereld dat de privacy van iemand die jouw huis binnendringt of die een diefstal pleegt in jouw winkel niet geschonden zou mogen worden”, zegt CDA-Kamerlid Van Toorenburg. Zij krijgt steun van de PVV, die altijd groot voorstander is geweest van ’naming en shaming’. PVV-Kamerlid Helder stuit bovendien de hoogte van de boete tegen de borst. Die zou tot 25.000 euro kunnen oplopen. „De strafrechtelijke boete voor mishandeling is lager”, zegt ze onthutst.

Dat het ministerie aan de wet werkt, werd gisteren onthuld door het College bescherming persoonsgegevens (CBP), dat nauw betrokken is bij het opstellen ervan.

Opheldering

CDA en PVV achten het wetsvoorstel echter ’kansloos’. Volgens Van Toorenburg wordt juist de privacy geschonden van diegene die door de inbraak of overval wordt getroffen. Ze vraagt opheldering aan minister Opstelten (Veiligheid en Justitie).

-

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: arina 1, van666klaar, koppensneller
Tijd voor maken pagina: 0.221 seconden