World Economic Forum

Als we zoeken naar al die verdwenen miljarden uit staatsbegrotingen..: zoek eens bij het WEF..?

World Economic Forum

Praatgroep of Fascisme

'Poetin mag deze oorlog niet winnen', zegt Bondskanselier Olaf Scholz tegen Davos
: "We kunnen niet toestaan dat Poetin deze oorlog wint", zei de Duitse leider op de laatste dag van het World Economic Forum. De Russische invasie van Oekraïne heeft de gesprekken in Davos, Zwitserland, gedomineerd.

> Scholz, die was bekritiseerd vanwege zijn aanvankelijke aarzeling om wapens naar Oekraïne te sturen, merkte op dat Duitsland nu een grote verschuiving in zijn defensiebeleid heeft ondergaan.

"Voor het eerst levert Duitsland wapens aan een oorlogsgebied, inclusief zware wapens," zei hij, eraan toevoegend dat € 100 miljard ($ 106 miljard) beschikbaar zou worden gesteld om de defensieve capaciteiten van Duitsland te verbeteren.

De kanselier zei ook dat de oorlog de druk heeft verhoogd om de klimaatveranderingsdoelstellingen te halen - vooral in het verminderen van de afhankelijkheid van de invoer van fossiele brandstoffen uit Rusland.

www.dw.com/en/putin-must-not-win-this-wa...lls-davos/a-61938607
'Putin must not win this war,' Germany's Olaf Scholz tells Davos
"We cannot allow Putin to win this war," the German leader said on the final day of the World Economic Forum. Russia's invasion of Ukraine has dominated talks in Davos, Switzerland.

Geen wonder dat de wereld helemaal fucked up is. Deze uit Duitsland:
Duitse regeringswoordvoerder Büchner:
"Kanselier Scholz heeft het besluit aangekondigd om Oekraïne te voorzien van het meest geavanceerde luchtverdedigingssysteem, het Iris-T-systeem."

Journalist: "Voor zover ik weet, is het een lucht-luchtraketsysteem. Maar er zijn bijna geen bruikbare vliegtuigen meer in Oekraïne om het te monteren. Het heeft dus geen zin om dergelijke raketten te leveren?

Büchner: "Ik zal deze vraag moeten overslaan omdat het technisch van aard is."
t.me/EurasianChoice/14588

> Zelfs als Oekraïne vliegtuigen zou hebben, zouden ze enkele upgrades nodig hebben om die raketten te kunnen gebruiken. De keuze is denk ik bewust, net als het sturen van dat luchtafweergeschut zonder munitie. Duitsland/Scholz wil geen wapens leveren, dus maken ze loze gebaren.

Beslissen de pakweg 2500 mensen uit de wereldtop hier over de toekomst van ons allemaal? “Het WEF als model voor mondiaal bestuur is discutabel”, concluderen de Zweedse wetenschappers Christina Garsten en Adrienne Sörbom hun boek “Discreet Power, How the World Economic Forum Shapes Market Agenda”. Zij noemen het ’een fundamenteel probleem’ dat kiezers hier niet bij betrokken zijn en dat de aanwezigen geen verantwoording hoeven af te leggen over wat ze in Davos bespreken. Schwab bepaalt wie er wordt uitgenodigd. “Vanuit het perspectief van de wereld die niet is uitgenodigd, kan dit nauwelijks als democratisch worden aangemerkt.”

Feodale maatschappij
Bob de Wit, hoogleraar Strategic Leadership aan het Center of Strategy, Organization & Leadership van Nyenrode, geeft die critici in een opiniestuk van denktank Clingendael gelijk met hun vrees dat de leiders in Davos een informele wereldregering lijken te vormen. Over Schwabs visie voor een nieuwe inrichting van de samenleving schrijft De Wit: “Het betekent een transitie naar een world government waarin nationale staten ondergeschikt zijn en waarin internationale organisaties, NGO’s en de VN wereldwijd de publieke regie krijgen.” De bedoelingen ’klinken nobel’. Maar in de ogen van deze hoogleraar is die Great Reset vooral ’een Great Elite Reset: een feodale maatschappijvorm op wereldschaal’.

Wat Nederland betreft blijft het niet bij een paar dagen netwerken van politici in Davos. Uit correspondentie die eind vorig jaar openbaar werd gemaakt aan de Tweede Kamer blijkt onder meer dat het ministerie van Economische Zaken ’aangewezen’ is om een commissie van het WEF te ondersteunen. Deze correspondentie openbaart ook dat Nederland juridisch bindende overeenkomsten met het WEF aangaat, zoals wel meer met private organisaties. Tot een discussie in de Slaapkamer kwam het niet, dus wat die overeenkomsten inhouden mogen we niet weten?

Edin Mujagic, hoofdeconoom van OHV Vermogensbeheer, zegt in de Telegraaf (paywall) dat het WEF ’vrij invloedrijk’ is. “Op zichzelf is er niks mis met het Forum als overlegorgaan. Maar de econoom ziet hoe de wereld anders werd:

”Sinds de oprichting van het WEF in 1971 is de wereld veranderd, onder meer toenemende ongelijkheid en verstorende werking van kapitalisme, zoals de invloed van bedrijven op regelgeving van de overheid. In dat licht bezien heeft de WEF de schijn tegen. Want het is een overleg van organisaties en van mensen die steeds meer invloed op het beleid hebben gekregen.”

Ondemocratisch
Geen van deze sleutelspelers – corporate-states, NGO’s, internationale organisaties en VN – zijn echter democratieën. Er is op wereldschaal geen democratisch systeem om de belangen van burgers te dienen, anders dan indirecte nationale vertegenwoordiging in internationale instituties door niet-gekozen politici. Zoals de VN-leden beleidswijzigingen door de strot kunnen de drukken, evenzo de EU en de NGO’s, die lobbyend bij de overheid – vaak door haar gesubsidieerd – meepraten en in steeds meer voorkomende gevallen via de rechterlijke macht hun politieke koers doordrukken.

Afspraken dus. Niet met ons. Niet met onze vertegenwoordigers. Maar met elkaar. De WEF-bezoekers moeten rekenschap afleggen aan hun volksvertegenwoordigingen over wat er besproken is en waaraan zij zich committeren. Dát is democratie.

> Om even Edin M. te pareren. Het WEF heeft helemaal niets met kapitalisme te maken, maar alles met ingrijpen in de vrije markt door een stel verzamelde olichargen die kennelijk gezamenlijk in de positie zijn om regeringen zodanig te beïnvloeden en voor hun karretje te spannen dat voordelen vervallen naar een select ultra rijk clubje, de politiek heersers en andere aasgieren en dat de rekening van dat alles terechtkomt bij de gewone belastingbetaler, die daardoor zonder enige democratische en rechtstatelijke representatie van zijn belangen wordt geconfronteerd. Dit onderdrukkingsmodel wordt gladgestreken met taalmanipulatie via de msm, allerlei betaalde pressiegroepen en andere selecte ons-kent-ons belanghebbenden.

We hebben het dus over een ordinaire olichargie van graaiers die uitsluitend haar eigen belangen representeert en doet alsof haar handelen in het belang van de mensheid zou zijn.
kiezers zijn hier niet bij betrokken en de aanwezigen hoeven geen verantwoording af te leggen over wat ze in Davos bespreken.

Zelensky is nu de lieveling van klaus Schwab's World Economic Forum.

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft opgeroepen tot "maximale" sancties tegen Rusland in een poging om te voorkomen dat Moskou zijn offensief tegen zijn land voortzet, terwijl hij oproept tot meer wapens naarmate de militaire operatie zijn vier maanden nadert.

Zelensky maakte de opmerkingen tijdens een virtuele toespraak op de openingsdag van het World Economic Forum (WEF) in het Zwitserse Davos op maandag.

Hij ging verder met te zeggen dat sancties moeten doorgaan om de Russische operatie te stoppen, inclusief een olie-embargo, het blokkeren van al zijn banken, het opleggen van strafmaatregelen tegen zijn technologiesector en het volledig afsnijden van de handel met Moskou.

www.presstv.ir/Detail/2022/05/23/682599/...eapons-WEF-gathering

Hier de Nederlandse Extinction World Society

Dit zijn de mensen die momenteel aanwezig zijn op het World Economic Forum

Ik heb de complete lijst met Nederlandse deelnemers aan het World Economic Forum van dit jaar, maar het is een jfif bestand dat ik niet kan plaatsen

FTXKWpAWQAEWZ-D.jfif