Vraag Coalitie blokkeert debat over dubieus gerommel met OMT-adviezen

Meer
5 maanden 3 weken geleden - 5 maanden 3 weken geleden #58526 door katertje
Kabinet blokkeert debat over Wob-verzoeken coronabeleid: ‘Waarvoor zijn ze bang?’

De coalitiepartijen willen geen debat voeren over de politieke invloed op de ‘onafhankelijke’ OMT-adviezen. Kamerleden Pieter Omtzigt en Wybren van Haga hadden het debat aangevraagd.

Omtzigt zei dat hier een ‘historische vergissing’ begaan wordt. “Er zijn weinig onderwerpen zo belangrijk. Het is ongehoord, maar dan ook werkelijk ongehoord, dat de regeringspartijen dat durven te blokkeren,” zei het Kamerlid.

Schandalige gang van zaken


Twee jaar lang zijn we door het OMT bestuurd en pas dit weekend bleek wat iedereen eigenlijk altijd altijd al wel wist: de Rutte Doctrine bepaalde via het RIVM al die tijd gewoon lekker zelf hoe de OMT-worst moest worden opgediend.

Want "onafhankelijk" en "wetenschappelijk" gaan niet samen met "overheid" en "Mark Rutte" (zie Stikstof, zie MH17, zie WODC, zie RIVM)

Pieter Omtzigt wil logischerwijs een tribunaal debat over deze ambtelijke corruptie die enerzijds met mensenlevens speelde en anderzijds de democratie nog verder afbreekt (u gelooft toch niet echt dat we van de coronapas bevrijd zijn na de persco vanavond hè?), maar JE RAADT HET NOOIT: VVD, D66, GristenUnie en CDA, samen goed voor ongeveer 50 peilzetels in een zaal die binnenkort met Groep HalfVolt de 20e fractie verwelkomt, willen het er niet over hebben. HISTORISCHE FOUT!

De afgelopen 2 jaar snoerde de coalitie met plezier critici op het corona-beleid de mond. Met het argument dat ze nu eenmaal de koers varen van de wetenschap (bij monde van het OMT). Partijen die er tegenin gingen, Forum voor Democratie, Belang van Nederland, Pieter Omtzigt, of SGP , werd verweten onwetenschappelijk te zijn, of nepnieuws te verspreiden. Dat, Beste Landgenoten, lieve kijkbuiskindertjes is fout. Heel fout. Als u dat niet ziet dan weet ik het ook niet meer.

Op 6:15 geeft D66 de rechtsstaat een laars op het gezicht, maar zo mogelijk NOG weerzinwekkende vind ik de CDA'er die erna komt. Hoofd naar beneden, schaamtevol mompelend, stamelt heel zachtjes in in de microfoon: "wij volgen ook deze lijn..." en nog miezeriger er achteraan: "... geen steun". Hij laat de verrotte kastanjes door D66 uit de bagger halen en om solidair te zijn miezert hij zijn steun er achteraan. Zelfs hier kunnen ze hun rug niet recht houden. Wat zou er op dat moment door het hoofd van Omtzigt gegaan zijn, als voormalig CDA'er. Ik denk plaatsvervangende schaamte.

D66, de partij met de grootste waffel, die PVV en FVD de les leest over democratie en beschaving, juist die partij naait de goegemeente waar ze bijstaat.

Kijk, Rutte is een pathologische leugenaar en een nihilist, waait met elke wind die hem macht en eigenbelang brengt mee, de VVD is corrupt, het CDA ook, de CU is naïef mal, maar dat onbeschrijfelijke dedain voor het volk van D66... is werkelijk ondragelijk.
Met een Kaag als de vrouwelijke Reichskommisar Arthur Seyss-Inquart, hier gedetacheerd door Klaus Schwab, om het Vierte Reich te implementeren en Nederland kort aan de lijn te houden
Wat een ongelofelijke hufters, huichelaars, gewetenloze verraders zijn die lui van D66 toch, de grootste vijanden van de democratie zitten bij D66.

Belang van Nederland, de partij van Van Haga, spreekt van een ‘schandalige gang van zaken’. “Tekenend voor deze coalitie, die weigert de consequenties van haar eigen wandaden te accepteren. Wat hier gebeurd is, is een democratie en onze rechtsstaat onwaardig,” schrijft Van Haga.

Hoe crimineel wil je het hebben de partijen die wat te verbergen hebben vinden een debat niet nodig VVD, D66, CDA, en CU. afzetten die landverraders per direct. deze WEF partijen hebben geen bestaansrecht meer hier in Nederland.
Laast bewerkt: 5 maanden 3 weken geleden door katertje. Reden: typefout
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko