Vraag Twee Derde van Parlement stemt voor A-status Covid-19

Meer
11 maanden 2 weken geleden - 11 maanden 2 weken geleden #57652 door katertje
Hugo de Jonge op vragen van PVV-Tweede Kamerlid Fleur Agema: “Omdat je de maatregelen die je moest nemen, nodig had en om die te kunnen nemen, is het nodig om een ziekte te bestempelen als A-ziekte.”

Dus “er moesten maatregelen worden genomen” (op bevel van wie?) en dus werd aan een relatief onschuldige aandoening de dodelijke A-Status verklaard.

Dat is de omgekeerde wereld en het bewijs van Misleiding = Oplichting.!

Op bevel van het Global Preparedness Monitoring Board (GPMB) - WHO – Annual Report 2019 met plan voor 2020, wereldwijde opzettelijke verspreiding van een dodelijk virus, om te zien of de nodige “systemen” werken?
(Kaag is lid van het GPMB).
Laast bewerkt: 11 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
11 maanden 3 weken geleden - 11 maanden 3 weken geleden #57645 door katertje
Vandaag stemden 103 Tweede Kamerleden voor de A-status van corona. Door die status blijven de maatregelen in stand. Slechts 26 Kamerleden stemden tegen.

Forum voor Democratie spreekt van ‘een zwarte dag’. De volgende stap naar de permanente medische dictatuur is gezet, aldus de partij.

Het moment van de stemming:


Er wordt vol ongeloof gereageerd. “Dat de Tweede Kamer de rechtsstaat ondermijnt door Covid op de A-lijst te plaatsen, is stuitend. Werkelijk alle remmen van fatsoen zijn los, de leugens en belangenverstrengeling regeren. Dit is pure staatsterreur. Deze lieden moeten per direct hun biezen pakken,” twittert politicus Bas Filippini.

“Het grootste gedeelte van onze volksvertegenwoordigers is volstrekt incompetent, en dan druk ik mij zacht uit,” zegt journalist Annelies Strikkers. “Ebola met een dodelijkheid van meer dan 50 procent staat nu samen met Sars-CoV-2 met een gemiddelde dodelijkheid van 0,15 procent op de A-lijst. Complete waanzin regeert.”

Moet ‘ouderdom’ ook niet de A-status krijgen?
Auteur en spreker Hans van Tellingen vraagt: “Moet ‘ouderdom’ ook niet de A-status krijgen? Daaraan overlijden ook veel mensen.”

“Voor mij is dit het failliet van onze democratie. Of beter gezegd: het failliet van een technocratische bureaucratie zonder hart,” stelt huisarts Els van Veen. “Ik houd mijn hart vast voor al die mensen die deze overheid/staat nog vertrouwen.”


Woorden schieten tekort
“De democratie is niet meer,” benadrukt ze. “De ‘coronapandemie’ is vanaf het begin doorgestoken kaart geweest. Met als resultaat een verdwenen vertrouwen van de burger in regering, parlement, media, rechtspraak en artsenstand.”

Stefan Noordhoek verzucht: “Een meerderheid van het parlement heeft vanmiddag gestemd vóór het in de A-lijst van infectieziekten opnemen van een ziekte die 60 tot 300 keer ongevaarlijker is dan alle andere ziekten op die lijst, en zelfs ongevaarlijker dan influenza. Woorden. Schieten. Tekort.”


bron:Nine for News

> Een aanslag op iemand is erg, maar wettelijk vastleggen dat een variatie van een griepvirus voor altijd in categorie van gevaarlijke ziektes zoals ebola terechtkomt waardoor het land voor eeuwig kan worden geterroriseerd , is vele malen erger, simpelweg omdat het de hele bevolking betreft. Overigens hebben ze gisteren wel NL in een fascistisch bolwerk veranderd door het Covid dingetje waar 0.15% aan overlijdt tot een A-ziekte te bestempelen. Zo zie je maar weer waar de prioriteiten liggen.

Maar, dat is allemaal weer snel vergeten, want werkelijk alle publiciteitsstoppen worden eruit getrokken om het drama Peter R. de Vries te belichten.
Laast bewerkt: 11 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko