Vraag H.J.Schoo Lezing Sigrid Kaag

Meer
1 week 1 dag geleden #57891 door katertje
Kaag trachtte de aandacht van haar geblunder in het 'Dossier Afghanistan' af te leiden door frontaal in de aanval te gaan tegen Rutte en de falende bestuurscultuur in Nederland, omdat andere partijen niet bereid zijn te doen wat zij wil.

Voor Kaag is het onverteerbaar dat mensen vraagtekens zetten bij dwang inzake 'Covid' en 'Alles Groen', of opmerken dat er geen geld voor is. Een sentiment dat 'op Links' steeds nadrukkelijker op de voorgrond treedt.

De staat moet bepalen wat gezond is voor het volk, en klaar. Covid-prik om de paar maanden, euthanasiepilletje als je leven 'voltooid' is, en je alleen nog maar tot last bent, of blank, en louter nog eten wat de pot schaft.

Het geduld raakt op. Aanvankelijk was de boodschap dat je mensen moest zien te overtuigen. Goede argumenten en keiharde feiten. Dat werkte niet, omdat de argumenten stuk liepen op tegenargumenten en de keiharde feiten niet zelden boterzacht, of voor meer dan één uitleg vatbaar waren. Vervolgens kwam door de opbloei van de 'communicatiewetenschappen' een heel arsenaal aan technieken vrij om mensen te bewerken, zonder dat je argumenten of feiten nodig had, louter door stug een zekere extreme opinie te verkondigen die 'gelijkwaardig' was aan die van een ander, waardoor de 'consensus' stukje bij beetje opschoof in jouw richting als je doelbewust overdreef en loog waar nodig. Dat 'nudgen' heeft ons al een sprookjeswereld binnengezogen, maar de grenzen van het 'nudgen' zijn bereikt, nu mensen steeds meer doorkrijgen dat ze gewoon verschrikkelijk belazerd worden.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 week 2 dagen geleden #57878 door katertje
Verwend Politiek Nest
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 week 2 dagen geleden - 1 week 2 dagen geleden #57877 door katertje
Politieke leven van D66 is voltooid. Sigrid Kaag houdt grafrede


De HJ Schoo-lezing van Elsevier Weekblad in de Rode Hoed in Amsterdam maandag 6 september heeft de verhoudingen in Den Haag flink op scherp gezet. Politici reageren verbijsterd op de opmerkingen van D66-leider Sigrid Kaag.


Segers
Segers begreep niet dat Kaag in de Schoo-lezing ook Rutte fel bekritiseerde. De middenpartijen maken zichzelf kapot, constateerde hij verbitterd. Met wie wil je dan nog samenwerken, vroeg hij zich af.

Jetten
D66 heeft duidelijk gemaakt waar het voor staat, vond Jetten. Hij kon zich niet vinden in de kritiek dat de speech de onderlinge relaties verstoort. Volgens Jetten zijn alle partijen verantwoordelijk voor het creëren van prettige, onderlinge verhoudingen.

Marijnissen
SP-leider Lilian Marijnissen kon zich vinden in de oproep die Kaag deed in haar lezing om discussie te voeren over beleid en niet alles te willen managen. Kaag wil meer ruimte voor ideologisch debat en vindt Marijnissen daarbij aan haar zijde. Laten we juist de ideologische gesprekken voeren, zei Marijnissen daarover.

Toch bekritiseerde ook zij Kaag: ‘Het kwam voor mij over alsof Sigrid Kaag zich presenteerde als een soort toeschouwer bij de formatie en dat vond ik eigenlijk bij de campagne ook al zo. Alsof er als een soort toeschouwer wordt gereflecteerd op het kabinet, maar Sigrid Kaag heeft daar toch bijgezeten.’

CDJA voorzitter
‘D66 buiten formatie houden’
CDJA-voorzitter Tom Scheepstra wil D66 buiten de formatie houden. ‘Als nieuw leiderschap betekent dat je eerst een hele zomer lang praat met iemand over de inhoud en dan ineens met modder gaat gooien als je je zin niet krijgt, dan vind ik dat niet nieuw leiderschap.’

Geert Wilders
PVV-leider Geert Wilders lijkt op Twitter licht opgetogen over de uitwerking van de lezing. ‘Kaag noemt Rutte een “ritselaar zonder visie”. Ze hebben de chemie van een mortuarium. Dat gaat niks meer worden. Verkiezingen in aantocht!’

BBB-leider Caroline van der Plas
Volgens BBB-leider Caroline van der Plas zou het voor het land beter zijn als er een kabinet komt, zei ze bij dinsdag bij WNL. ‘Er zijn veel vraagstukken die spelen, stikstof, klimaat, woningnood. Ondernemend Nederland schreeuwt er ook om dat het kabinet missionair is. (…) Maar als we er niet uitkomen vandaag, dan zijn nieuwe verkiezingen onvermijdelijk.’

Andries Knevel
Formatie zonder D66 sneller
Ook uit andere hoeken klinkt kritiek.’ Ik begrijp werkelijk niet waar Sigrid Kaag mee bezig is,’ schrijft tv-maker Andries Knevel. ‘Eerst snelle formatie blokkeren door hautain ChristenUnie af te wijzen. Nu hard uithalen naar Rutte. Gaat lekker zo. Zullen we maar zonder D66 doorgaan? Dat gaat sneller.’

Nausicaa Marbe
Telegraaf-columnist Nausicaa Marbe is het oneens met Kaags omschrijving van ‘Haags gedoe’ tijdens de formatie. ‘Pot verwijt de ketel. Van Hamer weten we dat de poging tot formatie mislukte omdat iedereen, inclusief Kaag, bezig was met inhoudsloos ritselen en regelen inzake beeldvorming. Pretentieus gezwets over leiderschap verhult niet wat je in werkelijkheid doet/nalaat.’

Wierd Duk
‘Tamelijk ongekend de destructie die Sigrid Kaag aanricht in de Nederlandse politiek,’ twittert Telegraaf-verslaggever Wierd Duk.
Lees ook deze ingezonden opinie: Mevrouw Kaag, wees open over de Wet voltooid leven

Politiek verslaggever Telegraaf Wouter de Winther
Politiek verslaggever bij De Telegraaf Wouter de Winther is verbaasd over de woorden van Kaag. ‘Een koffiedrinkende, regelende ritselaar die achter de schermen politieke spelletjes speelt. Dat zijn geen woorden die je gebruikt voor iemand met wie je een commitment aan moet gaan op een nieuw kabinet te vormen.’
De Winther is ook niet te spreken over de veeg uit de pan in de richting van Hoekstra over het ‘hardvochtige begrotingsbeleid waarmee hij Europa tegen zich in het harnas had gejaagd.

Kortom: ook daar een tik uitdelen. "Dan kom je toch tot de slotsom: met wie wil je dan nog wel samenwerken? Er worden alleen maar deuren dichtgesmeten van mensen die kennelijk allemaal niet voldoen aan de standaard die Sigrid Kaag aan Nederlandse politici wil stellen, maar dan wordt het wel heel stil om je heen op een gegeven moment."

Volgens De Winther zijn er nu twee opties. "Dit was de eerste speech op weg naar verkiezingen. Of het is een signaal naar de achterban dat ze alles heeft gegeven in de onderhandelingen met Rutte. En VVD en CDA met schaamrood terugkeren naar de onderhandelingstafel. Maar die kans acht ik niet groot."

Fons Lambie
RTL-verslaggever Fons Lambie maakte een Twitter-draadje van alle opmerkingen van Kaag aan het adres met Rutte.

oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas
Volgens VVD-prominent Frans Weisglas zijn de gesprekken weer nu weer op het niveau van 1 april. ‘Ze droogde Rutte af,’ zei Weisglas dinsdag bij BNR Nieuwsradio. Volgens Weisglas is de stekker uit zowel het meerderheids- als het minderheidskabinet. ‘Ik vind het verbluffend, ik kan ook niet goed verklaren wat ze gisteren gedaan heeft.’ Het werk van Remkes lijkt volgens Weisglas nu onbegonnen.

‘Ik dacht gister toen ik naar de toespraak keek en luisterde: “Dit is de aftrap van de nieuwe verkiezingscampagne.”’ Een minderheidskabinet met VVD en CDA en D66 is volgens Weisglas uitgesloten. Wat overblijft zijn zeer wankele minderheidskabinetten: VVD en CDA of VVD en D66. ‘Dat zijn heel wankele kabinetten.’

Als het Remkes niet lukt, moet volgens Weisglas rond 1 oktober een streep gezet worden en nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven. ‘De uitspraken van mevrouw Kaag leken erop dat zij die streep nu al heeft gezet.’


H.J. Schoo-lezing
Laast bewerkt: 1 week 2 dagen geleden door katertje.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
2 maanden 4 weken geleden #57576 door katertje
Diederik Samsom genoemd als ‘superminister van klimaat’

Als de PvdA in de regering komt schuift de partij mogelijk Diederik Samsom naar voren als kandidaat voor een superministerie van Klimaat. Dat schrijft NRC. Het inzicht rijpt ook bij VVD en CDA dat voor er rond het klimaat de komende jaren veel moet gebeuren dat daarvoor een minister van Klimaat en Energietransitie met bijzondere bevoegdheden nodig zal zijn.

Samsom en zijn partij ontkennen in NRC niet dat Samsom daarvoor genoemd is. Samsom, die zijn loopbaan begon bij Greenpeace is nu de naaste medewerker van EU-klimaat-tsaar Frans Timmermans

Voorlopig staat overigens nog helemaal niet vast dat de PvdA deel gaat uitmaken van de regering.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 maanden 1 week geleden - 2 maanden 4 weken geleden #57547 door katertje
Het leed dat Mariëtte Hamer heet

Jongens, hou je vast. Twee en een halve maand na de verkiezingen is het vandaag voor het eerst gegaan over de thema’s die volgens Rutte, Kaag en Hoekstra besproken moeten worden in de formatie. Informateur Hamer heeft aan het einde van de middag Hoekstra ontvangen en een uur later Kaag. Morgen (woensdag) volgt Rutte.Maandag sprak Hamer gezamenlijk met Hoekstra, Kaag en Rutte. Als we Rutte moeten geloven (en welke simpele ziel doet dat nog) hebben zij gesproken over "de inhoud" van "grote thema's". De vraag „wie met wie” moet gaan regeren, is volgens hem na dit gesprek nog niet beantwoord. Hamer zou eigenlijk afgelopen zondag een advies presenteren over de voortgang van de formatie. Twee dagen daarvoor gaf ze echter aan de deadline niet te halen. Logisch als je je tijd zit te verdoen met op de thee vragen van allerlei belangenclubjes en NGO's.

Dit geeft ook aan hoezeer de taakopvatting van deze informateur conflicteert met waarvoor ze is aangesteld. Mevrouw Hamer is gevraagd om politici in de Kamer zodanig bij elkaar te brengen zodat er de komende jaren geregeerd kan worden, niet om een vijfjarenplan op te stellen. Maar dat is in feite wat ze nu doet, terwijl dat meer een taak is die op het pad van de toekomstige formateur ligt (en daarmee de beoogde premier).
Ook de situatie dat de informateur meer tijd wil, en gedurende de wachttijd voor instemming daarmee gewoon doorgaat is zo’n onderwerp dat onderstreept dat kabinetsformatie2021 thans door mevrouw Hamer min of meer wordt gekaapt. zij negeert de verkiezingsuitslag en koerst aan op een links kabinet.
Frappant was ook dat de linkse oppositiepartijen PvdA, SP en GroenLinks samen 11 zetels verloren en er nog maar 26 overhielden. Nog nooit sinds de invoering van het algemeen (mannen)kiesrecht in 1918 scoorden de ‘linkse drie’ en hun voorlopers bij Tweede Kamerverkiezingen zó slecht.

Vraag is of de mogelijkheid van het opheffen van de heilige status van die versnipperde natura-2000 parkjes al op de onderhandelingstafel is beland.
Stikstof hè ! 78% van onze atmosfeer bestaat uit stikstof en dat was en is nooit een probleem. NOem het beestje bij de naam. In de context van milieuvervuiling worden met "stikstof" voornamelijk ammoniak en stikstofoxiden bedoeld. Zeg dit dan ook !
Bovendien blijkt uit onderzoek van ABNAmro dat de Nederlandse agrarische sector relatief de laagste impact heeft op het milieu van alle landen in de wereld. Volgens de bank is per kilo landbouwproduct de gezamenlijke 'voetafdruk' van onder meer CO2, energie, pesticiden en antibiotica in Nederland het kleinst.

Het “milieu”erbij halen is een manier om GroenLinks in het kabinet te loodsen .Straks haalt ze ook nog de ” te weinig ” achterlijke islam erbij.Dit mens is satanisch.

Met de drie leiders zal Hamer opnieuw inventariseren welke partijen samen gaan onderhandelen over een nieuw te vormen kabinet.Samen hebben de VVD, CDA en D66 73 zetels. Voor een meerderheid lonkt Kaag naar PvdA en GroenLinks, die hebben uitgesproken niet zonder elkaar te zullen regeren. De VVD en het CDA regeren liever niet met twee linkse partijen en hintten daarom naar de ChristenUnie als vierde coalitiepartner. Maar zoals eerder geschreven ligt die combinatie moeilijk bij D66 en heeft de ChristenUnie zelf gezegd niet opnieuw in een coalitie onder Rutte te willen stappen.
Noch Rutte, noch Kaag wilde vandaag antwoord geven op de vraag of het gesprek de partijen dichter bij elkaar heeft gebracht. Hoekstra stond de pers niet te woord. Volgens Kaag was het gesprek met Hamer „slechts verkennend”, maar liggen de partijen inhoudelijk „niet mijlenver uit elkaar”, terwijl Rutte sprak van „grote verschillen”. Ze zijn het dus helemaal eens met elkaar (not!)

De vorming van een nieuw kabinet komt na de Tweede Kamerverkiezingen in maart maar moeilijk op stoom. Ploumen van de PvdA en Klaver van GroenLinks zeggen niet zonder elkaar te willen regeren, terwijl CDA-leider Hoekstra heeft een regering over links uitgesloten. Een kabinet met alleen de grootste partijen VVD, D66 en CDA zou met 73 zetels nét geen meerderheid in de Tweede Kamer halen. Een herhaling van het huidige demissionaire kabinet (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie) ligt ook niet voor de hand: ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers wil niet deelnemen aan een volgende regering en D66 vindt de inhoudelijke verschillen met de ChristenUnie op medisch-ethisch vlak te groot.

Kaag wil ‘gepaste vaart’ maken: goede hoop dat advies Hamer ‘binnenkort’ komt. Tegen de pers heeft Kaag gezegd dat „het land niet lang kan wachten” op een nieuw kabinet. „We willen gepaste vaart maken. Er zijn allerlei hobbels op de weg gekomen, maar ik heb toch goede hoop dat mevrouw Hamer binnenkort met een advies komt”, aldus Kaag dinsdagavond.

CDA-leider Wopke Hoekstra heeft dinsdag met informateur Mariëtte Hamer gesproken over de thema’s die voor zijn partij belangrijk zijn. „Meer speelruimte voor de middenklasse”, was een van de onderwerpen volgens Hoekstra, net als „meer veiligheid” en het oplossen van „problemen voor de volgende generatie”. Dat zei de CDA-leider na zijn gesprek met Hamer tegen journalisten op het Binnenhof.

Verder beklemtoonde Hoekstra dat hij zich kan voorstellen dat het CDA deel gaat uitmaken van een nieuw kabinet, maar net zo goed in de oppositie kan belanden. Hij weigerde zich uit te spreken over de vervolgstappen in de formatie. „Ik vind dat niet aan mij.”

Eerder liet de CDA-leider doorschemeren liever niet in een kabinet te stappen met GroenLinks én de PvdA, omdat de standpunten van die partijen te veel zouden afwijken van die van het CDA. Enkele dagen daarna zei informateur Hamer dat „politici buiten verschillen benadrukken” die ze „binnen niet echt hoorde”. Hoekstra voelde zich niet aangesproken door die opmerking. „Ik herken niet dat die stijlfiguur op mij zou hebben kunnen slaan.”

De Kaag coalitie wordt gepusht door de linkse media. Dus door bijna alle media in Nederland. Als je de verkiezingsuitslag niet kent, zou je denken dat D66 de grootste partij is. De uitslag laat een rechtse meerderheid zien. Het gehele bestuursapparaat hier is doorweekt door linkse gekte. Elke linksdraaiende lobbyist in dit land trekt aan het langste eind.

D66 is geen vrijzinnig rationeel-liberale partij meer met haar activistische dram-gedrag, en GroenLinks is een karikatuur van zichzelf geworden, met een hardnekkige wind- en biomassa-fixatie en volop ander zelfbedrog, met dubieus volk in de partijtop.

Nergens durft men hardop kritiek te hebben op de gendergekte, de homo-ophemeling, de klimaatpaniek, de slachtoffer-zoekerij, de culturele zelfkastijding, de massamigratie en de stikstof-CO2-cultus. Belangrijke Heilige Huisjes mogen niet ter discussie staan, zoals de steevast falende EU die een steeds grotere ondemocratische sekte en Rups-Nooit-Genoeg is geworden. En in zo'n wereld van politieke hersenspinsels moet een linksige zwakkeling als Mariëtte Hamer van de zieltogende PvdA de neuzen in dezelfde richting krijgen? Hamer negeert de verkiezingsuitslag'!DAAR is toch alles mee gezegd! WAAROM zijn er eigenlijk verkiezingen geweest als de stem van miljoenen mensen wordt genegeerd! DAN worden we toch met zijn allen belazerd!
Arrogante drammer Kaag wil PvdA ( 9 zetels!) en GroenLinks ( gehalveerd!) erbij hebben! JA,natuurlijk wil ze dat! Zij zijn gelijk gestemden mbt: pro-islam,meer immigratie,het hele land vol plempen met windturbines, klimaathysterie, meer, meer EU!

Update: De agenda van Hamer voor morgenvroeg is aangevuld met Cees van der Staaij, de voorman van de SGP en Laurens Dassen, de voorman van Volt.
Kandidaat-gedogers van minderheidskabinet #RutteVier stel ik mij zo voor. Rutte heeft dan Staaij, Kaag heeft dan Dassen. Opvallend hè?

wordt vervolgd
Laast bewerkt: 2 maanden 4 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 maanden 1 week geleden - 3 maanden 1 week geleden #57543 door katertje
Impasse! Patstelling !

Dat is de toestand waarin de formatie verkeert. De democratie werkt niet meer. Wie kan de schuld in de schoenen geschoven worden? In de maat 45 van Sigrid Kaag. Zij blijft halsstarrig vasthouden aan haar droom-coalitie van VVD, CDA, D66 en de linkse partijen PvdA én GroenLinks. Maar voor zo'n constructie voelen VVD en vooral het CDA niets. Vervolgens roept Kaag dat partijen elkaar niet bij voorbaat moeten uitsluiten. Terwijl mevrouw blijkbaar is vergeten dat zijzelf, al in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen, hautain liet weten dat ze met rechtse partijen zoals de PVV absoluut niet wenste samen te werken. Dat is waar we zo'n grote waffel over opentrekken in dictaturen, mevrouw Kaag.

Toen kwamen de verkiezingen en als die één ding duidelijk gemaakt hebben dan is het dat de kiezer het kartel spuugzat is, niet in de laatste plaats vanwege het voortdurend naar links opschuiven van de centrumpartijen. En dan nu twee linkse tot extreem linkse partijen binnenhalen? Het volk heeft toch duidelijk genoeg aangegeven dat het niet over links geregeerd wil worden? GroenLinks is bij de verkiezingen nagenoeg weggevaagd terwijl de PvdA er niet in geslaagd is om ook maar 1 zeteltje winst te scoren.

Onder leiding van PvdA-formateur Mariëtte Hamer (alweer een PvdA-er!) wordt er nu gesproken over een centrumlinks kabinet, met een linkse agenda. De paradox is dus dat hoe rechtser de burgers stemmen, hoe linkser er geregeerd wordt !

Ook PvdA-leider Lilianne Ploumen en GroenLinks-leider Jesse Klaver hebben kennelijk de verkiezingsuitslag gemist waar zij CDA-leider Hoekstra verwijten dat hij de vorming van een nieuw kabinet traineert. Hoekstra heeft geen zin om met beide linkse partijen formatiebesprekingen te voeren. "Hou op met al die schijnbewegingen en hou op met alleen maar ‘nee’ zeggen", zegt Ploumen.

Dit geloof je toch niet?! Rechts heeft gewonnen en links mag formeren om een samenraapsel te produceren vanuit hun ideologie. Rechtse (of wat daar voor doorgaat) partijen worden door linkse verliezers zowat gedwongen om met hun te regeren onder dirigent Kaag met haar dubbele agenda. Wat nu hier gaande is bevestigt dat de kiezer maar een figurant is in een schijndemocratie. De vorm is beter dan in een dictatuur maar het resultaat hetzelfde. Een groep pathologische leugenaars, die koste wat kost aan de macht wil blijven en hun agenda door wil drukken, want het is volstrekt duidelijk waar het kartel naartoe wil. Zowel Rutte als de Koning hebben dit openlijk kenbaar gemaakt door hun betrokkenheid met de "Build Back Better’"agenda te uiten.
Blijkbaar hebben sommige mensen wat meer tijd nodig om de transitie te maken van de oude politiek met eindeloze formatierondes en programmapuntenuitruil naar gehoorzaamheid aan de dogma’s van de New World Order

Na een week van gesprekjes, harde woorden en ik-wil-niet-met hem-opmerkingen, concludeerde informateur Mariëtte Hamer gistermiddag dat er in de formatie "goede voortgang" wordt gemaakt. Opmerkelijk ! De rest van Nederland ziet vooral partijen die al meer dan elf weken lang vooral zeggen dat ze niet met elkaar in een kabinet willen stappen. Maar volgens Hamer zijn de inhoudelijke verschillen tussen partijen minder groot dan het lijkt. Dan heeft Hamer nog wel even wat te bespreken. Want tot nu toe is er geen enkele coalitie te bedenken die kan rekenen op een meerderheid in de Tweede Kamer die niet door minimaal een van die partijen wordt afgewezen.
Kaag wil een coalitie van haar partij met VVD, CDA, PvdA en GroenLinks. Maar dat zien Rutte en zijn CDA-collega Hoekstra niet zitten. Rutte: "Dat ligt niet voor de hand. Integendeel.”
GroenLinks en de PvdA zelf vinden die afwijzing een zwaktebod en opteren juist voor een inhoudelijke verkenning naar de overeenkomsten. Kaag probeerde laconiek te reageren. Dat Rutte haar droomcoalitie ondermijnt noemt zij "een fase" in het proces. Zij roept nog steeds partijen links en rechts van D66 op om elkaar te vinden op de inhoud.

Het CDA en de VVD pleitten voor bijvoorbeeld de ChristenUnie als vierde potentiële coalitiepartner, samen met D66. Maar ook die combinatie heeft niet ieders voorkeur. ChristenUnie-voorman Gert-Jan Segers botste al voor de verkiezingen met D66-leider Sigrid Kaag over medisch-ethische thema’s. Daarnaast heeft Segers gezegd niet onder Rutte in een nieuw kabinet te stappen, al kwam hij daar later voorzichtig op terug. Gister bleef hij cryptisch over kabinetsdeelname: de ChristenUnie gooit de deur daarvoor niet bij voorbaat dicht, maar staat ook niet vooraan in de rij om aan te schuiven aan de formatietafel.

Hoekstra wees er vervolgens op dat er te weinig aandacht is voor andere regeringscombinaties. "Het gaat voortdurend maar over één variant, terwijl die inhoudelijk niet logisch is en getalsmatig niet nodig. Er zijn nog allerlei andere smaken mogelijk: met ChristenUnie, Volt, Ja21, met gedoogsteun. Of met PvdA en GroenLinks afzonderlijk natuurlijk.”

wordt vervolgd
Laast bewerkt: 3 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 maanden 2 weken geleden - 2 maanden 4 weken geleden #57539 door katertje
Kaag-coalitie staat op instorten
De zogenaamde “Kaag-coalitie” bestaande uit vijf partijen, waarvan het overgrote deel uitgesproken links, komt er zeer waarschijnlijk toch niet. Volgens de media staat het hele project van D66 om zo’n radicaal-linkse coalitie inclusief GroenLinks zelfs bij voorbaat al op “instorten.” De reden? Zowel het CDA als de VVD zetten de hakken hoegenaamd in het zand.

Impasse rond de formatie of testen de partijen elkaar gewoon uit? Die vraagt hangt boven het Binnenhof in aanloop naar het eindrapport van informateur Mariëtte Hamer. Zij beslist deze week welke partijen met elkaar een poging kunnen doen om een regeringscoalitie te vormen. In aanloop naar die bekendmaking kwamen de zes waarschijnlijke kandidaten deze week nog een keer langs. Rutte, Kaag, Hoekstra, Ploumen, Klaver en Gert-Jan Segers spraken in wisselende samenstelling met Hamer. De gesprekken zijn "verdiepende gesprekken" over hoe Nederland uit de coronacrisis moet komen.

Segers snapt niet goed waarom hij bij Mariëtte Hamer aan tafel zit en wij snappen ook niet goed waarom Gert-Jan Segers er zit. Maar wij snappen ook niet goed dat Mariëtte Hamer er zit en we snappen al helemaal niet dat Mark Rutte er nog steeds zit, we snappen niet goed waarom Jesse Klaver er nog steeds zit en we snappen ook niet waarom al die gedecimeerde linkse splinterpartijtjes met hun grote bek aan de tafel mogen zitten. Alleen van D66 snappen we het wel. Voor Sigrid Kaag is een regeringscoalitie met PvdA én GroenLinks favoriet. Zij wil een "zo progressief mogelijke" coalitie. Daarbij horen de twee linkse partijen en liever niet de ChristenUnie. Met die partij werd de afgelopen vier jaar samengewerkt in kabinet-Rutte III, waardoor op medisch-ethische kwesties D66 niet de vooruitgang kon halen die het wenste. De ChristenUnie staat lijnrecht tegenover D66 in de opvattingen over euthanasie en abortus.

Deelname van de ChristenUnie is bovendien onzeker. Fractievoorzitter Gert-Jan Segers sloot deelname aan een nieuwe regering onder leiding van Mark Rutte eerder uit wegens de affaire rondom de functie van CDA-Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt. Vandaag, 2 juni, hield Segers voet bij stuk na een gesprek met Hoekstra en Rutte onder Hamers leiding. Zoals gezegd, hij zei niet goed te weten waarom hij was uitgenodigd: ‘Ik weet niet of daar een dieper plan achter zit. ’Volgens de partijleiders staat de inhoud centraal in die gesprekken, niet de politieke verschillen.

Toch liet CDA-voorman Hoekstra gisteren, 1 juni, na zo’n gesprek weten dat hij het niet ziet zitten om met zowel de PvdA als GroenLinks het gesprek aan te gaan: ‘Het verschil met ieder van die twee partijen, laat staan met die twee partijen samen, is zeer groot.’ Die variant ligt wat Hoekstra betreft niet voor de hand om direct mee te gaan praten. Rutte zei Hoekstra’s uitspraken heel goed te kunnen begrijpen. Ook binnen de VVD leeft angst om met de twee linkse partijen samen te werken. De liberalen zouden dan in een ‘linkse wolk’ terechtkomen. Toch heeft Rutte nog geen specifieke voorkeur uitgesproken in de gesprekken met Hamer. Het is onduidelijk of de VVD-leider liever met de twee linkse partijen dan met de ChristenUnie. Zo zal in elk geval één van de vijf waarschijnlijke partijen concessies moeten doen om überhaupt tot een formatiepoging te komen. Een duidelijke favoriet ligt momenteel niet op tafel. Na al deze in- en uitsluitingen moet Hamer de komende dagen tot een voorstel komen. Uiterlijk zondag 6 juni levert zij haar eindverslag in bij de Tweede Kamer.

Update: Formatie zit muurvast. Hamer "iedereen mond houden"
Het verzoek om stilte volgde nadat CDA en VVD de "Kaag-coalitie" op de korrel namen. Hoekstra ziet dit blok van VVD, D66, CDA aangevuld met PvdA en GroenLinks niet zitten, gaf hij gisteren te kennen. Nou kan de VVD natuurlijk altijd overal voor worden gepord zolang het de partij maar macht oplevert, maar CDA-leider Hoekstra’s toekomst hangt, beseft hij donders goed, aan een zijden draadje. En dus heeft hij het gevoel dat als hij in zo’n coalitie stapt, dat het dan gewoon einde oefening is voor hem. Dus wil hij dat niet doen.

Lees ik net in de Telegraaf dat Ploumen, Klaver en Kaag een geheim overleg hadden..!! Meteen na gesprek met Hamer werd er opgehokt in de D66 fractiekamer. Geheel in de stijl van Kaag's nieuwe leiderschap van openheid en transparantie, dook het trio (met sterke fractievertegenwoordiging) de fractiekamer van D66 in waar Kaag de boel naar zich toe tracht te trekken. Waar ze werden overlopen door een journalist van de Telegraaf. Wij krijgen niets te horen. Hamer heeft stilzwijgen bevolen. De verkiezingen zijn geweest. De burger heeft het nakijken. We wisten het toch? We HADDEN het kunnen weten:... Kaag gaat haar zin doordrijven.

Maar Nederland heeft toch hoofdzakelijk rechts gestemd? Ja !! En dat linkse partijen juist flink hadden verloren? Ja !! Klopt, Maar jammer, u gaat niet worden vertegenwoordigd waar u voor gestemd hebt !
Zoiets als ..."Dank voor uw stem op Hugo de Jonge", nietwaar mevrouw Omtzigt?

Morgen gaat Hamer opnieuw in gesprek met een aantal fractievoorzitters. Naast Ploumen, Klaver en Kaag komt ook Gert-Jan Segers bij haar op de koffie.
Om een lang verhaal kort te maken: ze zijn er nog steeds niet over uit wie de useful idiots" willen worden om het Brusselse EU beleid door de strot van de Nederlander te drukken. Rutte voert al jarenlang voor 80% de bevelen uit van supranationale organisaties zoals EU, VN, VN, WEF, WHO, en blijkbaar is nog maar 20% over van onze soevereiniteit. Veel van de huidige pijnpunten zitten in internationale-/NGO verdragen vast geklonken en de regie is al lang uit handen gegeven. Maar Brussel heeft voorlopig nog een "regionale spreekbuis" nodig.
Daarom is het ook niet zo gek dat ze Secreet Kaag op het paard willen hijsen.

Maar pragmatisch als we zijn.. we kunnen ook gewoon de lijntjes wat korter maken en Frau Merkel dit werk laten doen. Die liet alle kerncentrales sluiten, Energiewende zei Frau Bundeskanzler, maar het ging voornamelijk om de kiezersgunst van De Groenen te verwerven om linksaf te kunnen slaan. Ben bang dat Duitsland een enorme "Baerbock" schiet.

De fijnste periodes vind ik altijd die zonder een regering. Heerlijk als ze zich vooral met zichzelf bezig houden. Als volk kunnen we prima zonder.

Goed nieuws!
Dan heb ik ook nog goed nieuws voor u. Op aandringen van FvD komt er een Tweede Kamer-hoorzitting (de benodigde 40.000 burger stemmen zijn binnen) over BBB-agenda. Build Back Better. De regering moet met de billen bloot De burger is niets gevraagd over deze Agenda 2030 waarbij op slinkse manier 17 SDG's over ons wordt uitgerold.

Maar weet u, als puntje bij paaltje komt is dit gewoon de zoveelste theatershow. Uiteindelijk komt er gewoon een coalitie die gaat voor “inclusiviteit” en “duurzaamheid” en andere paradepaardjes van de linkse Build Back Better-agenda.

Wij hoeven alleen de rekening van hun maffe hobbies te betalen.
Laast bewerkt: 2 maanden 4 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko