Vraag Rutte liegt eigen leugens steeds wéer als waarheid, en vergeet wat vertrouwen is

Meer
2 weken 4 uren geleden - 1 week 6 dagen geleden #57373 door katertje
Ayfer Koç,op Twitter:
Scherpe analyse van Thomas Kirchner van Süddeutsche Zeitung over Nederlandse politiek en media.
Thomas Kirchner
@thkirchner
· 7 apr.
Was genau ist nochmal der Unterschied zwischen Ruttes Lügen und Trumps Lügen?
via @sz sz.de/1.5257620

Rutte liegt zijn eigen leugens keer op keer als de waarheid, en vergeet wat vertrouwen is...

Het wordt binnenkort vrijwel zeker oorlog achter de schermen bij het CDA. Ayfer Koç, de vrouw van Pieter Omtzigt, heeft namelijk voor de zoveelste keer duidelijk gemaakt dat zij helemaal klaar is met Mark Rutte. En als zíj́ dat zegt, dan geldt dat natuurlijk ook voor haar man.

Terwijl Rutte en Kaag bezig zijn met een paringsdans voor een nieuw kabinet, is het lang nog niet zeker of Rutte IV er ooit echt komt. Want bij het CDA staan alle neuzen lang nog niet dezelfde kant op.

De vraag is: wat doet Wobke Hoekstra? Waar kiest hij voor?
-doorgaan met List & Bedrog, "Geloven" van leugens, omdat hij dan als tegenprestatie Min v Financiën kan blijven?
-Of is hij echt Boos over mishandeling Omtzigt en Rechtstaat door Rutte en weigert hij verder te gaan met Rutte, en dwingt nieuwe verkiezingen af?

Luis in de pels Pieter Omtzigt zit ziek thuis, maar dit betekent niet dat hij niks laat horen. Zijn vrouw, Ayfer Koç, is namelijk nog altijd strijdbaar. En zij is niet alleen de echtgenote van Pieter Omtzigt, maar ook zijn belangrijkste politieke bondgenoot. Ook zij is politiek actief, te weten als CDA-fractieleider in de gemeenteraad van Enschede. Als zij iets tweet over Mark Rutte doet ze dat niet alleen uit eigen naam. Het is ook een duidelijk teken hoe haar echtgenoot erover denkt.

In onderstaand artikel van de Süddeutsche Zeitung stelt journalist Thomas Kirchner dat het eigenlijk ongelooflijk is dat de politiek en media net doen alsof er niets gebeurd is; dat ze gewoon overgaan tot de orde van de dag terwijl Rutte overduidelijk “gelogen en bedrogen” heeft. En niet eenmaal; het is werkelijk zijn modus operandi. Maar de media en politiek gaan over tot de orde van de dag. Het interesseert ze allemaal niks.


Thomas Kirchner, de Nederlandse correspondent van de Suddeutsche Zeitung, slaat het Haagse gedoe met toenemende verbazing gade. Het lijkt hem evident dat premier Rutte vaak liegt en nu op heterdaad is betrapt. Wat hem verbaasd is dat hij er mee weg lijkt te komen
Zijn conclusie: Nederland is zijn morele kompas kwijt.


Koç is het daar dus overduidelijk mee eens – in ieder geval wat de politiek en media betreft. En als zij dat zo opzichtig tweet, dan durf ik mijn hand er voor in het vuur te steken dat haar echtgenoot daar net zo over denkt én dat hij bepaald niet zit te springen om weer met Rutte in een kabinet te gaan zitten.

Nu is de vraag: durft hij door te bijten, en kán hij dat, ook nu terwijl hij overspannen thuis zit? Want als hij echt de confrontatie aangaat met Hoekstra wint hij die strijd vrijwel zeker – maar gemakkelijk zal het niet worden.

Aan de andere kant is het alternatief dat Omtzigt niets doet, dat het CDA het kabinet-Rutte IV ingerommeld wordt, en dat hij straks toch steeds weer het wangedrag van de grootste leugenaar ooit mag goedpraten. Dat mag niet gebeuren: het CDA móét de lijn-Omtzigt/Koç volgen!

Het is in ieder geval goed dat Rutte en consorten Europees en internationaal te qaccen staat als permanente leugenaar.

Dit schrijft Thomas Kirchner in de Süddeutsche Zeitung:
Premier Mark Rutte heeft gelogen en bedrogen. Maar politiek en publiek doen alsof er niets gebeurd is.
Als waarnemer heeft men het voordeel dat men een gebeurtenis van buitenaf kan bekijken. Dat klinkt misschien triviaal. Maar het maakt wel uit of je wilt beoordelen wat er in de Nederlandse politiek gebeurt. Als je daar geen deel uitmaakt van het bedrijf, niet betrokken bent bij de machts-tactische spelletjes, de relativering en afweging, het geven en nemen, het praten over staatspolitieke verantwoordelijkheid - dan zie je de dingen anders. En ziet een land waarvan het morele kompas op dit moment niet werkt.

Ter herinnering: het bleek bij toeval dat zittend premier Mark Rutte had geprobeerd de lastige christendemocraat Pieter Omtzigt te verdrijven als onderdeel van de gesprekken om een nieuwe regering te vormen. Rutte ontkende dit een week, maar werd uiteindelijk veroordeeld door documenten. Maar in plaats van de leugen toe te geven, sprak hij zich uit met zijn 'valse herinnering'.
Tegelijkertijd ontkende hij enig motief te hebben voor de cold calling van Omtzigt - hoewel het ontegenzeggelijk zijn gevaarlijkste criticus is, een oprechte vertegenwoordiger van de mensen die zich niet alleen voorbereidt op het blootleggen van Ruttes flagrante falen in de affaire om onterecht kinderopvangtoeslag van de staat terug te vorderen, maar misschien zelfs om de fouten en inconsistenties van Ruttes aanvankelijke coronapolitiek bloot te leggen.

Zelfs de belangrijkste coalitiepartners eisen slechts enige wroeging
En hoe reageert Den Haag? Het is niet alleen zijn eigen partij die eensgezind achter Rutte staat, die al bijna elf jaar in functie is, aan wie ze bijna al hun posities te danken hebben. Zelfs de belangrijkste coalitiepartners tot nu toe, links-liberalen en christendemocraten, roepen niet op tot het aftreden van de legendarische leugen-flexibele premier, die vaak is betrapt op liegen, maar slechts een beetje berouw

Spons eroverheen, het is crisis, het land moet geregeerd worden. Zonder Rutte zou het helemaal niet mogelijk zijn om een regering te vormen, zeggen ze. En zonder hem, dreigt er een maandenlange politieke chaos, waar alleen extremisten als Geert Wilders baat bij hebben Zelfs de Groenen houden de deur open voor Rutte, die niet alle machtsopties wil belemmeren.

Maar het meest verbazingwekkende is dat veel media deelnemen aan het spel. Het tijdschrift Elsevier heeft zelfs de prestatie geleverd om Rutte af te schilderen als slachtoffer van kwaadaardige machinaties. Op de publieke televisie is de noodzaak van de rapporteurs om over te schakelen van de onsmakelijke gebeurtenissen van de afgelopen week naar het politieke dagelijks leven onmiskenbaar. En nog meer linkse, af en toe kritische kranten als de Volkskrant staan vol met rechtvaardigingen voor het gedrag van Rutte. De populaire schrijver Arnon Grunberg mocht er in een dubbele pagina op wijzen dat andere regeringsleiders nog slechter waren. En heb je de leugenaar Bill Clinton niet vergeven?

www.sueddeutsche.de/meinung/niederlande-rutte-omtzigt-1.5257620

> Is het al zo ver gekomen dat we een buitenlandse correspondent nodig hebben om ons met de neus op de feiten te drukken en ons in te laten zien dat de keizer, (Rutte) geen kleren aan heeft en in door zijn gelieg ontdaan is van zijn (geloof)waardigheid. Politici en veel journalisten moeten zich dit aantrekken.
Laast bewerkt: 1 week 6 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko