Vraag Twitter censureert Thierry Baudet. Noemt tweet "misleidend"

Meer
1 jaar 3 maanden geleden - 1 jaar 3 maanden geleden #57282 door katertje


De Twittercensuur heeft ons kikkerlandje bereikt. Vlak voor de Tweede Kamerverkiezingen achtte het grote tech-bedrijf het nodig om een tweet van een Nederlands politiek leider weg te zetten als "misleidend". De politicus in kwestie was, hoe kan het anders, Thierry Baudet, en het betrof de mededeling dat hij zich beslist niet zou laten inenten. De Twitter-God reageerde vertoornd.

Zeker in campagnetijd regent het misleidende teksten van politici, én verslaggevers. Althans, teksten waarvan de politicus of verslaggever zelf ook wel weet dat het een complexe materie is waar heel veel meer over valt te zeggen dan je kwijt kunt in een Tweet. Nou kun je in een Tweet niet veel tekst kwijt, maar zou het geen mooi thema zijn geweest voor de journalisten die Baudet eerder aan de tand voelden?
Zeker tegen de achtergrond van zijn stelling dat Covid wel degelijk bestaat, en dat mensen er aan overlijden. Waarom een politicus zich niet laat vaccineren is uiteraard wél interessant.

Maar die journalisten wilden slechts weten waar zijn huis stond, hoe lang hij was, hoe hij zijn koffie dronk, en wat hij van de 'broodjescultuur' vond .

Gelet op de reactie van de Twitter-God "beschouwen" de "gezondheidsofficials" de vaccins veilig voor de "meeste" mensen. Einde discussie. Intellectuele armoede.
Twitter had zich beter op de hoogte kunnen stellen van het feit dat de meeste vaccins slechts een tijdelijke goedkeuring hebben gekregen en de burgers dus proefkonijnen.
Dat de langetermijneffecten van de nieuwe vaccins niet bekend zijn is de zuivere waarheid.
In een mengeling van domheid en vooringenomenheid bemoeit Twitter zich hier met de vrijheid van meningsuiting.
De mening die Baudet verkondigt over corona getuigt m.i. van gezond verstand en zelfstandig denken, niet gehersenspoeld en niet gehypnotiseerd door de MSM. De mening van Baudet en van Haga zijn een verademing in het schijn-pandemie -drama.

In het recente verleden zagen we al vaak genoeg de grillen van Big Tech. Hoog op hun troon menen zij de morele scepter te kunnen zwaaien en ieder onwelgevallig bericht als ‘verdacht’ te kunnen wegzetten.

Wat Twitter zich nu veroorloofd heeft, is toch loepzuivere buitenlandse inmenging in Nederlandse binnenlandse aangelegenheden, i.c. Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen?

Niet-strafbare uitingen op social media mogen niet worden gecensureerd! Als Twitter zich actief opwerpt als beoordelaar van welke partij of politicus al dan niet deugt, dan gaat Twitter zijn boekje ver te buiten.

De PvdA vindt het maar wat mooi om te zien dat het grote tech-bedrijf Thierry Baudet weg zet als misleidend. PvdA-lijsttrekker Lilianne Ploumen juicht de actie toe. Baudet verspreidt namelijk vaak genoeg nepnieuws. “Thierry Baudet is hofleverancier van fake news. We hebben de afgelopen periode tech-bedrijven opgeroepen, en niet alleen wij als partijpolitiek, dat zo’n platform niet alleen gebruikt wordt om onzin uit te kramen zonder dat er een keer iets gebeurt. Tegelijkertijd denk ik dat het heel belangrijk is om in de Tweede Kamer met hem het debat te voeren.”
Dat Baudet stelt dat de lange termijn effecten niet bekend zijn is een feit, dat mevrouw Ploumen het vervolgens over 'fake-nieuws' heeft zegt alles over het huidige politieke klimaat. Iedereen die het niet eens is met het Kartel moet op het schavot, of het nu over het virus gaat of over het gevaar van de massa-immigratie.

Het is treurig om te zien dat een Nederlandse politiek leider een vorm van censuur door een tech-conglomeraat toejuicht. Baudet heeft geen strafbare uitingen gedaan via het medium, maar wordt nu alsnog als ‘misleidend’ weggezet. Fake news is alles wat niet uit de koker van de zittende macht komt.
PvdA, de "sociaal-democratie" ...onderdeel van de heersende macht.
Bijlagen:
Laast bewerkt: 1 jaar 3 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko