Vraag Uitspraak Hoger Beroep in "Minder" Marokkanen vraag Wilders

Meer
10 maanden 2 weken geleden - 10 maanden 2 weken geleden #57643 door katertje


De enige conclusie die nog resteert is, dat in Nederland de rechtsgang rot tot op het bot is. Inclusief de introductie van juridische noviteiten als een‘ras dat wordt gevormd door de inwoners van een land’ , zoals de uitspraak werd vormgegeven.

Enfin, Wildersproces2 zal doorgaan tot de beroepsmogelijkheden zijn uitgeput. Van Geert Wilders kan ik me niet anders voorstellen dan dat. Het is een bedroevende constatering dat de Hoge Raad politieke processen als dit bekrachtigt.
Bijlagen:
Laast bewerkt: 10 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 2 weken geleden #57642 door katertje
Hoge Raad: veroordeling Geert Wilders ’minder Marokkanen’-uitspraak blijft staan. De strafzaak tegen PVV-voorman Geert Wilders over zijn ’minder-Marokkanen’-uitspraak uit 2014 is afgerond. De Hoge Raad heeft dinsdag geoordeeld dat de veroordeling voor groepsbelediging in stand kan blijven. Tegen de uitspraak van de Hoge Raad is geen beroep meer mogelijk.

Nu de Hoge Raad de uitspraak in stand houdt, zijn de opties voor Wilders om door te gaan met zijn protest tegen de uitspraak zeer beperkt: in Nederland kan hij niets meer doen. De enige stap die Wilders kan zetten, is naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Daar kunnen burgers zich beklagen als zij vinden dat een staat hun mensenrechten schendt.

bron Telegraaf

> Deze kwestie is zo absurd dat het hilarisch zou zijn als het niet zo diep, diep treurig is. Als het al 1 ding aantoont, dan is wel hoe ver afgegleden we zijn geraakt als democratische rechtsstaat. Het is een grote schande wat hier gaande is. Het vertrouwen in het justitiële systeem krijgt een enorme deuk. Rechtswetenschappelijk gemillimeter zonder een verstandige overall kijk op de zaak met sterk vermoeden van partijdigheid

500 jaar rechtsstatelijke geschiedenis en ontwikkeling wordt hier met het badwater over de schutting gegooid. Een gepolitiseerde rechtbank die wikt en weegt. Nederland is de risee van de westerse z.g. 'moderne' wereld geworden met deze zaak. Schande.
Herziening van het rechtsstelsel is hoognodig.

Het enige doel van het nepproces was van meet af aan om Wilders een strafblad te bezorgen en die opzet is gelukt.
De hoop van de partijdige rechterlijke macht was uiteraard dat hij daardoor kiezers zou verliezen maar dat is niet gelukt.
Het cordon-sanitaire was de volgende stap en ik weet zeker dat een procedure van Wilders om deze constructie ongrondwettelijk te verklaren door hem verloren zal worden. We kennen de pappenheimers die in Straatsburg zetelen.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 2 weken geleden - 10 maanden 2 weken geleden #57641 door katertje
De Hoge Raad doet dinsdag uitspraak in de al jaren slepende strafzaak tegen PVV-leider Geert Wilders over zijn "minder Marokkanen"-uitspraken uit 2014. De uitspraak wordt rechtstreeks op internet uitgezonden. Tegen het oordeel van de Hoge Raad is geen beroep meer mogelijk.

Wilders werd in september vorig jaar in hoger beroep schuldig bevonden aan groepsbelediging, maar hij kreeg geen straf opgelegd.

De politicus deed de gewraakte uitspraken tijdens een verkiezingsbijeenkomst in 2014. Hij vroeg de aanwezigen of ze "meer of minder Marokkanen" wilden. Nadat het publiek "minder, minder!" begon te scanderen, antwoordde hij: "Dan gaan we dat regelen."

"Onnodig grievend", zei het hof over die uitspraak. "Ook al is die gedaan in de context van het politieke debat." Direct na de uitspraak liet Wilders weten in cassatie te gaan.

De procureur-generaal adviseerde de Hoge Raad eerder al de veroordeling in stand te laten. Het staat de Hoge Raad vrij anders te oordelen.

Wilders vermoedde politieke inmenging
Het strafproces duurde langer dan gebruikelijk, door onder meer steeds nieuw ingebrachte stukken en een wraking. Ook kenmerkte het proces zich door een ongekend felle strijd tussen Openbaar Ministerie en Wilders en zijn advocaat.

Volgens Wilders was er sprake van politieke beïnvloeding. Hij is ervan overtuigd dat toenmalig justitieminister Ivo Opstelten een stevige vinger in de pap heeft gehad. Het OM heeft dat keer op keer met klem tegengesproken. Het hof was het met het OM eens dat er geen sprake is van een politiek proces. "Het hof ziet geen inmenging van de minister of ambtenaren in de vervolgingsbeslissing of in de strafzaak."

De procureur-generaal van de Hoge Raad is het ook niet met Wilders eens. Volgens het advies is er "uitvoerig onderzoek" gedaan naar eventuele onrechtmatige inmenging. In cassatie "wordt uitgegaan van de feiten zoals die door het hof zijn vastgesteld".

De uitspraak is om 12.30 uur en is te volgen via de website hogeraad.nl …: www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/...e-raad-zaak-wilders/

Laast bewerkt: 10 maanden 2 weken geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko