Vraag Er komt toch een Kamerdebat over Proces Wilders

Meer
2 weken 4 uren geleden #55786 door katertje
Kamer debatteert binnenkort toch over proces-Wilders


De Tweede Kamer houdt toch binnenkort een debat over mogelijke bemoeienis van het ministerie van Justitie met de strafzaak tegen PVV-leider Wilders. Aanvankelijk wilde de Kamer dat niet doen zolang de zaak nog onder de rechter is, maar na een nieuwe oproep van Wilders ging de Kamer akkoord.

Wilders is ervan overtuigd dat de vervolging door het Openbaar Ministerie vanwege zijn "minder Marokkanen"-uitspraken politiek gemotiveerd is. Vorige week stuurde Grapperhaus nieuwe documenten over de zaak naar de Kamer en Wilders en die zijn schokkend:

"We hebben nu gezien dat volgens verschillende stukken mijn vervolging in de ministerraad is besproken en dat het Openbaar Ministerie wilde dat mijn vervolging nog voor de Provinciale Statenverkiezingen bekend werd."


Wilders stelde daarom voor nog voor 23 maart een Kamerdebat te houden. Dat is de volgende zittingsdag bij het hof.

Hoofdelijke stemming
De hele oppositie steunde het verzoek, inclusief ex-VVD'er Van Haga. De regeringspartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie zeiden daarop dat ze bij hun standpunt blijven en dat er pas een debat moet komen na de uitspraak door het hof. Wilders eiste daarop een hoofdelijke stemming: dat betekent dat de Kamerleden een voor een moeten stemmen en dan zou het erom spannen of er een meerderheid voor een debat zou zijn.
VVD-woordvoerder Van Wijngaarden ging toen alsnog akkoord met een debat voor 23 maart. "Als de heer Wilders zo graag dat debat wil.... Ik heb geen zin in een hoofdelijke stemming. Alleen geef ik de waarschuwing dat je een debat krijgt met de minister van Justitie die zich terughoudend moet opstellen nu de zaak nog onder de rechter is." Daarmee was er toch een meerderheid voor een snel debat.



Het is natuurlijk een schande dat uitgerekend de coalitiepartners eensgezind tegen stemmen, doordat Wilders echter zijn voltallige fractie had meegenomen zou een hoofdelijke stemming altijd in zijn voordeel hebben uitgepakt en dus gaat de VVD dit op de valreep uit de weg maar niet zonder waarschuwing dat de minister er niets over kan zeggen.
Op die manier plaveit hij alvast de weg voor minister Grapperhaus die straks als excuus aan gaat voeren dat hij er niks over mag en kan zeggen omdat het onder de rechter is. Resultaat dus onzeker, maar Wilders zal vast en zeker een plan hebben.

Speciale aandacht in het YouTubertje voor rat "Van Dam". Die verdedigt de verraderlijke CDA belangen , die wel heel erg prominent zijn in de hele affaire. Hebben karrevrachten boter op hun uitgestreken vrome smoelen !
Hirsch Ballin , Grapperhaus , Balkenende , c.s.
---
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.178 seconden