Vraag "Dit regeerakkoord is pure volksverlakkerij"

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 8 maanden geleden - 2 jaren 8 maanden geleden #50650 door gnor
www.nu.nl/buitenland/4994765/2017-geteke...wijd.html?redirect=1

In 2017 was sprake van veel extreme weersomstandigheden zoals catastrofale orkanen, slopende hittegolven en grote droogte. Daarnaast wordt dit jaar waarschijnlijk een van de drie warmste jaren sinds de metingen begonnen.Dat heeft de Wereld Meteorologische Organisatie (WMO) van de Verenigde Naties maandag laten weten aan het begin van de klimaatconferentie in Bonn.

Uit de voorlopige cijfers in het rapport Staat van het Klimaat van het WMO blijkt dat de gemiddelde temperatuur op aarde in de eerste helft van dit jaar 1,1 graad hoger ligt in vergelijking met de temperatuur in de pre-industriële periode. Als gevolg van El Niño zal 2016 waarschijnlijk het warmste jaar blijven. 2015 of 2017 komen op de tweede en derde plaats.

<1,1 graad t.o.v. 1850 . Het gaat om voorlopige cijfers maar die kunnen nog aangedikt worden.>

''De afgelopen drie jaar staan alle in de top drie van temperatuurrecords en zijn onderdeel van een opwarmingstendens op lange termijn", aldus secretaris-generaal Petteri Taalas van de WMO.

<Rekenkundig een zwak bod. Of zeg dan dat 2018 nog warmer wordt; kunnen we thuis blijven in plaats van naar een warm land te gaan.>

'We zijn getuige geweest van buitengewone weersomstandigheden. Veel van deze gebeurtenissen - en gedetailleerde wetenschappelijke studies zullen later precies bepalen hoeveel - zijn het gevolg van klimaatverandering veroorzaakt door verhoogde concentraties van broeikasgassen als gevolg van menselijke activiteiten’’, aldus Taalas.

<Als er sprake was van buitengewoon dan valt het nog mee want het valt buiten gewoon.>

Conclusie

In het gehele verhaal helemaal niets over de normale schommelingen in lange termijn zaken m.b.t. klimaat.
Ook niets over zonnevlekken en andere uitbarstingen op de zon.
Geen magnetische storingen vanuit bijv. het heelal.
Niets over vulkanen.

Steeds meer krijg je de indruk dat we als mensheid door een deel van de geprogrammeerde en gesubsidieerde wetenschap grovelijk belazerd worden over de invloed van de mens op het klimaat.
Zo die er is dan is die verschrikkelijk beperkt en vermoedelijk niet eens te meten.
Maar politici hebben hun bondgenoten gevonden via de subsidiewetenschap.

aanv

www.nu.nl/klimaat/4994264/klimaattop-bon...en-in-afspraken.html

Klimaattop Bonn gaat akkoord van Parijs omzetten in afspraken

<Goh, een akkoord is toch een afspraak of klopt dat juridisch ook al niet meer? Of hebben we het hier over zoiets onzinnigs als een voorlopige koopakte?>

In Bonn gaat maandag de 23e Klimaattop van start. Bijna tweehonderd landen gaan hier bespreken hoe de doelen die in het Klimaatakkoord van Parijs zijn afgesproken in concrete maatregelen kunnen worden omgezet.Er worden meer dan 23.000 mensen uit 197 landen verwacht. De bijeenkomst duurt twee weken.

<De Poolse Landdag is er niets bij. Of wordt dit BabyBonn?>

Zo moeten de ontwikkelde landen vanaf 2020 jaarlijks 100 miljard dollar (ruim 94 miljard euro) bijdragen aan een fonds dat ontwikkelingslanden moet helpen hun klimaatmaatregelen te financieren. Uiterlijk december 2018 moet duidelijk zijn hoe het klimaatakkoord van Parijs in de praktijk zijn uitwerking krijgt.

<Kunnen we die 600 miljard uit de Paradise Papers ook inzetten?>

Een belangrijke vraag is wat de Amerikaanse delegatie gaat zeggen. President Donald Trump, die bekend staat als klimaatscepticus, maakte eerder dit jaar bekend dat de VS uit het akkoord van Parijs zal stappen. Dit kan echter pas over drie jaar, na de volgende Amerikaanse presidentsverkiezingen.Het terugtrekken van de VS zou een klap zijn voor het akkoord; het land is verantwoordelijk voor meer dan twintig procent van de CO2-uitstoot op aarde. Alleen China stoot jaarlijks meer koolstofdioxide uit. Tot die tijd is de VS echter nog een volwaardig partner die mee mag praten over de invulling van het akkoord. Het is niet duidelijk wat voor standpunt de Amerikaanse delegatie gaat innemen.

<Toch gek. Ik krijg steeds meer het advies om in mijn aquarium CO2 te gebruiken en de landen willen het niet kwijt; zelfs niet in zee>

De doelstelling van de Europese Unie is om in 2030 veertig procent minder broeikasgassen uit te stoten. Het Nederlandse kabinet wil dat dit doel wordt opgehoogd naar 55 procent. Wiebes gaat over ruim een week naar Bonn.
Zaterdag demonstreerden ongeveer zevenduizend mensen, veelal Nederlanders en Fransen, in Bonn voor grotere inspanningen op het gebied van klimaatbescherming. Zondag legden zij met duizenden bruinkoolmijnen in de buurt van Bonn stil. Een actie die leidde tot het ingrijpen van de politie.

<Die Nederlanders zijn voornamelijk in Amsterdam omgeschoold. De Fransen demonstreren al sinds ze uit de box kwamen stappen. Maakt hen niets uit.
Een ander betaalt wel.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laast bewerkt: 2 jaren 8 maanden geleden door gnor. Reden: aanv.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, [Guzzi]

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
2 jaren 9 maanden geleden - 2 jaren 9 maanden geleden #50424 door katertje
‘Klimaatdoel nieuw kabinet is suïcidaal’.

In een interview op het Opinieblog van de Volkskrant verklaarde Marcel Crok: ‘Klimaatdoel nieuw kabinet is suïcidaal’.
Citaat:
Als je mensen op straat vraagt of zij vermindering van de CO2-uitstoot een goed idee vinden, zeggen ze uit volle borst: Ja! Maar het kabinet vertelt er niet bij hoeveel dat gaat kosten.

Met mijn onderzoeksgroep heb ik berekend dat mensen in het jaar 2023, over 6 jaar al, aan CO2-reductie evenveel geld kwijt zijn als hun huidige vrij besteedbaar inkomen.
‘Bovendien gaat arm, dat toch al nauwelijks een vrij besteedbaar inkomen heeft, het veel meer voelen dan rijk, omdat arme mensen veel minder profiteren van klimaatsubsidies. Het is dus denivellerend. Daarom is het ook zo gek dat het concept van de Klimaatwet uit de hoed van links komt, namelijk van GroenLinks-leider Jesse Klaver en oud-PvdA-leider Diederik Samsom.
‘Met de voorgenomen CO2-reductie van 49 procent wordt een afkoeling bereikt van 0,0003 graden. In werkelijkheid is het afkoelende effect onmeetbaar klein.
Dat betekent dus dat wij enorm veel geld gaan uitgeven om een niet meetbare uitkomst te bereiken.

Om een niet meetbaar klimaateffect te bereiken wordt de burger keihard in zijn portemonnee gepakt. Dit is een heel kostbare versie van de keizer die geen kleren aan heeft.

'Met die 49 procent is Nederland ineens het meest ambitieuze land ter wereld, nog ambitieuzer dan afgesproken is in het Akkoord van Parijs. Om enig effect op het klimaat uit te oefenen is het noodzakelijk dat alle landen meewerken. Maar grote landen als India en China hebben in Parijs afgesproken dat ze tot 2030 niets hoeven te doen. En dan gaat Nederland, dat op wereldschaal niets voorstelt, zich in duizend bochten wringen om niets te bereiken. Dat is gewoon suïcidaal. En wij zijn toch een nuchter volkje?

www.volkskrant.nl/opinie/opinieblog-wete...-suicidaal~a4512437/

> Dit is totaal vernietigend voor alles wat er in Nederland op dit gebied aan beleid wordt geproduceerd. Dit is geen kwestie van een verkeerde komma of een paar nullen teveel of te weinig: dit bewijst de totale incompetentie van politiek Nederland aangaande de klimaatdoelen die men zich stelt. En toont hoe dat werkt binnen zo’n formerende groep onderhandelaars.
Laast bewerkt: 2 jaren 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 9 maanden geleden #50407 door gnor
"We hebben niets aan een goed klimaat als we de sharia in Nederland hebben ingevoerd door niets te doen aan de islamisering.

Maar zelfs het klimaat is voor en door ons niet met plannen te veranderen.

Het woord klimaatverandering wordt dan ook te pas en te onpas gebruikt.

Vanavond bij RTL werd doodleuk gezegd dat het aankomend warme weekend te maken zou hebben met de klimaatverandering.

Laat ik u vertellen. In de 80-er/90-er jaren vorige eeuw waren wij regelmatig op Gran Canaria.
Op een gegeven moment belden we onze zoon die ons gekscherend toevertrouwde dat het in Nederland warmer was dan op GC (22 graden).
Ik heb hem niet betrapt op het woord klimaatverandering en toch was het eind oktober.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, [Guzzi]

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
2 jaren 9 maanden geleden - 2 jaren 9 maanden geleden #50405 door katertje
Geert Wilders bij EenVandaag

“Het is volksverlakkerij waar het kabinet mee komt,” aldus Wilders.

“Want je zou verwachten na jaren van crisis dat men nu echt de lasten gaat verlágen — lagere huren, lager eigen risico, iets voor gepensioneerden — en het tegendeel is het geval.” Hij ging verder:“We krijgen kruimels terug en tegenover iedere lastenverlichting staat […] een lastenverzwaring.” “De hypotheekrenteaftrek gaat er verder aan, de btw gaat omhoog, de energiebelasting gaat omhoog, er komt een vliegtaks. Dus wat het kabinet met de ene hand geeft pakken ze met de andere hand weer af.”

Volgens de berekeningen van het CPB gaat de koopkracht van Nederlanders er onder het kabinet iets op vooruit. EenVandaag is daar overduidelijk bijzonder over te spreken. Wilders terecht veel minder.
“Mensen die niet werken krijgen gemiddeld minder dan een procent, mensen die werken iets meer dan een procent, terwijl Mark Rutte het afgelopen kabinet voor meer dan 20 miljard de lasten heeft verzwaard en heel bot heeft bezuinigd. Dus wat ik nu zou willen is dat we niet weer opnieuw met die hypotheekrenteaftrek komen en een hogere btw, maar dat we gewoon de belastingen verlagen, dat we ervoor zorgen dat het eigen risico wordt afgeschaft, dat we ervoor zorgen dat mensen lagere huren krijgen in plaats van die 15 procent verhoging die ze de afgelopen jaren voor de kiezen hebben gekregen. Dat kan allemaal. Dat doet het kabinet niet.”

Wat het kabinet dan wel doet?
“Ze geven wel meer geld [voor] ontwikkelingshulp aan Afrika terwijl onze Nederlanders en onze ouderen in de kou kunnen blijven staan.”
Ook is Wilders bepaald niet onder de indruk van de “klimaatmaatregelen” van het kabinet. Het Nachtmerriekabinet wil de economie zwaar beschadigen om klimaatverandering 0,0003 graden tegen te gaan (of iets dergelijks). Wilders vindt dat niet alleen knettergek, maar zei gisteravond ook dat het weer bewijst dat het partijkartel verkeerde prioriteiten heeft:

“Kijk [op] televisie, kijk om je heen, lees de kranten. Als Nederland, als Europa, als het Westen één probleem heeft vandaag de dag dan heeft dat te maken met terreur. Dan heeft dat te maken met islamisering. Het word ‘islam’ komt niet één keer voor in het regeerakkoord.” “We kunnen het natuurlijk hebben over milieu en CO2, maar als we niets doen aan de islamisering dan bestaan we aan het einde van deze eeuw niet meer.”


"We hebben niets aan een goed klimaat als we de sharia in Nederland hebben ingevoerd door niets te doen aan de islamisering
Bijlagen:
Laast bewerkt: 2 jaren 9 maanden geleden door katertje.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 9 maanden geleden #50400 door gnor
Het gaat er nog altijd om wie vertrouwen moet hebben en nog belangrijker: wiens toekomst. Niet die van een paar volidioten uit een partijkartel die enkel aan eigen toekomst denken en het politiek mandaat misbruiken.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
2 jaren 9 maanden geleden #50399 door katertje


Geert Wilders: “Dit regeerakkoord is pure volksverlakkerij. Hoezo vertrouwen in de toekomst?

Het existentiële probleem waar ons land mee te maken heeft wordt compleet genegeerd. Het woord islam komt niet eens in het regeerakkoord voor! En ik dacht dat we uit de financiële crisis waren en dat het beter ging met de economie maar ik zie slechts een mager procentje koopkrachtstijging en lees vooral over btw-verhoging, de hypotheekrenteaftrek kortwieken, vliegtaks, en ga zo maar door.

Tegenover veel lastenverlichtingen staan ordinaire lastenverzwaringen. En waar is die verlaging van het eigen risico? Die zie ik nergens. Rutte heeft Nederlanders jarenlang duizenden euro’s afgepakt en ze krijgen nu een paar tientjes terug die ze vaak meteen weer mogen inleveren aan lastenverzwaringen.

Daar heb ik maar één woord voor: volksverlakkerij.”
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko