Vraag OM onderzoekt uitspraken Wilders in Oostenrijk

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
3 jaren 1 maand geleden - 3 jaren 1 maand geleden #49262 door gnor
Het blijft meten met twee maten. Of je iets kunt relateren aan een groep is een onderbuikgevoel bij het OM. Alle gevoelsmatige OMuitspraken zijn in feite onwettig. Opzouten met de vermenging van geloofsidentiteit en de wet. Stricte scheiding is zuiverheid pur sang. Al het andere is een vorm van vriendjespolitiek.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laast bewerkt: 3 jaren 1 maand geleden door katertje. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 jaren 1 maand geleden #49259 door katertje



Het Openbaar Ministerie (OM) gaat politicus Geert Wilders niet vervolgen voor uitspraken die hij in 2015 heeft gedaan in Wenen. Het Oostenrijkse Openbaar Ministerie had Nederland gevraagd om de vervolging over te nemen, maar het OM in Den Haag wijst dat verzoek af.

Het OM meldt woensdag dat de uitlatingen die Wilders op 27 maart 2015 op de Wiener Hofburg in Wenen heeft gedaan, naar Nederlands recht niet strafbaar zijn.

Wilders is blij met het besluit. ,,Mooi. Dit is de enige juiste beslissing. De waarheid moet gezegd kunnen worden, juist over de islam!'', twittert hij als reactie.
De PVV-leider zei in de toespraak in Wenen onder meer dat ,,de islamitische ideologie een ideologie van oorlog en haat is. Hoe minder islam hier is, hoe beter''. Het OM in Oostenrijk verdenkt Wilders van het aanzetten tot (rassen) haat.

Maar in Nederland is het beledigen van een religie of een religieuze gemeenschap niet strafbaar, stelt het OM. Alleen als een uitlating zich richt op een groep die gekenmerkt wordt door een geloof, kan dat strafbaar zijn. Wilders sprak in Wenen over de islam, niet over de groep moslims die wordt gekenmerkt door hun islamitische geloof.
In Nederland valt dit onder geloofskritiek en geldt dit niet als belediging van een bevolkingsgroep of haatzaaien. Het OM kan zich voorstellen dat mensen zich beledigd voelen door de uitspraken, maar dat staat los van de strafbaarheid volgens de wet.
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 jaren 2 maanden geleden - 3 jaren 2 maanden geleden #49224 door katertje
Rechtshulpverzoek
We weten dat bij de betreffende moslimorganisatie niet bepaald de vrienden van Wilders zitten en men alles op alles zal zetten om te zien of er toch nog niet een officiële aanklacht uitgeperst kan worden...zeker als, en let op, een Nederlandse advocaat namens de Oostenrijkse moslima's de zaak op zal pakken.

Maar dan dit....
De Telegraaf schrijft: " Haags raadslid ontploft: ’Van der Staaij is islamofobe christenzionist’ " (Haags raadslid ontploft...was dat maar waar!)

Het Haagse raadslid Abdoe Khoulani van de Haagse Partij van de Eenheid haalt hard uit naar een groep Israelische scholieren die op bezoek waren bij de SGP-fractie in de Tweede Kamer.



"Dit zijn de toekomstige kindermoordenaars", schrijft Khoulani onder een foto van het gezelschap. "De zionistische terroristen in wording gaan gewoon keurig op bezoek bij de SGP. Dit zijn de toekomstige kindermoordenaars en bezetters", schrijft Khoulani op zijn Facebookpagina.
SGP-voorman Kees van der Staaij werd door het Haagse raadslid een islamofobe christenzionist genoemd.

De SGP-jongeren doen aangifte tegen deze Marokkaanse relschopper.

Momenteel is niet bekend of de ouders van Joodse kinderen eveneens aangifte hebben gedaan.

Khoulani heeft met zijn Partij van de Eenheid een zetel in het Haags gemeentebestuur. Hij heeft een verzekeringsadviesbureau. Sympathiseerde in juni 2014 openlijk met ISIS door op zijn Facabook pagina het bericht te plaatsen dat ISIS op het punt stond in Bagdad "het schorem aan te pakken".(Trouw 19-06-2014)

Werk aan de winkel dus voor het Nederlandse OM dat naar goed vaderlands gebruik zal moeten trachten de aangiften te selecteren en verder vervolgen (Wilders) of niet in behandeling nemen, b.v. omdat de aangiften zijn doordrenkt van een allochtone geur...ik noem maar een van de dwarsstraten die het OM kan inslaan om maar niet tot vervolging te hoeven over gaan. Weliswaar stelt artikel  137d van het WvS dat de opmerkingen van Khoulani gemakkelijk kunnen leiden tot 1 à 2 jaar achter de tralies maar ik denk dat het OM er alles aan zal doen de aangiften niet verder in behandeling te nemen.
En mocht het onvermijdelijke gebeuren en het OM neemt de zaak in behandeling dan hebben we altijd nog linkse rechters die een algemeen geaccepteerde sociale uitspraak doen.
Denkt u niet?

 
Bijlagen:
Laast bewerkt: 3 jaren 2 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
3 jaren 2 maanden geleden #49218 door gnor
In feite betrof het een rechtshulpverzoek. Dit omdat de Oostenrijkse wetgeving veel stringentrr is dan in Nederland. Wat wel opvalt is dat elke scheet van onder de djellaba blijft naruiken. Het Om is maar wat blij in het kader van het HB aankomende oktober. Het dossier moet gevuld worden.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
3 jaren 2 maanden geleden - 3 jaren 2 maanden geleden #49217 door katertje


Wat gaat het toch goed met de vrijheid van meningsuiting in dit prachtige, supergave Nederland hè? Het Nederlandse Openbaar Ministerie is aan het uitzoeken of Wilders vervolgd kan worden omdat hij in Oostenrijk de islam een 'ideologie van oorlog en haat' genoemd heeft en "De islam roept mensen op terroristen te zijn, de Koran laat daar geen twijfel over bestaan."
Niet bepaald wereldschokkende uitspraken voor wie het nieuws de laatste tijd een beetje volgt.

Oostenrijk heeft het Nederlandse Openbaar Ministerie gevraagd om een strafrechtelijk onderzoek naar PVV-leider Geert Wilders over te nemen. In juli 2015 stelde justitie in Oostenrijk een onderzoek in naar uitspraken die Wilders in Wenen had gedaan.

Wilders gaf in 2015 op verzoek  van de Oostenrijkse populistische partij FPÖ een toespraak. Daarin vergeleek hij de Koran met het boek ‘Mein Kampf’ van Adolf Hitler, ook noemde hij de islam een ‘ideologie van oorlog en haat’.Dit schoot een aantal Oostenrijkse moslimorganisaties in het verkeerde keelgat. De belangengroepering Initiatief van Islamitische Oostenrijkers (IMÖ) deed aangifte tegen Wilders. Er werd een strafrechtelijk onderzoek ingesteld.

Vanochtend werd bekend dat Oostenrijk het onderzoek wil overdragen aan het Nederlandse OM.  

Geert Wilders noemt dit onbegrijpelijk. Zijn advocaat Geert Jan Knoops heeft om opheldering gevraagd bij het OM, die heeft hij inmiddels gekregen. Het is nog onduidelijk of dit onderzoek daadwerkelijk zal leiden tot een vervolging.
Bijlagen:
Laast bewerkt: 3 jaren 2 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko