Vraag HEAR HEAR, Hele Kamer steunt PVV-motie

Meer
5 jaren 8 maanden geleden - 5 jaren 8 maanden geleden #47870 door katertje
Van Rijn trekt 100 miljoen uit voor betere verpleeghuiszorg. Komen er verkiezingen aan?

De ouderenzorg in Nederland is de laatste jaren aan grote veranderingen onderhevig, niet aan verbeteringen. Wijze mannen hebben besloten om alle verzorgingshuizen (de bejaardenhuizen) te sluiten en om de ouderen verplicht thuis te laten wonen.

Dat stopt doorstroming in de woningmarkt, maar dat is nog niet het grootste probleem. Erger is dat mensen die normaal gesproken in een verzorgingshuis kwamen, omdat thuis wonen niet meer wenselijk was, daar nu niet meer voor in aanmerking komen.Vanaf een ZZP 5 (zorg zwaarte pakket) is men pas welkom in de nieuwe verpleegzorg. Verpleegzorg?? Ja, want wat er nog overeind staat van de verzorgingshuizen wordt omgebouwd tot verpleegzorg met open en gesloten afdelingen waar alleen zwaardere zorg nog gegeven gaat worden.

Kun je rekenen, reken dan mee.
Alle ouderen tot en met ZZP4 en soms 5 moeten thuis blijven wonen en zijn afhankelijk van mantelzorg, huishoudelijke thuiszorg en medische thuiszorg. Omdat deze ouderen gedecentraliseerd wonen (dus niet in een woon-zorgcentrum) zullen deze kosten blijven stijgen of de aangeboden hoeveelheid hulp dalen. De huishoudelijke thuishulp moet van een hoger niveau zijn omdat zij ook een signalerende functie hebben, dus ook duurder, de medische thuiszorg kunnen minder mensen op een dag doen dan wanneer zij allen gecentraliseerd wonen. dus kosten hiervan zullen ook stijgen.

De ziekenhuizen stromen over, omdat ouderen te slecht zijn om na een behandeling naar huis te laten gaan en te goed voor een ziekenhuisbed (hogere zorgkosten). Tijdelijke Opvang? Ook zo'n verhaal! In nog bestaande woon-zorgcentra en verpleeghuizen is zo'n ruimte nog aanwezig. Maar de "potjes" waaruit die T.O. werd betaald waren de afgelopen jaren al twee keer leeg en met noodfinanciering werden de tekorten tot tweemaal toe aangezuiverd, maar de verwachting is dat het in het komende jaar vaker en sneller zal voorkomen dat het budget voor de TO op is. Verkeerde voorstelling of gewoon onkunde van de beleidsmakers? En dan bedoel ik dus de zorg-economen..die zijn er

Dan de huidige en komende verpleeghuiszorg, daar zijn/ komen woongroepen van ongeveer 8 personen met 1 verpleegkundige en met hulp van de verplichte vrijwilliger (anders onwerkbaar). Met twee verpleegkundigen op een groep zou het beter gaan maar dat is onbetaalbaar volgens de deskundologen. Ja, nu is er een klein pleistertje gevonden ter hoogte van 100 miljoen maar dat is significant te weinig. Komt bij dat er bijna geen voldoende opgeleid personeel te vinden is.

Om deze zorg goed aan te kunnen is de opleiding uitgebreid naar 2 jaar in plaats van 1,5 jaar ( de politiek roept verschrikt dat de opleidingen korter moeten maar dat kan niet door de complexe zorgvraag.( u weet dat de zorgvraag zo complex is geworden doordat er geen verzorgingshuizen meer zijn en ouderen verplicht langer thuis moesten blijven wonen)
Men zoekt naar vrijwilligers (maar die mogen geen medische handelingen verrichten) of personeel uit het buitenland. Nu is het communiceren met demente bejaarden in de eigen taal al vaak een probleem, een vreemde taal zal dat niet bepaald vergemakkelijken.

Dus wat hebben de zorg-economen en de deskundologen bereikt met dit beleid? Dat de zorg veel zwaarder is geworden; aantallen gekwalificeerd personeel afgenomen; kosten toegenomen.

Ik denk dat het probleem niet alleen het aantal personeelsleden is maar het vele overbodige, administratieve werk dat ze doen. Overzichtjes, rapportjes, scores, etc. etc. Vrijwel niemand leest ze. Ze worden alleen maar afgevinkt. Controle, controle. Men vertrouwt niet en wil de druk hoog houden. Daarnaast buigen de direct op de bejaarden gerichte zorgwerkzaamheden door onder het dikke management- en langs elkaar heen werkende, miljarden verslindende ICT-lagen.

Ik ben bang dat ook die 100 miljoen voor het grootste deel in een ommezien wordt weggevreten door management en ICT.
Laast bewerkt: 5 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 8 maanden geleden - 5 jaren 8 maanden geleden #47857 door katertje
Bejaarden in woonzorgcentra de Amandelhof en Mirtelhof te Zeist krijgen binnenkort geen gratis koffie, thee, soep en andere gratis versnaperingen meer.

Niet voor straf omdat ze het zomaar hebben gewaagd in een mede door de PvdA bestuurd land een beetje respectvolle oude dag te eisen maar omdat er "een gat in de begroting zit", aldus de Telegraaf.

Het management van Charim, waar beide zorgcentra onder vallen, heeft te maken met een budgetoverschrijding van 80.000 euro die weer terugverdiend moet worden. Dus worden niet als eerste de lonen van het management de dupe maar de bejaarden zelf want dit is PvdA/VVD-Nederland anno 2017.
De bejaarden in kwestie hebben de afgelopen jaren dan ook op véél te grote voet geleefd. Zo kregen ze naast gratis appelmoes ook nog eens gratis fruit én een gratis toetje! “Terwijl in de overheidsrichtlijnen staat dat er een keuze moet worden gemaakt”, aldus een woordvoerder.

Gelukkig wordt niet meteen alles geschrapt: de bejaarden krijgen voortaan nog maar één keer per dag gratis thee en koffie (toch al zo’n duur product, thee) in plaats van heel vaak per dag. Alle andere versnaperingen

Woordvoerder Rufo Petri zegt tegen het AD dat er „jarenlang te royaal” is verstrekt. Zo werd er bijvoorbeeld naast appelmoes ook fruit én een toetje verstrekt, „terwijl in de overheidsrichtlijnen staat dat er een keuze moet worden gemaakt.” Thee en koffie worden per direct alleen maar een paar keer per dag gegeven. De gratis soep, koekjes en snacks behoren tot het verleden.
Laast bewerkt: 5 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 8 maanden geleden - 5 jaren 8 maanden geleden #47856 door katertje
Het kabinet trekt dit jaar 100 miljoen euro extra uit voor verpleeghuizen. De ministerraad moet het voorstel van staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid vrijdag goedkeuren. Het geld is vooral bedoeld om meer personeel aan te trekken.

Met zijn voorstel reageert Van Rijn op een motie van de Tweede Kamer. Die omarmde vorige maand unaniem een motie van de PVV waarin het kabinet werd opgeroepen het manifest voor betere ouderenzorg van Hugo Borst en Carin Gaemers te omarmen.

Er zijn in de verpleeghuiszorg tal van signalen bekend dat er eenvoudigweg te weinig verpleging is, te weinig handen aan het bed. In de Tweede Kamer bestond er echter onduidelijkheid over hoe dat komt.

Er is maar 1 reden waarom PvdA en VVD nu 100 miljoen naar de verpleegzorg overschrijven om de hoogste nood enigszins te verlichten en dat is dat er over twee maanden verkiezingen zijn.
Laast bewerkt: 5 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
5 jaren 9 maanden geleden - 5 jaren 9 maanden geleden #47491 door katertje
Een unicum: een motie van de PVV krijgt steun van de hele Tweede Kamer. Dus ook van de PvdA, hoewel die in 2014 nog aankondigde "nooit" moties van de PVV zou steunen, schrijft de Volkskrant.

De Tweede Kamer wil dat de regering het spraakmakende manifest voor betere ouderenzorg van Hugo Borst en Carin Gaemers omarmt. Alle partijen in de Kamer schaarden zich donderdag achter een voorstel van de PVV, waarin staatssecretaris Martin van Rijn wordt opgeroepen puntsgewijs in te gaan op het manifest.

Borst en Gaemers roepen in hun plan Scherp op Ouderenzorg op tot de "depolitisering" van de ouderenzorg. Volgens Kamerlid Henk Krol van 50Plus is de unanieme steun voor de oproep van de PVV bewijs dat dit is gelukt. Het manifest roept verder onder meer op tot een plafond voor bijvoorbeeld bestuurskosten en reserves in verzorgingshuizen en een ondergrens voor het aantal verplegers.

De steun van de PvdA voor de oproep van de PVV is opvallend. De partij zei namelijk in 2014, na de ‘minder Marokkanen’-uitspraak van PVV-leider Geert Wilders, geen enkel voorstel van de PVV meer te zullen steunen

Maar zo gemakkelijk als de Volkskrant wil doen voor komen ging het verwerven van de steun van de PvdA niet. Het rommelde behoorlijk in de Kamerfractie van de PvdA. Kamerlid Marith Volp dreigde op te stappen als Diederik Samsom PVV-motie ouderenzorg niet zou ondersteunen. Samsom stribbelde tegen, maar ging na haar dreigement overstag, meldt de Telegraaf

Schitterend hoe Hugo Borst de PvdA bijna in een nieuwe crisis stortte.

Hulde voor Hugo Borst, maar een draai om de oren voor alle politieke partijen muv PVV ,dat een sportjournalist hun dwingt om deze noodtoestand in de ouderenzorg op te heffen. En als je dan ziet welke slappelingen dit ondertekend hebben muv Fleur Agema dan begrijp je waarom de burger de politiek niet vertrouwt en er dus een grote verandering in het politiek bestel moet plaatsvinden. Allen die de politiek van de twee regeringspartijen gesteund en gedoogd hebben keren zich nu in het zicht van de verkiezingen tegen Van Rijn. Hij staat er nu alleen voor. Het is hem gegund.

Die mega-opportunist van GroenLinks meent toch nog even een puntje te moeten scoren. Kleinzielig. Ik dacht trouwens dat ze al lang naar Marokko was, nieuw T-shirt halen
Laast bewerkt: 5 jaren 9 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko