De Spreidingswet

  • birthday-cake

Beantwoord door katertje in topic De Spreidingswet

Posted 5 maanden 4 dagen geleden #60911
Wat zeiden we een paar dagen geleden tegen elkaar? 
Dat we niet zo naief moeten zijn om niet te denken dat de ommezwaai van de VVD-fractie in de Eerste Kamer over het steunen van de Spreidingswet niet voorgekookt was.

Wat onthult RTL Nieuws? Een opmerkelijk en pijnlijk feit !!  De VVD-top was al lang en breed op de hoogte van de beslissing van de Eerste Kamerfractie om vóór de spreidingswet te stemmen. Volgens RTL Nieuws, die een reconstructie heeft gemaakt van de hele situatie, klonk er een zucht van opluchting op het departement van Eric van der Burg.
"Mensen moesten zelfs huilen van opluchting," klinkt het. "Die blijdschap werd ook gedeeld in verschillende appgroepen van mensen op het ministerie." Die ontlading en zucht van opluchting zijn hypocriet en opmerkelijk te noemen, want het is inmiddels duidelijk geworden dat er al lange tijd signalen waren dat de wet het gewoon zou gaan halen, met dank aan meerdere VVD-senatoren, zo blijkt uit een bron die zich heeft gemeld bij RTL Nieuws.
Last Edit:5 maanden 2 dagen geleden door katertje
Laatst bewerkt 5 maanden 2 dagen geleden doordirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

De Spreidingswet werd gestart door katertje

Posted 5 maanden 1 week geleden #60903
WAT EEN BESCHAMENDE VERTONING 

En u denkt dat dit niet net na de voor de VVD zo teleurstellende verkiezingsuitslag allemaal uitvoerig is afgesproken ?  Nahh..zo naief zijn we niet, toch?

Weet u nog dat Edith Schippers ineens weer op de stoep stond?  Niet voor niets hoor. Nee, niet als VVD-lijsttrekker bij de verkiezingen van 22 november, want ze lezen bij de VVD ook weleens kranten en wisten dat de VVD zwaar zou verliezen. Nee, Rutte en Schippers hadden  andere plannen.  Omdat de kartelpartijen geen meerderheid in de Eerste Kamer hebben, en de VVD in de Tweede Kamer tegen de Dwangwet had gestemd, moest Schippers VVD-senator worden, en de leiding krijgen over de VVD fractie in de Eerste Kamer.  VVD-senator Edith Schippers; vuistdiep in FoodValley , direct verbonden aan de FoodHubs WEF Uni Wageningen en rechtstreeks lijntje met Bill Gates en zijn PicNic (hallo stikstofminister Van der Wal).
Ziet u hoe smerig het gespeeld wordt?

En Rutte? Die gaat gewoon door met de doctrine van de Creatieve Verwoesting, simpelweg omdat niemand hem een strobreed in de weg legt.

Opmerkelijke draai van de VVD bij de spreidingswet. De Tweede Kamerfractie en de partijtop van de VVD zijn juist tegen de spreidingswet. ( geen spreidingswet zonder dat de instroom flink daalt ) Verrassend aangenomen in de Eerste Kamer die aanvankelijk ook tegen was. Maar  gisteravond (dinsdag) ging de VVD door de pomp. De Eerste Kamerfractie van de liberalen besloot toch wel te gaan stemmen voor de asielopvang-dwangwet (spreidingswet).  

Formatie in crisis door dwangwet
PVV-leider Geert Wilders sprak vanmorgen van een 'probleem'. Reden waarom de betrokken partijen vandaag bijeen kwamen in spoedoverleg. Deze draai heeft grote gevolgen voor de formatieonderhandelingen, meldt De Telegraaf. PVV-leider Geert Wilders is bepaald niet juichend over het feit dat de VVD de spreidingswet aan een meerderheid helpt in de Eerste Kamer. Daarom komen de betrokken partijen PVV, VVD, NSC en BBB woensdag bijeen in een spoedoverleg. "We hebben een probleem, daar gaan we nu over praten", laat Wilders weten aan de pers.

Pas volgende week zal de Eerste Kamer officieel stemmen over de spreidingswet. Als de VVD dan inderdaad voor stemt, is het de vraag wat dit zal beteken voor de formatie. De PVV is fel tegen de spreidingswet. Volgens de PVV willen voorstanders van deze wet Nederland omtoveren tot 'één groot azc'. PVV-senator kraakt asielopvangwet: 'Louter expansievat om die massa-immigratie onverkort in stand te houden.'

De spreidingswet wordt door de VVD-fractie in de Eerste Kamer gesteund, ook al had partijleider Dilan Yeşilgöz dit sterk afgeraden. Maar ja, over welke VVD hebben we het? De VVD die het kabinet laat vallen op de asielkwestie !!.  Die daarom tegen de spreidingswet is, zolang de instroom van asielzoekers niet drastisch wordt afgeknepen. Die de man, die de spreidingswet als staatssecretaris heeft voorgesteld, op plaats vier (4) van de kandidatenlijst zet, hem met een gefingeerde buikgriep een maand buiten de verkiezingsstrijd houdt zodat-ie geen kiezers kan afschrikken, om hem daarna de ruimte te geven zijn wet te promoten. ook al had partijleider Dilan Yeşilgöz dit sterk afgeraden. Maar ja, over welke VVD hebben we het? Binnenkort gaat die partij het CDA achterna en verdwijnt Yeşilgöz.
BBB heeft ook een probleem. En wat gaat Omtzigt doen? Is dit geklungel of..OPZET
Het geklungel begon al met de BBB die te klunzig was op de spreidingswet niet controversieel te verklaren.Onduidelijk was (en is gebleven) of dit om inhoudelijke argumenten gebeurde of om aan Caroline van der Plas te laten zien dat ze niet aan haar leiband wilde lopen. Onervaren was het zeker, en dommer dan dom, want je kon op je vingers natellen dat het delicate formatieproces elk incident kan missen, zeker als dat incident een aangenomen spreidingswet is.

Tribune der ongekozenen
Op de tribune der ongekozenen klonk daarentegen luid hoera! Vertegenwoordigers van de ‘tegenpartij’ binnen de VVD, aangevoerd door gepensioneerden als Nijpels en Weisglas, burgemeesters, VNG-bestuurders en – waarom ook niet – directeuren van de COA. Hoera! Hun vreugde mengde zich met het hoera! van de oppositie, GL/PvdA voorop. Behalve dat de spreidingswet de lasten eerlijk zou verdelen (= links en fatsoen), was het natuurlijk ook een triomf voor de democratie. De Chambre de Réflexion was er mooi niet voor niets, konden we horen.

Ach ja. We herinneren ons nog de tijd dat de sociaaldemocraten de Senaat wilden opheffen omdat ze alleen rechtstreeks gekozen volksvertegenwoordigers wensten en ook zeker geen mensen die het parlementaire werk er parttime bij deden, naast hun lobbywerk. En GroenLinks dat van de Eerste Kamer af wilde zodra er een Hof voor Grondwetstoetsing was. Maja, dat was toen. Tijden veranderen.

Vergeten ook de diverse ‘nachten’ waarin de Senaat liet zien met de rug naar de toekomst te staan en zelfs de kleinste modernisering van ons staatsbestel torpedeerde. Het correctief referendum (de Nacht van Wiegel, 1999) en de gekozen burgemeester (de Nacht van Van Thijn, 2005). Maakt niet uit, een slecht geheugen garandeert een vreugdevol leven. Hoera! dus.

In de BBB zal de sluimerende wrijving tussen de partijleider en de Senaatsfractie tot ontbranding komen. Een scheuring is niet uitgesloten, waarmee ook de asset van de partij vervalt: nu de grootste fractie in de Eerste Kamer, dan een archipel van ruziemakers en kleine zelfstandigen.
De druk op Omtzigt om uit de formatiebesprekingen te stappen zal toenemen. In zijn fractie zitten nogal wat mensen die Wilders te ruw en te rechts vinden. En Omtzigt zou zo maar eens door de knieën kunnen gaan: hij is geen vechter.

Opzet
Wilders is boos, want ziet zijn kabinet verdampen nog voor het is geformeerd. De enige kandidaten voor een coalitie dreigen in het ongerede te raken. Zelfs als hij volgende verkiezingen met overmacht wint (50+ zetels), dan nog moet hij een nieuw cordon sanitaire vrezen. Nou, dat is ook van meet af aan de opzet geweest.. De VVD wilde helemaal niet/nooit met de PVV, maar moest even voor de kiezers een rondje met die partij doen om dat te laten mislukken om zo met Rutte-5 verder te kunnen, 

Korm op Geert, hoofd koel aan de formatietafel, ogen op de bal en de kiezers in het hart. En er komt geheid nog meer ongerief. Het is gewoon het voortzetten van het bestaande beleid. Het is moedwil..en geen misverstand. Het is RUTTE ! 

Makkie voor je Geert. Muis in de klauwen van de kat. Pak het slim aan.Je weet wat de bedoeling is. Rutte zit overal achter. Hij heeft een bloedhekel aan je omdat je een titanium ruggengraat hebt. En hij je er niet onder kan krijgen. Dus speel het slim.  En vooral de formatie niet laten mislukken. Want dat is het vooropgezette plan van Rutte. Hij heeft niets te verliezen. Dan gaat hij over links wat de ze eigenlijk heel graag willen, gelet op hun stemgedrag en stapt hij in het bootje met PvdA/GroenLinks en krijgen we Timmermans 1, zoals natuurlijk het uitgewerkte plan was ( waarvoor Timmermans uit Brussel is afgedaald)  en Omtzigt zal meedoen want "het land zal toch geregeerd moeten worden".  

Heb nog twee opties:
1) doorgaan met formeren en kabinet vormen. Om vervolgens de Dwangwet terzijde leggen en niet uitvoeren (Rutte-koekje van eigen deeg, die besluiten van Tweede Kamer ook weigert  uit te voeren)
2) premier Wilders neemt de bede van VVD mevrouw Kaljouw serieus om de asielzoekers rechtvaardig te verspreiden en ziet dat Wassenaar, Bloemendaal, Bergen, Laren, Rozendaal, Vught en al die andere deugdorpen vol betrokken kakkers hun asielschatjes toch liever bij een ander  voor de deur parkeren. Trakteer ze maar op een koekje van eigen deugdeeg. Elk van die dorpen heeft wel een veldje of plein waar je makkelijk woningen voor 1000 apothekers, atoomgeleerden en ander toptalent, vers uit Afrika ingedobberd, kan huisvesten.

De spreidingswet van Van den Burg is een onding wat ons land meer kwaad dan goed doet. Sinds jaar en dag gijzelt een gilde van mensenhandelaren het debat en wordt werkelijk niets geschuwd; beelden van verdronken kinderen met de impliciete boodschap “dit is úw schuld”. Werkelijk alles wordt schaamteloos uit de kast getrokken om de publieke opinie te beïnvloeden en de inkomstenstroom van ‘vluchtelingenwerkers’ op peil te houden. COA-directieleden laten zich inmiddels in luxe limousines rondrijden en vestigingsmanagers van Vluchtelingenwerk worden meer dan vorstelijk beloond; beter zelfs dan een vestigingsmanager van Albert Heijn. 


 
Last Edit:5 maanden 4 dagen geleden door katertje
Laatst bewerkt 5 maanden 4 dagen geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.188 seconden