Vraag Puinhoop op Justitie: Van der Steur blundert in de zaak George Maat

Meer
3 jaren 9 maanden geleden #44483 door katertje
Van der Steur blijft zitten

De motie van wantrouwen ingediend door de SP, PVV en de Partij voor de Dieren tegen justitieminister Ard van der Steur heeft niet voldoende steun gekregen in de kamer. De SP diende vanavond de motie van wantrouwen in. De PVV en de PvdD lieten weten deze motie te steunen.
Van Nispen heeft geen enkel moment gehad dat hij een minister zag die op zoek was naar de waarheid. Hij miste zelfreflectie bij Van der Steur en ziet geen deemoedigheid. Ook wijst de minister te veel naar de politie, aldus de SP.

Raymond de Roon van de PVV zei dat Maat door de minister is "gemangeld" en dat de bewindsman zelf geen initiatief nam om dat te herstellen. De PVV denkt ook niet dat Van der Steur het in de toekomst beter gaat doen, aldus het ANP.

De motie van wantrouwen kreeg niet voldoende steun in de kamer. De motie werd gesteund door de PVV, SP, PvdD, Bontes - Van Klaveren en 50Plus.

Onvoldoende om van der Steur de deur te wijzen.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa
Meer
3 jaren 9 maanden geleden - 3 jaren 9 maanden geleden #44481 door katertje
*
Hij kon het niet over zijn lippen krijgen. Een "sorry" over zijn geblunder. Maar uiteindelijk heeft Van der Steur dan toch excuses aangeboden aan Prof. Maat

Weet u hoe dat nou zo gekomen is, die vervelende zaak met prof. Maat? Omdat hij niet (of niet alle) stukken leest. Het is de schuld van de Nationale Politie, alhoewel hij toegeeft politiek verantwoordelijk te zijn. Zo ongeveer zag de verdediging van de MinJus Van der Steur in het debat over de gebeurtenissen rondom MH-17 in de Tweede Kamer. Van der Steur vindt dat hij de korpschef van de Nationale Politie moet kunnen vertrouwen, reden om niet het volledige dossier in te zien dat korpschef Gerard Bouman over Maat had.

De oppositie nam er geen genoegen mee. PvdA en VVD deden er het zwijgen toe. Pijnlijk vond de oppositie ook het memo - door Van der Steur zelf naar de Kamer gestuurd - met het advies van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof om geen excuses aan te bieden en dat alles op alles gezet moest worden om Kamer en media te pacificeren.

Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof adviseerde minister van Veiligheid en justitie Ard van der Steur geen excuses aan professor George Maat aan te bieden. Het gesprek met Maat was vooral bedoeld om "de kou uit de lucht te halen" in de relatie met prof. Maat en om te zorgen het onderwerp niet steeds in de media en door Kamerleden wordt opgerakeld."Dat staat in een memo dat de NCTV aan Van der Steur stuurde als voorbereiding op zijn eerste gesprek met Maat in september vorig jaar.

Toen Van der Steur op woensdag 23 september 2015 met Maat sprak hield zich aan de lijn van Schoof. Het verslag van dat gesprek wilde Van der Steur niet openbaar maken. De minister zei dat hij dat afgesproken met Maat. Een paar maanden later kwam uit dat dat niet waar was; Maat had geen bezwaar dat gesprek openbaar te maken.

Patholoog-anatoom George Maat, die onderzoek deed naar slachtoffers van de rampvlucht MH-17, hield daarover een lezing met foto’s voor studenten. Hoewel later bleek dat hem niets te verwijten viel, noemde Van der Steur dit direct "ongepast en onsmakelijk". Maat werd buitenspel gezet. Van der Steur bood Maat vorige week alsnog zijn excuses aan.

Het memo in kwestie


Zijn excuses aan het adres van patholoog-anatoom George Maat vorige week hadden hem moeite gekost, zei Van der Steur vanmiddag in de Tweede Kamer. Daarom duurde het zo lang voordat hij sorry zei tegen Maat. "Ik ben van heel ver gekomen om dat voor mezelf te erkennen", zei Van der Steur

Oppositiepartijen zijn nog niet overtuigd van de uitleg van Van der Steur. Die speelt woordspelletjes, vinden ze. Van der Steur houdt vol dat Maat in verband met de ophef alleen maar op non-actief was gezet, terwijl het beeld overheerste dat de patholoog-anatoom de laan uit was gestuurd.

Aan dat beeld veranderde Van der Steur niets. Het was de korpschef die Maat buitenspel zette, zei de minister, maar dat gebeurde 'met mijn instemming'. Hij dacht dat zo'n stap nodig was om de nabestaanden van vlucht MH17 tevreden te stellen. Veel van hen waren boos omdat tijdens de lezing van Maat beelden van slachtoffers waren getoond, zonder dat de nabestaanden daarvan wisten.

De SP vindt het ongeloofwaardig dat Van der Steur aangeeft dat hij nauwelijks bij de zaak betrokken was. Vandaag bleek dat hij door zijn assistenten nauwkeurig was voorbereid op een gesprek met Maat. Daarin staat dat het niet de bedoeling is dat de affaire 'steeds in media en door Kamerleden wordt opgerakeld'. Ook mocht Van der Steur in dat gesprek officieel vooral geen excuses aan Maat aanbieden.

Het is de derde grote affaire waar Van der Steur sinds zijn aantreden tien maanden terug in terecht is gekomen. Na de foto-affaire met Volkert van der Graaf en de afhandeling van de Teeven-deal is de kwestie met Maat misschien wel zijn grootste botsing met de Tweede Kamer. VVD en PvdA lijken Van der Steur te steunen, een groot deel van de oppositie is ontevreden wat kan leiden tot een motie van wantrouwen dan wel -afkeuring. Het beeld: de bewindsman toont tot nu toe te weinig deemoed, te weinig sorry.


-
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 3 jaren 9 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
Meer
3 jaren 9 maanden geleden #44334 door Prof.mr.dr.Zondervan
*
Het is mij bekend dat het Ministerie van deze VVD Minister Art vd Steur 'sich die Hose vollmacht' vanwege mogelijk prijsgegeven uiterst 'gevoelige' details die de verkondigde 'waarheid' zullen ontkrachten.

Omdat er zulke enorme politieke belangen mee zijn gemoeid, die onder geen enkele voorwaarde in de openbaarheid mogen, komen waakt dit louter door VVD-trekpoppen gestuurde Ministerie als een kloek over de geheime Doofpot heiligdommen.

Ook in de zaak Demmink zouden te hoge koppen gaan rollen (mogelijk Donner, EH Ballin, Pr. Claus e.v.a) hetgeen de Nederlandse Rechtstaat volkomen zou ondermijnen.

Liever offert men capabele onmisbare wetenschappers / waarheidsvinders en volgt de bevelen vanuit Brussel uit, teneinde de democratische catastrophe te vermijden.

Dit muisje krijgt nog een onthustende vervolg.

Als altijd,
uw dwd
WFZ
vanuit Dresden

-

De waarheid is heel simpel: de waarheid en niets dán de waarheid.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
3 jaren 9 maanden geleden - 3 jaren 9 maanden geleden #44332 door gnor
Dat er verschil van inzicht is tussen Van der Steur en Maat, dat kan altijd. De manier waarop de Minister, volop ondersteund door de hem welgevallige sensatiezoekende MSM, eerst het eventueel gevolg benoemt en dan naar de oorzaak (procedure) gaat zoeken is puur des Overheids. Schofterig gedrag is de Overheden niet vreemd. Het gaat normaliter allemaal vrij anoniem en je kunt je er nog altijd uit lullen. Moet je door het stof dan doe je dat met een stofjas aan en het probleem verwordt tot een non-probleem.

Ze komen er mee weg omdat de afstand tot de kiezer ontstellend groot is en enkel groter wordt.

.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laatst bewerkt: 3 jaren 9 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko, Prof.mr.dr.Zondervan
Meer
3 jaren 9 maanden geleden - 3 jaren 9 maanden geleden #44331 door katertje
*
Forensisch expert George Maat overweegt juridische stappen tegen minister van Veiligheid en Justitie Van der Steur. Maat zegt dat in een interview met actualiteitenprogramma EenVandaag. De onderzoeker wil “excuses” en “eerherstel” van Van der Steur.
Maat wil de zaak liever in goed overleg oplossen, maar als er geen excuses komen van Van der Steur, overweegt hij de Minister van Justitie voor de rechter te slepen wegens smaad.


Maat kwam in april vorig jaar in opspraak door een lezing die hij had gegeven over zijn onderzoek naar de identificatie van MH-17 slachtoffers. Van der Steur haalde toen hard uit naar de onderzoeker en noemde de lezing “smakeloos”. Vervolgens werd Maat ook in de media op zijn integriteit aangevallen.

Een onderzoeksrapport van de politie naar de zaak pleit Maat vrij. In het rapport wordt gesteld dat Van der Steur de forensisch expert “zonder goed inzicht in de feiten” heeft afgeserveerd.

George Maat publiceert politierapport zelf

Anatoom George Maat heeft via universiteitsblad Mare het politierapport gepubliceerd over zijn lezing over identificatie van MH17-slachtoffers. De minister van Veiligheid en Justitie had het rapport na herhaalde verzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur op 12 oktober – deels zwartgemaakt – aan de Tweede Kamer gestuurd. Op aandringen van Kamerleden werd het volledige rapport ter inzage in de Kamer gelegd. Ook Maat mocht het inzien – niet kopiëren – en schreef het in zes uur over. ‘Het politierapport pleit mij vrij’, zegt Maat in Mare.

Maat gebruikte bij zijn lezing op 9 april 2015 voor een studentenvereniging in Maastricht foto’s van het Landelijk Team Forensische Opsporing (LTFO) van slachtoffers die niet herkenbaar waren. RTL-journalisten hadden zich als studenten aangemeld en publiceerden geluidsfragmenten van de lezing. Minister van Veiligheid en Justitie Van der Steur veroordeelde Maat op de avond van de RTL-nieuwsuitzending. Hij noemde het gebruik van foto’s ‘buitengewoon ongepast en onsmakelijk’ en liet de Kamer weten dat Maat op non-actief was gezet bij het LTFO. Ook meldde hij dat het LTFO regels en afspraken moet opstellen over lezingen en gebruik van beeldmateriaal.

Ook half juni hekelde de minister Maat in een Kamerbrief: "Prof. Maat heeft niet de discretie en zorgvuldigheid betracht die mag worden verwacht van een wetenschapper die LTFO hierover adviseert." Het ministerie had sinds 10 juni de beschikking over de conclusies van het politierapport, dat onder meer concludeert: "Ook professor Maat had bij deze lezing de oprechte intentie om kennis over te brengen aan een naar zijn oordeel relevante doelgroep." Uit alle onderzoeken blijkt respect voor de slachtoffers, aldus de politie. "Ook buiten het oog van de wereld/camera, wordt veel aandacht gegeven aan het respectvol omgaan met de slachtoffers. Ceremonie is informeel onderdeel geworden van het werkproces."

"De hoofdoorzaak ligt opgesloten in het systeem en niet in de persoon van professor Maat", aldus het politierapport. Het adviseert om maatregelen te nemen "op systeemniveau en niet op individueel niveau". De politie adviseert in het rapport dat de minister met Maat in gesprek gaat, "waarbij hij de eerder aangekondigde maatregelen heroverweegt". Dat gesprek tussen Maat en de minister heeft in oktober plaatsgevonden.

Maat wil excuses van de minister.

.
Laatst bewerkt: 3 jaren 9 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, Prof.mr.dr.Zondervan, gnor
Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.337 seconden