Vraag privacy gooi maar op de brandstapel

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 2 maanden geleden #43219 door gnor
www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-org...gevens.9487479.lynkx

Gemeente Enschede gaat adressen op daadwerkelijke bewoning controleren. Het gaat om in totaal zo’n dertig adressen per maand. De pilot, die inmiddels bij honderdvijftig gemeenten loopt, veroorzaakt de nodige ophef.
De gemeente is het niet eens met de in hun ogen ‘overtrokken’ berichtgeving van diverse media. ‘Controleurs zullen niet lukraak adressen controleren, maar langsgaan bij de adressen die in de bestanden van Binnenlandse Zaken leiden tot verwondering’, zo vertelt een woordvoerder. ‘Het gaat om zo’n dertig adressen per maand waar opvallende zaken waarneembaar zijn. Bijvoorbeeld een adres met een groot energieverbruik, waar maar één persoon staat ingeschreven. Een verhuizing van een 18-jarige naar één huis verderop, waarbij hij een uitwonende beurs aanvraagt is ook zo’n voorbeeld.’ Er hoeft overigens niet altijd sprake te zijn van fraude. ‘Het kan ook zijn dat iemand een verhuizing is vergeten door te geven.’

CDA Enschede vindt het adressenonderzoek desondanks geen goede manier om fraude op te sporen. ‘Ik begrijp nu dat het gaat om een klein aantal gerichte adressen, toch zaait deze actie onrust bij ouderen. Communicatie met de gemeenteraad had bovendien de nodige kou uit de lucht kunnen halen.’

<Wereldvreemde opmerking van het CDA dat communicatie met de Raad de nodige kou uit de lucht had kunnen halen. Daar heeft de Raad toch een Griffie voor (dualisme). Daarnaast lijkt het me dat in de grotere steden de afstand tussen raadsleden en (oudere) kiezers kleiner is (of zelfs afwezig).>

Enschede doet dus in een pilot (van Biza) waar de Amsterdamse VVD (zie eerdere bijdrage) moeilijk over doet.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko
  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 2 maanden geleden #43218 door gnor
www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-org...tratie.9487300.lynkx

Om fraude met inschrijvingen in de Basisregistratie Personen te voorkomen, zouden verhuurders van woningen moeten kunnen controleren wie er op het adres staat ingeschreven. Dat vindt de VVD Amsterdam althans.

<De gemeente schrijft in en is verantwoordelijk voor het systeem, uitvoering wetgeving, dus niet anderen daar mee belasten en zeker geen inzage of mutatiemogelijkheid. De VVD lijkt tegen privacy omdat de gemeente het systeem kennelijk niet op orde heeft.>

Een recent voorbeeld is dat studenten meer studiefinanciering opstrijken door zich illegaal op het adres van een ander in te schrijven. Vorige week bleek 13 procent van de gecontroleerde Amsterdamse studenten zich schuldig te maken aan die vorm van fraude.

<Dit is een uitvloeisel van de studiefinanciering en niet van de Persoonsregistratie op zich. Die wetgeving is niet consistent en werkt mogelijke fraude in de hand.>

Minister Asscher maakt onlangs bekend dat er 13 miljoen euro wordt uitgetrokken om de gegevens in de Basisregistratie Personen te verbeteren zodat mensen die adresfraude plegen beter worden opgespoord.

< Het uitgeven van die extra 13 miljoen is een fraude op zich t.o.v. de normale burger en bevestigt het brevet van onvermogen van de wetgevers en uitvoerders.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, [Guzzi]
Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.196 seconden