Vraag vrijheid om te handelen zonder inzicht

  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 4 maanden geleden #42953 door gnor
Een bewijs dat de zgn. parlementaire democratie overboord dient te worden gezet. Mensen die als groep (politici) anderen finaal naar de kl.ten kunnen helpen, dienen dit zelf aan den lijve te ondervinden. Het systeem is in en in verrot dus is er maar 1 oplossing; het systeem ter ziele laten gaan door een aantal vertegenwoordigers ter zake het voortouw te laten nemen. Angst is een goede leermeester.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
Meer
4 jaren 4 maanden geleden #42952 door katertje
Klokkenluidersbrieven verwijderen...en niet de minsten !

Hoe is het balletje gaan rollen?
In januari kreeg Nieuwsuur een anonieme klokkenluidersbrief in handen, gericht aan de Kamervoorzitter. In de brief, gedateerd 10 november 2014, staan allerlei details over de Teevendeal, de deal die Fred Teeven als Officier van Justitie sloot met drugscrimineel Cees H..

Het zijn details waar de Tweede Kamer op dat moment al maanden bij herhaling om vraagt en die volgens minister Ivo Opstelten niet meer te vinden zijn.

De redactie van Nieuwsuur kan niet vaststellen of de brief daadwerkelijk is verstuurd of is aangekomen bij de Tweede Kamer. De zoektocht naar de schrijver van de brief, en naar bevestiging van de inhoud begint.

Exacte bedrag

Tijdens die zoektocht spreekt Nieuwsuur tal van justitiemedewerkers en ambtenaren van het ministerie van Justitie. En al lukt het niet om de opsteller te traceren, het lukt wel om alle gedetailleerde informatie uit de brief te verifiëren. Het lukt tijdens die zoektocht bijvoorbeeld om fouten uit de brief te halen, maar ook om het exacte bedrag zoals in de brief staat, te bevestigen.

Uiteindelijk verzamelt de redactie, los van de brief, alle gegevens van "het bonnetje van de Teevendeal".

Bonnetje gevonden: Opstelten en Teeven stappen op

Tijdlijn

29 mei: gesprek met Anouchka van Miltenburg
2 juni: telefonische mededeling 'anonieme brieven gaan door de shredder'
4 juni: schriftelijke bevestiging van de procedure plus antwoorden op vervolgvragen
17 juni: vervolggesprek met Van Miltenburg en een gesprek met de griffier van de Tweede Kamer
18 juni: brief aan Presidium en schriftelijke antwoorden op nieuwe vervolgvragen

De Nieuwsuur-uitzending van maart dit jaar zet uiteindelijk het vertrek van Minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven in gang. En op dit moment doet de commissie-Oosting onderzoek naar alle details rond de deal en hoe er in de Tweede Kamer mee is omgegaan.

Shredder

Maar de onzekerheden over de afzender en de verzending van de brief zelf blijven bestaan. Daarom legt Nieuwsuur, twee weken geleden, de brief alsnog in vertrouwen voor aan Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg. Dat levert geen antwoord op op de vraag of de brief ooit is verstuurd of is aangekomen.

De voorzitter laat Nieuwsuur weten dat ze de brief sowieso nooit heeft gezien. De schriftelijke reactie, een week na het voorleggen van de brief, luidt: "De procedure is dat anonieme brieven door de shredder gaan."

Na nieuwe vragen van Nieuwsuur besluit Van Miltenburg de procedure aan te passen. Maandag - in het jaarlijkse debat met de voorzitter - zal de Kamer vragen stellen over de zaak.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
  • gnor
  • gnor's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 4 maanden geleden #42946 door gnor
Tweede Kamerleden zijn boos over het vernietigen van klokkenluidersbrieven
van burgers die anoniem aan de Kamer zijn gestuurd.Kamervoorzitter Van
Miltenburg had dat nooit mogen toestaan,zeggen ze tegen Nieuwsuur.
Deze week maakte Van Miltenburg bekend dat er een nieuwe procedure komt voor
de afhandeling van dit soort brieven.Ze bleken tot dan toe ongeregistreerd te
worden vernietigd.D66-leider Pechtold spreekt van "een bizarre procedure".
Van Miltenburg zegt dat de procedure al bestond voordat zij als voorzitter
aantrad.Bovendien zegt zij dat de griffier hiervoor verantwoordelijk is.
(Nos-teletekst pag.109).

<Wat een geleuter van de totaal onbetrouwbaar gebleken Van Miltenburg. Als de procedure al bestond, had zij hem bij gebleken ongeschiktheid kunnen wijzigen. De griffier de schuld geven is beneden alle peil; zij is voorzitter en bevoegd.
Overigens is dit niet nieuw. In mijn werkpraktijk werden anonieme brieven door het hoofd van dienst (PvdA)vernietigd omdat hij wel bepaalde wat fraude zou inhouden. >

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko
Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.217 seconden