Belangrijk "Rutte op cruciale momenten onbereikbaar"

  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
6 jaren 10 maanden geleden - 6 jaren 10 maanden geleden #34851 door gnor
Tegenwoordig word je zo vaak genaaid waar je bij staat, dat het niet eens meer de moeite loont om tussendoor nog te gaan zitten...
--Als je verkeerd wordt genaaid, kun je niet eens meer zitten dus kun je ook niet zeggen dat er enig behoorlijk rendement is.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laatst bewerkt: 6 jaren 10 maanden geleden door gnor.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
Meer
6 jaren 10 maanden geleden - 6 jaren 10 maanden geleden #34849 door katertje
Hebt u het ook gelezen?

Rutte tijdens onderhandelingen op cruciale momenten onbereikbaar! Dat schrijft NRC op basis van gesprekken die de krant voerde met vijf politieke leiders die het afgelopen jaar met Rutte en de VVD onderhandelden. Wilders, Buma, Pechtold, Slob en Van der Staay.

NRC maakte een reconstructie van het optreden van Rutte waaruit kan worden opgemaakt dat de VVD-leider tijdens politieke onderhandelingen nauwelijks met eigen oplossingen komt voor politieke problemen. Voor degenen die Rutte een beetje gevolgd hebben kan dit nauwelijks als een verrassing komen. Rutte heeft bij voortduring anderen de kastanjes uit het vuur laten halen. Rutte heeft geen visie,geen ideeën, geen standpunten. Dat vertelde Arend Jan Boekestijn een paar jaar geleden al.

Het NRC-artikel is behoorlijk onthullend. Zo liet Rutte twee dagen na de val van zijn eerste kabinet in april 2012 al aan het CDA weten niet verder te willen met die partij. Het CDA werd rigoreus afgeseveerd. Slob en Pechtold bevestigen de lezing van Buma.

Er is geen enkele reden om nu medelijden te hebben met het CDA. Die partij is even verwerpelijk en regentesk bezig (geweest) als Rutte. Zich nu te gedragen als een afgewezen minnaar werkt op mijn lachspieren.

Vergeet niet dat het CDA tijdens de Catshuisonderhandelingen eiste dat op ontwikkelingshulp niet gekort zou worden.Het malafide baantjescircuit binnen ontwikkelingshulp belangrijker vond dan het welzijn van de burgers. Vergeet ook niet dat het CDA als coalitiepartij in een demissionair kabinet er geen probleem mee had dat het controversiële ESM door de Kamer te jagen. En vergeet vooral niet dat het Jan Kees de Jager was die, kennelijk niet geplaagd door gewetensbezwaren, de Kamer opzettelijk verkeerd en onvolledig heeft ingelicht om het ESM door te drukken. Wat we eveneens niet mogen vergeten zijn de voortdurende politieke en persoonlijke aanvallen van het CDA op Wilders en zijn PVV.
En nu...ach, nu is de bedrieger bedrogen!

Rutte stuurde aan op een "nieuwe coalitie" over links, lees ik verder in de reconstructie in het NRC. Het is dus niet toevallig dat VVD en PvdA na de verkiezingen zo snel tot elkaar zijn gekomen. Rutte heeft er heel bewust op aangestuurd, eigenlijk al sinds de zomer van 2011. In het interview zegt Pechtold dat toen al duidelijk werd dat Rutte aanstuurde op “een nieuwe coalitie”.

Rutte was volgens Buma, Pechtold en Slob tijdens de onderhandelingen over het Lenteakkoord drie dagen vrijwel onbereikbaar. Buma zegt dat hij hem voor het eerst zag op een donderdag, toen de onderhandelingen over het Lenteakkoord na een halve week vrijwel rond waren. Volgens Buma kwam Rutte pas toen “even luisteren” naar de afgesproken maatregelen. Ook Pechtold en Slob zeggen dat zij die dagen vergeefs contact met hem zochten.

Rutte liet tijdens de drie onderhandelingsrondes waarbij hij dit jaar betrokken was – het Catshuisberaad, het Lenteakkoord, de formatie met de PvdA – steeds met groot gemak voor de VVD uiterst gevoelige punten vallen. Zo was hij in het Catshuis bereid veel verder te gaan met bezuinigen op het woon-werkverkeer dan het CDA voor mogelijk hield.

Volgens Buma heeft Rutte al in de zomer van 2011, bij de opstelling van de begroting voor 2012, aan coalitiepartner CDA laten weten dat hij na zijn eerste kabinet “nooit meer” zou samenwerken met de PVV. Rutte vond de houding van Wilders tijdens de besprekingen niet constructief.
Hmmm..niet constructief.Zou Rutte hiermee bedoelen dat Wilders het belang van de burgers liet prevaleren boven het belang van de roversbende in Brussel? Dat hij wel waarde aan zijn verkiezingsbeloftes hechtte en niet van plan was die beloftes na de verkiezingen in de vuilnisbak te gooien? Oeps positief voor Wilders. Dus nee, ik moet me vergissen.

Liegen, bedriegen en draaien. Het begon met de affaire Rita Verdonk. Daardoor was Rutte getraind in het kunstjes flikken. Maar ook de nu zo klagende partijen kunnen er wat van.
Want als Buma, Slob en Pechtold het zo moeilijk hebben met Rutte dan hadden ze zo flink moeten zijn om twee weken geleden de motie van wantrouwen tegen Rutte-II van Geert Wilders te steunen. Dan hadden ze deze beweringen als argument aan kunnen dragen.

Bilderberger loopjongen Rutte heeft maar één taak:. En dat is ten koste van alles de politieke- en de bankenunie er doorheen te drukken. Zoals het de taak van Balkenende was om de Europese Grondwet (Lissabon)er door te drukken, en - zoals gezegd- het de taak van De Jager was om het ESM er door te drukken.Op één gebied heeft Rutte wel degelijk visie, namelijk die op zijn eigen toekomst...een schitterende baan binnen de Europese Unie.

Tegenwoordig word je zo vaak genaaid waar je bij staat, dat het niet eens meer de moeite loont om tussendoor nog te gaan zitten...
Laatst bewerkt: 6 jaren 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, Marianne, dirko, gnor
Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.195 seconden