× de Wereldwijde schuldencrisis

Vraag "De banken swaffelen ons massaal in ons gezicht"Negatieve Spaarrente

Meer
4 weken 1 dag geleden - 4 weken 1 dag geleden #54949 door katertje
Het verhaal doet de ronde dat de ECB kijkt of gewoon spaargeld van banken uitgezonderd kan worden van de negatieve rente. „Een hele gewenste maatregel”, reageert Brouwers (Rabobank). Ook Van Dijkhuizen zou zo’n oplossing ’verwelkomen’. Maar overtuigd of dit gebeurt is de ABN Amro-ceo nog niet: „We moeten zien wat er de komende maanden gebeurt.”

Rente betalen op spaargeld en ontvangen op leningen. Knettergek ! De traditionele manier van geld verdienen met bankieren stort in door de negatieve depositorente bij de Europese Centrale Bank. Ideaal voor investeerders en kredietnemers maar uitermate schadelijk voor onze opgebouwde reserves als spaargelden en pensioenkassen. En niet te vergeten de verzekeraars. De discussie over de schadelijke gevolgen wordt heftiger naarmate de rente verder daalt.

Gevaarlijke verstrengeling
Niet alleen de beloftes van de presidenten van de centrale banken, maar ook de aanhoudende rentedaling op staatsleningen maakt duidelijk dat bancaire rentetarieven verder gaan dalen. “Onze” banken moeten de dalende rentespiraal volgen omdat in dit moderne monetaire tijdperk de rentetarieven op de vrije markten door vraag en aanbod worden bepaald. Het is de gevaarlijke verwevenheid in het mondiale financiële systeem waarbij het systeemrisico op alle bankrekeninghouders wordt afgewenteld ingeval van schipbreuk. Als het noodsignaal klinkt zijn er reddingsboten te weinig.

Handel en wandel van het bankenkartel
Sombere analisten vrezen de ondergang van het huidige monetaire tijdperk dat is gebouwd op een enorme kredietberg. De banken hebben daar een hoofdrol in gespeeld en zijn wereldwijd gegroeid tot een machtig mondiaal kartel. De onderlinge vervlechting is groot doordat veel banken als systeembanken aan elkaar zijn verbonden. Dat zijn de banken die voor u en mij, de bedrijven en overheden het betalingsverkeer onderhouden. Daarnaast zijn banken gaan handelen in allerlei financiële producten, zoals diverse vormen van hypotheken en kredieten, derivaten, verzekeringen en beleggingsproducten. Het beeld van de vertrouwde bankier met sigaar in driedelig kostuum is in de generatie van de babyboomers compleet veranderd. We zien nu een digitaal betaalsysteem waarin vliegensvlug ons digitale geld heen en weer vliegt.
Cash is ballast
Op straat soms een pinautomaat die steeds moeilijker toegankelijk wordt om plofkrakers geen kans te geven. Telkens minder in aantal omdat cashgeld alleen maar lastig is in gebruik volgens de bank. Uiteraard is dat lastig als je als beheerder van een systeem zorg moet dragen voor voldoende voorraad bankbiljetten, iets wat door bankiers wordt gezien als overbodige ballast in dit nieuwe tijdperk van digitaal geld. Het in omloop brengen van contant geld brengt veel kosten met zich mee en daar zit de bankier van de centrale bank niet op te wachten. Met een neergaande rentespiraal dalen de winsten, dus moeten kosten omlaag.
Kredietverlening als verdienmodel
Wereldwijd is het bankenkartel dermate gegroeid dat daardoor het totale financiële systeem onder hun bewind staat. Onder leiding en toezicht van de BIS(Bank for International Settlements), centrale banken en waakhond het IMF(Internationaal Monetair Fonds) die waakt over de kredietverlening. Ondanks de verschillende toeziende instituten is het niet gelukt om de kredietverlening binnen de perken te houden. Maar wat wil je, als kredietverlening het verdienmodel is van de banken en daarnaast ook nog eens de motor van onze geglobaliseerde economie. Dan is het zaak om vooral de motor draaiende te houden. Met wat extra brandstof kan ie langer draaien. De welvaart in onze moderne verzorgingsstaat drijft op krediet wat door de banken is geïnjecteerd in de samenleving. Verslaafd aan de stimulerende middelen van ons drugskartel, eeehh… bankenkartel.
Zombiestaten
Als een beschaving zijn welvaart creëert door overmatig kredietgebruik dan zal op gegeven moment het keerpunt in zicht komen waarmee duidelijk wordt dat op een blijvende verslaving uiteindelijk een vroegtijdige dood volgt. De dood van een systeem wat is opgeblazen door krediet. Door de globalisering van de wereldeconomie bleek dat eigen kracht niet voldoende was om mee te komen.
In de sport is het verboden om de sportieve prestatie schade toe te brengen maar in de reële economie doet vadertje staat een oogje dicht en worden de stimulerende middelen gratis verstrekt door overheid gerelateerde instituten. Centrale banken die stelselmatig de stimulerende middelen(krediet) goedkoper maken en via een achterdeur de troep(onrendabele leningen) opruimen door deze op te kopen. De westerse krediet gedreven welvaartsstaten zijn verworden tot zombiestaten.

Hoeveel vertrouwen hebben we nog?
De grote vraag die nu rijst is hoe Christine Lagarde de EU gaat redden van schipbreuk. Veel nerveuze beleidsmakers maar vooral bange spaarders en gepensioneerden kijken reikhalzend uit naar de nieuwe bewindsvrouw van het ECB. Ze zal het roer om moeten gooien om de ijsberg met rentetarieven diep onder het minpunt te ontlopen. Omdraaien uit die noordelijke ijszee en terug naar de Middellandse zee. Van lage temperaturen naar hogere rentetarieven, terug naar normaal.
Hoe ze het doet? Heel eenvoudig. In de persconferentie aankondigen dat we de andere kant opvaren. Koerswijziging in kleine stapjes. Niet te snel want we moeten acclimatiseren. De mens moet niet sneller varen dan het klimaat. Wachten op de juiste windrichting en dan bijdraaien. Heerlijke taal van een prachtig mens.

Door oneindig gebruik van stimulerende middelen is de mensheid verworden tot een kredietslaaf van een door schuld gedreven monetair systeem. Men gelooft in beleidsmakers zoals vroeger ooit de oermens geloofde in zachte heelmeesters. Echter zijn de stimulerende middelen, zoals renteverlaging en kwantitatieve monetaire verruiming, slechte medicijnen met vervelende bijwerkingen.

Gerrit Welbergen,
Biflatie.nl

> Wat gaat Christine La Garde dan voor maatregelen nemen om de boel te redden? Het opleggen van bezuinigingen en lastenverhogingen aan landen in de Eurozone? Het afschrijven van schulden, invoering van een Europees cryptovaluta, of spaargeld van burgers confisqueren? Ik weet het niet.


--
Laatst bewerkt: 4 weken 1 dag geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Tijd voor maken pagina: 0.182 seconden