Vraag Een rondje Turkse #eerwraak op een mooie maandagmorgen

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
1 maand 2 dagen geleden #54187 door dirko
Een reactie uit eén van de vele die in Elsevier uw mening telt.. (nou ja..., als de redactie het goedkeurt, dan wel...) die ik u niet wil onthoiden.
Deze vertolkt ook mijn mening, maw; spijker op de kop.
De paar mensen die dit lezen: RT mijn tweet, het kan zomaar helpen van ons land weer een normaal landje te maken, zonder achterbakse linksche indoctrinatie‘s en misleiding door de gekochte meningen van de MSM.

Baudet en Hiddema hebben de juiste beslissing genomen. Dit moet acuut stoppen. 3 jonge mensen (19, 28, 49) zijn geofferd op het altaar van de (krijg het amper mijn strot uit) multiculturele samenleving. Een onschuldig meisje van 19 met de prachtige naam Roos is door een godsdienst-waanzinnige moslim vermoord. Het was geen hindoe, boeddhist, christen of een jood, maar een moslim! Deze bloem is in de knop gebroken doordat wij met deze massa-immigratie een cultuur hebben binnengehaald die wij al 100-den jaren niet meer kennen. En dit meisje heeft daar nooit over besloten, gezien haar leeftijd heeft ze nog nooit gestemd. En dan gaat Elsevier deze stelling van de dag plaatsen. Baudet en Hiddema hebben meer beschaving in hun kleine teen dan de Elsevier-redactie in hun hele lichaam.


De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
Meer
1 maand 3 dagen geleden #54184 door katertje
Gökmen Tanis was op vrije voeten. Hoezóóó op vrije voeten?? Nou, gewoon... omdat hij beterschap had beloofd

Gökmen T., die vastzit voor de aanslag in een Utrechtse tram, was gisteren op vrije voeten omdat hij voor het gerechtshof had beloofd om mee te werken aan een persoonlijkheidsonderzoek. Dat deed hij in de verkrachtingszaak waarin hij was verwikkeld. Gisteren, na zijn arrestatie, werd al duidelijk dat hij een fors strafblad had en dat hij kort geleden nog vastzat. De rechtbank Midden-Nederland heeft daar nu een toelichting op gegeven.
Voorwaarden
Voor de verkrachting waarvoor T. in augustus 2017 werd gearresteerd, werd hij een maand later onder voorwaarden vrijgelaten. Maar omdat hij niet meewerkte aan een persoonlijkheidsonderzoek en een rapport van de reclassering, werd hij afgelopen januari opnieuw vastgezet.
Eind vorige maand verklaarde de 37-jarige T. voor het gerechtshof uitdrukkelijk dat hij nu wel zou meewerken aan onderzoeken. Daarop werd hij op 1 maart weer voorwaardelijk vrijgelaten. Het OM was het daarmee eens, zegt de rechtbank. De inhoudelijke behandeling van de verkrachtingszaak staat gepland in juli.
Veroordelingen
De rechtbank meldt ook dat T. deze maand werd veroordeeld in twee andere zaken, een winkeldiefstal en een inbraak in 2018. Voor de winkeldiefstal kreeg hij twee weken cel waarvan de helft voorwaardelijk; de inbraak leverde hem vier maanden gevangenisstraf op. Omdat hij daartegen nog hoger beroep kon instellen, zat hij niet vast. Krankzinnig. Niet uit te leggen!.


Onze "rechtsspraak" is doodziek!

In een Utrechtse tram schiet de gestoorde Gökmen Tanis om zich heen. Resultaat: drie doden en vijf gewonden waarvan opnieuw drie zo ernstig dat ze het misschien ook niet halen. En dan is de kern van de zaak waarom hij tot zijn daad kwam. Hebben wij te maken met terrorisme? Is het een kwestie van eerwraak of een andersoortige familieruzie? Raakte Tanis in een roes van coke en wie weet wat nog meer in een toestand van razernij? Of verrichtte hij zijn daad ter ere van Allah?

Autoriteiten, van Rutte tot Utrechtse politiefunctionarissen, hielden een slag om de arm. Het kon een aanslag zijn, misschien ook niet. Toch gedroegen de politici zich alsof Nederland was getroffen door een terroristische aanslag. Rutte kondigde aan dat vandaag van de openbare gebouwen de vlag halfstok zou waaien. Utrecht ging min of meer op slot. Veel moskeeën kregen extra bewaking net als Schiphol. En als het nou toch een familiedrama betreft: is het dan minder erg? Zijn de slachtoffers dan minder dood, ofzo? Als van het begin af aan bekend was geweest dat de dader geen politiek motief had, dan waren die vlaggen niet halfstok gegaan. Ook al waren er dubbel zoveel slachtoffers gevallen. Oktober j.l. vielen er nog drie doden. In Papendrecht stak een vader zijn ex en twee kinderen dood. Geen rouwbetoon. Geen herdenking in Tweede Kamer. Ja, maarrr...luidt de tegenwerping: een terrorist heeft met zijn moorden een bijzonder doel: hij doet dat om de samenleving schrik aan te jagen. Maakt dat zijn daad ernstiger dan die van een man die een voormalige geliefde en zijn kinderen het leven niet meer gunt omdat zij voortaan weigeren dat met hem te delen?

Wanneer verdient iemands dood de vlag halfstok? En aan wat voor soort moord en doodslag ga je stilzwijgend voorbij als samenleving? Welke rol speelt bij dit alles de gekte en de overspannenheid waardoor onze maatschappij onder invloed van opiniemakers en politieke entrepreneurs bevangen is? Wat is in vredesnaam de symbolische waarde van de vlag half-stok op het Provinciehuis van Groningen? Zullen de nabestaanden en gewonden later denken: ja, die vlag halfstok in Groningen...die deed me zo goed, die heeft me zoveel steun gegeven?? De vlag halfstok komt bij mij over als een bliksemafleider om Veiligheidsdiensten, OM en Justitie buiten schot te houden.

Wat ook nu weer lijkt te zijn gebeurt is dat er mensen waren die voor hem waarschuwden, maar ook nu werd er niet geluisterd en gehandeld. Helaas dagelijks kost in dit land, familie, bekenden of bedreigden die machteloos op hun knieën liggen bij instanties, om iets te doen om de maatschappij te beschermen tegen de persoon(en) of de persoon tegen zich zelf. Eigenlijk zou daar de vlag voor half stok moeten, dat we als samenleving keer op keer te kort schieten om deze verantwoordelijkheden beter in te vullen.

De vraag blijft: waarom kan iemand die 1 maart is vrijgelaten omdat hij uiteindelijk toch aan een dubbel persoonlijkheidsonderzoek wil meewerken vrij rond lopen met een wapen. Hoe komt hij aan dat wapen (netwerk?). Eerdere zaken laten zien dat ons systeem niet preventief functioneert m.b.t. personen die gewelds- en/of wapengevaarlijk zijn. Het is een groot manco in ons rechtssysteem dat dergelijke lieden gewoon vrij rond kunnen lopen. Dáár zou de focus eens op moeten gaan liggen .En eerdere gebeurtenissen laten ook zien dat dit disfunctioneren wordt bedekt met vlagvertoon en overheidsaandacht voor die gebeurtenissen, met als absoluut dieptepunt MH-17

En het stoort me buitengewoon bij het gekakel van de "deskundigen" dat er geen ondubbelzinnige definitie van "terroristische aanslag" wordt gebruikt. Die definitie, of zeer nauwkeurige omschrijving, moet inhouden dat er bij gekte geen sprake is van terrorisme. Want dat opent de weg naar willekeur en chaos. Rutte bleef vasthouden aan land in rouw en vlaggen halfstok. Gewoon om er electoraal voordeel uit te halen! Hij wil zo graag die grote staatsman uithangen, indruk maken op zijn electoraat, maar verloor zijn Colijn-momentum toen de moordenaar een ordinaire Turkse sukkel bleek van het soort gestoord straattuig.

Het leek er op dat de media “blij” waren dat ze eindelijk hun eigen terreuraanslag te pakken hadden. Sensatie! CNN in de polder. G-sus, het eindeloos herhalen van de beschikbare , door de autoriteiten bevestigde informatie...en dat was zo weinig. Maarrr...volhouden. Opblazen ! We zijn nog in beeld/ on air. Natuurlijk moet er een informatie-kanaal beschikbaar zijn voor het publiek, maar iedere minuut non-stop herhaling, herhaling, herhaling van geen nieuws, en dat op elke zender. Nou ja, eigenlijk snap ik het ook wel. Die aanslag wordt al jaren voorspeld en door de aanpak van de autoriteiten leek het daar ook op. En dan moet je je eigen Hall of Fame creëren

Maar gaat u rustig slapen...er zal niets veranderen. Geert Wilders heeft volkomen gelijk, maar die wordt op een smerige en laaghartige manier tegengewerkt en gedemoniseerd door de MSM. Zo gaat het toch al jaren na iedere aanslag? Klaver, Jetten en Asscher omhelzen ieder sprankje van emotie om zo de iedere inhoud te vermijden als de spreekwoordelijke builenpest. Zum kotzen.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
  • dirko
  • dirko's Profielfoto Onderwerp Auteur
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
1 maand 3 dagen geleden #54182 door dirko
..
Gisteren stopte er op een Plein in Utrecht een tram.
Ik kan niet zeggen met gierende banden, want trams hebben geen rubber banden.
Nee, het ijzer piepte bij deze noodstop.
Binnen gilden mensen; er vielen schoten, er renden mensen wèg van de tam in angst ook geraakt te worden.
Het waren schoten, waarmee een Turk zijn gliefde, nee ex-geliefde, tevens zijn eerder slachtoffer neerschoot, hij wilde, nee móest haar doden, want de familieeer moest worden gered. De vrouw had hem verraden, in de steek gelaten, aangegeven nadat hij haar had verkracht, en dat mócht in zijn koeltoer. Zij had dus aangifte gedaan, en dat was dus he le maal fout.
De zaak liep nog voor de rechtbank; zou in juli voorkomen: verkrachting is niets ongewoons in de islamitische mannenwereld; dus wat zéuren we nou weer !
Hij was reeds enkele malen veroordeeld, geweldsdelikten; en toch nog op vrije voeten.
Want de mannen van Grappenhaus en RoboRob zijn zéér coulant wanneer het om hun beschermelingen gaat.
Zo noem ik dat, wanneer een meermalen veroordeelde crimineel, die bovendien zegt ook in Tchetchenia gevochten te hebben hier in ons tot vor kort vrije Nederland zomaar als een tikkende tijdbom kon rondlopen.
Dat maakte het deze door zijn islamdoctrine doordrenkte en geprogrammeerde ziel ertoe bereid de eerwraak van zijn Turkse familie hoog te houden.
Koeltoer ieschj koeltoer, niewaar nie ? Allah Hu Akhbarr ..!
Omdat ‚we‘ nog stijf stonden van de moorden in Nieuw Zeeland door een lonks extremist, eco-terrorist om precies tezijn, rukte de bijna voltallige Politie met allerlei bijzondere groepen uit, indrukwekkend bewapend, want je mot teugesweurdig wel op de meest enge dingen voorbereid zijn. TOG ?
Na een klopjacht is de man gearresteerd; hij had medeplichtigen, die een rode Clio hadden gecarjacked en waarmee ze na de moorde vluchtten.
Ook die werd gepakt door de pliessie, niet de eerste de beste wijkagent.

Hij was allang in -kuch- beeld bij diverse veiligheidsdiensten. Jaja. Dat hadden we vaker gehoord, nietwaar Anis..?
Waar hij helaas niet in beeld was, was bij de gevangenbewaarders, want deze doden en gewonden habben voorkomen kunnen worden, wanneer het beleid in Nederland terug naar normaal gaat: misdadigers sluit je op, totdat ze zijn veroordeeld en uitgezet, of gewoon veilig zijn opgeborgen..

Hou die te sluiten gevangenissen nog maar even open, meneer Grappenhaus, doe ja naam niet eer aan deze keer.

..
Dirko


.

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
Tijd voor maken pagina: 0.211 seconden