Obsessieve haat is wat de Amerikaanse regering drijft

De Amerikaanse regering wordt gedreven door een obsessieve haat.

Geplaatst op mei 31, 2022
door Eric Zuesse

Het is een haat die, vanuit hun standpunt, in plaats daarvan wraak zou zijn (net zoals Hitler had gezegd dat WO II wraak zou zijn op Joden omdat ze naar verluidt achter de nederlaag van Duitsland in WO I zouden hebben gezeten, maar de rationalisatie van Amerika is in plaats daarvan wraak op elk land dat zich verzet tegen de eisen van de Amerikaanse regering - weigert te doen wat de Amerikaanse regering eist). Ze zijn geobsedeerd door het winnen van "The Great Game" van imperialisten, wat een zero-sum game is: de eigen 'kant' kan winnen, alleen in de mate dat de 'vijandelijke' kant verliest. De Amerikaanse regering is dus voortdurend in oorlog, tegen haar 'vijanden', totdat wereldwijde verovering zal worden bereikt - een verovering door de Amerikaanse aristocratie, hun eigen miljardairs, die de Amerikaanse regering controleren, tegen elke regering die zich verzet tegen wat ze eisen.

Een geannuleerde (maar gelukkig gearchiveerde) youtube-video had deze mentaliteit heel goed weergegeven, inclusief het paranoïde gevoel van wraakzucht en van recht op de hele wereld:

web.archive.org/web/20160913173801/


"Voormalig waarnemend directeur van CIA Mike Morell probeerde 'heimelijk' Russen in Syrië te doden"
9 augustus 2016, Charlie Rose Show, Morell Interview fragment
Ik geef ze de dingen die ze nodig hebben om achter de regering-Assad aan te gaan, maar ook om Iraniërs en Russen een prijs te laten betalen, oké. Toen we in Irak waren, gaven de Iraniërs wapens aan de sjiitische milities die Amerikaanse soldaten doodden. Zij maakten, de Iraniërs maakten, wij betaalden een prijs. We moeten de Iraniërs een prijs laten betalen in Syrië, we moeten de Russen een prijs laten betalen.

Laat ze een prijs betalen door Russen te doden?
Ja.
En Iraniërs doden?
Ja. Heimelijk. Vertel het de wereld niet, hè. Je staat niet op in het Pentagon en zegt dat we dit hebben gedaan. Maar je zorgt ervoor dat ze het weten in Moskou en Teheran. Dit is wat ik wil doen. Ik wil achter die dingen aan gaan die Assad als zijn persoonlijke machtsbasis ziet, hè. Ik wil Assad bang maken. Dus ik wil achter zijn presidentiële garde aan gaan. Ik wil zijn kantoren midden in de nacht bombarderen.

Dat gebeurde zo'n twee jaar geleden toen zijn zwager ...
Ik wil zijn presidentiële vliegtuigen op de grond vernietigen. Ik wil zijn presidentiële helikopters vernietigen. Ik wil hem laten denken dat we achter hem aan komen, hè. Ik pleit er niet voor om hem te vermoorden. Ik pleit ervoor om achter wat Assad denkt dat zijn machtsbasis is en wat hij nodig heeft om te overleven. Ik wil dat hij nadenkt over: dit gaat voor mij niet goed aflopen. Ik wil druk op hem uitoefenen, ik wil druk uitoefenen op de Iraniërs, ik wil druk uitoefenen op de Russen, om tot die diplomatieke regeling te komen.
Het doel is met andere woorden "die diplomatieke regeling": het is eigenlijk de overgave van de andere kant. Het is verovering. Het is verovering van alles, en alles, dat zich tegen 'ons' verzet; en dit omvat niet ALLEEN Rusland, noch ALLEEN China, noch ALLEEN Iran, maar ELKE regering die NIET de kant van "ons" zou kiezen, tegen "hen". Het is eigenlijk verovering van de hele wereld. Dit is wat de Amerikaanse regering eist.

Zoals alle haatgevoelens weigert de Amerikaanse regering de dingen ooit te bekijken op de manier waarop haar slachtoffers dat doen - dat wil zeggen, op de manier waarop alle 'vijanden' van Amerika dat doen (en moeten - om de 'vijanden' van Amerika te zijn, zelfs als ze geen echt gevaar vormen voor het Amerikaanse publiek). De Amerikaanse regering is vergelijkbaar met die van Hitler, op deze manier, die de racistisch-fascistische manier is, de global-supremacistische manier: de nazi-manier. Het is puur "wij tegen hen", en van een bepaalde soort, die niet publiekelijk beweert dat het tot doel heeft de oppositie uit te roeien, maar die buitenlandse regeringen publiekelijk tot 'vijanden' verklaart, zelfs als de door haat gedreven kant nog niet publiekelijk de oorlog heeft verklaard aan die 'vijanden' - zoals Hitler niet had totdat de Tweede Wereldoorlog begon, en zoals de Amerikaanse regering haar oorlog nog niet heeft verklaard, sinds 25 juli 1945, tegen Rusland (noch tegen Ruslands bondgenoot China, noch tegen EEN van de landen die geen 'bondgenoten' zijn, eigenlijk vazal-naties van de Amerikaanse regering).

Een goed voorbeeld hiervan was de Amerikaanse regering en haar militaire NAVO-alliantie tegen Rusland, die de eisen van de Russische regering hadden genegeerd die Rusland medio december 2021 aan de VS en de NAVO had voorgelegd, eisen dat de NAVO niet zou uitbreiden, en dat de NAVO-leden die waren toegevoegd nadat Rusland de Koude Oorlog in 1991 had verlaten, zouden zijn: in feite geannuleerd, in overeenstemming met wat de VS-en 'geallieerde' beloften aan Rusland waren geweest voordat Rusland in 1991 uit de Koude Oorlog was gestapt - eindelijk, nu, voor de VS en zijn 'bondgenoten' om die Amerikaanse en geallieerde beloften, die de Amerikaanse regering in 1990 had gedaan, na te komen.

Op 7 januari 2022 zeiden zowel Amerika als zijn NAVO nee tegen de russische eisen van december 2021. Toen, op 24 februari, viel Rusland Oekraïne binnen – het land dat het meest dreigde toe te treden tot de NAVO. Het resultaat van deze invasie door Rusland was dat zowel Finland als Zweden vroegen om lid te worden van de NAVO en onmiddellijk toestemming kregen om toe te treden, door alle bestaande NAVO-lidstaten behalve Turkije. Dus: toen Rusland eiste dat de NAVO haar omringende Rusland door vijanden zou staken, reageerde de NAVO door te proberen haar wurggreep op Rusland te versnellen; en Finnen en Zweden waren de bereidwillige agenten om dat te laten gebeuren. De Amerikaanse regering heeft dus nieuwe openlijke 'bondgenoten' (nieuwe vazal-naties) gekregen. Dit kan alleen leiden tot WO III, of anders tot een herstel van de Amerikaanse regering die vóór 25 juli 1945 bestond - een constitutionele regering, in vrede met (en misschien zelfs verbonden met Rusland), die gelijke internationale rechten en verplichtingen voor alle regeringen van naties ondersteunt, geeninternationale suprematie.

De obsessie van de Amerikaanse regering is in de eerste plaats gericht tegen Rusland. Dit toont zich niet alleen met betrekking tot Oekraïne, maar in alle gevallen, zoals Syrië:

Op 13 mei 2020 spande Newsweek een banner met "U.S. Syria Representative Says His Job is to Make the War a 'Quagmire' for Russia", en meldde dat:

Speciale vertegenwoordiger James Jeffrey zei dinsdag tijdens een videogesprek met het Hudson Institute dat de "maximale druk" -benadering van president Donald Trump ten opzichte van Syrië vruchten afwierp, en verwierp de bezorgdheid dat de Amerikaanse inzet daar zou kunnen veranderen in een langdurig en kostbaar project vergelijkbaar met Afghanistan of Vietnam.

"We voeren wat we denken dat een slim beleid is," zei Jeffrey. ...

De VS verzetten zich tegen de Syrische president Bashar al-Assad sinds de burgeroorlog in 2011 uitbrak nadat de dictator geweld gebruikte om pro-hervormingsprotesten uit te roeien. ...

Assad - die nu het grootste deel van het land controleert - wordt gesteund door Rusland en Iran, die beide door de VS proberen te ondermijnen. Jeffrey zei dinsdag dat de Amerikaanse strategie zowel de vijanden van Amerika zal verzwakken als dure mission creep zal vermijden.

"Dit is geen Afghanistan, dit is geen Vietnam", legde hij uit. "Dit is geen moeras. Het is mijn taak om er een moeras van te maken voor de Russen."

Jeffrey zei ook dat het absoluut noodzakelijk was om "de druk op het Assad-regime te houden", en legde uit: "Ik heb nog nooit een regime gezien dat meer bedreigingen vormt voor zijn regio en voor het Amerikaanse idee van hoe de wereld moet worden georganiseerd."

Amerika's proxy-krachten in die oorlog om Assad ten val te brengen zijn voornamelijk honderdduizend jihadisten geïmporteerd uit de hele wereld, onder leiding van Al Qaida in Syrië. Amerika heeft de jihadisten, die geleid worden door Al Qaida, getraind en bewapend. Al Qaida is geen bedreiging voor de Amerikaanse regering, maar het is een grote bedreiging, niet alleen voor het Amerikaanse volk, maar ook voor de Syrische regering - en wordt overweldigend verafschuwd door het Syrische volk en door hen beschouwd als proxy-krachten van de Amerikaanse regering die hun land binnenvallen en bezetten. Al Qaida is in feite een bondgenoot van de Amerikaanse regering. Het biedt zeer goedkope proxy-krachten voor de Amerikaanse regering, in Syrië en in sommige andere landen waar de Amerikaanse regering probeert de bestaande regering omver te werpen - een bestaande regering die zich verzet tegen de overname van hun land door agenten van de Amerikaanse regering.

Er was ook "druk" tegen de democratisch gekozen president van Oekraïne in 2010, Viktor Janoekovitsj, die zich inzet voor het behoud van de neutraliteit van Oekraïne tussen de Amerikaanse regering en het buurland van Oekraïne, Rusland.

De reden waarom de Amerikaanse president Obama Janoekovitsj in februari 2014 omverwierp, is dat Oekraïne aan de Russische grens de dichtstbijzijnde locatie bij Moskou heeft en dus de beste locatie om het centrale commando van Rusland daar snel genoeg aan te vallen (binnen minder dan 7 minuten raketvliegtijd) om mogelijk de vergeldingswapens van Rusland te kunnen elimineren voordat ze kunnen worden gelanceerd.

Obama was zelfs toen hij in 2009 aantrad van plan om de Syrische regering (gelieerd aan Rusland) te vervangen, maar zijn beslissing om de Oekraïense regering te vervangen (en daar een anti-Russische te installeren) kwam niet meteen.

Op 12 april 2010 ontmoette de nieuw gekozen president Janoekovitsj van Oekraïne de Amerikaanse president in het Witte Huis, waarvoor Obama hem had uitgenodigd. Janoekovitsj weigerde Obama's suggesties dat Oekraïne zich zou aansluiten bij de alliantie van Amerika tegen het buurland van Oekraïne, Rusland. Toen, op 2 juli 2010, hielden de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken 'Resting-Bitch-Face' Hillary Clinton en Janoekovitsj een gezamenlijke persconferentie in Kiev, waar ze zei dat ze met Janoekovitsj gezamenlijke militaire oefeningen met Amerikaanse troepen tegen zijn buurland Rusland had besproken. Janoekovitsj wees de eisen opnieuw af en de ambtenaar die Obama had aangesteld om de staatsgreep te plannen, Victoria Nuland, begon uiterlijk op 23 juni 2011 al met de operatie van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

Dit zou een klassieke Amerikaanse staatsgreep worden, maar onder toezicht van het Inept State Department onder Nuland's vriend 'Resting-Bitch-Face' Hillary Clinton (minister van Buitenlandse Zaken), en met vicepresident Brain-Dead Biden altijd op afroep om alle benodigde (zoals Nuland het beroemd zei) "atta-boy" te geven.

De oprichter en het hoofd van het 'private CIA'-bedrijf Stratfor noemde het zelfs 'de meest flagrante staatsgreep in de geschiedenis'

.

De oprichter en het hoofd van het 'private CIA'-bedrijf Stratfor noemde het zelfs 'de meest flagrante staatsgreep in de geschiedenis'. Zoals duidelijk werd uit de vele mobiele telefoons en andere video's die ervan werden gemaakt, voerden racistisch-fascistische - of "nazi" - anti-Russische paramilitairen het uit, en ze waren georganiseerd, getraind en bewapend door de Amerikaanse regering om te voorkomen dat het publiek wist wie er eigenlijk achter de operatie zat; maar tegen de tijd van 26 februari 2014 ontdekten hoge functionarissen van de EU dat het was gedaan door "iemand van de nieuwe coalitie" - met andere woorden, van de nieuw geïnstalleerde regering van Oekraïne - NIET door de regering-Janoekovitsj (zoals de VS en zijn media ten onrechte hadden gemeld).

Het werd eigenlijk gedaan door de regering in Washington, zoals een briljante video-journalist voor het eerst openbaar maakte door een compilatievideo die hij al op 12 maart 2014 op youtube plaatste. (Dus sinds die datum hebben alle eerlijke journalisten naar die omverwerping van de regering verwezen als een nieuwe Amerikaanse "staatsgreep" in plaats van als een 'revolutie' of een 'democratische' operatie - wat de Amerikaanse pers nog steeds beweert dat het is geweest. In feite was de omverwerping door een buitenlandse mogendheid, Amerika, en door en door illegaal. Maar dit is acceptabel voor amerika's "op regels gebaseerde internationale orde", wat zeker niet de internationale wetten van de VN zijn.)

De Amerikaanse regering is vrijwel verenigd in steun aan haar Oekraïne, tegen Rusland. De VS willen Oekraïne niet beschermen, maar Rusland verslaan. En dit werd duidelijk gemaakt door zes leden van het Amerikaanse Congres op 23 maart op het World Economic Forum in Davos, toen ze daar werden geïnterviewd door een 100% pro-Amerikaanse regering, 100% anti-Rusland, journalist van de Britse Economist. De delegatie daar bestond uit senatoren Patrick Leahy (D-VT), Bob Menendez (D-NJ), Roger Wicker (R-MS), Deb Fischer (R-NE), Chris Coons (D-DE) en Joe Manchin (D-WV) en (om een zwart gezicht in de menigte op te nemen) afgevaardigde Gregory Meeks (D-NY).

De enige youtube-video die het WEF van die lange presentatie plaatste, was deze 43 seconden durende clip van senator Manchin, die binnen de hele Amerikaanse Senaat de crossover is, tussen Democraten en Republikeinen, precies in het midden, de consensus (of tweeledige) senator als iemand is:

"Joe Manchin | Toegewijd aan Oekraïne om deze oorlog te winnen"
World Economic Forum Video. 43 seconden.

En hij werd daar 100% gesteund door de vijf anderen daar:
www.c-span.org/video/?520501-1/us-lawmak...world-economic-forum .

"Amerikaanse wetgevers nemen deel aan het World Economic Forum"

Senator Leahy, die de senior en misschien wel de meest liberale of consequent Democratische Partij is, de Amerikaanse senator, zei bijvoorbeeld dat het meest trotse moment in zijn hele carrière in de Amerikaanse Senaat was toen hij het voorrecht had om onlangs op het bureau van de president te plaatsen om de bijna unaniem aangenomen wet te ondertekenen om $ 40,1 miljard meer toe te voegen aan hulp aan Oekraïne en bezuinigingen op Amerikaanse binnenlandse programma's om Rusland in Oekraïne te verslaan. Die hele delegatie was euforisch over het sturen van nog meer wapens en 'humanitaire' hulp om Oekraïne in staat te stellen door te gaan met vechten en zich niet over te geven, noch zelfs maar serieus te onderhandelen over de eisen van Rusland, die de VS op 7 januari minachtend hadden afgewezen.

Het was haat, door alle zes, en door het WEF zelf.

Er werd geen transcriptie verstrekt door het WEF. De c-span video (zoals al hun video's) is ontworpen om bijna onmogelijk te zijn om een bruikbaar transcript van te krijgen; en zelfs hun extreem gebruikersvijandige transcriptfunctie sluit het grootste deel van het meest intens met haat gevulde gedeelte uit, maar het geheel van de eerste 20 minuten van die video is het bekijken waard, voor iedereen die wil begrijpen hoeveel de Amerikaanse regering hunkert om Rusland te veroveren - hoeveel haat ze tegen Rusland hebben.

___
theduran.com/the-u-s-government-is-drive...an-obsessive-hatred/