Vraag Julian Assange, de STORY en UPDATES

Meer
4 maanden 2 weken geleden - 4 maanden 2 weken geleden #54361 door katertje
Na de ‘aanhouding’ van Julian Assange traden Theresa May en haar ministers naar buiten met dezelfde, ingestudeerde tekst: Dat niemand verheven is boven de wet.

Dat klinkt positief, en zelfs hoopgevend, maar het is een banale leugen. Niemand die dat beter in beeld bracht dan de Amerikaanse 'stand-up comedian' Lee Camp in deze sketch:


Het idiote is, dat zelfs de media die vochten om het gewraakte materiaal te mogen publiceren, het nu doen voorkomen dat het een overwinning is dat de overheden die betrokken zijn bij deze aanfluiting de toezegging hebben gekregen dat Assange niet eindigt voor het vuurpeloton.

Wetteloosheid
Nou moeten we ons bij toezeggingen door de Verenigde Staten en haar bondgenoten niet teveel voorstellen. Ooit zeiden ze ook toe de NAVO niet in oostelijke richting uit te zullen breiden, als de Sovjet-Unie een streep zou zetten onder het Warschau-Pact. En waar het de Verenigde Staten betreft vegen die op dit moment hun billen af met het ene na het andere verdrag, en schenden ze aan de lopende band het volledige spectrum aan internationale wet- en regelgeving. Dus dat ze er bij Wikileaks niet gerust op zijn, valt te billijken.

Ondertussen wordt Assange, die formeel slechts wordt vastgehouden omdat hij in Engeland de regels voor zijn borgtocht schond, gevangen gehouden in een Maximum Security Prison, waar hij slechts bezoek kan ontvangen van zijn advocaat. Maar een Mensenrechten-specialist van de Verenigde Naties kreeg recent ook toestemming om hem te 'horen' naar aanleiding van een klacht over privacyschending ten tijde van zijn verblijf in de ambassade van Ecuador. Dat laatste naar aanleiding van beelden van Assange in zijn privé-vertrek die te koop werden aangeboden door een Spaanse journalist. De journalist, en een groep hackers, zijn daarvoor aangehouden. Maar zij zijn vermoedelijk niet degenen die de apparatuur in de ambassade aanbrachten. Dat lijkt eerder het werk van de zittende regering in Ecuador die Assange voor $4.2 miljard verkocht. Althans, ze kregen een 'vriendelijke' lening ter hoogte van dat bedrag, waar andere landen in de regio, die zich niet prostitueren, juist worden afgeknepen met sancties en de in beslagname van tegoeden die geparkeerd staan bij Amerikaanse banken.

Craig Murray vraagt zich af waar de Zweden nou blijven, die dit hele fiasco aanzwengelden, met hun tenenkrommende aanklacht wegens 'verkrachting'. Maar wie het geheel overziet begrijpt dat wetteloosheid niet langer beschouwd kan worden als het falen van een systeem. Het is een product. En het wordt gekocht. Er zijn klanten voor. Sterker nog, het marktaandeel van de producent in ons deel van de wereld maakt die producent de grootste speler. Hoe kan dat?
www.craigmurray.org.uk/archives/2019/04/...the-swedish-warrant/
Laatst bewerkt: 4 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
4 maanden 4 weken geleden #54310 door katertje
EU, verdediger van Assange?





De omgekeerde wereld:
Mensen zijn boos op Assange in plaats van op de Amerikaanse regeringen


Een man die als een crimineel wordt behandeld omdat hij echte criminelen,die overigens allemaal vrij rondlopen, heeft helpen ontmaskeren.

> Ik vond het frappant, dat toen Obama na 7 jaar cel “gratie” verleende aan Chelsea Manning, Zweden ineens tot de bevinding kwam dat het eigenlijk geen zaak had tegen Assange, en de aanklacht introk.
Manning zit overigens sinds een paar weken ook weer in de cel, omdat ze weigert tegen Assange te getuigen. Hoor en lees je maar weinig over.
Een les die we wederom gespeld krijgen van "The Land of the Hope and the Free: Wanneer je niet precies doet en laat wat de Verenigde Staten wil dan ben je het haasje. Uit je onderkomen gesleurd en uitgeleverd op welke flinterdunne gronden dan ook. En de "bondgenoten" werken er aan mee..allemaal om de VS maar te vriend te houden.
We moeten ons diep, heel diep schamen....de geschiedenis herhaalt zich

De beroemde Australische journalist John Pilger:
consortiumnews.com/2019/04/12/assange-ar...arning-from-history/
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
5 maanden 3 dagen geleden #54294 door katertje
President Trump zegt Julian Assange niet te kennen


CNN
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
5 maanden 4 dagen geleden - 5 maanden 2 dagen geleden #54291 door katertje
Algemeen wordt verwacht dat het Verenigd Koninkrijk de journalist zal willen uitleveren aan de Verenigde Staten, waar al een geheime aanklacht is voorbereid. Er waren ook geruchten dat een vliegtuig, dat de Amerikanen gebruiken voor het kidnappen van ‘people of interest’, al in Londen staat te wachten, maar het lijkt erop dat de Britten toch niet zo ver willen gaan hem zonder pardon op het vliegtuig te zetten. Wel hebben direct betrokken instanties duidelijk gemaakt dat de 'aanhouding' op verzoek van de Amerikanen is geschied.

Tijdens een 'impromptu' zitting voor een Britse rechter over het ontlopen van de rechtspraak in dat land nadat hij op 'borg' was vrijgelaten, noemde de Britse rechter Assange een 'narcist', en een 'paljas' ('laughable'), met een vonnis dat op 2 mei gewezen zal worden, wat Assange op 12 maanden kan komen te staan.

Ook de Zweden, die eerder afzagen van vervolging, na Assange te hebben 'gehoord' in de ambassade van Ecuador, heropenen hun strafzaak. In de Verenigde Staten draait de zaak om een poging om, samen met Chelsea Manning, die recent opnieuw werd gearresteerd na eerder gratie te hebben gekregen, en in 'eenzame opsluiting' zit, een geheim 'password' te 'kraken', waar in dat land vijf jaar celstraf op blijkt te staan, ook als die poging niet succesvol was.

In de ‘Mainstream’ media en voor wat Nederland betreft in het tv-programma M wordt Assange door Eric Smit van Follow the Money en Frits Wester weggezet als een verkrachter en querulant. En gepapegaai over gebrekkige hygiëne. Dus Karaktermoord.
Daarbij zorgvuldig vermijdend te benoemen welke onfrisse praktijken ‘Wikileaks’ de afgelopen jaren aan de kaak heeft gesteld.

en.wikipedia.org/wiki/List_of_material_published_by_WikiLeaks
Moet u weten dat beiden net klaar waren met een lofzang op de recent overleden journalist Max van Wezel. Dat Max alles durfde te publiceren. Over ernstige zaken die b.v. het radioprogramma Zembla had ontdekt en waarvan Max vond dat alles uitgezonden moest worden....

Waar Max om werd bewonderd, werd Julian Assange om verguisd ...ik begrijp dat niet
Eerlijk gezegd was ik nogal verbaasd vanwege de nogal verbeten manier waarop Eric Smit het imago van Julian Assange probeerde te beschadigen, alsof de morele rechtvaardiging van dit justitionele optreden absolute prioriteit had. Je zou verdorie bijna denken dat het om de Willem Holleeder van de journalistiek gaat.
Maar iets later begreep ik het: NRC had Assange als een querulant of "stokebrand" weggezet. Het onderstreept nog eens nadrukkelijk hoe de Mainstream pers zichzelf ziet. Geen opzien baren, en alleen rellen als de baas toestemming geeft, maar dan nog steeds binnen het systeem, met als enige risico dat het ene poppetje geruild wordt voor het andere poppetje maar verder alles bij het oude blijft. Zet je vraagtekens bij het systeem, dan kan het niet anders, of je bent in dienst van Poetin. En dus een staatsvijand, of "stokebrand". Eigen schuld als je dan achter de tralies verdwijnt, zoals al zoveel klokkenluiders in de Verenigde Staten is overkomen, als ze niet op tijd weg wisten te komen, zoals Snowden, die op het nippertje wist te ontkomen. Moskou was daarbij niet zijn reisdoel, maar hij mag zich nu gelukkig prijzen dat hij reisdoel Ecuador niet heeft gehaald.

Daarbij het feit dat Assange helemaal niet uit Zweden is gevlucht, maar na een eerste verhoor is vrijgelaten. (Zweedse Hoofdofficier van Justitie Eva Finné: “I don't think there is reason to suspect that he has committed rape.” Het arrestatiebevel werd ingetrokken. www.theguardian.com/media/2010/aug/22/wi...ies-rape-allegations )
De hoofdofficier bedacht zich toen Assange zich al in Engeland bevond
Het kan geen kwaad om nog even in herinnering te roepen waar die "Zweedse" kwestie ook alweer over ging. Twee "groupies" die Julian Assange tijdens zijn tour door Zweden het hof maakten, en bij zich in bed wisten te krijgen, of daar tenminste in toestemden, dienden achteraf een klacht in tegen hun held, omdat hij hen "verkracht" zou hebben. Uit de stukken zou blijken dat het in het ene geval ging om de beschuldiging dat hij een "lekkend condoom" had gebruikt, en in het andere geval zou hij, na een "wilde nacht" bij het ontwaken een nieuwe toenaderingspoging hebben gedaan, zonder eerst schriftelijk, en in drievoud, het in Zweden benodigde formulier te hebben ingediend om vast te leggen dat
gemeenschap "consensual" is. Althans, dat is wat ik er destijds van heb begrepen uit de publicaties, want een rechtszaak waarin de bewijzen zouden worden gepresenteerd, en getoetst, kwam er nooit van. Ook daar was er overigens de verdenking dat het niet meer was dan kwade opzet, met als enige serieuze doel Assange in de Verenigde Staten achter de tralies te krijgen.
Dat Zweden in korte tijd is getransformeerd van een land dat de "vrije liefde" bijna heeft uitgevonden, én verbeterd, samen met het "hitsige" Denemarken, tot een ‘orthodox Gereformeerd’ bolwerk van de nieuwe preutsheid, is opmerkelijk. Maar zelfs in de meest puriteinse lezing van bovenstaande incidenten zal het nog nagenoeg onmogelijk zijn om het bewijs rond te krijgen, tenzij de woningen van de dames in kwestie vol hingen met camera’s en geluidsapparatuur. Dat valt niet uit te sluiten, waar ‘Wikileaks’ meent dat Assange ook in de ambassade van Ecuador intensief werd bespioneerd.
thehill.com/policy/international/europe/...ive-spy-operation-in

Een openbaar proces tegen Assange over de onthullingen van ‘Wikileaks’ zou fascinerend zijn, en veel kunnen onthullen over de machinaties van de ‘Deep State’. De ‘Mainstream’ media zouden er niet veel interesse in hebben, valt te vrezen. Maar de ‘Alternatieve’ media wel. Of zo’n proces er ooit komt, of dat het "berechten" een wassen neus zal zijn, met een militaire "rechtbank" en achter gesloten deuren, met een "bogus"-aanklacht, dat zullen we af moeten wachten.

Op het moment van schrijven staat nog niet vast welke kant het nu verder opgaat, nu de Britse politie Assange uit de ambassade heeft gesleurd. En of het vindersloon al is overgemaakt aan Moreno. De meest elegante oplossing zou zijn dat de Britten hem gewoon vrijlaten, na het verbeurd verklaren van zijn borg toen ze hem tijdens die Zweedse aanfluiting vrijlieten, en hij de wijk nam naar de ambassade van Ecuador. Met als boodschap: ‘Zie je wel dat je paranoia was? Natuurlijk leveren wij een journalist niet uit!’ Maar gelet op de blijde geluiden die de geplaagde, aan alle kanten falende Britse ‘Brexit’-ministers naar buiten brengen, zien ze dit verraad aan het principe van een vrije pers als een reden voor een feestje. De geschiedenis zal niet mild voor hen zijn.

nog even reactie op Zerohedge:
Julian Assanges WIKILEAKS is responsible for the unmasking and revelations of Corruption involving the American Government Activity under Obama and his deep state.
Julian Assanges WIKILEAKS is responsible for the unmasking and revelations of Corruption involving the American Government Activity both within and without the United States - no one else has ever done such an honest job.
Without Wikileaks it is Doubtful that Trump could have become president. People did to get the truth out while Brennan CIA hunted them down and killed them for their efforts.
As a Journalist ASSANGE should be given the NOBEL PRIZE
Jeff Sessions is in lockstep with Hillary Clinton in her focus and hatred for Assange having exposed her nefarious evil intentions for America
The exposure of the Clinton Foundation, CIA corruption and DNC illegality were accomplished thanks to WIKILEAKS not to mention Corrupt activities by other Governments world wide exposing all the things done by their own deep states and concealed from their voting public.
How would have Donald Trump exposed the DNC corruption and Fake News without Julian Assange?
Without Assange and Wikileaks where would Trump be?
Session wants Assange arrested on DOJ warrants overseas and then killed while in British custody - nothing more. Thats why the indictments were sealed - to conceal them form Trump.
Laatst bewerkt: 5 maanden 2 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
5 maanden 4 dagen geleden #54290 door katertje

Klokkenluider Assange publiceerde in 2010 met Wikileaks de video Collateral Murder. ( collateralmurder.wikileaks.org/ )





De video zorgde voor veel ophef, omdat het namelijk beelden liet zien van hoe het Amerikaanse leger het vuur opende op Iraakse burgers in de hoofdstad Bagdad. Bij deze aanval kwamen naast een aantal Irakezen ook twee journalisten van Reuters om het leven.

Wikileaks heeft de afgelopen jaren een groot aantal vertrouwelijke documenten van de Amerikaanse regering naar buiten gebracht, waarmee de hele wereld inzage kreeg in de werkwijze van de Verenigde Staten. Niet alleen kwamen er oorlogsmisdaden van de Verenigde Staten aan het licht, ook publiceerde Wikileaks tal van diplomatieke documenten. Ook kreeg Wikileaks uit andere bronnen vertrouwelijke informatie aangereikt, bijvoorbeeld over de verkiezingscampagne van Hillary Clinton.

De vraag is nu wat er met Assange gaat gebeuren. In principe levert het Verenigd Koninkrijk geen mensen uit aan landen die de doodstraf hanteren. De Britse regering heeft Assange gearresteerd vanwege ‘computergerelateerde misdrijven’, al is niet duidelijk welke straf hij daarvoor zou kunnen krijgen.
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
5 maanden 5 dagen geleden #54289 door katertje
Reacties

De Ecuadoraanse president Lenin Moreno heeft op Twitter bevestigd dat zijn land het asiel van Julian Assange heeft ingetrokken vanwege wat hij ‘herhaalde schendingen van internationale conventies’ en dagelijkse protocollen noemde, waardoor de Britse politie ‘s werelds beroemdste klokkenluider bij zijn ambassade in Londen kon arresteren.

Lenin Moreno’s voorganger Rafael Correa, die ermee instemde om Assange asiel toe te kennen in 2012, koos de sociale media om de president te slaan als “de grootste verrader in de geschiedenis van Ecuador en Latijns-Amerika” omdat de Britse officieren Assange konden arresteren .

TWEET: “De grootste verrader in de geschiedenis van Ecuador en Latijns-Amerika, Lenin Moreno, heeft de Britse politie toegelaten onze ambassade in Londen binnen te komen om Assange te arresteren. Moreno is een corrupte man, maar wat hij heeft gedaan is een misdaad die de mensheid nooit zal vergeten” .

Een andere wereldberoemde klokkenluider, voormalig NSA-aannemer Edward Snowden, beschreef de arrestatie van Assange, die 7 jaar in de ambassade heeft doorgebracht, als een “donker moment voor persvrijheid”.

Edward Snowden
@Snowden
Images of Ecuador's ambassador inviting the UK's secret police into the embassy to drag a publisher of--like it or not--award-winning journalism out of the building are going to end up in the history books. Assange's critics may cheer, but this is a dark moment for press freedom.

@Snowden
For the folks reflexively saying "there weren't any secret police!", here's the reporter who was on the ground saying some of the arresting officers had been staking out the embassy in plain clothes for days.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
5 maanden 6 dagen geleden - 5 maanden 5 dagen geleden #54287 door katertje

Julian Assange arrested after Ecuador tears up asylum deal


De oprichter van Wikileaks is niet langer in de Ecuadoriaanse ambassade, maar is door de Londense politie uit de ambassade gedragen

"Julian Assange, 47, (03.07.71) has today, Thursday 11 April, been arrested by officers from the Metropolitan Police Service (MPS) at the Embassy of Ecuador, Hans Crescent, SW1 on a warrant issued by Westminster Magistrates' Court on 29 June 2012, for failing to surrender to the court. He has been taken into custody at a central London police station where he will remain, before being presented before Westminster Magistrates' Court as soon as is possible."

Julian Assange could be expelled from Ecuadorian Embassy


The legal team of WikiLeaks' founder Julian Assange has said expelling him from the Ecuadorian Embassy in London would be "illegal" and would "violate international refugee law." CNN's Brian Todd reports. #CNN #News


> Assange zat sinds 2012 in de ambassade van het Zuid-Amerikaanse land. Hij kreeg daar asiel, maar nadat de VS in Ecuador wat "democratie" kwam brengen in de vorm van wat vers geperst geld, een regime change en een deal met IMF van 4,2 USD, wil de nieuwe "lijder" van Ecuador hem niet langer onderdak bieden. Die gaf de Londen Met police toegang tot de ambassade zodat Assange kon worden overmeesterd en afgevoerd.
Assange vreest dat hij zal worden uitgeleverd aan de Verenigde Staten waar hij vervolgd kan worden voor het publiceren van geheime informatie via de klokkenluiderssite.

De VS houden Assange verantwoordelijk voor het onthullen van Amerikaanse documenten uit de oorlogen in Afghanistan en Irak op het WikiLeaks-platform. Tijdens de Amerikaanse verkiezingscampagne in 2016 publiceerde WikiLeaks via via van door Seth Rich, een medewerker van de Democratische Partij, GELEKTE e-mails die schadelijk waren voor Hillary Clinton, die de verkiezingen later verloor van Donald Trump. Seth Rich is meteen daarna geliquideerd. "Roofoverval" heette het, waarbij de man het leven verloor maar in het bezit bleef van portemonnee, geld, en creditcards en kostbaar horloge.

Eerder geschreven:
William Binney, former Technical Director of the NSA (America’s US$40 billion a year communications intercept organisation), has proven beyond argument that it is a technical impossibility for the DNC emails to have been transmitted by an external hack – they were rather downloaded locally, probably on to a memory stick. Binney’s analysis is fully endorsed by former NSA systems expert Ed Loomis. There simply are no two people on the planet more technically qualified to make this judgement. Yet, astonishingly, Mueller refused to call Binney or Loomis (or me) to testify. Compare this, for example, with his calling to testify my friend Randy Credico, who had no involvement whatsoever in the matter, but Mueller’s team hoped to finger as a Trump/Assange link.

The DNC servers have never been examined by intelligence agencies, law enforcement or by Mueller’s team. Binney and Loomis have written that it is impossible this was an external hack. Wikileaks have consistently stressed no state actor was involved. No evidence whatsoever has been produced of the transfer of the material from the “Russians” to Wikileaks. Wikileaks Vault 7 release of CIA documents shows that the planting of false Russian hacking “fingerprints” is an established CIA practice. Yet none of this is reflected at all by Mueller nor by the mainstream media.



wordt vervolgd...Assange ook
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 5 maanden 5 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
7 maanden 3 weken geleden - 7 maanden 3 weken geleden #53911 door katertje
UPDATE

Julian Assange

Via WikiLeaks heeft Julian Assange heel wat duistere geheimen die oorlogsstokers en financiële elites liever bedekt houden aan de kaak gesteld. Denk aan het neermaaien vanuit een Amerikaanse Apache helikopter van tientallen burgers waaronder twee Irakese medewerkers van Reuters, en het plezier dat de bemanning had over de meervoudige moorden die ze juist gepleegd hadden.



En aan de ‘Afghan War Logs’, de ‘Iraq War Logs’, de ‘Guantanamo files’, de ‘State Department Cables’ en heel wat andere diplomatieke berichten over de zwarte kant van het land van vrijheid en gelijkheid.

Voor Washington is WikiLeaks een bedreiging van de nationale veiligheid. Assange moet dus worden opgepakt. Die zit nu al meer dan zes jaar vast in de Ecuadoraanse ambassade in Londen, maar zijn dagen daar lijken geteld. De nieuwe Ecuadoraanse president Lenin Moreno dreigt hem de ambassade uit te zetten. Intussen maken Australische actiegroepen zich bij hun regering sterk om hun landgenoot bijstand te verlenen, maar ook Australië staat onder Amerikaanse druk. Datzelfde geldt voor de Britse regering. VN-mensenrechtenexperts hebben opnieuw geëist dat het Verenigd Koninkrijk Assange toelaat de Ecuadoraanse ambassade in Londen als vrij man te verlaten.

Tenzij een nieuwe Britse regering Assange laat gaan zal hij wel zwichten, zelf de ambassade uitstappen en in Amerika zijn verdediging ter hand nemen. De VS heeft een verzegelde aanklacht tegen hem klaarliggen. Maar tot op heden is Assange nog nergens van beschuldigd. Het staat wel vast dat hij daar geen eerlijk proces krijgt. ( www.legrandsoir.info/julian-assange-n-au...-aux-etats-unis.html )
Laatst bewerkt: 7 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
9 maanden 1 week geleden #53627 door katertje
Julian Assange hoeft niet te vrezen voor zijn leven als hij de Ecuadoraanse ambassade in Londen verlaat. De WikiLeaks-oprichter staat hooguit een korte gevangenisstraf te wachten, zei de Ecuadoraanse president Lenín Moreno in een interview op de radio.

Assange verblijft al sinds 2012 in de ambassade van het Zuid-Amerikaanse land. Hij kreeg daar asiel toen de voorganger van Moreno aan de macht was. De activist vreest dat hij zal worden uitgeleverd aan de Verenigde Staten als hij de diplomatieke post verlaat. Daar zou hij dan vervolgd kunnen worden voor het publiceren van geheime informatie via de klokkenluiderssite.

Volgens president Moreno heeft de Britse regering verzekerd dat Assange niet zal worden uitgeleverd aan een land waar hij de doodstraf kan krijgen. De activist moet vermoedelijk alleen korte tijd de cel in omdat hij onderdook in de ambassade terwijl hij op borgtocht vrij was, denkt de president.

De relatie tussen Assange en zijn gastheren is ondertussen verzuurd. ,,Ik ben niet blij met de aanwezigheid van meneer Assange in de ambassade van Ecuador, maar we hebben zijn mensenrechten gerespecteerd’’, zegt Moreno. ,,Met dat in het achterhoofd denken we dat zes jaar een te lange periode is voor iemand om vrijwel opgesloten te zitten in een ambassade.’’

> Wees voorzichtig Assange . Groot-Brittannië en Amerika...geen van tweeën te vertrouwen
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
10 maanden 21 uren geleden - 10 maanden 12 uren geleden #53487 door katertje


In de Verenigde Staten is al lang geleden een geheim gehouden aanklacht ingediend tegen de oprichter van WikiLeaks, Julian Assange, schrijft The Washington Post vrijdag.

De krant verwijst naar per ongeluk openbaar gemaakte gerechtelijke documenten die geen direct verband houden met de oprichter van de klokkenluiderswebsite. Het is niet bekend welke beschuldigingen tegen Assange geuit zijn, omdat er geen details bekendgemaakt zijn.
Volgens The Washington Post komt de informatie uit documenten die betrekking hebben op andere rechtszaken. In de documenten wordt gesproken over aanklachten aan het adres van iemand die 'Assange' heet.

De VS houdt Assange verantwoordelijk voor het publiceren van geheime overheidsinformatie over de oorlogen in het Midden-Oosten.

Assange speelt een rol in het onderzoek van de Amerikaanse speciaal aanklager Robert Mueller naar de Russische beïnvloeding van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2016. Tijdens de campagne publiceerde WikiLeaks door Democratisch kopstuk Seth Rich gelekte e-mails van de Democratische Partij". Die waren schadelijk voor Hillary Clinton. Ook voor Seth Rich die een death squad op hem af kreeg en vermoord werd.

Een advocaat van Assange meldt aan The Guardian dat het "gevaarlijk is voor een democratie om iemand aan te klagen die waarheden heeft verspreid". "Het nieuws dat er kennelijk aanklachten zijn tegen Assange is verontrustender dan de lukrake manier waarop deze informatie naar buiten komt", aldus advocaat Barry Pollack.

Assange zit al meer dan zes jaar in de ambassade van Ecuador in Londen. Hij was daarnaartoe gevlucht om aan uitlevering aan Zweden en mogelijk van daaruit aan de Verenigde Staten te ontkomen. Onlangs zijn er flinke spanningen tussen Ecuador en de 47-jarige Assange ontstaan.
Ecuador kreeg een andere leider die op de bekende manier bewerkt wordt door de VS
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 10 maanden 12 uren geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
10 maanden 4 weken geleden #53278 door katertje
Julian Assange, de banneling in de ambassade van Ecuador in Londen, was sinds maart dit jaar afgesneden van iedere communicatie met de buitenwereld. Echter, onder druk van de VN heeft de president van Ecuador, Lenin Moreno, nu besloten Assange weer de beschikking over internet te geven.

Toch wel een verrassende ontwikkeling rondom Julian Assange en zijn volledige isolement in de ambassade van Ecuador in Londen.

In maart van dit jaar besloot de nieuwe regering van president Lenin Moreno dat Assange niet langer gebruik mocht maken van internet en werden zijn bezoeken beperkt tot alleen die van zijn juridische team. Dit zou dan een strafmaatregel zijn omdat Assange zijn geschreven belofte van eind 2017 zou hebben verbroken door politieke statements te maken.

Nu opeens komt het bericht dat de isolatie, in ieder geval gedeeltelijk, zal worden opgeheven na een bezoek van twee vertegenwoordigers van de Verenigde Naties aan president Moreno afgelopen vrijdag.

De VN had al eerder geoordeeld dat Assange onterecht vastzit in de Ecuadoraanse ambassade. U herinnert het bericht uit februari 2016: Een panel van de Verenigde Naties stelt dat Wikileaks-oprichter Julian Assange zonder wettelijke grond is gedetineerd en dat hij vrij moet zijn om te gaan waar hij wil.

Donderdag maakte de BBC al bekend dat het speciale VN-panel in het voordeel van Assange zou besluiten over de zaak.
Naast de VN zijn er ook talloze mensenrechtenorganisaties bezig met de zaak Assange en wordt er van alle kanten druk uitgeoefend op Ecuador.

Dit land zit echter nu in de tang, want sinds het aantreden van de nieuwe president heeft Amerika zich weer daar binnen gewurmd en het land aan leningen geholpen die het anders niet zou hebben gekregen. Voor wat, hoort wat en de prijs die Ecuador moet betalen is Assange. Vandaar dat Moreno hem vergelijkt met een lastig steentje in de schoen en wil hij niets liever dan het probleem oplossen. Alleen weet hij op dit moment waarschijnlijk ook niet hoe en zo wordt de druk op Ecuador letterlijk van beide kanten opgevoerd.

Assange heeft wel te horen gekregen dat zijn herwonnen vrijheid niet betekent dat hij weer politiek commentaar mag gaan leveren wat Ecuador in een lastig parket kan brengen, want dat ze dan hem weer onmiddellijk zullen blokkeren.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
11 maanden 1 week geleden #53194 door katertje
De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar.....

Julian Assange zit nu al 8 jaar in feite gevangen in de Ecuadoraanse ambassade in Londen. Ondanks dat de aanklacht door de Zweedse justitie tegen Assange voor verkrachting van 2 vrouwen (aanklachten gekocht door de VS), werd ingetrokken vanwege totale ongeloofwaardigheid en het ontbreken van ook maar een flinter aan bewijs, blijft hij 'gevangen' in die ambassade.......

Groot-Brittannië, eerst onder MI6-puppet Cameron van de Tories en nu hare kwaadaardigheid May van dezelfde inhumane neoliberale partij, blijven inzetten op de arrestatie van Assange, omdat hij geen gehoor gaf aan Zweden zich te melden voor vervolging wegens ….niet gepleegde verkrachtingen ! Hoe zot wil je het hebben? Het is dan ook duidelijk dat GB gemene zaak maakte met de VS, dat Assange wil opsluiten voor de rest van z'n leven. Ofwel Groot Brittannië zal Assange uitleveren als hij de Ecuadoraanse ambassade verlaat......

Ecuador (onder een nieuwe regering) wil Assange uit haar ambassade zetten en nu blijkt ook nog eens de reden, die niet alleen is gelegen in de politieke kleur van de Ecuadoraanse regering, vooral is ingegeven door een enorme zak geld uit de VS, te weten bijna 1 miljard dollar.

Dit alles terwijl Assange niet anders dan z'n werk als journalist heeft gedaan. Schande ook dat de reguliere (massa-) media niet al lang keihard aan de bel hebben getrokken bij zowel Zweden, Groot-Brittannië als de VS, om de vervolging van Assange onmiddellijk te stoppen. Het is het zoveelste bewijs dat die media volledig in de zak zitten van de diverse regeringen in de landen waar ze werkzaam zijn.
Daarnaast hebben ook de bazen van deze media, plutocraten en grote investeerders geen belang bij echt onafhankelijke media, ook zij staan achter het oorlog voeren van de VS en haar oorlogshond NAVO. Bovendien: echte onafhankelijke media zijn maar lastig voor het grote bedrijfsleven en zeker voor wapenfabrikanten, de financiële maffia, het verzekeringswezen, de levensmiddelenindustrie en niet in de laatste plaats voor de eigenaren van die media.......

THE PRICE ON JULIAN ASSANGE’S HEAD
A BARGAIN AT LESS THAN $1 BILLION
JIMMY DORE AND ABBY MARTIN
What does it cost to get a country (Ecuador) to throw a journalist (Julian Assange) under the bus?

Goldman Sachs and the US got the bargain price of a little less than $1 billion.

$997 million to be precise.

Let’s be clear: Julian Assange is the single most important journalist of our new century.

He has never had to retract a single story he’s run and has managed to take down some of the biggest evil forces in the world.
And for that, I’m afraid he will ultimately die in a US prison.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.426 seconden