Vraag Miljardendeal met BioNTech en Pfizer: Ursula von der Leyen is zo corrupt

Meer
3 maanden 2 weken geleden - 3 maanden 2 weken geleden #58622 door katertje
Een van de duizelingwekkende figuren en gebruikelijke mislukkingen van het ambt, wiens politieke carrières een waar bloedspoor van schandalen en schemering zijn, is ongetwijfeld Ursula von der Leyen op Europees niveau, die als voorzitter van de Europese Commissie ook de wijsheid "De vis stinkt uit het hoofd" waarmaakt.

Zoals bekend wordt de voorzitter van de Europese Commissie ervan beschuldigd in dit verband misbruik te maken van fraude; Geen verrassing voor veel Duitsers, die zich von der Leyens 'erfenis' op het ministerie van Defensie (adviseur affaire, gsm-affaire, vermeend vriendjespolitiek) nog 'het beste' herinneren. Maar omdat politici – vooral quotumvrouwen – hoe vaak de gluteus maximus ook wordt gered, fundamenteel loyaal aan elkaar blijven en zowel hun onvermogen als hun neiging tot oneerlijkheid van ambt naar ambt brengen, had je blindelings kunnen wedden dat 'Flinten-Uschi' in Brussel precies zo zal doorgaan als in Berlijn.

Nu wil een partijoverschrijdend initiatief van 36 leden van het Europees Parlement geen genoegen nemen met het feit dat in de slipstream van het Rusland-Oekraïne-conflict een mantel van stilte (of zelfs vergeten) kan worden geplaatst over von der Leyens dubieuze omgang met de vaccin- en farmaceutische industrie. De EU-parlementariërs voeren daarom campagne voor de volledige openbaarmaking van de contracten van de EUROPESE Commissie met de fabrikanten van de coronavaccins – en eisen het onmiddellijke ontslag van de voorzitter van de Europese Commissie. De alliantie gesmeed door het Duitse AfD-parlementslid Christine Anderson en de Roemeense christendemocraat Cristian-Vasile Terhes, die vertegenwoordigers van de AfD, EVP, FPÖ, maar opmerkelijk genoeg ook van de Groenen en links omvat, beschuldigt von er Leyen ervan te hebben meegewerkt aan een "gigantische Covid-19-wetenschapsfraude" en merkt op dat de EU-vaccinatiecampagne nu een essentiële bedreiging vormt voor de democratie, vrijheid en mensenrechten in de lidstaten.

Ernstige belangenconflicten
"Het is nu bekend dat Corona nog lang niet de gevaren vormt die de politici van de oude partijen op de muur hebben geschilderd. Het echte gevaar schuilt in de politieke pandemie. De uitsluiting van niet-gevaccineerden, de dreiging van verplichte vaccinatie, de beperkingen op de vrijheid van werk, beweging en onderwijs en de schending van het patiëntengeheim hebben het vertrouwen van miljoenen mensen in democratische instellingen ondermijnd", zei Martin Böhm, Europees beleidswoordvoerder van de Beierse AfD, vrijdag. "Nu komen er steeds meer details uit de geschiedenis van het wereldwijde pandemieschandaal aan het licht."

De kern van dit plan kan "een particulier zakelijk belang zijn geweest in plaats van bezorgdheid voor de gezondheid van de bevolking", zei Böhm. Het werk van de echtgenoot van de voorzitter van de Europese Commissie, Heiko von der Leyen, als consultant in de farmaceutische industrie en medisch directeur van een biofarmaceutisch bedrijf, bevestigt ook het vermoeden van ernstige belangenconflicten.
Blijkbaar werd er privé een soort "vaccinatiebedrijfsplan" overeengekomen tussen Pfizer-topman Albert Bourla en Von der Leyen (de elektronische correspondentie verdween toen volgens het beproefde patroon) voordat de EU-Commissie de Covid-vaccinaties begon te propageren als – naar verluidt – de enige remedie tegen Corona.

( Zou zo maar kunnen hoor, dat Bourla Von der Leyen via whatsapp soort van bedrijfsplan heeft gedicteerd en omdat Von der Leyen niet van de slimste is er via whatsapp intensief gecorrespondeerd over de details. Ik kom daar op omdat ik net lees dat Pfizer-CEO Bourla nu een tweede booster eist en jaarlijks een vaccinatie-abonnement tegen Covid.)

Aangezien objectief gezien noch de vaccins, noch het digitale vaccinatiedossier – beide pijlers van het nieuwe vaccinatieregime dat door de Europese Commissie met miljarden euro's en politieke druk wordt afgedwongen – zelfs maar rudimentair hebben voldaan aan de verwachtingen die erin zijn gesteld (de eerste zijn riskant, inefficiënt en wegen mensen in valse veiligheid, de laatste is een zinloos marketinginstrument met het potentieel voor misbruik voor totale surveillance), is het hoog tijd om het politieke moeras dat ons deze dystopie heeft gegeven binnen twee jaar droog te leggen. Böhm verwoordt het in een notendop:

"Het Europese publiek heeft het recht om te weten om welke redenen de vaccinatiecampagne echt wordt uitgevoerd."
Laast bewerkt: 3 maanden 2 weken geleden door katertje.

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 3 weken geleden - 4 maanden 3 weken geleden #58459 door [Guzzi]
> Was er in Nederland niet recentelijk een uitspraak van de rechter dat sms'jes en whatsappjes en dat soort berichtjes gewoon meetellen voor de wet Openbaarheid van Bestuur?
Zekers !!
sjaapooo!
Uitspraak
Laast bewerkt: 4 maanden 3 weken geleden door [Guzzi].
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
4 maanden 4 weken geleden - 4 maanden 4 weken geleden #58454 door katertje
Europarlementariër eist openheid van zaken: ‘Wat heeft Von der Leyen bekokstoofd met Pfizer-baas?’

De Europese Ombudsman wil dat sms’jes tussen EU-baas Ursula von der Leyen en de topman van Pfizer boven tafel komen. De Ombudsman stelt dat de sms’jes onder de EU-transparantiewet vallen en het publiek recht heeft op toegang tot relevante documenten.

De New York Times schreef vorig jaar een artikel over de communicatie tussen Von der Leyen en Bourla. Volgens de krant speelde die communicatie een belangrijke rol bij de totstandkoming van miljardendeals over de aankoop van coronavaccins.

De Ombudsman stelde vervolgens een onderzoek in, maar het dagelijks EU-bestuur liet weten dat sms’jes ‘geheim’ zijn en niet bewaard hoeven te worden. Daar is de Ombudsman het niet mee eens.

Covid-vaccindoofpot
Europarlementariër Marcel de Graaff (FVD) heeft vragen gesteld over deze netelige kwestie. “Wat heeft de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, bekokstoofd met de baas van vaccinmaker Pfizer?” vraagt hij. “Houdt de Commissie de deksel op deze covid-vaccindoofpot?”

De Graaff vraagt aan de Commissie of zij het met hem eens is dat het censureren van haar relatie en communicatie met Pfizer een ernstige inbreuk is op ons recht op informatie.

Openheid van zaken
Het Europarlementslid vraagt de Commissie verder of zij alle gegevens – bijvoorbeeld e-mail en WhatsApp – over entiteiten (bijvoorbeeld het World Economic Forum, Klaus Schwab, de Bilderberggroep, Bill Gates, George Soros, Ab Osterhaus en farmaceutische bedrijven) die lobbyen voor coronavaccins, testen, mondkapjes, certificaten en beperkende maatregelen voor en na de uitbraak van deze ‘pandemie’ kan en wil vrijgeven.

Tot slot vraagt De Graaff of de Commissie alle gegevens over de ineffectiviteit, bijwerkingen (ook sterfgevallen) en sociaal-economische gevolgen van de coronavaccins, testen, mondkapjes, certificaten en beperkende maatregelen kan en wil vrijgeven.

> Was er in Nederland niet recentelijk een uitspraak van de rechter dat sms'jes en whatsappjes en dat soort berichtjes gewoon meetellen voor de wet Openbaarheid van Bestuur?
Laast bewerkt: 4 maanden 4 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
7 maanden 1 week geleden #58168 door katertje
Burgers hebben het recht om te weten hoe besluiten van de Europese Commissie worden genomen. Dit is voorzien in een verordening die de openbaarmaking van service-e-mails of korte berichten regelt.

Deze transparantie wordt echter niet nageleefd als het gaat om miljardendeals van de Europese Unie met BioNTech en Pfizer.

Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 bepaalt dat elke burger van de EU op de eenvoudigst mogelijke manier "maximale toegang" moet krijgen tot alle documenten die in het bezit zijn van de Commissie, het Europees Parlement en de Raad van de lidstaten.

Zoals het nieuwsmagazine Spiegel meldt, is de feitelijke behandeling van de documenten door de Europese Commissie echter in schril contrast met de speciaal opgelegde transparantieregels.
Auteur van het rapport via Twitter stelt:
"De Europese Commissie verwijdert massa's mails, sms'jes en chats worden in de eerste plaats niet gearchiveerd - omdat ze 'van korte duur' zijn. Sms tussen Ursula von der Leyen en Pfizer-topman Albert Bourla is mogelijk ook in de mazen van het net verdwenen."

Volgens een rapport van de New York Times dat eind april werd vrijgegeven, hadden de twee nauw contact gehad en waren ze al meer dan een maand aan de telefoon en wisselden ze sms-berichten uit om het in mei aangekondigde contract te bemiddelen om tot 1,8 miljard doses van het coronavaccin van het bedrijf te leveren.

Volgens Bourla ontwikkelden de Pfizer-baas en de EU-baas "een diepe vertrouwensrelatie omdat we in diepe discussies geraakten". Het resultaat daarvan was de 'megadeal', die de levering van Pfizer-vaccins aan de EU-landen tot 2023 regelt.

Zowel Von der Leyens eigen opleiding als arts als beroep van haar man waren blijkbaar zeer behulpzaam in de onderhandelingen. De EU-baas heeft een doctoraat in de geneeskunde en een masterdiploma in de volksgezondheid, terwijl haar man Heiko von der Leyen medisch directeur is van het Amerikaanse biofarmaceutische bedrijf Orgenesis Inc., dat gespecialiseerd is in de ontwikkeling van cel- en gentherapieën.
Bourla enthousiast: "Ze kende details over de varianten, ze wist details over alles. Dat maakte de discussie veel boeiender."

Een journalist uit Netzpolitik.org was nieuwsgierig naar de onthullingen van de Pfizer-baas en eiste in april, onder verwijzing naar verordening nr. 1049/2001 in een verzoek van de Europese Commissie, de openbaarmaking van de volledige communicatie tussen Bourla en Von der Leyen.

De Commissie verklaarde echter dat zij helemaal niet in het bezit was van de correspondentie. SMS en andere korte berichten zijn "inherent van korte duur en bevatten in principe geen belangrijke informatie over het beleid, de activiteiten of de beslissingen van de Commissie", zei commissiesecretaris-generaal Ilze Juhansone volgens Spiegel. Korte berichten zijn daarom "in principe uitgesloten" van document capture.

Het tijdschrift concludeerde: "Als de Commissie een proces in het ongewisse wil laten, gebruikt ze gewoon WhatsApp."

De Berlijnse Europese jurist Alexander Thiele staat kritisch tegenover de argumenten van de Commissie. "Ik beschouw deze algemene ontkenning van politieke of juridische relevantie van SMS als meer dan twijfelachtig vanuit juridisch oogpunt", zei de advocaat. Het is ook de vraag of het automatisch verwijderen van niet-geregistreerde e-mails is toegestaan.

De vraag of Von der Leyens berichten aan Bourla zijn verwijderd, nog steeds ongearchiveerd bestaan of dat de Commissie het niet weet, liet een woordvoerster onbeantwoord. Ze bevestigde echter dat korte berichten nog steeds niet worden geregistreerd in het Ares-systeem (het interne archiveringsprogramma van de EU). In ieder geval zijn er momenteel "geen technische mogelijkheden om korte berichten vast te leggen".

Volgens Spiegel is dit in strijd met de interne regels van de Commissie, die in 2015 zijn vastgesteld en waarin staat dat sms-berichten en soortgelijke berichten moeten worden gekopieerd naar een e-mail, gescand of anderszins geregistreerd.

De reactie van haar autoriteit op de korte berichten tussen Von der Leyen en Bourla leidde tot een klacht en een daaropvolgend onderzoek door het Bureau van de Europese Ombudsman, dat onderzoek doet naar wanbeheer door de instellingen en organen van de Europese Unie. De Ombudsman van de EU, de Ierse journalist Emily O'Reilly, stuurde een brief naar de Commissie en zeven andere EU-instellingen met de vraag hoe zij met documenten omgaan – met name chatdiensten zoals WhatsApp.
De deadline voor antwoorden was gisteren, maandag. Volgens Spiegel was er ook een ontmoeting tussen mensen van O'Reilly en vertegenwoordigers van de Commissie. O'Reilly is van plan hier volgende week een rapport over te publiceren.

Voor Von der Leyen kan de zaak onaangenaam zijn: ze moet mogelijk nog een officieel examen ondergaan. De eerste keer dat de Commissiechef in nood verkeerde vanwege ontbrekende korte berichten was eind 2019. Op dat moment werd bekend dat sms-berichten van twee van haar mobiele telefoons waren verwijderd tijdens haar tijd als federaal minister van Defensie - wat Von der Leyen een strafrechtelijke klacht opbracht en problemen met een onderzoekscommissie van de Bondsdag, die de sms had opgevraagd als bewijs in de zogenaamde consultant-affaire.

De consultant-affaire, die ook aan het licht kwam door Spiegel-onderzoek, onthulde een nepotismerelatie tussen hooggeplaatste vertegenwoordigers van het ministerie en externe consultants. Centraal in de affaire stonden de bedrijven McKinsey of Accenture, die de beste contacten hadden in de top van het ministerie van Defensie, met name met de toenmalige staatssecretaris Katrin Suder. Hun baas Von der Leyen liet Suder in de steek en greep niet echt in toen de eerste grieven bekend waren geworden. In totaal gaf het ministerie van Defensie onder Ursula von der Leyen een bedrag van driecijferig miljoen uit aan consultants.

In het onlangs verschenen boek "Abhängig beschäftigt – Wie Deutschlands führende Politiker im Interesse der wirklich Mächtigen handeln" heeft Thomas Röper zich zeer intensief beziggehouden met andere onderwerpen rond de complexe onderlinge relaties van gecontroleerde politiek in het Westen en hun explosieve verwikkelingen met een hele reeks organisaties en heeft hij veel aan het licht gebracht.

Het boek is net verschenen en is vanwege het risico van censuur hier alleen rechtstreeks bij J.K. Fischer Verlag te bestellen (niet beschikbaar op Amazon).
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.