Vraag Europese Commissie wil al sinds 2018 een vaccinatie-paspoort

Meer
2 weken 2 dagen geleden #57365 door katertje
EU-Commissie presenteert eerste details van het geplande digitale vaccinatiepaspoort – Dataprotectionisten gealarmeerd

De tot een pandemie verklaarde griep wordt voor veel zaken misbruikt.
Eén daarvan is de Build Back Better Great Reset, een andere, en onderdeel daarvan, is om de identiteit van iedereen digitaal vast te leggen.

Het Coronapaspoort, dat automatisch leidt tot een vaccinatieplicht, is daar slechts een aanzet toe. Eens u ingestemd heeft met een digitaal dwangvaccinatie-paspoort, is het een kleine stap daar ook allerlei andere dingen in vast te leggen en het zal eindigen in een sociaal krediet systeem zoals China heeft.

Epoch Times:

De EU-Commissie heeft onlangs haar eerste kernpunten gepresenteerd voor de concrete vormgeving van het geplande digitale vaccinatiepaspoort. Terwijl toerisme en gastronomie hopen op een terugkeer naar de normaliteit, waarschuwen voorvechters van gegevensbescherming voor het verzamelen van gegevens in de hele EU.

De EU is een illegale dictatuur waar 63% van de Nederlandse bevolking in 2005 tegen gestemd heeft. Elk plan van onze bezetter zou tot grote zorg moeten leiden.

Op 17 maart presenteerde de EU-Commissie haar concept voor het geplande “digitale groene certificaat”, in de volksmond ook wel het “digitale vaccinatiepaspoort” genoemd. Het certificaat is bedoeld om het “veilige en vrije verkeer van personen tijdens de COVID 19-pandemie” in de EU te vergemakkelijken. Het moet kunnen worden ingevoerd in alle lidstaten van de EU, alsook in IJsland, Liechtenstein, Noorwegen en Zwitserland. Bovendien zal het certificaat volgens de verklaring openstaan voor “wereldwijde initiatieven in wording”.

“Vaccinatiekaart” is een verkorte naam
De naam “EU-vaccinatiepaspoort” is volgens de Commissie afgekort, omdat het systeem uit drie verschillende soorten certificaten zal bestaan: Naast het certificaat van een ontvangen vaccinatie tegen Corona moet het ook mogelijk zijn informatie op te slaan over de test- of genezingsstatus. PCR-tests zijn voor 90% onbetrouwbaar!!!

Alle EU-burgers, hun familieleden en personen die legaal in de EU verblijven en het recht hebben te reizen, moeten de certificaten gratis kunnen verkrijgen. Volgens de EU-Commissie mogen de certificaten slechts minimuminformatie over de respectieve status bevatten. Het recht op vrij verkeer binnen de EU zou hierdoor niet worden beperkt, en vaccinatie zou geen voorwaarde zijn om binnen de EU te mogen reizen. Het certificeringssysteem moet de uitoefening van dit recht echter vergemakkelijken.

Wanneer sprak de EU-Commissie ooit de waarheid? Minimuminformatie? De EU hanteert al decennia de salamitactiek; ‘stap voor stap’.

De EU-lidstaten kunnen extra vaccins aanvaarden...
Indien een lidstaat verklaart dat hij een bewijs van inenting zal aanvaarden om de beperkingen op het vrije verkeer van personen op te heffen, moet hij in elk geval een in een andere EU-lidstaat afgegeven bewijs van inenting aanvaarden, mits het gaat om een vaccin waarvoor in de EU een vergunning voor het in de handel brengen is afgegeven.

Experimentele vaccins, die geen vaccins zijn maar gen-therapie, voor gezonde mensen die helemaal geen vaccinatie nodig hebben.

De lidstaten hebben het recht het toepassingsgebied onafhankelijk uit te breiden en ook bewijzen van vaccinatie met andere vaccins te aanvaarden – wat met name van belang is voor mensen die zijn behandeld met het Russische “Spoetnik V”-vaccin, dat nog niet in de hele EU is goedgekeurd.

Wie in het bezit is van een digitaal groen certificaat, geniet dezelfde rechten als een burger van de bezochte lidstaat die gevaccineerd, getest of hersteld is. Indien een EU-lidstaat quarantaine of tests van certificaathouders blijft eisen, moet hij de andere lidstaten daarvan in kennis stellen en dit aan de Commissie verantwoorden.

Bla, bla bla, bla bla. Het gaat nog een tijdje door. Het punt is natuurlijk dat die rechten niet gelden voor diegenen die niet ingespoten zijn met een experimentele gen-therapie tegen een virus dat nauwelijks dodelijker is dan de griep, terwijl ze volkomen gezond zijn.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
10 maanden 1 week geleden - 10 maanden 1 week geleden #56290 door katertje
In september vorig jaar, toen de gewone sterveling nog totaal geen weet had van een Coronavirus, laat staan dat er een wereldwijde Coronapandemie zou uitbreken, organiseerde de Europese Commissie in samenwerking met de Wereldgezondheidsorganisatie, de WHO, een Global Vaccination Summit. De top werd voorgezeten door WHO-baas Tedros Adhanom Ghebreyesus en Jean-Claude Juncker, die toen nog voorzitter van de Europese Commissie was.

Tijdens die Global Vaccination Summit is een document opgesteld getiteld ‘Tien stappen naar vaccinatie voor iedereen’. Dit stappenplan leest als een passage uit het boek 1984 van George Orwell.
De opstellers van het document klagen dat de wereldwijde vaccinatiegraad daalt door ‘gebrekkige toegang, vaccintekorten, onjuiste informatie, onderschatting van ziekterisico’s, minder vertrouwen in de waarde van vaccins en desinvesteringen’.

Dus werd een stappenplan opgesteld om "iedereen te laten profiteren van de kracht van vaccinatie".
Wereldwijd politiek leiderschap en engagement voor vaccinatie, naast doeltreffende samenwerking en partnerschappen op internationaal, nationaal, regionaal en lokaal niveau met gezondheidsinstanties, gezondheidswerkers, het maatschappelijk middenveld, gemeenschappen, wetenschappers en de industrie, om iedereen te beschermen via een aanhoudend hoge vaccinatiegraad.

Functionerende en financieel duurzame nationale vaccinatiestrategieën in alle landen, in lijn met het streven naar een universele gezondheidszorg, waarbij niemand aan zijn lot wordt overgelaten.

Sterke surveillancesystemen voor door vaccins te voorkomen ziekten, in het bijzonder ziekten die wereldwijd worden uitgeroeid.

Bestrijding van de onderliggende oorzaken van terughoudendheid tegenover vaccins, meer vertrouwen in vaccinatie en empirisch onderbouwde interventies.

Inzet van digitale technologieën om de resultaten van vaccinatieprogramma’s beter te monitoren.

Voortdurend onderzoek om permanent gegevens te verzamelen over de doeltreffendheid en veiligheid van vaccins en de impact van vaccinatieprogramma’s.

Investeringen, waaronder nieuwe financieringsmodellen en stimulansen, in onderzoek, ontwikkeling en innovatie met het oog op nieuwe of verbeterde vaccins en toedieningswijzen.

Vermindering van de kans op vaccintekorten door betere systemen voor monitoring, planning, aankoop, levering en opslag, en door samenwerking met producenten en iedereen in de distributieketen om de bestaande productiecapaciteit optimaal te benutten of te vergroten.

Doeltreffende, transparante en objectieve voorlichting door professionals op alle niveaus en in de media, en bestrijding van desinformatie, mede in samenwerking met sociale media en technologiebedrijven.

Integratie van vaccinatie in de mondiale gezondheids- en ontwikkelingsagenda’s, door middel van een nieuwe Vaccinatieagenda 2030.

Sterke surveillancesystemen, bestrijding van terughoudendheid, inzet van digitale technologieën, bestrijding van desinformatie en een nieuwe Vaccinatieagenda 2030. Deze agenda wordt nu uitgerold.

Eerder bleek dat de Europese Commissie al enkele jaren werkt aan een vaccinatiepaspoort voor burgers.

ec.europa.eu/health/sites/health/files/v...ocs/10actions_nl.pdf

> Waarmee zo goed als bewezen is dat het Coronavirus in Wuhan China is verspreid door de Verenigde Staten, waarmee de VS een extra dimensie kan geven aan haar handelsoorlog tegen China. De contacten van de Europese Commissie met China zijn niet van dien innige aard dat ze samen een pandemie beramen en daar vast op vooruit lopen door een vaccinatie-stappenplan.
Laast bewerkt: 10 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.