Vraag Nieuw Leiderschap van D66

Meer
4 maanden 3 weken geleden #58341 door katertje
Minister lichtte FvD als enige fractie niet in over aankoop Rembrandt'. Het demissionaire kabinet bracht in het geheim alle fractievoorzitters op de hoogte van de voorgenomen aankoop van De Vaandeldrager van Rembrandt, behalve Thierry Baudet van Forum voor Democratie schrijft het AD.

Demissionair minister Van Engelshoven (D66) van Cultuur vreesde dat Baudet het aankoopproces zou kunnen verstoren.

FvD wil opheldering van Van Engelshoven: ‘Bent u bereid excuses aan te bieden voor deze uitsluiting?’
Forum voor Democratie wil opheldering van de demissionair minister van Cultuur Ingrid van Engelshoven. Van Engelshoven zei dat zij bang was dat het plan om het schilderij van 175 miljoen euro te kopen op straat zou komen te liggen als partijleider Thierry Baudet ingelicht zou worden, omdat de onderhandelingen nog niet waren afgerond. ,,Ik heb voor mezelf een afweging gemaakt: het belang van vertrouwelijkheid woog zwaarder.”

Die Thierry Baudet is niet te vertrouwen. Gooit gewoon alle geheimpjes op Twitter en roddelt alles dat u hem in vertrouwen vertelt door aan anderen. Dat zeggen wij niet, maar is de mening van d(66)demissionair minister Van Engelshoven die effectief gezien een motie van wantrouwen indiende tegen het FvD-opperhoofd door hem als enige fractieleider niet op de hoogte te stellen van de voorgenomen aankoop van De Vaandeldrager van Rembrandt. U weet wel dat schilderij waar we 175 miljoen euro voor betalen (waarvan 150 miljoen uit de staatskas) omdat in het Rijksmuseum momenteel slechts 22 Rembrandts hangen en we blijkbaar pas met deze 23ste een goed beeld krijgen van zijn werk.

Alle fractievoorzitters werden in het geheim op de hoogte gebracht van deze aankoopplannen behalve Baudet. Vanwege "de manier waarop hij met zijn partij politiek bedrijft" dacht Van Engelshoven niet dat Thierry dit geheim kon houden, vertelt ze in het AD. "Het belang van vertrouwelijkheid woog zwaarder."

En zo verdween het FvD zonder schroom achter een cordon sanitaire. En dat op basis van het gevoelsargument van "vertrouwen", terwijl Baudet voor zover wij zo snel kunnen herinneren nog nooit vertrouwelijke informatie lekte. Gaat weer lekker met die transparante nieuwe bestuurscultuur daar in Den Haag.

> Vanwege ‘de manier waarop de partij politiek bedrijft’... Dat is een criterium dat bij mij in het verkeerde keelgat schiet. Dat kan iedereen wel van de ander beweren! Domme, oliedomme "machthebbertjes" die met flutredenen anderen willen uitsluiten, is gênant machtsmisbruik. Bij mijn weten heeft FvD met de "manier waarop de partij politiek bedrijft" geen wet overtreden. Anders had D66 dat ongetwijfeld aan de kaak gesteld. Ze zijn daar te stom om voor de duvel te dansen maar hebben een air van hier tot Tokio.
Ik vraag me af hoe vaak ze dit achterbakse spelletje al eerder hebben gespeeld. Informatie achterhouden voor een gekozen volksvertegenwoordiger waardoor deze als het ware blind in de Kamer staat, terwijl andere partijen geïnformeerd zijn.

Aan de andere kant. Proficiat Thierry Baudet: Niet geïnformeerd worden door een looser als Van Engelshoven , is wel het mooiste wat je kan overkomen !
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko