Zo bont als Kaag het maakt is uitzonderlijk

  • dirko
  • dirko's Profielfoto Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
  • Ontvangen bedankjes 7664
  • birthday-cake

Beantwoord door dirko in topic Zo bont als Kaag het maakt is uitzonderlijk

Posted 2 jaren 7 maanden geleden #57901

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!

door dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

  • birthday-cake

Zo bont als Kaag het maakt is uitzonderlijk werd gestart door katertje

Posted 2 jaren 7 maanden geleden #57899
Zo bont als Kaag het maakt is uitzonderlijk

Het is algemeen menselijk om jezelf beter voor te doen dan je ben, en in de politiek wordt dat nog uitvergroot. Maar zo bont als D66-leider Sigrid Kaag het maakt is uitzonderlijk. Midden in de formatie die door toedoen van D66 van de rails is gelopen, verwijt ze anderen precies wat ze zelf in extreme mate doet.

Het grootste verwijt is achterkamertjespolitiek en Haags ritselwerk...

Ronald Plasterk loopt al die kritiek even langs.

De achterkamertjes. Neem het voorzitterschap van de Tweede Kamer.Die functie werd tot algemene tevredenheid uitgeoefend door Khadija Arib, en het is gebruikelijk dat ervaren en goed functionerende voorzitters doorgaan, ongeacht de coalitie.
Toch werd het Vera Bergkamp, D66. Glashelder een cadeau aan D66 geregeld in de achterkamer.

Of die andere benoeming, in zekere zin de hoogste politieke benoeming die ons land kent: de vicevoorzitter van de Raad van State...
Ook daar een D66'er, Thom de Graaf. Ook besloten in achterkamertjes om D66 goed te stemmen.

Opvallend vervolgens de plotselinge promotie van Kaag van minister voor Ontwikkelingssamenwerking ( was eerder nog een staatssecretariaat) tot minister voor Buitenlandse Zaken. Zonder enige aanleiding. Ook dit was een evidente promotie voor Kaag waar buitenskamers niemand om gevraagd had.

De oogst van achterkamertjes isa eindeloos. Neem de bewonderende documentaire die de publieke omroep (voorzitter lid van D66) maakte over Kaag. "er moet echt iets in over haar idealen" en de makers moesten beelden van Kaag zonder autogordel er uit manipuleren !
En toen was er nog die juichfoto op tafel op verkiezingsavond. Deden alsof het een persfoto was maar was gewoon in opdracht gemaakt.

D66 is een achterkamertjespartij bij uitstek. "Nieuwe politiek, recht door zee, eerlijk zijn en doen wat je zegt" Ja..ja...!
Uitglijder van Rutte. "Hier scheiden onze wegen", zei Kaag, om vervolgens toch weer met hem in zee te gaan. Toen ze de logische vraag kreeg over het scheiden van die wegen, was het antwoord dat ze het in de Engelse zin had bedoeld: "Here our ways do part".
Bekakte bluf , want de uitdrukking betekent in het Engels echt precies hetzelfde als in het Nederlands

Over Haags geritsel gesproken...nog deze week de verontwaardigde ontkenning van Kaag dat haar H.J.Schoo-lezing ook maar in de verte iets met Rutte te maken zou hebben. Inmiddels blijkt in de NRC -huiskrant van D66 - dat de aanvallen tegen Rutte juist bewuste tactiek waren, op het laatst toegevoegd door Kaags persoonlijke assistent Felix Klos.

Dan de verheven roep om het kabinet breed samen te stellen. Eerst heeft D66 de formatie een half jaar vertraagd door vast te houden aan het standpunt dat twee partijen die electoraal hun wonden likken per se samen in het kabinet zouden moeten komen.. Plasterk merkt terzijde op dat het geen fraai gezicht was hoe diep PvdA en GL bereid waren te bukken voor deelname aan een regering waartegen ze een motie van wantrouwen ingediend hadden.

En de PvdA mag echt blij zijn dat ze in de oppositie de gelegenheid krijgt om zich inhoudelijk en electoraal te herstellen door de eigen achterban weer op te zoeken .

Die roep om een breed kabinet is volledig in strijd met het nu uitsluiten van de brave CU vanwege inhoudelijke verschillen. De zittende coalitie van VVD, CDA, D66 en CU hebben bij de verkiezingen wel weer een meerderheid behaald. De CU heeft zich op veel onderwerpen in het kabinet een progressieve bondgenoot getoond van D66...

Dan gaat het niet aan om Carola Schouten en co op voorhand uit te sluiten van het gesprek met verwijzing naar medisch-ethische kwesties die actueel nauwelijks spelen.. Dat is ouderwetse machtspolitiek: D66 wil per se een stempel drukken omdat er een paar zetels gewonnen zijn. Het is onprofessioneel, onverantwoordelijk, en vooral ook heel onaardig en oncollegiaal.

Als er iemand in staat is een kabinet te formeren, dan is het Johan Remkes.
Maar hier ligt meer een taak voor een psychotherapeut dan voor een informateur.

Ronald Plasterk in De Telegraaf
Last Edit:2 jaren 7 maanden geleden door katertje
Laatst bewerkt 2 jaren 7 maanden geleden doorkatertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.227 seconden