Vraag Sophie in 't Veld in Tweede Kamer over Build Back Better en Great Reset

Meer
1 maand 1 week geleden - 1 maand 1 week geleden #57574 door katertje
Sophie in 't Veld ( bekend van het opstrijken van 400.000+ euro EU-geld aan dagvergoeding voor reis- en verblijfkosten terwijl ze in Brussel woont), die EU-Sophie dus, zegt over de Reset: " dat het een vergissing van ons is om te denken dat de coronapandemie voorbij is en dat we nu weer terug kunnen naar zoals het was. "

“Ik denk dat die pandemie juist genadeloos allerlei zwaktes in onze samenleving en in de manier waarop we de overheid hebben ingericht en de economie hebben ingericht, heeft blootgelegd.”
Ze voegde toe dat het coronaherstelfonds ‘een enorme kans’ geeft om dat anders te doen. “Ik zou dit als kans willen zien om te investeren in de toekomst en om echt onze economie en onze samenleving op een nieuwe leest te schoeien,” aldus In ’t Veld.

“Als we dit nog een tijdje laten aanslepen, dan gaan we weer terug in de oude routines tot aan de volgende crisis en als we denken dat Covid een crisis was – well, you ain’t seen nothing yet, want als we straks politiek met de klimaatcrisis moeten dealen, dan wordt het nog een stuk ingewikkelder,” zei het Europarlementslid. De Reset is volgens haar een kans om nu dingen te veranderen.

In ’t Veld noemde het ‘opheffen van nationale barrières’, ‘sociale rechtvaardigheid’ en ‘strategische autonomie’. “Ik wil niet meer bij een volgende crisis volledig afhankelijk zijn van Amazon, Zoom, Google, Huawei de volgende keer. Ik vind dat wij onze eigen Europese reuzen moeten kweken die concurreren met de rest”, tekende Nine for News uit de mond van In 't Veld op.

Wat moet het toch geweldig zijn om een vorstelijk betaalde baan te hebben terwijl je absoluut niet gehinderd wordt door enige kennis van zaken. In 't Veld heeft nog nooit politiek iets gepresteerd, dan alleen aanwezig zijn voor het presentiegeld! In 2018 declareerde ze de vergoeding à 320 euro voor 87 vergaderingen in de Europese hoofdstad (exclusief Straatsburg, dus). Dat is 320x87=27.840 euro, maal 15 jaar lidmaatschap is meer dan vier ton. Maar claimde dat ze die vergoeding gebruikt voor haar verblijfskosten in Nederland, terwijl ze die hotelkosten weer via een andere onkostenvergoeding declareert. Bonusfeitje: doordat In 't Veld in Brussel woont, betaalt ze maar 25% inkomstenbelasting, waarvan exact precies maar dan ook echt 0,0 euro aan de Nederlandse schatkist. Als wij zo van de Brusselse regels zouden profiteren zouden wij ook voor een Ever Closer Union zijn.

Merk op: als anti-EU MEPs als Nigel Farage en Marine Le Pen de EU-gelden niet precies aan het juiste doel besteden, krijgen ze boetes...in het geval van Le Pen tot aan rechtszaken aan toe, maar als pro-EU schreeuwlelijken zoals in 't Veld dat doen, geen centje pijn.

Maar goed, dát heeft dus een hoop praatjes over wat Nederland wil en Nederland moet. Nederlandse burgers komen er vooralsnog nauwelijks aan te pas. Ze studeert de tekstjes in van die kale SS'er,en probeert dit te brengen met geacteerde overtuiging. Wat is het probleem? Dat de politiek meer macht en invloed wil over onze maatschappij.

In 't Veld zit al vanaf 2004 (17 jaar dus) in het Europees parlement en heeft 17 jaar lang alle kansen gehad om zaken recht te zetten, voorstellen ter verbetering van de bedrijfsvoering en invoering van democratie in Brussel te doen, aan zich voorbij laten gaan. Ze heeft het zonder slag of stoot laten gebeuren dat ons monetaire stelsel vernietigd werd en onze pensioenfondsen failliet laten gaan door ze uit te leveren aan Black Rock.

De Europese Unie heeft met de jaren steeds meer macht en steeds meer bevoegdheden naar zich toegetrokken. Voor een groot deel is de Tweede Kamer inmiddels slechts een doorgeefluik voor bevelen die vanuit Brussel tot ons komen. Hoe is het dan mogelijk, dat met een EU, met zoveel bevoegdheden en met zoveel "briljante kennis" in huis, er zo'n puinhoop van gemaakt heeft dat nu de hele maatschappij op de schop moet en er ge-Build Back Better-ed moet worden?

Het loslaten van allerlei beperkingen en reguleringen voor de financiële sector resulteerde in een ongebreidelde expansie van de financiële sector. Nep geld met triljoenen creëren door de Europese Centrale Bank (Quantative Easing) om het corrupte huichelaars systeem instant te houden. Dat alles heeft geresulteerd in een diepgaande crisis van de wereldeconomie, in financieel-economische zin, maar ook op gebieden als de ecologie en de voorziening in de basisbehoeften. De oorspronkelijke functies van geld, ruilmiddel en rekeneenheid, delven het onderspit in de nieuwe overheersende functie: met geld maken van meer geld. Dat heeft met reële economie niets meer te maken, maar heeft wel verregaande gevolgen waaronder een diepgaande instabiliteit van de wereldeconomie en in het dagelijks bestaan van miljarden mensen.

We zijn met het door de EU hartstochtelijk omarmde neoliberalisme nu op een punt aangekomen dat banken in staat zijn om hele staten onderuit te halen. Dáár zou in Europees verband over nagedacht moeten worden. Over een stelsel van primaire en secundaire banken met een sterke centrale bank. Er zouden paradigma's moeten sneuvelen. Dus de EU "zat stil en verroerde zich niet".

Nu komt een Europarlementslid, die zich gehaast distantieert van de "oude denkbeelden" die uiteindelijk fnuikend bleken te zijn, ons burgers de Levieten lezen. Na alles wat bekend is geworden over de gevolgen van het door de EU opgelegde neoliberalisme, zou je verwachten dat de protagonisten daarvan zich wat bescheidener zouden opstellen.

Maar daarover geen woord. Waarom niet? Omdat het ze in Brussel geen ene mallemoer interesseert, wat u of ik vinden, of hoe het ons vergaat. Het interesseert ze zelfs "de rozen" wat wij stemmen: ze negeren een verkiezingsuitslag als-ie niet bevalt, en gaan gewoon door met een spelletje dat alleen hen nog dient. Wij doen niet meer mee. Ik vind het een Europarlementariër met 17 dienstjaren onwaardig dat zij haar ogen zo bewust sluit voor de kwalijke zaken binnen zijn de eigen organisatie.

In 't Veld doet alleen maar wat haar wereld, die bestaat uit figuren als Guy Verhofstadt, haar geleerd heeft, wat usance is voor Europarlementariërs en andere uitvreters. Het is de absolute kern van de oorzaak van het gigantische wantrouwen dat wij hebben: onze volksvertegenwoordigers in Brussel weigeren, in de meest creatieve vormen, verantwoordelijkheid te nemen voor de door henzelf geschapen puinhopen. Voor werkelijk niets vindt men zich nog verantwoordelijk, terwijl men ondertussen in zelfbenoemde rechtschapenheid ons, de burgers, met steeds grotere dreigementen en lompere scheldwoorden benadert en met ons communiceert. Want als het "systeem" op de klippen is gelopen, wiens fout is dat dan, dat van het gewone volk of van degenen die het beleid maken met de dictaten van Brussel?

Brussel vervolgt Polen en Hongarije (geen onafhankelijke rechtsspraak, geen vrije pers) , maar staat toe dat in ons land de Trias Politica, de scheiding der machten, aan de kant wordt geschoven en geeft het Totalitaire Trias Idiotica (Rutte, de Jonge en Grapperhaus) een stevig podium om onze democratie om te vormen tot een globalistisch en totalitair systeem en om een Ever Closer Union voor elkaar te krijgen, noodzakelijk voor The Great Reset ! Het steeds weer geconfronteerd worden met voldongen feiten, telkens een volgende stap op het integratiepad dat in de Brusselse burelen is bekokstoofd, irriteert en doet het draagvlak voor Brusselse besluitvorming verdwijnen.

Kijk naar Brexit. Kijk naar Zwitserland (EVA) dat na jarenlange toetredingsonderhandelingen onlangs heeft afgehaakt. Het landje heeft uitstekend in de gaten dat de Europese Unie de welvaart van Zwitserland wil slopen zoals ze druk zijn met de welvaart van de noordelijke EU-landen te slopen. Noorwegen eveneens in de EVA, wil ook de zelfstandige beslissingsmacht terug; hetgeen betekent dat het een betere ‘deal’ met de EU wil.. De sluipende integratie in de EU wordt door grote delen van de bevolking niet bepaald gewaardeerd. Men wordt regelmatig onaangenaam verrast met weer een nieuwe regeling uit Brussel.

Nederland wilde geen Eurobonds, geen bail-out van Zuid-Europese lidstaten (tegen de eigen verdragen), wilde slechts leningen uit het ESM-noodfonds (Europees Stabiliteitsmechanisme) onder strikte voorwaarden. Dat werd ook door de regering in de Tweede Kamer gezegd en in de media gecommuniceerd. Maar het door Frankrijk en Duitsland voorgestelde 750 miljard herstelfonds kwam er toch, mét giften en financiering door het uitgeven van obligaties door de Europese Commissie, Eurobonds dus.

Brusselse politici.? Zij strijden voor het belangrijk maken van hun eigen positie en dus van de Europese Unie als institutie. Een stel sociopaten in Den Haag doen het in opdracht van Brussel en de politiemacht en de rest van de domme bevolking helpt ze daarbij. Deze lieden kunnen vrijelijk over straat, worden niet bedreigd, sterker nog, men klapt en juicht voor ze en gaat onderdanig doen. Bekijk ze eens goed, wat stelt dat zielige zootje nou helemaal voor? Niks ! Nul komma Nul. Maar ze helpen alles wel naar de donder.

Puppets on a String. Gekocht door Soros en consorten, ze pakken je kinderen af ze proppen ze vol met zooi en smerigheid, en iedereen pikt het. Het is over en uit, over 2 maanden herken je de wereld en Nederland niet meer... als je dan nog leeft tenminste.

Ze hebben daar in Brussel al zo vaak op het "verkeerde paard" gewed, dat aangeraden is "het katje eerst uit de boom te kijken" vooraleer men weer een nieuwe doctrine omhelst
Laast bewerkt: 1 maand 1 week geleden door katertje. Reden: aanvulling
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko