Vraag Sigrid Kaag wil onze toekomstige premier worden..!

Meer
1 jaar 4 maanden geleden - 1 jaar 4 maanden geleden #57089 door katertje
..

..
Kaag wil minister-president van Nederland worden. Voor minder doet ze het niet.

Niet dat ze zo betrokken is bij Nederland, om eerlijk te zijn, ze weet geen barst van Nederland. Ze heeft in het Verenigd Koninkrijk gestudeerd en heeft 23 jaar in het buitenland vertoefd. Maar waarom dan Nederland? Nou, omdat een groot deel van de Nederlandse bevolking niet geneigd is om soevereiniteit aan Brussel af te staan. En dat zint de Qak madam niet. Er moet in het kader van de Nieuwe Wereld Orde, zo snel mogelijk een politieke Unie tot stand worden gebracht en het is haar een doorn in het oog dat Nederland hangt aan haar soevereiniteit. Vandaar deze "klus". In New York "uitgediplomaat" moest er een baantje voor haar worden gevonden worden en omdat de VN en aanverwante criminele organisaties ervaring hadden met Rutte vonden "ze" het wel een goed idee Al Qak, de meest gevaarlijke vrouw, naar Nederland te sturen. Bonny and Clyde van de Lage Landen in extermis

Ooit gehoord van GAVI?
Gavi is het werktuig dat zal worden ingezet om de complete wereld richting vaccinatiespuit te duwen, zodat alle mensen straks via de ingebrachte nanochips kunnen worden verbonden met het internet der levende dingen (Internet of Things)
En ID2020 wordt het werktuig voor de totale controle van mensen, tot in de armste delen van de wereld.

En dan komen wij eigenlijk automatisch terecht bij Sigrid Kaag, iemand die je - zoals al opgemerkt - waarschijnlijk met recht de meest gevaarlijke vrouw van Nederland zou kunnen noemen. Kaag zorgt namens Nederland voor honderden miljoenen euro's van ons belastinggeld voor GAVI. Zit met haar dubbelrollen diep verwikkeld in de vaccinatielobby. Tegelijkertijd beslist zij als minister over het toekennen van gelden aan de WHO en GAVI. In het begrotingsvoorstel voor 2020 zijn meerdere vrijwillige bijdragen voor deze organisaties gereserveerd. Kaag nam op 4 juni deel aan de donorconferentie waarin voor GAVI ruim 8,8 miljard US-dollar werd opgehaald. Namens Nederland doneerde zij 325 miljoen euro. Geen kattenpis hè?

Via de Verenigde Naties komen we terecht bij een organisatie waar je Kaag ook weer tegenkomt en dat is de Global Preparedness Monitoring Board (GPMB). Een organisatie, onderdeel van de WHO, die enkele jaren geleden in het leven is geroepen om nu een belangrijke rol te kunnen spelen bij de virushoax. Waar Kaag ook weer een belangrijke rol speelt

Een bericht uit 2018: WHO and the World Bank Group today convened the first meeting of the Global Preparedness Monitoring Board (GPMB), a new body set up to monitor the world’s readiness to respond to outbreaks and other health emergencies.
Alsof ze wisten dat er binnenkort een pandemie zou komen hetgeen ook het geval was uiteraard.

2018 was ook het jaar waarin Sigrid Kaag bij de Bilderbergconferentie in Turijn mocht komen opdraven om de orders van haar superieuren in ontvangst te nemen. Ook in 2019 was ze weer van de partij, hetgeen toch wel bijzonder is.

Bilderberg

Voor wie niet weet hoe de Bilderbergconferentie werkt: Tijdens de Bilderberg conferentie in Duitsland in 2005 zei Michael Rothschild: “Op het wereldtoneel gebeuren dingen niet bij toeval: iemand zórgt dat ze plaatsvinden. Laat ik iedereen uit de droom helpen. De wereldgebeurtenissen worden in scéne gezet en geleid door de mensen die het geld in handen hebben. Dus hierbij een mededeling aan God: Wij gunnen u het plezier te denken dat u het heelal hebt geschapen, maar wat onze planeet betreft heeft Bilderberg aan u een simpele boodschap: bemoei u nergens mee, wij zorgen overal voor.”

Geruststellende berichten, vindt u niet?

Zoals gezegd: Kaag is lid van D666, bijgenaamd Partij des Doods. Dit is ook de partij die voorop staat om wat er nog rest van onze soevereiniteit over te dragen aan Brussel zodat men eindelijk de politieke unie kan vervolmaken. Voor wat betreft Kaag en haar partijgenoten is het land Nederland een gepasseerd station en moeten we zo snel mogelijk allemaal Europeanen worden.

Natuurlijk werkt Sigrid Kaag ook heel nauw samen met de niet zo Duitse professor Klaus Schwab om zo snel mogelijk de Great Reset te kunnen voltooien. ( en daar is dus die politieke Europese Unie voor nodig)
We hebben lang nog niet het laatste gehoord van Kaag. Misschien iets minder opvallend dan vrijmetselaar Rutte, maar minstens zo gevaarlijk, zo niet gevaarlijker.
Bijlagen:
Laast bewerkt: 1 jaar 4 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 5 maanden geleden - 1 jaar 5 maanden geleden #56973 door katertje
D66 MeToo Cultuurtje

Gisteren het nieuws dat een anonieme klokkenluider aan de bel trekt over het feit dat D66 een verdorven cultuur heeft waar jonge vrouwen onder druk worden gezet om seksuele handelingen te verrichten, in ruil voor carrière binnen de partij. De klokkenluider noemt één man bij naam: Frans van Drimmelen.

(Als ik de minister van Onderwijs Van Engelshoven zie denk ik het omgekeerde...dat die Van Drimmelen zwaar onder druk gezet is )

Sigrid Kaag trad meteen zeer daadkrachtig op en kondigde voor snorrende camera's aan onverwijld een onderzoek naar de seksuele handel en wandel van partijideoloog Frans van Drimmelen aan. Dat leek een directe erkenning van de ernst van de situatie. Toch is die actie helemaal niet zo kordaat als het misschien lijkt...RTL-journalist Floor Bremer weet te melden dat Kaag al maanden vanaf september (!)) op de hoogte was en dus drie maanden heeft laten verstrijken voordat ze zogenaamd direct besloot om een onderzoek te starten naar de zaak, euhmm pardon CASUS.

Kaag kan nu wel doen alsof het allemaal voor haar tijd gebeurde, maar zij zegt zelf na haar uitverkiezing tot lijsttrekker op de hoogte te zijn gebracht van de gedane zaken. Maar het leidde er tot afgelopen donderdag kennelijk nog niet toe dat zij afscheid van Van Drimmelen als campagneadviseur had genomen. En nogmaals: wie het aankleeft anderen moreel de maat te nemen, is extra kwetsbaar als je zelf in de verdediging raakt.

Wat het voor Sigrid Kaag lastig maakt, is dat zij zich de afgelopen tijd liet bijstaan door Van Drimmelen, die behalve lobbyist van beroep ook bijkans de enige overlevende D66-topper is uit de tijd van Van Mierlo: altijd invloedrijk, mannetjesmaker, campagneleider en talentscout. Dat de combinatie lobbyist en vooraanstaand partijganger in Den Haag normaal wordt gevonden zou een probleem op zich gevonden kunnen worden, maar daar is het Binnenhof nog niet aan toe.

Vind het niet te verteren dat klagen van Kaag over hoe ze het als vrouw “zo zwaar had” met het kiezen voor haar scholing. Ze had het verdorie helemaal niet zwaar. Ze heeft alles met de paplepel ingegoten gekregen en kon kiezen tussen Oxford en Cambrigde.
Over het paard getilde elitaire volksverlakker.

Het lijsttrekkerschap van Sigrid Kaag lijkt dus al afgelopen voordat het goed en wel begonnen is. Misschien niet feitelijk, maar wel doordat deze affaire het laatste beetje flair weghaalt. Want de eerste vrouwelijke premier die seksuele schandalen van naaste medewerkers tolereerde en maanden onder de pet hield? Vermoedelijk gaat dát er dan weer niet zo lekker in bij de achterban van de liberale partij die prat gaat op het idee dat zij degenen zijn die zo intens deugen.

D66, dé partij bij uitstek van het opgeheven vingertje waarmee driftig wordt gewapperd naar alles en iedereen dat niet aan hun (ingebeelde) morele superioriteit kan tippen. Maar wat blijkt? Een klokkenluider legt nu bloot dat de partij een broeinest van #MeToo-aanrandingstaferelen is, waarbij vrouwen worden gechanteerd: om seks te hebben met hooggeplaatste lui, of anders geen carrière in de partij:

> Haal nu de documentaire "Kaag de Goede Hoop" die de NOS op 3 januari zou uitzenden ook maar van de buis en zet daar de DOCU "Covid, The System" maar voor in de plaats.


...
Laast bewerkt: 1 jaar 5 maanden geleden door katertje. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Meer
1 jaar 8 maanden geleden - 1 jaar 8 maanden geleden #56640 door katertje
Ik zag Kaag afgelopen zondag in Buitenhof

Zoals u weet werd Sigrid Kaag vorig weekend gelanceerd als de nieuwe partijleider van D66, de standspartij en zich sterk bewust van de eigen voortreffelijkheid. Alle speeches en propaganda ten spijt kan, hoezeer men dat haar misschien ook gunt, met de beste wil van de wereld geen visie, geen ambitie, geen concrete oplossingen van Kaag verwacht worden. Precies de drie dingen die een lijsttrekker volgens Kaag zelf wel moet hebben.

In haar optreden in het tv programma Buitenhof, op 6 september j.l. en bij haar aanvaarden van het lijsttrekkerschap staat het woord "verbinden" centraal. Zo zegt ze dat er in Nederland polarisatie is op identiteit, jong - oud, gezond - ziek, nieuwkomers en achterstand op de arbeidsmarkt. Kaag wil verbinden, want "iedereen hoort erbij en we sluiten niemand uit". Zelden gezien hoe je wol en meel zo koninklijk voordraagt.

Maar uitsluiten doet ze volop. Want...we gaan ons niet verbinden met PVV en Forum voor Democratie. Ze zei het natuurlijk veel deftiger, namelijk zo: "Als we succesvol verbinden is er ook geen lokroep meer van populistische partijen". "Ik voorzie geen samenwerking met FvD en PVV".
Haar afkeer van PVV en FvD is slechts een opgewarmde oude maaltijd van haar voorgangers. Toch zijn er mensen die zo’n opgewarmde prak als "slimme zet" zien. En dan doen ze net alsof er een masterplan zit achter Kaags uitspraken. Apart !

Dan is het beeld toch lang niet zo aardig bij Kaag. Het is een overtuigd aanhangster van het neo liberalisme, onkritisch naar Europa en dan specifiek voor de huidige corona crisis: dan is zo’n indrukwekkend diplomaten CV helemaal niet relevant (ze werkte voor Unicef, heeft hoge functies bekleed bij de Verenigde Naties, zij is in haar element in het boze buitenland en studeerde Arabisch en internationale betrekkingen).
Het vergt juist een scherp zicht en focus op nationale zaken en dat acht ik bij Kaag juist één van haar grootste zwaktes. Meer dan haar algemene beschouwingen over Nederland krijg je bij Kaag niet. En dromerige vergezichten zijn allemaal prachtig hoor, maar in gelul kun je niet wonen, het houd je niet warm en je kunt het niet eten...

Dat Kaag niet aflaat haar prominente buitenlandervaring te benadrukken is best begrijpelijk hoor, deze vrouw zit als toezichthoudster in de WHO zit in clan van Bill Gates zit met haar neus in de Wereldbank en in de Amerikaanse versie als het RIVM ze zit muurvast in het vaccinatie programma en heeft banden met de Palestijnen.....maar ik kan me niet voorstellen dat dat een pre is voor haar ambities om premier van Nederland te worden, daar heeft ze immers niks aan als ze geen benul heeft van de problemen waar we hier mee kampen. En dan is soevereiniteit opgeven aan Brussel bepaald niet het juiste antwoord....

Ze heeft wél een Achilleshiel. Dat is het antwoord op de sociaaleconomische coronacrisis. In het vat zitten massawerkloosheid, een tsunami aan faillissementen en als gevolg daarvan grootschalige verarming. De leuze “omscholen, omscholen” blijft een loze kreet als er geen bijbehorende nationale inspanning wordt ondernomen. En geen mens weet hoe je misschien wel een miljoen mannen en vrouwen in een vloek en een zucht een heel ander vak leert. Het is dan natuurlijk handig dit lastige thema te vermijden.

"We moeten het juiste doen", zei Kaag in haar ophefmakende Abel Herzberglezing.
Dat klinkt beslist anders dan meer zeggenschap voor burgers. Op zeker moment hebben ze bij D66 gevonden dat er nu wel genoeg is geëmancipeerd. Die kroonjuwelen verdwenen niet bij toeval in het schuurtje.

Toen Kaag zei de democratie hoog in het vaandel te schrijven, maar dat "de kroonjuwelen" nog niet zijn ingevuld omdat er nu andere prioriteiten zijn, dacht ik : ...ah, natúúrlijk vandaar dat er niets van terecht is gekomen in al die 54 jaar.

Dream on baby, met je utopische gedachten en je ambities voor het Torentje. Als je wilt verbinden ga je beter bij de EHBO werken.
Laast bewerkt: 1 jaar 8 maanden geleden door katertje. Reden: typotypo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko

Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.

Moderators: dirko